А может сразу на "классиков замахнуться?"
Ну, на этих, из города, где метро все никак не построят?

Дима, привет. Замахнуться, конечно, можно. Но на мой взгляд надо сначала "на кошках" потренироваться.
Если проскочит, то перейдем на крупные формы.

Петрович:
Предлагаю в знак прогиба избрать заочно насильным голосованием магистрами форума - Нерадько и Курзенкова

Гена!!! А оно нам надо??? Ведь за..ут ценными указаниями и служебными телеграммами..:-)))

Слава, так это же по-игрушечному)))))))Мы им игрушечные шапки, а они нам игрушечные телеграммы)))))

Не....Нерадьку вычеркиваем...
http://www.compromat.ru/page_2 ...
Нам еще одни коррупционеры не нужны...

Валерия Михайловича надо не забыть

вот-получайте1
Северное сияние-4.
Мой Командир!.. работает на "грузе"...
Ах, Ё*... и так и сколько нам терпеть!
Ведь было так!и в добром нам Союзе-
Весь АЭРОФЛОТ-сражался в минимум потерь!

И братство нас во всех концах Союза,
Прославило ведь столько их!-из нас.
И каждый КВС без напряженья, с грузом
"Под пробки"загружал без разговоров нас.

Летали мы и в Магадан, и в Сочи, Ригу.
А форма-пропуском для нас у Всех была.
И на "пожарке" в Пёшу, в Тикси, Ригу-
Мы заходили на посадку...и к Друзьям!

Друзья для нас заставив снедью столик,
Ютясь в каморках ДОСов, съёмный и своих,
По братски тосковали и грустили
Когда прощались...и не стало больше их...

Но поднимались ввысь, молчали и курили
И вспоминали их в курсантах...и живых,
Как Витя Бочькин говорил-Коллега!-
Ну что тебя так тянет вниз-ведь ввысь!..

Мы Старые пилоты...и сегодня-
Настал наш час-на пенсию ушли.
Но долго будет сниться нам-в Союзе
Пилотов наших славных имена-их высь!

ну что-получили-Уважаемые Магистры-? (шучу я так)------- ))):-а это улыбаюсь....
С Уважением, Гравюрный

Красиво сказал..Мастер!

Вопрос по ветке:
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

Господа Магистры, Вам что, тоже в кайф, когда идет нарушение правил форума в отношении религии? Вопрос не в том, что меня побили, вопрос в соблюдении правил и суточном молчании и магистров и админов, хотя за сутки на форум заходили неоднократно обе касты.Какой раз замечаю, как какая ветка, стремная, да не удобная в однозначности понимания происходящих явлений, так ни одного магистра, ....хорошая позиция: по-дальше отползти, и перчатки чистые и шапочка не в пыли. А ради чего тогда все задумывалось? Мое скудоумие как-то все упрощенно восприняло: что все за ради корректного развития обсуждений. А суть помощи Магистра сайту -это и есть его влияние на отдельно взятую ветку. Сутки прошли, и все молчат. ТОт же вопрос к Админам, Суперадминам. Старая истина, бойтесь равнодушных, так оно и есть. Если не шибко я тут ко двору, и веду себя неправильно, да не вопрос, могу снять шляпу магистра.

Господа Магистры, Вам что, тоже в кайф, когда идет нарушение правил форума в отношении религии?

Лично мне "не в кайф", потому и молчу ... а то бы добавил насчет Гундяева и Ко :-)

Светлана! С одним согласен - администрация должна пресекать религиозные распри. Но, это претензии к администрации.
Насчёт остального. Я, к примеру, не участвую в дискуссиях там, где просто не владею информацией. И даже темы обычно не открываю, если они не мои, как, например эта - я к религии отношения не имею. А шапка, в моём понимании, просто значит, что человек здесь уже давно, душой не кривит и имеет что сказать, когда владеет информацией. И нужно это исключительно новичкам, так как здесь все всех уже давно знают. Ничего больше.
Почитал ветку. Покоробило про Командира... Это через край. А остальное - см. выше.
С уважением.

Кстати, а если еще добавить кнопку для магистров "убрать тему в гостевой форум"? Или кнопку "заморозить тему (обратить внимание администрации)" А потом Админ пусть принимает решение, что делать дальше.

Кстати, а если еще добавить кнопку для магистров "убрать тему в гостевой форум"? Или кнопку "заморозить тему (обратить внимание администрации)"

Вадим ты в школе был неплохим звеньевым гыыыы))))можно ещё в ЕДРо вступить.

Светлана С.: Хочу объяснить и своё отсутствие на той ветке: Нарушением правил Форума является вообще любое обсуждение религиозных вопросов, как ЗА, так и ПРОТИВ. Вы, Светлана, выступая ЗА Патриарха как руководителя одной из религиозных конфессий, а не как просто как человека с фамилией Гундяев, в той же степени нарушали правила, как и те, кто выступали ПРОТИВ него. Поскольку я принципиальный сторонник соблюдения правил, то и не счёл возможным что-либо там написать. Думаю, что я не один так это понимаю.

Человека защищащать правила не запрещают. Но вроде в названии темы речь идет не о гражданине Гундяеве, а должностном лице одной из религиозных конфессий?
По этому поводу, имхо, правила форума однозначны. Или я что то не понимаю?

Уж извиняюсь что на этой ветке, пацакам сюда не положено :-)
Условно если ветка прет во взаимные посылы, Бортмеханик ТУ134: все грамотно сделал, пояснять не буду, уверен сами все поймете.

Подполковник ВВС | форум автора сообщения

Кстати, а если еще добавить кнопку для магистров "убрать тему в гостевой форум"? Или кнопку "заморозить тему (обратить внимание администрации)" А потом Админ пусть принимает решение, что делать дальше.
26/09/2010 [14:13:18]


прямо в тему, только собрался обратится к админам с просьбой заморозить ветку
http://www.forumavia.ru/forum/ ... МАК: Ту-154 Качиньского исправен был
некоторое время ее используют для раздувания ажиотажа вокруг трагедии польского 101 борта, вбрасывая преднамеренно лживую информацию, множа информационный мусор.

Как же быстро Вы все забыли своего бывшего кумира Нестора?

А где Конфетник или ДоктОр?

А Летчик Леха?

Короткая у Вас память господа!

2 PS90A
А в чем собственно вопрос? И при чем здесь HECTOP? И чей он был кумир?

PS90A

"Не сотвори себе кумира! (с)

Имею предложение - завершить первое десятилетие 21 века выборами новых магистров.
С уважением, Б.Р.

Поддерживаю.
От партии "Объединенный кухонный комбайн" предлагаю кандидатуру полковника Щербинина.

2 БР

Борис, мы еще хотели "морда".

0стровитянин: Да, я помню. Но сначала нужно решить в принципе вопрос о новых выборах.

Оно кому-то ещё надо? Я думал, все уже наигрались

БP | форум автора сообщения

Имею предложение - завершить первое десятилетие 21 века выборами новых магистров.
С уважением, Б.Р


Тщеславие - удел недалеких людей. Морда совсем другой человек.

Вроде в ноябре собирались устроить. У А.Гарнаев было дельное предложение раздать шапки всем более-менее вменяемым и не первый день здесь находящимся.
Ну или список составлять. Хотя не имея под рукой всех юзеров, сложновато будет не забыть. Ну, давайте пока список составлять.
1. Полковник Щербинина
2. Морда
3. CaptDmitry
4. xolodenko
5. jeppesen
6. ivandalavia
7. КарКарыч
8. Дядюшка Эх
9. ием11

Edmonton: Самый распространённый удел недалёких людей - это презрение к тем, кто хоть как-то выделяется из минимального уровня. Именно по такой логике слесарь Тютькин с макаронной фабрики ненавидит всех, кто выбился в начальники - от бригадира до Президента. Ваш муж, Галя, наверняка тоже не простым инженером работает.

2 БР
Мой муж всегда стесняется этого. В компании их трое со степенью. И все трое ниже травы и тише воды.

1. Полковник Щербинина
2. Морда
3. CaptDmitry
4. xolodenko
5. jeppesen
6. ivandalavia
7. КарКарыч
8. Дядюшка Эх
9. ием11
10. sorter

Я за морду - однозначно!

1. Полковник Щербинина
2. Морда
3. CaptDmitry
4. xolodenko
5. jeppesen
6. ivandalavia
7. КарКарыч
8. Дядюшка Эх
9. ием11
10. sorter
11. Up

2 БP
Борис, я все прекрасно понимаю, но скажите, где, кроме Вашей ветки на форуме проявили себя некие персонажи из списка?
Тогда, следуя этой логике, необходимо включать в список Пилота Ту-22, dandann-2 (вполне адекватный и грамотный персонаж), 802 и далее по списку.
А то паритета не будет.
Хочу напомнить, что все же Магистры должны пользоваться авторитетом у большинства форумян, а не у обитателей одной ветки, к тому же, будем честными, не совсем авиационного профиля. )))

Пилота Ту-22 - я за, обеими руками!
А вот вандан как то сомнительно... Чой то совсем не понятное народу пишет!

Если Пилота Ту-22, то обязательно нужно Джепсена. Для равновесия.

А вообще, [срамная женщина], носитесь вы с этими шапочками как дети малые.

Роман, я добавил sorter`а

Можешь ознакомится с ним по другой ветке
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

SAM | форум автора сообщения

Если Пилота Ту-22, то обязательно нужно Джепсена. Для равновесия.

Неа, Пассажира Леху )))
А, вообще, на тему игрищ полностью поддерживаю.
Эта "гонка вооружений" (под названием выдвинь больше магистров из своих друзей) нужна лишь для победы в форумных баталиях. Типа, авторитетом задавили )))

Типа, авторитетом задавили ))

Не, Авторитет он какой то непонятный... То ему коммунизм подавай, то на ролс-ройсе ездить... :)))

2 Подполковник ВВС
Это не ко мне, а к тому, кто сей статус присваивать будет.
Мне то что, скажут голосовать, проголосую.
Просто некогда здравая идея не туда извращается.

"носитесь вы с этими шапочками как дети малые." сказал шапочго с кисточго))))))))))

Я так вообще был ошарашен.... так как я именно некий персонаж "но скажите, где, кроме Вашей ветки на форуме проявили себя некие персонажи из списка?"

А вообще, [срамная женщина], носитесь вы с этими шапочками как дети малые.

Поскольку Вы тоже в шапочке - отвечу. Гнилая идея абсолютно, ИМХО. Но, это не наш форум. Поэтому - одеваем шапочки, раз так приказали.

Подполковник ВВС
"носитесь вы с этими шапочками как дети малые." сказал шапочго с кисточго))))))))))

Вадим, а ты спроси у него, насколько лично он фрустирует, есть ли шапка или нет.
Я, кстати, аналогично.
Если ты считаешь, что я кривлю душой, могу и перерегиться )))

Со =шкрабом-= согласен.
Приятные собеседники и просто =знающие люди= к большому сожалению, не всегда совпадают.
А так, все в руках администрации....
Единственно- знание, к большому сожалению, совсем не предполагает меру.

"носитесь вы с этими шапочками как дети малые." сказал шапочго с кисточго))))))))))
---------
Я её сам себе не надевал. Могу уступить в пользу страждущих. Я б её Джепсену отдал, серьёзно.

Ром, подожди..."Это не ко мне" - ты писал или кто?

"Хочу напомнить, что все же Магистры должны пользоваться авторитетом у большинства форумян, а не у обитателей одной ветки, к тому же, будем честными, не совсем авиационного профиля. )))"

Я тебе дал ссылку на ветку этого человека.

Шкраб: Роман, да я готов с Вами согласиться. Только тогда нужно выработать какие-то другие правила выдвижения, потому что идея "Магистры должны пользоваться авторитетом у большинства форумян" хорошая, но процедурно не оформленная. Предлагаете демократическое выдвижение большинством голосов, например, собиранием подписей на Форуме? Я не издеваюсь, честное слово, просто очень трудно придумать более простую процедуру под такую идею.
У существующей сегодня процедуры множество недостатков и одно положительное свойство - она простая и легко реализуемая. Попробуйте придумать другую разумную процедуру, Роман.
Кстати, я не так уж часто хожу по различным веткам Форума, меня далеко не все темы интересуют, а о людях здесь сужу исключительно по личному общению, поэтому для меня понятие "интересный собеседник" важнее, чем "пользуется авторитетом у большинства форумян". Мне кажется, Роман, не стоит преувеличивать значение "кепки", в противном случае Edmonton окажется совершенно права - будет сплошное тщеславие.

Можешь ознакомится с ним по другой ветке
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
----------
No comment.

Жалко ник, которому успел привыкнуть, но, пожалуй проведу ребрендинг.