Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Aviation EXplorer

Рубрика: Об авиации

"Аэрофлот" и ГСС отказались комментировать информацию о поломке Sukhoi SuperJet 100 в комплектации full

 ↓ ВНИЗ

12

Aviation EXplorer форум
Старожил форума
13.06.2013 22:15
AEX.RU: "Аэрофлот" и ГСС отказались комментировать информацию о поломке Sukhoi SuperJet 100 в комплектации full 13.06.13 15:12

"Аэрофлот" и ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" отказались официально прокомментировать информацию о поломке самолета Sukhoi SuperJet 100, выполнявшего рейс «Москва – Донецк» 11 июня. Источник, близкий к ГСС, уточнил, что 11 июня борт не смог выполнить обратный рейс с пассажирами, но вернулся к полетам в течение тех же суток.

Kyesha
Старожил форума
13.06.2013 22:15
Бряхня?
GRV
Старожил форума
14.06.2013 10:55
Однако ж вылет этого самолёта в Уфу вчера вечером опять был задержан на 6 часов: http://www.svo.aero/timetable/ ...
Siver
Старожил форума
14.06.2013 11:25
Господин, которого нельзя называть, опять обкакался по самый нехочу... Сколько ж еще-то можно?! Эх, Россея-матушка...
Ndakota
Старожил форума
14.06.2013 11:29
>Господин, которого нельзя называть
хорошо сказали)))) которого нельзя называть))
да ему-то что) аэрофлот их все равно возьмет, и остальным за счет гос-ва и вэба впарят
MAX-G
Старожил форума
14.06.2013 11:45
2 GRV
А с чего Вы решили, что данный рейс должен был выполнять борт в комплектации FULL?
GRV
Старожил форума
14.06.2013 11:57
И должен был, и выполнил, вот только с 6-часовой задержкой. До этого борт прибыл из Набережных Челнов в Москву в 20:30. Что ему помешало вылететь в Уфу по расписанию в 22:20? пассажиров промариновали почти до 5 утра.
Ndakota
Старожил форума
14.06.2013 11:58
SU1196/AF4942 на SSJ-100 так же был отменен
MAX-G
Старожил форума
14.06.2013 12:04
2 GRV
И должен был, и выполнил, вот только с 6-часовой задержкой.

Почему должен был? Где это указано?
GRV
Старожил форума
14.06.2013 12:19
Ну, конечно же сломался другой Суперджет. А Full поставили на замену, вот только 6 часов не могли его на перроне найти, забыли куда поставили :)))
Kyesha
Старожил форума
14.06.2013 12:28
А интересно, в чем причина задержки, самолет ли виноват?
MAX-G
Старожил форума
14.06.2013 12:41
GRV
Ну, конечно же сломался другой Суперджет. А Full поставили на замену, вот только 6 часов не могли его на перроне найти, забыли куда поставили :)))

А может КВС на перроне заблудился? :)))
Роман, просто Ваше сообщение не говорит однозначно, о том, что были проблемы с ВС. Если бы он прервал взлет, или вернулся в аэропорт - вопросов бы не было. А так причину задержки никто не знает... И утверждать, что виновато ВС, ИМХО неправильно.
Aviation EXplorer форум
Старожил форума
14.06.2013 12:43
Чубайс. Во всем виноват Чубайс :)
sim139
Старожил форума
14.06.2013 12:43
Ну если послушать рекламу ОАК по радио, то там говориться, что ОАК представит на салоне в Бурже новый прорыв в области гражданской авиации (скорее всего прилетит этот борт, хотя и с задержккой).
Aviation EXplorer форум
Старожил форума
14.06.2013 12:49
А кто однозначно утверждал, что виновато ВС? Было сказано, что рейс задержался на 6 часов, только и всего :) просто констатация факта.
MAX-G
Старожил форума
14.06.2013 12:54
А кто однозначно утверждал, что виновато ВС? Было сказано, что рейс задержался на 6 часов, только и всего :)

ОК. Перефразирую:

Однако ж вылет этого самолёта в Уфу вчера вечером опять был задержан на 6 часов: http://www.svo.aero/timetable/ ...

Нельзя утверждать, что был задержан вылет именно "этого" самолета.

Надеюсь, Вы меня поняли.
Aviation EXplorer форум
Старожил форума
14.06.2013 13:04
В данном случае известно, что именно этого. Есть такое понятие - исайд :)
Sky_controller
Старожил форума
14.06.2013 13:57
GRV, вы конечно простите, но такое маниакальное отслеживание регулярности полетов Суперджета, крайне настораживает........
Edelveise
Старожил форума
14.06.2013 15:32
ну что вы на парня накинулись? еще млрд 7-8 освоит с помощью лобзика и полетит ыыо и будет всем щасте
Каландровожатый
Старожил форума
14.06.2013 16:19
sim139

...ОАК представит на салоне в Бурже новый прорыв...


Еще один прорыв?!! Или это будет все тот же прорыв? :)
Aviation EXplorer форум
Старожил форума
14.06.2013 17:04
2 Sky_controller

Обыкновенная работа журналиста - информировать общество о том, что от него пытаются скрыть. Особенно, когда граждане используются в качестве подопытных кроликов.
Paz
Старожил форума
14.06.2013 17:28
Обыкновенная работа журналиста - информировать общество о том, что от него пытаются скрыть. Особенно, когда граждане используются в качестве подопытных кроликов.

Ну если на то пошло про опыты и все остальное. Потрудитесь и изучите частоту событий с Боингом и Аэрбасом. 787 - опять вынужденная посадка по техническим причинам. А380 - непонятная ситуация с двигателями из которых течет масло (2 события за последнии 4 месяца с остановкой двигателя в полете из-за отказа маслянной системы. Как мы помним в 2010 году двигатель взорвался по этой же причине), а про проверку на трещины каждые 1300 часов налета (деректива Аэрбаса EASA AD 2012-0026). Так что Суперджет не так уж плох как его пытаются обрисовать (не понятно, хотя предполагаю почему) нашнекоторые журналисты.
IGR-1
Старожил форума
14.06.2013 17:44
Paz
Ну если на то пошло про опыты и все остальное. Потрудитесь и изучите частоту событий с Боингом и Аэрбасом. 787 - опять вынужденная посадка по техническим причинам. А380 - непонятная ситуация с двигателями из которых течет масло (2 события за последнии 4 месяца с остановкой двигателя в полете из-за отказа маслянной системы. Как мы помним в 2010 году двигатель взорвался по этой же причине), а про проверку на трещины каждые 1300 часов налета (деректива Аэрбаса EASA AD 2012-0026). Так что Суперджет не так уж плох как его пытаются обрисовать (не понятно, хотя предполагаю почему) нашнекоторые журналисты.
--
А можно привести налет парка 787 и 380 и количество самолетов? Надо как то объективно сравнивать..... К примеру 10 событий на парке из 100 самолетов с налетом несколько сотен часов вряд ли равны тем же 10 событиям на 10 самолетах с налетом в несколько десятков часов?
Alex Skyboy
Старожил форума
14.06.2013 17:46
Убрать все иномарки у Едрофлота и пусть мнёт SSJ.
MAX-G
Старожил форума
14.06.2013 17:50
Вчера Уфу перенесли на 4:30, сегодня Харьков на 4:50. Т.е. получается что АФЛ уже предвидит, что 89014 (летящий сейчас в Одессу) по возврату обязательно встанет! Как то так :)
Siver
Старожил форума
14.06.2013 17:56
Никто ж не думал, что это будет прорыв канализации...
KOSTYA
Старожил форума
14.06.2013 19:19
SIVER- +500!!!!
Тритон
Старожил форума
14.06.2013 19:24
Самолёт типа Б-787 или А-380 ни России, а уж тем более ГСС, не по зубам. Поезд ушёл.
Sky_controller
Старожил форума
14.06.2013 19:58
Aviation EXplorer форум автора сообщения

2 Sky_controller

Обыкновенная работа журналиста - информировать общество о том, что от него пытаются скрыть. Особенно, когда граждане используются в качестве подопытных кроликов.

Но вы же сам прекрасно понимаете, что подобное преподнесение информации, больше свойственно желтым изданиям, а не серьезным интернет ресурсам, коим вы себя позиционируете. К чему такие краски в заголовках, и тексте статей? Если по каждому чиху освещать события с каждым самолетом, не только с Суперджетом, ресурс будет только этим и заниматься. В ваших публикациях касаемо Суперджета чувствуется неприкрытая предвзятость! А вот какая почва под ней, это вопрос. Деньги, или амбиции?
canonir
Старожил форума
14.06.2013 21:42
MAX-G
Вчера Уфу перенесли на 4:30, сегодня Харьков на 4:50. Т.е. получается что АФЛ уже предвидит, что 89014 (летящий сейчас в Одессу) по возврату обязательно встанет! Как то так :)



Даже верится с трудом..

Москва. 14 июня. INTERFAX.RU - Самолет "Сухой Суперджет-100" приземлился в Одессе с отказавшим двигателем, никто не пострадал, сообщил "Интерфаксу" источник в администрации одесского аэропорта.

"Самолет выполнял рейс из "Шереметьево", на подлете к Одессе у него отказал один из двигателей. Экипаж принял решение следовать в аэропорт назначения Одессу и около 19:00 мск ему удалось посадить самолет с неработающим двигателем", - сказал он.

Москвич
Старожил форума
14.06.2013 22:00
Когда же уже запретят его эксплуатацию? Отказы следуют каждый день!
Sky_controller
Старожил форума
14.06.2013 23:06
http://avherald.com/

И все эти типы тоже стоит срочно вывести из эксплуатации, сплошные проблемы.
Москвич
Старожил форума
14.06.2013 23:52
давайте только не будем сравнивать тысячи самолётов, которые летают по всему миру и жалкое количество Супержести, часть из которых даже не летает.
Подполковник ВВС
Старожил форума
14.06.2013 23:58
Москвич - Алексей, вспомните рекламу и фильмы 90х - вас тоже нужно было под нож и пригласить Голливуд?
Москвич
Старожил форума
15.06.2013 00:01
В эксплуатации находятся всего 10 самолётов. И сообщеия о неполадках приходят почти каждый день. Нужна катастрофа, чтобы сырое изделие прекратили испытывать с пассажирами на борту?
Sky_controller
Старожил форума
15.06.2013 00:21
Москвич, вас никто не заставляет летать на Суперджете, не нравится, голосуйте рублем. Мне вот гомоsexуалисты не нравятся, я теперь должен требовать их на кол сажать?
Sky_controller
Старожил форума
15.06.2013 00:22
И от отечественной эстрады тоже бLевать хочется.
Москвич
Старожил форума
15.06.2013 01:30
Ох, как предсказуемо. А вы подайте на меня в суд за оскорбление ваших чувтсв. Это сейчас очень модно!
Подполковник ВВС
Старожил форума
15.06.2013 01:32
"А вы подайте на меня в суд за оскорбление ваших чувтсв. Это сейчас очень модно!"

Это к Малахову))))
blin blinov
Старожил форума
15.06.2013 02:11

Раскудахтались...
Sky_controller
Старожил форума
15.06.2013 02:26
2Москвич

Вот и подайте в суд на ГСС, что много отказов на ССЖ. Вы кроме, как навалить какашек на Ту-204, и остальной российский авиапром, больше ничем на форуме не занимаетесь, в профессиональных темах вас не видно, но оно и понятно.......... От вас "уважаемый" только лишь негатив, и пропадает желание, читать ветки, где отметился ваш ник, т.к. там, кроме взаимных оскорблений, больше и читать нечего. Вы превращаете ветки в мусор!
Sky_controller
Старожил форума
15.06.2013 02:29
Еще не известно, по какой причине отказал двигатель, и был ли это отказ, а не ложная индикация, и какие неисправности были до этого, а все форумные горлопаны налетели покукарекать.
GRV
Старожил форума
15.06.2013 02:38
2 Sky_controller
А кроме обвинений в предвзятости у вас есть аргументы, оправдывающие постоянные проблемы с суперджетом? Или церковь 12 века тоже я разрушил? :)
Sky_controller
Старожил форума
15.06.2013 02:59
2 GRV

У меня есть аргументы в пользу необходимости освещать события объективно, сухим, деловым языком, а не эпатировать публику громкими заголовками, которые могут иметь непредсказуемый результат. Вы пройдитесь по новостным сайтам, ваша новость уже смакуется с двойным рвением. У вас цель поднять истерию в СМИ?

Вот хороший пример освещения информации об авиационных событиях, все понятно, и по делу.

http://avherald.com/

У нас просто суды еще плохо работают, а на хваленом Западе, ГСС могло бы и засудить.
izki
Старожил форума
15.06.2013 03:18
На хвалёном Западе такое явление, как ГСС не смогло бы состояться.
GRV
Старожил форума
15.06.2013 03:38
:))
Ну если за правду в России теперь судят, то можете подать на нас в суд. Вот это будет номер, когда суд запросит документы у Росавиации, ГСС и АФЛ. Вот уж будет о чем писать не только нам, но и всем российским и мировым СМИ. Ну и мы кое-что из доков подгоним :))) ]
tucha
Старожил форума
15.06.2013 10:32
Ни ГСС - а клуб садомазахистов. Только люди то причём ? Если у кого то есть анализ по датам за период эксплуатации хотя бы на основании СМИ опубликуйте когда и с этим изделием были проблемы.
ingener форум
Старожил форума
15.06.2013 15:24
2 tucha

Ни ГСС - а клуб садомазахистов. Только люди то причём ? Если у кого то есть анализ по датам за период эксплуатации хотя бы на основании СМИ опубликуйте когда и с этим изделием были проблемы.

Если бы этот анализ выглядел удручающе, то он бы давно был растиражирован во всех СМИ. Но этого не наблюдается. Наоборот тщательно выискиваются отдельные факты и им старательно придается вид непрерывного потока отказов. Значит с самолетом все в порядке и статистика на уровне зарубежных новых самолетов.
izki
Старожил форума
15.06.2013 15:36
== Если бы этот анализ выглядел удручающе, то он бы давно был растиражирован во всех СМИ
Неправильно.

== статистика на уровне зарубежных новых самолетов
Нет.
HeliCap
Старожил форума
16.06.2013 10:41
Страшный сон Москвича- все рейсы в Лондон выполняются только на "суперджете")))...
Sky_controller
Старожил форума
16.06.2013 12:35
HeliCap

Страшный сон Москвича- все рейсы в Лондон выполняются только на "суперджете")))...

А в остальных направлениях работают Ту-204, Ил-96, Ан-148, Ан-140, и никаких иномарок в России))))))
12

← Форум Aviation EXplorer
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru