Это зависит от того, какие данные были взяты. Если брались немецкие - то такое соотношение цифр неудивительно. Дело в том, что немцы к уничтоженным относили лишь танки, не подлежащие восстановлению. Наши же, подсчитывая потери, считали все выведенные из строя машины. Так что здесь налицо подтасовка фактов. И у меня вопрос: кому нужно снимать такие фильмы и зачем? А не страдаю манией преследования, но зарождаются определенные мысли...

Это примерно, как потери во ВЬетнаме.Точные данные не помню, но если верить амерам, они МиГов сбили раза в два, а то и три больше, чем мы Вьетнаму поставили.А в фильме, я думаю, сказали правду, но только так, чтобы опустить Красную Армию по полной.У немцев подсчитали только ТАНКИ, а у РККА-ВСЮ БРОНЕТЕХНИКУ.Почуйствуйте разницу.А мысли у Вас правильные.Иначе зачем бы снимать новые, как бы документальные фильмы, если есть шикарнейший фильм "Великая Отечественная" или в американском варианте "Неизвестная война".Да и как еще дерьмократы могут самоутверждаться, кроме как оплевывая все святое, в том числе солдатские могилы.Все, что смогли они уже развалили, осталось только стереть людям память или, на худой конец, заменить её своим вариантом.Эти передачи рассчитаны на детей и молодёжь, ветеранов всё меньше и меньше, да и солдат знает только свой участок, а кол-во потерь в той или иной операции его не волновали.А вот погибшие друзья - это помнилось долго.

test

Из 200 имеющихся у немцев в распоряжении Тигров. Тигры были реальной угрозой, так как эффективного противовеса у нас не было. Остальная немецкая бронетехника не пугала и поражалась многими видами вооружения.

Гром:
за два дня наши уничтожили из ДВУХСОТ сто восемнадцать танков, а нашей бронетехники они уничтожили ШЕСТЬ тысяч единиц...
GRV:
Из 200 имеющихся у немцев в распоряжении Тигров. Тигры были реальной угрозой, так как эффективного противовеса у нас не было. Остальная немецкая бронетехника не пугала и поражалась многими видами вооружения.


Ну получается таки противовес был.
И достаточно эффективный, раз за два дня почти 60% Тигров перемолотили.
Вот действительно интересно - чем?
Не использовали ли под Курском Ил-2 авиабомбы с кумулятивными зарядами?
Верхняя броня на танках традиционно слаба.

Поищите бронесайт Чобитка Василия, много интересного про коробочки...

Не использовали ли под Курском Ил-2 авиабомбы с кумулятивными зарядами?
----
Использовали, и поначалу довольно результативно. После того как бронетехнику перестали сосредотачивать, результативность упала примерно до уровня обычных авиационных вооружений, то есть до довольно низкого.

С поражением тяжелой немецкой бронетехники, особенно Фердинандов, были очень большие проблемы. Большинство было поражено после лишения подвижности, в основном после подрыва на противотанковых минах. Были и поражения прямым попаданием или близким тяжелых гаубичных снарядов, авиабомб. Некоторое количество Тигров было расстреляно в борт замаскированной артиллерией ПТО, правда Фердинанд даже в борт тогдашними орудиями ПТО не поражался.

Кое-какие результаты давали фланговые танковые маневры с использованием складок местности для укрытия. Танки также маскировали в строениях. Это касается и то и другой стороны.

Некоторое количество бронетехники уничтожила непосредственно пехота, различными средствами.

Приведенная статистика, конечно очень однобокая для для фильма, однако как не считай, потери СССР в этой битве были значительно большими, особенно в бронетехнике. Они давно подсчитаны, и есть в любой приличной монографии.

spbnavigator

Поищите бронесайт Чобитка Василия, много интересного про коробочки...


Спасибо за наводку, нагуглил оный сайт Чобитка, серьёзный ресурс, надо будет хорошенько
его посмотреть.

потери СССР в этой битве были значительно большими, особенно в бронетехнике.
-----------
До неприличия большие, никак не соответствующими качеству самой бронетехники. (