Честно говоря, нисколько не волнует. Раньше, лет 15 назад, сам был большим любителем этого дела. Сейчас... бесполезное занятие. Рыба вся изведена браконьерством. Бездумным, неумеренным. Перегородить реку сеткой в нерест от берега до берега, жахнуть электродами - легко, не задумываясь. Какие там, нах, удочки. Только повод, чтобы нажраться на природе. Уже сейчас, по сути, в населенной части страны на открытых водоемах делать с удочкой нечего. Если половить в удовольствие, ради процесса, то добро пожаловать на платные пруды.

И эта. У нас можно любые законы принимать, никто даже не заикнется. А кто вздумает, тому в харю дубинкой и в обезъянник.

рыбу извели по всякому, но главное зло-экология. Сам факт наложить лапу на любительское хобби, ну как-то отвратителен.

А что? Всё правильно. За удовольствие надо платить. Это моё личное мнение.

Гы))) я думал, что один так переживаю, ан нет)))))

Ещё народ бесплатно собирает в лесу грибы, ягоды, орехи. Надо сделать "тихую" охоту платной! К каждому грибнику приставить полицейского.

Сафокл

рыбу извели по всякому, но главное зло-экология.

С экологией и так нормально, как в 90-е в наших краях вся промышленность сдохла. Раки появились. А вот рыбы не стало совсем, ибо бесконтрольное уничтожение.

гром

А что? Всё правильно. За удовольствие надо платить. Это моё личное мнение.

Возможно вы и правы! Но для многих людей регионов дальнего востока, сибири, севера - это даже не хобби, а существенный источник пропитания!

Ещё народ бесплатно собирает в лесу грибы, ягоды, орехи.

http://www.youtube.com/watch?v ...

Жадный волчонок объявил, что всё-всё в лесу принадлежит ему. Но дружные зверушки наказали его за жадность...

А что у нас сейчас не платное? Раньше вода лилась отовсюду и её всем хватало. А сейчас оказалось, что вода тоже кому-то принадлежит и её нужно у него обязательно покупать. Да разве раньше после ресторана девушки, с которыми танцевал, требовали платы потом? Да никогда.

Сегодня утром, по ТВ, по каналу "Вести 24" говорили об этом. Было сказано что в интернете появились такие слухи но это полная туфта. Никто такой закон не готовит.

Приехав из СССР в одну из стран Варшавского договора, я был страшно и неприятно удивлён платной рыбалкой, даже просто посидеть с удочкой приходилось платить, и тогда я подумал, что только у них такое может быть, оказывается мы тоже до этого доросли. Если скидываться на поддержание и очистку того водоёма из которого ты ловишь я за. А если просто дяде на развитие рыболовной отрасли в целом я против.

На этот чистый водоем приедет орава туристов с мангалом и водярой, загадит на 50 метров вокруг- им и платить не надо, рыбу то они не ловят. Интересно, когда таким у.лю..ам делаешь ' замечание', в глазах удивление- типа че те надо, я всю жизнь так делал и не тебе меня учить.

to Непробиваемый:
У меня есть знакомые рыболовы-любители. Часто ездят на платные водоёмы. "Дядя" не только выкупает озеро, но и разводит там ценные породы рыб. На разных водоёмах оплата разная. В некоторых - только за время лова. В некоторых есть ограничения по количеству (весу) пойманной рыбы. Всё, что сверху - за отдельную плату.

Часто ездят на платные водоёмы.

Неинтересно на платном водоеме голодную рыбу на голый крючок ловить ((
То ли дело по речке в лесу походить и форель поймать на мушку.

gugas300:
http://www.rg.ru/2011/03/02/fi ...
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5419 (43) от 2 марта 2011 г.

Будет ли самое демократичное и массовое развлечение российских граждан - рыбная ловля на удочку - исключительно платным делом?
Этим вопросом задаются сейчас минимум 25 миллионов рыбаков-любителей у нас в стране. И у них есть основания для волнений.
"Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в 2, 5-3 раза больше, чем промышленное рыболовство", - заявил вчера "Российской газете" руководитель Росрыболовства Андрей Крайний в кулуарах совещания, на которое рыбное ведомство собрало всех руководителей своих территориальных управлений. Откуда же возьмутся эти деньги? Источник есть только один - их заплатят люди с удочками.
Сейчас порядка 25 миллиардов рублей в год приносит в российские бюджеты разных уровней промышленное рыболовство. От любительского рыболовства казна пока ничего не получает - так, слезы. Для сравнения: в США популярное рыболовство приносит в бюджеты 24-28 миллиардов долларов в год, а промышленное - только 6 миллиардов долларов. На совещании во Владимире в числе прочего обсуждали, как догнать и перегнать Америку хотя бы по соотношению "промышленных" и "любительских" доходов от рыбалки.
По этому поводу есть две точки зрения. Одни эксперты говорят, что брать деньги за ловлю на удочку - это "фантазия в нашей небогатой стране". И предлагают не отнимать у людей последнее бесплатное удовольствие.
Другие напоминают, что за пользование любыми ресурсами приходится платить. Нельзя бесплатно добывать нефть, уголь, ту же рыбу сетями. А почему удочкой - можно? Руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев убежден, что наладить рыбоохрану и воспроизводство рыбы невозможно, если на водоемах не будет заинтересованных собственников. Иными словами - не согласимся платить, и ловить скоро будет нечего.
Интересно, что спрос на платную рыбалку есть. Достаточно вспомнить прошлогоднюю историю, когда рыбоохранники вымогали 10 миллионов рублей с платного пруда за помощь в его оформлении. И "вымогли"-таки, но потом вынуждены были выкинуть из окна автомобиля, спасаясь от погони.
Тогда общественный интерес сконцентрировался на корыстолюбивых рыбнадзорах. А ведь любопытнее другое: не всякий бизнесмен из других отраслей готов "прислать десяточку". Значит, доход позволяет.
То есть при определенных условиях платный пруд может быть хорошим донором тощих муниципальных и региональных бюджетов.
Пока вопрос рыбные чиновники ставят так: пока на каждый платный участок должен быть альтернативный бесплатный. А вот в перспективе... "Попробуйте в Европе и Америке половить рыбу без приобретенной заранее фиш-карты, - говорит руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев. - Придется заплатить такой штраф". То есть нужно готовиться платить.
Переход рыбалки на коммерческую основу уже происходит. 130 участков для организации спортивно-любительского рыболовства разыграли на днях в Московской области и через 10 дней объявят: кто победил и, значит, будет брать плату за рыбалку на них. Руководитель Московско-Окского теруправления Росрыболовства Владимир Долгов сообщил "РГ", что главный критерий конкурса - количество рабочих мест, которые намерен создать бизнесмен на озере или пруду, причем именно для местных граждан. Второе условие победы - мощный бизнес-план по зарыблению водоема и созданию инфраструктуры отдыха. И только на третьем месте - однократная выплата в бюджет субъекта Федерации. Если конкурсант проиграет, деньги ему вернут. Если выиграет - "отобьет" затрату в бизнесе. Владимир Долгов говорит, что в столичной области 2, 5 тысячи одних только озер, а по конкурсу разыграют от силы 500. Так что вроде есть где порыбачить и бесплатно. Но рыбаки меж тем волнуются: "Лиха беда начало". И верно. Руководитель Северо-Западного теруправления Росрыболовства Сергей Муравьев обещает, что через две недели в Ленинградской области будет объявлен конкурс на 39 участков. Готовятся конкурсы в Карелии, Пскове, Вологде...
Всего же по стране уже разыграно или будет разыграно в ближайшее время 6, 5 тысячи участков для организации спортивно-любительского рыболовства. Без билета на них вскоре уже не порыбачишь.
В "Росохотрыболовсоюзе", который, по идее, представляет интересы рыбаков, в беседе с корреспондентом "РГ" не выразили сомнения в том, что платить за организованную рыбалку нужно. При этом начальник управления охотничьего и рыболовного хозяйства "Росохотрыболовсоюза" Игорь Чиняков не в восторге от самих конкурсов. По его словам, человек, который вкладывал в пруд силы и средства, вынужден выходить на конкурс наравне с теми, кто только обещает совершить нечто великое на этом водоеме. (Хотя таков закон.) А по правилам рыболовства бизнесмен, запустивший в пруд выращенную в неволе рыбу, должен соблюдать, например, сезонные запреты на лов. То есть терять доходы. Но это частности, их-то как раз можно поправить.
Бизнесмены от любительского рыболовства говорят: пруд площадью семь гектаров (за большим трудно уследить) создает 30 рабочих мест. Чтобы клев был хорошим, нужно, чтобы на семи гектарах сидело 20 тонн рыбы. За выходные могут выловить четыре-пять тонн. Так что карпов, форелей, сомов, щук и осетров постоянно подвозят живорыбными машинами и выпускают. Такая рыбалка далека, возможно, от романтического сидения на утренней зорьке в предвкушении двух-трех карасиков. Счет улову идет на десятки килограммов. Если, конечно, клюет. Капризы рыбы - это единственное, что остается неизменным в этой сфере общения человека с природой.
Если клева нет, не поймаешь ни за какие деньги.

Злому дохтуру : Алексей, привет. Приезжай ко мне в гости. По Енесею побродим... Там ищщё пока бесплатно)))
http://i034.radikal.ru/0911/9a ...

Привет Леш.Я сморю по Енисею надо в памперсах ходить, а так ничо рып зачодный.

ого... таймень что ли? ))

Доктор_зло | форум автора сообщения

Неинтересно на платном водоеме голодную рыбу на голый крючок ловить...


Платный платному - рознь. Если это садок - одно, а может же быть ещё и "дикое" озеро, например.
Вот, я езжу последнее время на такое озеро. Платишь посуточно, независимо от улова. Взамен получаешь навес на берегу ( со столом, скамейками и электричеством ), дрова для костра, мангал с прибамбасами, кусок берега для машины, палатки и проч., мостки на озере.
Стоит - ну, где-то 400р на сутки, на ваши деньги.

Собсно, кто не видел - вот:
http://foto.mail.ru/mail/safet ...
http://foto.mail.ru/mail/safet ...
http://foto.mail.ru/mail/safet ...
http://foto.mail.ru/mail/safet ...
http://foto.mail.ru/mail/safet ...
http://foto.mail.ru/mail/safet ...

И никто там не шарится с сетями и электроловом ( бо хозяин подстрелитнах! ), и ежегодно 2-3 тонны молодого карпа запускают. Плюс к полному набору "диких" щук, окуней, линей, карасей и прочей сволочи.

"... а Лисынька и говорит Волку: опусти, Серый, хвост в прорубь! Рыбка клюнет, тут ты и полакомишься! Опустил Волк хвост в прорубь, а он и
вмерз. Тут пришли охотники..."
- На этом, товарищи капитаны, инструктаж по безопасности судовождения в разгар зимы в Охотском море будем считать законченным...

Есть понятие....-"общение человека с природой"


Вопрос в том, что заборами перегораживают - доступ в водоемам....


ТУПОЙ "РУССКИЙ?" - КОКАИНОВЫЙ КАПИТАЛИЗМ - СТРАШЕН, - не понятен, "СЖИРАЮЩИЙ - СЕБЯ"!

Не надо - идеализировать - 1913 год... ( вместе с ЦАРЯМИ) - присвоили имя истинного - ВОЕННОГО КОМАНДИРА - ЦЕЗАРЯ - который жил жизнью СОЛДАТА!

Хотят, да не сделают. Все места просто нереально сделать платными. А если уже соберутся - то не в ближайшее время. так что можно годиков 5-10 еще быть спокойными

2злобствующий субъект
ВАУ!!!!!!!!!!вот это круто!!!!!!!!! я не рыбак-но вот это мне понравилось!!!!!!!!!
где это? на гуглекара- ссылку просим :)

Любой каприз! ))))))))
http://maps.google.com/maps/ms ...

Нельзя сказать что рядом))

На спидометр особо не глядел, но от дома километров 100 получается вроде, в один конец.
Зато - оно того стоит. Укатишь туда в пятницу, после работы - и до вечера воскреснья, в полной нирване. )))

Рыбалка с удочкой, мое любимое занятие, отдыхаю душой и телом, если она будет платной, все равно буду ходить, но чувство разочарование останется.

http://www.gzt.ru/topnews/soci ... Рыбаки на Пушкинсокй потребовали отмены платной рыбалки. Не все так просто оказывается.