Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Cyr

Рубрика: Об авиации

Автоматический полёт, самолёты-роботы, беспилотники, автопилот

 ↓ ВНИЗ

12

Cyr форум
Старожил форума
10.12.2008 09:51
Народ, очень интересует тема.
Как вы оцениваете возможность автоматических полётов в ближайшие 10-20 лет?
Давайте обсудим.
Петрович форум
Старожил форума
10.12.2008 10:08
Cyr
А Вы ради интереса поищите в Интернете отчеты ГосНИИ ГА о работах по автоматической посадке ИЛ-62. Этим отчетам лет тридцать пять или больше

Все в этой жизни возможно........
Игорь 1
Старожил форума
10.12.2008 10:51
Нормально о ношусь вопрос времени. Лет 20-30 тому назад было так же невероятна посадка полностью в автоматическом режиме. А на заре авиации к самолётам вообще относились как к развлечению:)
xolodenko форум
Старожил форума
10.12.2008 10:53
Дело за малым: уговорить паксов сесть в самолет без пилотов
Петрович форум
Старожил форума
10.12.2008 10:56
xolodenko
.....или загружать их "внавал
in bulk, как говорят буржуи)))))
xolodenko форум
Старожил форума
10.12.2008 11:00
Петрович, тогда это будет в точности соответствовать погонялу пассажиров на буржуйских авиационных форумах: SLF (Self-loading freight) :)
Игорь 1
Старожил форума
10.12.2008 11:34
xolodenko

Дело за малым: уговорить паксов сесть в самолет без пилотов


Ну дык и это проходили не сразу народ поверил в самолёты и стал летать.
Петрович форум
Старожил форума
10.12.2008 11:38
Зомбировать пассажиров при регистрации, а по прилету раззомбировать. Делов то)))))))
xolodenko форум
Старожил форума
10.12.2008 11:40
Игорь 1, тут потребуется еще более глобальная перестройка сознания: в случае с "одушевленным" самолетом у людей хотя бы был схожий опыт (троллейбус, автобус, трамвай, поезд, корабль), от которого они могли отталкиваться для психологической адаптации. Здесь же, такого опыта нет: паксу нужно будет "с нуля" настроить свое сознание на полет в, по сути, совершенно новом транспортном концепте.
Игорь 1
Старожил форума
10.12.2008 11:46
xolodenko ну вспомните опять же начало развития авиации, проходили уже через это... Посмотрите как летают крылатые ракеты на высоте 50-100 м с огибанием рельефа местности, за мой малый опыт работы с крылатыми ракетами ни одна не падала на маршруте:)... Осталось решить проблему взлёта и посадки...:)
Петрович форум
Старожил форума
10.12.2008 11:48
xolodenko
Гы

А если просто воспринимать самолет как вагончик канатной дороги?
Они тоже иногда на большой высоте бывают......и без операторов частенько)))))))
Ничего, попривык народец.....
Все когда-нибудь произойдет)))))))))
xolodenko форум
Старожил форума
10.12.2008 11:53
Игорь 1, хорошо, а мы вас бубями! :))

А долетел бы и, шо главное, безопасно сел (!) бы Глими Глайдер, если бы там сидел не человек, а робот?

Cyr форум
Старожил форума
10.12.2008 11:56
Я вот наподобие тему создал у авасимщиков ) Так там говорят, компьютер никогда не заменит чела-пилота. Ибо думать не умеет )))
xolodenko форум
Старожил форума
10.12.2008 11:57
Петрович, я когда покатался на той безоператорной канатной скамейке на Воробьевых горах (при том, шо там высота ваще помойму метров 10), то пару раз сильно обг....обиспугался, всякие безоператорно-спорадические покачивания и подпрыгивания и даже, страшно сказать, иногда и потрясывания! А тут речь идет о полетах на крейсерских высотах со всякой турбулентностью и фронтами!
Петрович форум
Старожил форума
10.12.2008 11:58
Cyr
Заменит, заменит.....всему свое время))))))))))
только пиво открывать не сможет.
А Вы спросите симмеров относительно наличия искусственного разума у термоса)))))))))
Наливаешь в него горячую воду - выливается горячая, наливаешь холодную - холодная выливается))))))
Откуда он знает и не путает))))))))
Пусть у них моск разорвет)))))))))))
xolodenko форум
Старожил форума
10.12.2008 11:59
Cyr, для репрезентативности исследования, создайте еще тему на форуме ITшников :) Там, наверное, чуть другое мнение будет...
Петрович форум
Старожил форума
10.12.2008 11:59
Игорь 1
Ой, лукавите про то, что ракеты не падали....ой лукавите
Cyr форум
Старожил форума
10.12.2008 12:00
xolodenko
"Дело за малым: уговорить паксов сесть в самолет без пилотов"
А можно им и не говорить об этом :)
стюардессу одну оставить, чтоб не скучно было )
Петрович форум
Старожил форума
10.12.2008 12:01
Cyr
"Я вот наподобие тему создал у авасимщиков ) Так там говорят, компьютер никогда не заменит чела-пилота. Ибо думать не умеет )))" (С)

У нас тоже некоторые напрочь думать разучились...и ничего))))))))летают)))))))))

Петрович форум
Старожил форума
10.12.2008 12:02
Cyr
А чего их уговаривать?
Вышки с пулеметами, злые собаки и погромче в мегафон кричать.....и кнутом хлопать))))))))
Игорь 1
Старожил форума
10.12.2008 12:06
xolodenko понимаете основная цель любого бизнеса это прибыль, не мне вам обьяснять что зарплаты персоналу это уменьшение прибыли.... Поэтому самолёт без пилота это мечта АЛИГАРХА... хотим мы этого или не хотим... к этому прийдём:) ОНИ АЛИГАРХИ нас приведут
Петрович форум
Старожил форума
10.12.2008 12:09
Игорь 1
Абсолютно надежный, полностью автоматический, необслуживаемый и выточенный из цельного куска нержавейки самолет

И характерный арийский профиль, если смотреть сбоку))))))))))

Петрович форум
Старожил форума
10.12.2008 12:12
.....и даже его умудрятся помять автолифтом, поцарапать трапом и загадить за первую неделю
Игорь 1
Старожил форума
10.12.2008 12:21
Нет без технарей никуда увы: (
Игорь 1
Старожил форума
10.12.2008 12:22
Такой автоматический весь блестящий и техник весь облитый маслом сливает КАРАСИН в баночку гы гы гы:))
SAM форум
Старожил форума
10.12.2008 20:34
Как вы оцениваете возможность автоматических полётов в ближайшие 10-20 лет?
======
А на уя? Хотите исключить человеческий фактор? Не выйдет! Помните, что железки клепают кривые руки слесаря, а программы рождаются в воспалённом мозгу программиста. Вот кабы как в "Матрице" или "Терминаторе" роботы сами себя воспроизводили... Но из этого тоже всякое может юоком обернуться. Поэтому и сидят с кабине Нео с Сарой Коннор.
МАДРИД
Старожил форума
11.12.2008 02:51
НУ ВОТ ЗДЕСЬ ПЕРСПЕКТИВА http://z-bb.ru/405326310#8698685945
ЭТО ОБЫЧНЫЙ ПОЛЕТ 38-ГО ГОДА.
Маленькая разбойница
Старожил форума
11.12.2008 08:39
Cyr | форум автора сообщения

xolodenko
"Дело за малым: уговорить паксов сесть в самолет без пилотов"
А можно им и не говорить об этом :)
стюардессу одну оставить, чтоб не скучно было )

Не выйдет у вас теперь ничего. Я своим товарищам-паксам расскажу о ваших недобрых намерениях, о коих узнала совершенно случайно! ))))))

ЗЫ: Еще и в "Комсомольскую правду" напишу, уж они-то вам скучать опосля не дадут ))))
Cyr форум
Старожил форума
11.12.2008 18:38
А я бы с удовольствием заимел бы свой самолётик-автомат.
Cyr форум
Старожил форума
11.12.2008 18:42
SAM
"А на уя?"
Я считаю, что весь транспорт, производство и сфера обслуживания должна быть автоматизирована. В идеале, работать без человека. Мне просто так хочется )
Петрович форум
Старожил форума
11.12.2008 20:24
Cyr
Самолеты "Бош", "Самсунг", "Аристон"?
SAM форум
Старожил форума
11.12.2008 21:11
Cyr
Ну а я считаю, что Патриархом нужно выбрать меня. Только кого это интересует, окромя психиатра?
Автоматизированная сфера обслуживания это жесть. Представляю себе робота-проститутку. !5 программ симуляции оргазма.
Петрович форум
Старожил форума
11.12.2008 21:20
SAM
Серега!
Ты прекращай там всякие эксперименты на себе ставить. Ты нам здоровый нужен и веселый. Робот-проститутка, это посудомойка. Пока на нее "Бл...ь" не скажешь, мыть не начинает, все лампочками перимигивается.
HobbyPilot форум
Старожил форума
11.12.2008 21:40
В аэропорту Хитроу уже ходит беспилотный трамвайчик. Я на нём неделю назад ехал. Нормально.
denokan форум
Старожил форума
12.12.2008 17:14
В аэропорту Франкфурта тоже давно ходит. Чего там по рельсам-то не ездить.
Cyr форум
Старожил форума
12.12.2008 17:30
Петрович
"Самолеты "Бош", "Самсунг", "Аристон"?

Дадада ))) Мечта...
Cyr форум
Старожил форума
12.12.2008 17:34
Народ, а если серьёзно, где у нас форумы спецов по автоматическим системам управления? никто не знает?
ip форум
Старожил форума
12.12.2008 19:55
на Ил-18 тоже предусмотрен автаматический заход
только выполнять его, согласно РЛЭ, можно только в Новогодние праздники и в Рождество
вот такой парадокс, однако...
HobbyPilot форум
Старожил форума
12.12.2008 19:56
Cyr,

Народ, а если серьёзно, где у нас форумы спецов по автоматическим системам управления? никто не знает?

www.avsim.ru
SAM форум
Старожил форума
12.12.2008 22:05
HobbyPilot, жжошь, сцуконах!
starnov
Старожил форума
13.12.2008 23:26
Cyr,
Лет через 20 будут летать городские самолёты (в Москве при нынешней власти точно не будут), имеющие маховичный двигатель с запасом энергии на 15-30 км. полета и без пилота, но с оператором RC управления (в случае необходимости). Взлет с катапульты, а посадка в систему тросов. Катапульта и тросовая система могут быть установлены на башне в любом квартале города.
Серж форум
Старожил форума
14.12.2008 13:46
сыр, тебя в такую лоханку с х-тонным маховичным матором с катапульты да на тросы в другом квартале. учти, за тросами бетонный отбойник.
Костяныч
Старожил форума
15.12.2008 11:54

SAM
Помните, что программы рождаются в воспалённом мозгу программиста.

Не надо ля-ля. Мы программисты можем все ..., только это ни ухя никому не надо.

Игорь 1
Старожил форума
15.12.2008 12:32
Проблема самолёта-робота на данном этапе не программисты, а надёжность узлов и агрегатов и точность и надёжность измерения положения самолёта на начальном и конечном участках полёта. Как эти проблемы будут решены.... то .... !!!
Cyr форум
Старожил форума
15.12.2008 18:31
Игорь 1, а в чём трудность? GPS, радомаяки, автоленд есть.
Cyr форум
Старожил форума
15.12.2008 18:33
Костяныч, надо. Можете написать программу для управления роботом-самолётом?
SAM форум
Старожил форума
15.12.2008 19:17
Не надо ля-ля
========
То есть Windows написали таксисты?

Проблема самолёта-робота на данном этапе не программисты
========
А вот йух. К примеру, на мухолёте штурвал (ручка) и примкнувшие к ним педали жёчтко связаны с рулевыми поверхностями. Тут логика простая: ручку от себя, деревья большие. Ручка на себя - деревья маленькие. И попробуй теоретику объяснить как надо двигать ручку чтобы получилась петля. А на Гарбузе жойстик задаёт команды кампутеру, коий и рулит согласно своему разумению. А разумение - копия с воспалённого мозга лица, программирующего кампутер (это для политкорректности).
starnov
Старожил форума
15.12.2008 21:56
Серж
с х-тонным маховичным матором с катапульты да на тросы в другом квартале. учти, за тросами бетонный отбойник.-

Самолётик на 10 мест с 0, 3 тонным двигателем (0, 2 тонны маховик) равным по весу 750 сильному Вальтеру. Считать дальше или сам что-нибудь сообразишь?
Yan
Старожил форума
16.12.2008 02:01
Для начала надо автоматизировать таким образом метро, потом трамваи, затем троллейбусы, электрички, поезда и т.д. Накопится опыт, люди привыкнут и вперёд!
Серж форум
Старожил форума
16.12.2008 09:44
2 starnov: вес маховика в 0.2т вряд ли позволит разумно перемещать в пространстве 10-местный самаолёт весом в 3т как минимум. проблеммы взлёта/посадки вас не смущают? может проще молекулярная дезинтеграция?
Игорь 1
Старожил форума
16.12.2008 10:54
Cyr | форум автора сообщения

Игорь 1, а в чём трудность? GPS, радомаяки, автоленд есть.


Точность есть, надёжности нету:))

То SAM программа управления любым самолётом описывается одной (не помню сколки размерной) матрицей, там только коэффициенты аэродинамические меняются и всё, и выдумано это было оч давно... Ещё в 85 году в училище на аналоговых машинах мы моделировали САУ для разных типов простым изменением коэффициентов:)
12

← Форум Cyr
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru