Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Aviation EXplorer

Рубрика: Об авиации

Владимир Путин дал согласие на организацию производства Ил-114 в России

 ↓ ВНИЗ

Aviation EXplorer форум
Старожил форума
18.11.2014 15:15
AEX.RU: Владимир Путин дал согласие на организацию производства Ил-114 в России 18.11.14 14:37

Президент России Владимир Путин дал согласие на начало работ по организации производства пассажирского самолета Ил-114, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин. По его словам, проекты военно-транспортного Ил-112В и пассажирского Ил-114 были открыты «после тяжелых дискуссий»

Михаил_К
Старожил форума
18.11.2014 15:15
Теперь начнётся самое интересное...
Agapid
Старожил форума
18.11.2014 15:27
реквизиты указа / постановления / решения....
tucha
Старожил форума
18.11.2014 16:57
И что теперь делать Погосяна ????
foster-5
Старожил форума
18.11.2014 20:20
скрестил пальцы. если так и дальше пойдёт, то может и про тушки вспомнят: ту204 и ту334
Таганрог форум
Старожил форума
18.11.2014 20:25
Больше хороших самолётов! И своих! Нам нужен и Ил-114, нам нужен и модернизированный Ан-2 с ТВД - плевать на Незалежную с их копирайтом. Нам нужен и Ан-24NG для грунтовых аэодромов. А уж Тушки - без комментариев, строить и не оглядываться ни на кого, всё равно для себя делаем, а на экспорт у нас есть ССЖ
КарКарыч
Старожил форума
19.11.2014 07:44
Я так понял, Ан-140 пришел конец?
Трактор
Старожил форума
19.11.2014 08:08
Не уже-ли у нас таки будет региональный самолёт?
Трактор
Старожил форума
19.11.2014 08:13
Ан 140 немножечко хохляцкий, хохлостан нынче сильно дуркует.
Зачем России сейчас этот гемор - закладываться на украинские истерики?
Потом окажется, что лицензия на Ан 140 у какого-нить Airbus military...
КарКарыч
Старожил форума
19.11.2014 08:54
В прошлом году ходили волны сообщений и их опровержений о том, что АНТК продало права на Ан-140 России. Или на его модернизацию, или на производство, или еще на что-то. Сообщений была куча и что из них верно уже и не установить.
А между тем, самолеты поставляются в армию.
canadian
Старожил форума
19.11.2014 09:56
Все решили, что надо срочно что-то делать. Но от этого производство само по себе не появится.
pilot kirill-ka
Старожил форума
19.11.2014 11:19
Решать надо было лет 10 назад.
Еромасовец
Старожил форума
19.11.2014 11:52
2 Таганрог

А что такое Ан-24NG ?
pilot kirill-ka
Старожил форума
19.11.2014 13:31
Еромасовец
А что такое Ан-24NG

Ничего, просто мечта. Этого проекта даже на бумаге нет.
Москвич
Старожил форума
19.11.2014 13:48
Как недавно выяснилось, все права на Ан-2 принадлежат Airbus military
ИЛ-18Д
Старожил форума
19.11.2014 15:06
На АН-3 нам принадлежат, какие проблемы???? Трешку можно выпускать
GRV
Старожил форума
19.11.2014 22:28
На Ан-3 принадлежат КБ Антонова. Но что-то в Киеве не спешат его выпускать.
foster-5
Старожил форума
20.11.2014 08:32
Да спокойно можно в России любой самолёт выпускать, главное сейчас советчиков-консультантов поменять у президента, да и не мешало бы ответственность первых спросить: насоветовал - отвечай, собственным рублём из своего кармана
ИЛ-18Д
Старожил форума
20.11.2014 10:09
жал... я думал, что у Новосибирска все бумазейки...
Егороввв
Старожил форума
20.11.2014 12:32
Президент Обама дал добро на производство Boeing 787...звучит как бред, правда. Кто его спрашивать будет.
foster-5
Старожил форума
20.11.2014 13:49
Новичок
-курсант
Егороввв

Президент Обама дал добро на производство Boeing 787...звучит как бред, правда. Кто его спрашивать будет.

Спрашивали насчёт ракетного двигателя. Говорят не дал добро
GRV
Старожил форума
20.11.2014 14:27
Так Боинг строит самолеты за свои заработанные. А наш ОАК просит деньги у государства. Вот поэтому и разрешение требуется.
Егороввв
Старожил форума
20.11.2014 15:47
2GRV

Оно понятно. Но может в стране должна существовать банковская система, где можно взять деньги под "приятный" процент, которые дадут при условии, что "изделие" реально нужно и принесёт прибыль. И тогда не нужны будут все эти госкорпорации с нулевым результатом своей деятельности
Егороввв
Старожил форума
20.11.2014 15:52
2foster-5

Что за двигатель?
GRV
Старожил форума
20.11.2014 16:10
Егороввв:
2GRV
Оно понятно. Но может в стране должна существовать банковская система, где можно взять деньги под "приятный" процент, которые дадут при условии, что "изделие" реально нужно и принесёт прибыль. И тогда не нужны будут все эти госкорпорации с нулевым результатом своей деятельности

Для того, чтоб был низкий процен, надо чтобы была низкая инфляция. А потом, никакой процент не поможет нашему авиапрому. Сейчас деньги дает государство вообще без процентов, а результат нулевой, даже отрицательный. Так как хотеть и мочь это две большие разницы. Сегодня нет ни одного человека в стране, кто бы мог пообещать, что сможет создать "изделие" реально приносящее прибыль.
Marmus
Старожил форума
20.11.2014 16:13
Егороввв

Ну что ВЫ!)) Извольте)) Дык кредитные денежки нужно будет возвращать?? А как же национальная забава ОБ (осваивание бюджета)?? Кредит - равно ответственность за его погашение, а значит изначально надо закладывать экономическую составляющую. А зачем это делать, если тебя профинансируют исходя из ЦУ руководства страны.. Даже странно как-то))
foster-5
Старожил форума
20.11.2014 16:27
Новичок
-курсант
Егороввв

2foster-5

Что за двигатель?

на замену рд180
sim139
Старожил форума
20.11.2014 16:29
Сегодня в стране (в частности в авиапроме) нужны люди, которые реально могут сделать и понимают, что нужно сделать. А сказать "сделаем", обсуждать и давать советы уже поздно.
Интересно. какие же тяжелые дискуссии были при обсуждении проекта этих маленьких самолетов ? И кто был участником ?
Alex Skyboy
Старожил форума
20.11.2014 16:55
sim139


Сегодня в стране (в частности в авиапроме) нужны люди, которые реально могут сделать и понимают, что нужно сделать. А сказать "сделаем", обсуждать и давать советы уже поздно.
Интересно. какие же тяжелые дискуссии были при обсуждении проекта этих маленьких самолетов ? И кто был участником ?

Наверняка там были успешные манагеры в 90-х по продаже металла и других изделий от ЗАО "Газнефтелес" выпускники МГИМО, МГУ и другие железнодорожники.
Трактор
Старожил форума
21.11.2014 06:44
GRV форум автора сообщения
...
Для того, чтоб был низкий процен, надо чтобы была низкая инфляция.
...

Ви таки ставите телегу впереди лошади. На самом деле наоборот - низкая инфляция будет только при низком проценте.



GRV форум автора сообщения
...
Сейчас деньги дает государство вообще без процентов, а результат нулевой, даже отрицательный.
...

А это от безнаказанности. Надо чтоб Погосяны и его родня понимали: просрал деньги - сел на турьма.


Трактор
Старожил форума
21.11.2014 06:47
Marmus

...
Дык кредитные денежки нужно будет возвращать?? А как же национальная забава ОБ (осваивание бюджета)?? Кредит - равно ответственность за его погашение, а значит изначально надо закладывать экономическую составляющую.


Вот тут +100500
Ответственность должна висеть над осваивателями.
sim139
Старожил форума
21.11.2014 10:16
Значит можно закрывать тему ИЛ-114
GRV
Старожил форума
21.11.2014 22:00
Трактор:
Ви таки ставите телегу впереди лошади. На самом деле наоборот - низкая инфляция будет только при низком проценте.

Да ладно? Что ж правительство столько лет борется за снижение инфляции и ничего поделать не может? Или Вы хотите сказать, что если сейчас все банки РФ будут давать деньги под нулевой процент, инфляции не будет? Спасибо, повеселили :))))
Михаил_К
Старожил форума
24.11.2014 13:00
GRV форум автора сообщения
Трактор:
Ви таки ставите телегу впереди лошади. На самом деле наоборот - низкая инфляция будет только при низком проценте.

Да ладно? Что ж правительство столько лет борется за снижение инфляции и ничего поделать не может? Или Вы хотите сказать, что если сейчас все банки РФ будут давать деньги под нулевой процент, инфляции не будет? Спасибо, повеселили :))))
======
Беда в том, что наша инфляция в основном носит спекулятивный характер, а наш ЦБ эту ситуацию поддерживает.
q1
Старожил форума
24.11.2014 16:45
Завод пока не определён. Если Авиакор отметут, то с большой вероятностью он
в ближайшие годы "накроется медным тазом".
А если выберут, то сможет ли провести модернизацию и набрать специалистов?
ФаУст
Старожил форума
24.11.2014 17:04
Михаил_К
Беда в том, что наша инфляция в основном носит спекулятивный характер, а наш ЦБ эту ситуацию поддерживает.
======
За введение нового термина надо давать Нобелевскую премию по экономике.
Михаил_К
Старожил форума
25.11.2014 16:37
ФаУст
Михаил_К
Беда в том, что наша инфляция в основном носит спекулятивный характер, а наш ЦБ эту ситуацию поддерживает.
======
За введение нового термина надо давать Нобелевскую премию по экономике.
==========
Благодарю, где деньги забирать!? :-)
Slas
Старожил форума
26.11.2014 01:13
GRV
Или Вы хотите сказать, что если сейчас все банки РФ будут давать деньги под нулевой процент, инфляции не будет? Спасибо, повеселили :))))
-----------
Отчасти да. Вернее, будет, но меньше.
Любой предприниматель, имеющий дело с реальной экономикой, а не с утопическими моделями рыночного равновесия скажет, что повышение процентной ставки влечет удорожание кредита. Это ведет к росту издержек предприятий-заемщиков и, соответственно, к повышению цен на выпускаемую ими продукцию, что, в свою очередь, разгоняет инфляцию.
tucha
Старожил форума
26.11.2014 12:55
А Погосян с Мантуровым - против. И чОО ????
Grab76
Старожил форума
26.11.2014 13:17
Slas

"Любой предприниматель, имеющий дело с реальной экономикой, а не с утопическими моделями рыночного равновесия скажет, что повышение процентной ставки влечет удорожание кредита."
http://worldcrisis.ru/crisis/1 ...

Молодой человек не красиво себе приписывать чужие цитаты.
GRV
Старожил форума
26.11.2014 14:57
Slas:
GRV
Или Вы хотите сказать, что если сейчас все банки РФ будут давать деньги под нулевой процент, инфляции не будет? Спасибо, повеселили :))))
-----------
Отчасти да. Вернее, будет, но меньше.
Любой предприниматель, имеющий дело с реальной экономикой, а не с утопическими моделями рыночного равновесия скажет, что повышение процентной ставки влечет удорожание кредита. Это ведет к росту издержек предприятий-заемщиков и, соответственно, к повышению цен на выпускаемую ими продукцию, что, в свою очередь, разгоняет инфляцию.


Как банковский процент влияет на инфляцию, так и величина инфляции влияет на проценты по кредитам. Однако, это далеко не первостепенный фактор, влияющий на инфляцию. Трактор же взялся утверждать, что первопричиной инфляции является высокий банковский процент и снизив его можно снизить инфляцию. Однако, банковский процент не может быть ниже инфляции. И пока она высокая, будут высоки и банковские проценты. Банки не могут давать деньги в долг себе в убыток. Значит, чтобы снизить инфляцию и, как следствие, стоимость кредитов, надо задействовать совсем иные механизмы. Такие вопросы не решаются административно-командно с высоты Трактора :)
ФаУст
Старожил форума
26.11.2014 23:56
Slas
Любой предприниматель, имеющий дело с реальной экономикой, а не с утопическими моделями рыночного равновесия скажет, что повышение процентной ставки влечет удорожание кредита. Это ведет к росту издержек предприятий-заемщиков и, соответственно, к повышению цен на выпускаемую ими продукцию.
====
Это типа Глазьев? Тогда понятно.
Вернее Глазьеву непонятно, что рост издержек однозначно ведет к росту цен только при монопольно-государственной экономике. А необеспеченное уменьшение процентной ставки однозначно приводит к необходимости увеличения денежной эмиссии, т.е. той же инфляции.

Вообще разговор напоминает рассуждения о режимах обтекания крыла на форуме экономистов.
sim139
Старожил форума
16.12.2014 13:58
2 топистартер
И где находится поручение по началу производства ?
← Форум Aviation EXplorer
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru