Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Aviation EXplorer

Рубрика: Об авиации

Главком войск США и NАТО в Афганистане впечатлен полетом на Ми-17

 ↓ ВНИЗ

Aviation EXplorer форум
Старожил форума
03.10.2014 21:42
AEX.RU: Главком войск США и NАТО в Афганистане впечатлен полетом на Ми-17 03.10.14 10:49

Главнокомандующий международными силами под эгидой NАТО и американскими войсками в Афганистане генерал Джон Кэмпбелл рассказал в четверг журналистам о своем опыте полета на российском вертолете Ми-17, назвав возможности этой машины "невероятными".

Yurik
Старожил форума
03.10.2014 21:42
это он ещё не ездил в маршрутках российских
NF
Старожил форума
05.10.2014 02:03
Тупой американский енералл...так и не вЪехал в мировую политику.
NF
Старожил форума
05.10.2014 02:04
Он реально туповатЪ. Скоро уберутЪ ентого перца, дабы не портил мейнстрим установленый.
aviator 2
Старожил форума
05.10.2014 13:04
Генерал просто сказал правду и не стал кривить душой, а то что наши вертолеты последних модификаций проще но надежней американских аналогов - в этом нет никаких сомнений.
PROEN форум
Старожил форума
06.10.2014 04:44
Чем это наша восьмерка "проще и надежнее"? Двигатели Суперпумы Макила 2А имеют межремонтный ресурс 3500 часов, а у нашего (вернее украинского) ТВ3-117? То тоже... Восьмерка, конечно, отличная машина, но она просто дешевле S-92 или AS-332L, вот и все. Нечего впадать в эйфорию от комментов какого-то там генерала.
GRV
Старожил форума
06.10.2014 07:47
Да какая уж там эйфория. Точки над i были расставлены еще тогда, когда пентагон решил закупать для Афранистана Ми-8. И деломне в цене. Госдеп и местные лоббисты никогда бы не позволили тратить деньги на сторону, если бы Пентагону не удалось доказать, что альтернативы Ми-8 нет.
Ndakota
Старожил форума
06.10.2014 10:01
дело в цене и в обучении персонала. Подготовить как пилотов, так и техников на ми-8 показалось проще и дешевле, чем на собственные типы
Михаил_К
Старожил форума
06.10.2014 11:32
PROEN 06/10/2014 [04:44:42] #5
Чем это наша восьмерка "проще и надежнее"? Двигатели Суперпумы Макила 2А имеют межремонтный ресурс 3500 часов, а у нашего (вернее украинского) ТВ3-117? То тоже... Восьмерка, конечно, отличная машина, но она просто дешевле S-92 или AS-332L, вот и все. Нечего впадать в эйфорию от комментов какого-то там генерала.
=========
Так надо знать полную стоимость владения вертолётом, а не только ресурс двигателей. Даже по двигателям стоит сравнить полную стоимость, не уверен, что суммарно двигатели Суперпумы Макила 2А будут дешевле, чем ТВ3-117.
Konstantin_Ge
Старожил форума
07.10.2014 08:14
Не уверен, что ПЗУ Пумы защищают двигатели от пыли и песка Афгана (и не только, например Ирака, Алжира и др.) настолько надежно, что межремонтный ресурс там составит 3500 час.
Возможно такой ресурс имеется в комнатных условиях Европы. Композитные винты вертолета в тех же песчано-пылевых условиях подвергается более сильному абразивному износу. Тоже денюжка. И т.д.
На МИ-8 до этого уже повоевали 10 лет в известной войне и были внесения определенных изменений с учетом полученного опыта.
Согласен с Вами aviator 2, что не только в цене дело. Насколько я помню, США заказывали еще большую партию МИ-17 для Ирака. Не с проста.
← Форум Aviation EXplorer
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru