Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Степан Ерофеев

Рубрика: Об авиации

Полет в ночи

 ↓ ВНИЗ

Степан Ерофеев форум
Новичок-курсант
05.11.2025 13:11
Слово к читателю
Завершение первой четверти XXI века войдет в мировую историю как период невиданной дотоле напряженности в отношениях между США с их европейскими партнерами и Россией. Напряженности, приведшей мир к балансированию на грани новой световой войны.
Первопричины этого кризиса уходят корнями в начало 90-х годов прошлого столетия. Тогда решение проблемы объединения в общее государство двух немецких республик – ФРГ и ГДР, образовавшихся после второй мировой войны, зависело во многом от позиции СССР. Руководители США, Великобритании и ФРГ, добиваясь согласия президента СССР М. Горбачева на воссоздание единой Германии, убеждали его, что НАТО останется на своих позициях и не двинется на восток дальше существующей, на тот момент, границы между ФРГ и ГДР. Вопреки данным Горбачеву обещаниям, после присоединения Восточной Германии к Западной эти заверения были лицемерно попраны лидерами западного сообщества. Некогда нейтральные европейские государства и бывшие страны социалистического содружества в течение короткого времени стали участниками Североатлантического блока, а некоторые из них – его наиболее агрессивными членами, угрожающими войной Российской Федерации. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны России, НАТО вышла на ее границы, организовала государственный переворот на Украине и вынудила Россию к проведению специальной военной операции. Российской Федерации пришлось силой оружия убеждать своих заокеанских и европейских «партнеров», развязавших против нее прокси войну на территории Украины, внять ее аргументам. При этом опасность перерастания конфликта в мировую войну стала очевидной и осязаемой.
«История – это не учительница, a надзирательница: она ничему не учит, но сурово нaкaзывaет зa незнание уроков». Можно согласиться или нет с этим известным и ставшим уже классическим утверждением В.О. Ключевского, одного из корифеев российской исторической науки. И все же: говоря о событиях сегодняшних, не покидает ощущение дежавю с участием тех же субъектов международного права, когда градус конфронтации между СССР и США достиг своих предельных значений и война казалась неизбежной. Тогда, более сорока лет назад, руководству Советского Союза удалось беспрецедентной демонстрацией своей военной мощи снизить накал противостояния и убедить своих недругов воздержаться от реализации их агрессивных планов.
Осуществление этого многогранного сдерживающего механизма зависело как от политической воли тогдашних руководителей СССР, принявших столь ответственное решение, так и мало кому известных советских людей в погонах, которые обеспечили и выполнили поставленные перед ними задачи, честно и самоотверженно исполнив при этом свой воинский долг. Это позволило сохранить мир.
Степан Ерофеев форум
Новичок-курсант
05.11.2025 21:37
УВЕРТЮРА
Часть 1. Павана

Вскоре после завершения Второй мировой войны, повлекшей за собой неисчислимые людские страдания, огромные человеческие жертвы и катастрофические экономические последствия для многих стран и народов мира, над человечеством нависла угроза развязывания нового мирового конфликта, способного перерасти в ядерную войну. Угроза этa исходила от США и их союзников, a целью планируемого удара был Советский Союз – страна – победительница гитлеровского фашизма. Только осознание, боязнь того, что такая агрессия против СССР неминуемо приведет к сокрушительному ответному удару, вынудило руководителей этих государств воздержаться от столь опрометчивого шага. Так мир вступил в эпоху холодной войны – эпоху жесткого противостояния и гонки вооружений, когда две ядерные державы – США и СССР в этом противостоянии то ускоряли, то тормозили ход часов Судного дня.
На рубеже 1970-1980-х годов военно-политическая обстановка в мире вновь начала накалятся. Основные силы, определяющие ее — Советский Союз и США, из состояния хрупкого, взаимно выстраиваемого доверия стали все более и более отдаляться друг от друга.
С одной стороны, длительные и непростые переговоры между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений завершились заключением сторонами Договора, ставшего известным как ОСВ-2. Свои подписи под ним поставили 18 июня 1979 года в Вене руководители СССР и США – Леонид Брежнев и Джимми Картер. Однако уже к концу года отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами ухудшились, и договор ОСВ-2 так и не был ратифицирован Сенатом США под предлогом ввода советских войск в Афганистан. Тем не менее, положения Договора соблюдались обеими сторонами.
С отсутствием ратифицированного Договора угроза ядерной войны сохранялась, а начатая президентом США Джимми Картером еще в 1978 году кампания по ликвидации так называемого «окна уязвимости» от СССР оформилась 12 декабря 1979 года (а это – за две недели до ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан) в принятом США решении начать размещение в Европе с конца 1983 года 108 ракет «Першинг-II» взамен устаревших «Першинг-I» и 464 американских крылатых ракет «Томагавк» c ядерными боеголовками.
В Советском Союзе предстоящее появление у границ стран Организации Варшавского Договора (ОВД) новых американских средств ракетно-ядерного нападения посчитали фактором, серьезно дестабилизирующим ситуацию. Подлетное время новых «Першингов» (8-10 минут до территории СССР) в сочетании с «Томагавками», летящими на малых высотах и от того остававшимися малозаметными для средств ПВО Вооруженных Сил СССР, создавало существенные риски – у Советского Союза не было не только надежной защиты, но даже и времени для реагирования на так называемый обезоруживающий ядерный удар, который мог нанести тяжелые потери советским РВСН* и уничтожить военно-политическое руководство страны.
Степан Ерофеев форум
Новичок-курсант
06.11.2025 09:40
Политика США по ракетно-ядерному устрашению СССР стала ещё более напористой и агрессивной с приходом к власти в январе 1981 года 40-го американского президента, республиканца Рональда Рейгана. Нового президента с самого начала с большой настороженностью восприняли в СССР. Еще в 1962 году Рейган подвергал критике саму идею мирного сосуществования США с коммунистическими режимами, настаивая на том, что целью внешней политики США должно стать уничтожение коммунизма в целом. Баллотируясь на пост президента США, Рейган положил эту идею в основу своей риторики и планируемой политической деятельности, демонстрируя наступательность, жесткость и склонность к эффектным жестам, которые остались у него, в прошлом актера, со времен его съемок в вестернах.
К вступлению в должность президента США Рональд Рейган подошел с багажом твердых и четких антикоммунистических и антисоветских установок. Период президентов от демократической партии в 1970-е годы был объявлен администрацией Рейгана «десятилетием бездействия», а считавшаяся ранее желательной и практически неизбежной политика паритета США и СССР – «подлежащей отправлению в мусорную корзину». Девизом Рейгана становилась фраза «достижение мира с позиции силы»: «Мир создается сильной экономикой, армией и стратегией. Мир исчезает с исчерпанием силы, либо если противнику кажется, что сила иссякла». Куда должно быть направлено острие этой силы не вызывало сомнения: против «центра Зла в современном мире» – против СССР.
Новая американская администрация также продолжила реализацию «двойного решения» НАТО по размещению ракет средней дальности в Европе. Планируемая оборонная стратегия США на 1984–1988 годы допускала возможность ограниченной ядерной войны на европейском фронте. Стратегия ставила перед Америкой цель «победить в ядерной войне с СССР, если такая случится», путем «обезглавливания» советского военно-политического руководства и, в дальнейшем, принуждению СССР к миру на условиях США.
Все это заставляло Москву готовиться к худшему сценарию. Уже весной 1981 года в документах КГБ СССР появляются такие формулировки: «Главная задача нашей разведки – не просмотреть военных приготовлений противника, его подготовки к ядерному нападению» (доклад председателя КГБ СССР Ю.В. Андропова на всесоюзном совещании руководящего состава органов и войск КГБ СССР). Помимо этого, в Москве, с одной стороны, всячески стимулировали акции европейских пацифистов против размещения американских ракет, а с другой – пытались найти приемлемое решение на переговорах с США в Женеве и в Вене.
В ноябре 1981 года президент Рейган предложил Советскому Союзу «нулевой вариант» по ракетам средней дальности – США отказываются от размещения «Першингов» и «Томагавков» в Западной Европе, а СССР ликвидирует (!) комплексы «Пионер» (SS-20), «Двина» (SS-4) и «Чусовая» (SS-5 Skean). В Москве такой вариант энтузиазма не вызвал, его восприняли как предложение СССР разоружиться в одностороннем порядке, поскольку советские ракеты уже были развернуты (и на своей территории), а новых американских в Европе еще не было.
В итоге, в политике США и НАТО по отношению к Советскому Союзу произошел крутой поворот от разрядки к быстро нарастающей конфронтации. Необходимость «строить мир на основе силы», утверждая свое «право кулака» в международных делах, было поставлено администрацией Рейгана в качестве главной цели на 1980-е годы.
Степан Ерофеев форум
Новичок-курсант
06.11.2025 16:10
Этот принцип остался приоритетным для США и в XXI веке. Республиканец Дональд Джон Трамп, 45 и 47 президент США и поклонник президента Рейгана, чей портрет он повесил на стену в Овальном кабинете в день своей повторной инаугурации, провозгласил своим политическим кредо установление мира посредством силы. Причем, не только военной, но и экономической. Ему вторил новоиспеченный госсекретарь США Марко Рубио, убежденный неоконсерватор: «Мы будем обеспечивать мир через силу и всегда ставить интересы американцев и Америки превыше всего». Неудивительно, что генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, поздравляя Трампа с победой на выборах президента США, выразился еще более откровенно: «С нетерпением жду возможности... продвигать мир через силу НАТО». Спустя восемь месяцев после вступления в должность президент США Дональд Трамп переименовал министерство обороны США в министерство войны, а еще через полтора месяца ввел санкции против двух крупнейших российских нефтекомпаний, поставляющих свою продукцию на мировой рынок.
Степан Ерофеев форум
Новичок-курсант
06.11.2025 21:33
Тогда же, в 80-е годы XX-го столетия, оценивая современную им военно-политическую обстановку в мире, официальные представители Вашингтона утверждали, что текущее десятилетие — это «эпоха кризисов», ведущих к возможному возникновению не только «европейской», но и всеобщей ядерной войны, из которой США должны выйти победителем.
Это утверждение нашло свое воплощение в принятой Вашингтоном новой военной стратегии, которую в 1981 году министр обороны США Каспар Уайнбергер охарактеризовал как стратегию «прямого противоборства» с Советским Союзом. Уже в мае 1982 года Уайнбергером были изданы Директивные указания в области военного строительства, в которых результатом такого противоборства было определено установление доминирующей роли Соединенных Штатов в мире с опорой на военную силу.
Эти программные декларации подкреплялись практическими шагами. Была возобновлена ракетная программа МХ, «замороженная» Конгрессом при президенте Дж. Картере, продолжилась разработка стратегических бомбардировщиков В-1В и В-2, возобновился рост численности военно-морского флота. Особое место в форсированном наращивании ударной мощи стратегических наступательных сил США отводилось перевооружению стратегических бомбардировщиков B-52G (свыше 170 самолетов) крылатыми ракетами (КР) воздушного базирования AGM-86B с термоядерной боевой частью. Это было новейшее средство американской ядерной триады, принятое на вооружение в 1981г. Администрация Рейгана решила расширить эту программу и дополнительно вооружить такими ракетами бомбардировщики В-52Н (в стратегической авиации их насчитывалось около 100 единиц). В результате планируемого перевооружения каждый такой самолет становился носителем 12 ракет на внешней подвеске, а со второй половины 80-х годов — до 20 ракет. Дальность полета этих крылатых ракет гарантировала поражение объектов на всей европейской территории СССР, вплоть до Урала, при необходимости – и дaльше, без входа самолетов-носителей в воздушное пространство Советского Союза и в зону противодействия ПВО СССР.
Массовое применение США крылатых ракет воздушного, морского и наземного базирования, согласно стратегии Вашингтона, должно было привести к коллапсу системы ПВО СССР и Варшавского Договора и обеспечить нанесение безответного сокрушительного ядерного удара по Советскому Союзу.
← Форум Степан Ерофеев
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru