Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Ошибка в ГОСТе?!

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

JohnPolak
Старожил форума
19.11.2017 20:04
Вопрос такой. Есть ГОСТ РВ 20.39.304. Возможно ли, что в формуле А.7 ошибка?
klm911
Старожил форума
19.11.2017 22:00
Переведи
Иван Цибин
Старожил форума
20.11.2017 11:16
ошибки в ГОСТ могут быть.
Смотрите формуляр изменений, позвоните разработчикам.
ГОСТ-ы правятся постоянно, в том числе и военные.
Ученый
Старожил форума
20.11.2017 12:31
Состояние системы стандартизации сейчас весьма печальное, т.ч. могут быть и ошибки, и откровенный бред в отдельных, "особо выдающихся" :-), новых стандартах
booster
Старожил форума
20.11.2017 13:38
Ученый
Состояние системы стандартизации сейчас весьма печальное, т.ч. могут быть и ошибки, и откровенный бред в отдельных, "особо выдающихся" :-), новых стандартах
этот ГОСТ не сейчас издан, его полный номер 20.39.304-98.
https://docviewer.yandex.ru/vi ...
Ослик
Старожил форума
20.11.2017 13:48
Действительно, в ГОСТе какая-то липа. Если воспринимать эту формулу так, как она написана - большая часть членов в ней автоматически сокращается, а в том, что остаётся, очевидно чего-то не хватает. Вероятно, этой формулой пользуется ограниченный круг узких специалистов, которые и так знают, что там должно быть написано. Поэтому корректировкой ГОСТа никто не заморачивается.

Можно предположить, что f2/f1, стоящие в круглых скобках, в действительности должны возводиться в степень (y+3)/3. То есть дробь с игреком должна была быть написана маленькими буковками, и стоять выше основного текста формулы. Кроме того, минус единица должна стоять внутри квадратных скобок, а не после них. Тогда, по крайней мере, формулы А.7 и А.8 стыкуются между собой.
Но лучше поискать кого-нибудь из вышеупомянутых узких специалистов, и уточнить у них.
GDE
Старожил форума
20.11.2017 13:54
А в чем сомнения?
vgluck
Старожил форума
20.11.2017 13:54
Ослик
Действительно, в ГОСТе какая-то липа. Если воспринимать эту формулу так, как она написана - большая часть членов в ней автоматически сокращается, а в том, что остаётся, очевидно чего-то не хватает. Вероятно, этой формулой пользуется ограниченный круг узких специалистов, которые и так знают, что там должно быть написано. Поэтому корректировкой ГОСТа никто не заморачивается.

Можно предположить, что f2/f1, стоящие в круглых скобках, в действительности должны возводиться в степень (y+3)/3. То есть дробь с игреком должна была быть написана маленькими буковками, и стоять выше основного текста формулы. Кроме того, минус единица должна стоять внутри квадратных скобок, а не после них. Тогда, по крайней мере, формулы А.7 и А.8 стыкуются между собой.
Но лучше поискать кого-нибудь из вышеупомянутых узких специалистов, и уточнить у них.
Силен! :)
Pilot62
Старожил форума
20.11.2017 14:55
vgluck
Силен! :)
Ослик силен, однозначно.
Но представляете, какой головастый спец этот гост изобрел. Может его в Минтранс пригласить, на полставки.
АОН РФ
Старожил форума
20.11.2017 15:52
Pilot62
Ослик силен, однозначно.
Но представляете, какой головастый спец этот гост изобрел. Может его в Минтранс пригласить, на полставки.
Нельзя его в Минтранс и РА. Он не был учителем географии, не был продавцом-кассиром, не был.... В общем, кандидатура не пройдёт.
ёпрст
Старожил форума
20.11.2017 16:02
Да, сила. Сразу отпадает всякое желание читать. За него, пожалуй, можно и убежище попросить, как никак ДСП:)!
Pilot62
Старожил форума
20.11.2017 16:04
Это же потенциальная бочка варенья...
Termi Nemo
Старожил форума
20.11.2017 17:29
Гост ДСП. Все кто ознакомился - пишите объяснительную ) Кто не сообщил куда надо - тоже пишите ))
klm911
Старожил форума
20.11.2017 18:22
Вероятно, этой формулой пользуется ограниченный круг узких специалистов, которые и так знают, что там должно быть написано. Поэтому корректировкой ГОСТа никто не заморачивается. ---
===========
Пользуется узкий круг ограниченнных специалистов ...
В МАИ не учился
Старожил форума
20.11.2017 18:39
Мда... Кто-то ж выложил в общий доступ :-/
АОН РФ
Старожил форума
20.11.2017 19:37
В МАИ не учился
Мда... Кто-то ж выложил в общий доступ :-/
А то мало на форуме документов с этим грифом...
В МАИ не учился
Старожил форума
20.11.2017 20:03
АОН РФ: "А то мало на форуме документов с этим грифом..."


Я о другом. Если человек по службе имеет доступ к такого рода документам, то он связан определенными обязательствами - перед работодателем, перед государством...

Ну и тд.

Не буду вдаваться дальше - мораль, совесть и проч...



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru