Ну, раз затронули мою персону, могу и рассказать.
Есть такая наука - тактика ВВС, ее учат в училищах и академии.
Желающие могут припасть к первоисточнику http://fox-zone.narod.ru/book/
Так в этой науке говорятся обидные, для истребителей, вещи.
Например, что основная ударная сила любой армии-это сухопутные войска. Авиация только обеспечивает их. Причем истребительная обеспечивает ударную(фронтовую) авиацию.
Почему то в Афганистане ИА этим занималась, а тут расслабилась.
И в войне 888 тоже отличились http://www.warheroes.ru/hero/h ...

А зачем его рвать это самое ПВО? Это ж не 60-е годы, когда были такие идеи. ПВО уничтожается, либо давится средствами РЭБ. Надо быть камикадзе чтоб полететь в сторону батареи хоков в надежде авось пронесёт.

Цузамен
а что Вас возмущает ?Скажу больше
есть ещё и благодарность, от клятей США
за обеспечение безопасности на выборах.

Не возмущает, а удивляет. Судя по фтыкам о своем там пребывании, Вы должны были быть отмечены и нашими наградами


и три бойца с АКС и в штатной упаквке-
броник и 6 магазинов

Тоже удивляет - почему не 12?

Да ладна включать дурку :)))
На табе с соедней ветки
"Спасибо летуны"
https://www.youtube.com/watch? ...

Тоже удивляет - почему не 12?
=======
сходите в ВДВ -узнаете

Понравилось. РЕН-ТВ.

Военный эксперт: F-22 провоцировал реальный воздушный конфликт в небе Сирии

https://ren.tv/novosti/2017-12 ...

Самолет США ... начал _отстреливать_тепловые_пушки_, тем самым создавая помехи для российских авиаторов.

Есть такая наука - тактика ВВС, ее учат в училищах и академии
_________

А есть еще боевой приказ, думаю в курсе что там, так вот если там ничего нет про ИА, то все мимо тазика

так в этой науке говорятся обидные
___________

все "обидные" слова в Боевом уставе и у ИА никакого комплекса нет, кстати к основным задачам тоже относится сопровождение БА, ША и прочие ДА с ВТА, а вот нанесение ударов по НЦ/МЦ и разведка это уже второстепенные задачи

а тут расслабилась.
________

еще раз говорю все вопросы к планировщикам, надеюсь в курсе про наряд сил и средств для нанесения авиационного удара, так вот если бомберы захотели летать без ИА, то флаг им в руки

"так вот если бомберы захотели летать без ИА, то флаг им в руки" эх... им бы на форуме вопрос то задать, вмиг.. научили)))

Пятница или как.Расскажу.Повадился как то аппач
заходить на наш пост наблюдения.Всё по взрослому
заходит и отрабатывает учебную атаку, ну нач. поста
наблюдения - парень молодой, горячий , на очередную
атаку дал команду "ПОСТ -ВОЗДУШНАЯ атака" все бойцы
расположились по своим боевым постам и амер очень
удивился, когда ему в лоб были направлены стволы
ЗУ -23.Больше атак на этот пост не было.
Были ещё атаки на наш батальон, но это потом расскажу,
если будет в охотку...они чуть ноту протеста в ООН
не послали дб/бл:)))

Я и так знаю, что должно быть по 4 магазина у каждого

Хронология явно нарушена. Скорей всего сначала пилот Ф-22 неожиданно обнаружил Су-35 позади себя, испугался, наложил в штаны и затем начал отстреливать тепловые ловушки, при этом с ужасом понимая, что Су может и из гш-30 шмальнуть.
Как -бы там ни было, есть один печальный факт - позволить зайти себе в хвост -это позор и проигрыш, как ни крути.

Ви таки носили броник в ВДВ?
Правый корманчег в брючах
делился на два отсека, догадайтесь
с 3 раз, что там было :)

Ну вот хоть что то живое проскочило, а какие сопли в сахаре пару часов назад разводил
/////://
Цузамен
отличное от мнения 
большинства и от мнения "партии и правительства" (С) 
То тут же начинаются вбросы НЕ по существу, без 
всяких доказательств и аргументов, как правило 
переходящие на личности и оскорбления.

опубликовано: 15.12.2017 15:30
///////
Или вас там два бойца на один ник, или вкинули законные пятничные снова в нормального человека превратились без этих провокаторских политзакидонов.

Да если хоть пару раз Су -35 в захвате F-22 держали уже не зря вся эта тренировка в Сирии.

Или вас там два бойца на один ник, или вкинули законные пятничные снова в нормального человека превратились без этих провокаторских политзакидонов
====
Чё ? Вы эта... сформулируйте
(голосом Гарика Харламова)
что вы хотите сказать по теме ?

Россия провела блестящую миротворческую
операцию в Боснии(где я был участником)
Где сейчас мир и спокойствие? В Сирии нет
мира и спокойствия, кто виноват ?
В Боснии, мы с американцами были единым
целым, не смотря на нюансы, и мы добивались
одного-мира в той стране и они настал.
Все патрулирования выполнялись американцами
и нами СОВМЕСТНО , мы были одной командой
Ну почти... одной :))))

Я давно уже сформировал, да вы оглашеный подорвались с большими буквами и заглавными шрифтом, что вас в моей этой фразе
"не ждут, а учатся, такой школы как в Сирии ВВС уже давно не имели, это ж не вокруг кочегарки круги нарезать, да по окуркам родной полигон на 5 бомбить, '

так возбудило , по вашим рассказам человек вы бывалый, а ведете себя как политпровокатор.

по вашим рассказам человек вы бывалый, а ведете себя как политпровокатор.
======
Чёйта ? Факты в студию .Я знаю, как
надо разруливать нац конфликты, принимал
в этом участие, имею медаль за ЭТО
(от НАТО), не по МОИМ словам(оппоненты в курсе)
Так в каком месте политпровокатор ? Я просто
высказываю свою точку зрения на своём опыте.

Цузамен, вот когда прибалты перессорят Псковскую область с Ленинградской, чтобы там править - снова появится у таких как вы - совместное с амами дело. Вы даже не чувствуете аудиторию.

Кашник мой в ноябре возглавил командование АТО, тоже из боснийских "миротворцев". Вам там в воду что-то подсыпали, что вы оккупацию амами чужой страны за "общее" "миротворческое" дело считаете?

Цузамен
Старожил форума
ответить
по вашим рассказам человек вы бывалый, а ведете себя как политпровокатор.
======
Чёйта ? Факты в студию .Я знаю, как
надо разруливать нац конфликты,


так чего ж вы в чужую для себя ипостась полезли,

Цузамен
В чём школа с Большой буквы ?
опубликовано: 15.12.2017 14:08

чего ж вы о ВВС принялись рассуждать,
ну а конфликты в Сирии решать, это тысячи на 3 лет промахнулись, хотя может вы себя самого и считаете тем новой Мессией, который там все и разрулит,

Вероятно, обе стороны слегка лукавят, а СМИ ещё и переиначивают до неузнаваемости. Но всё же: "приблизился американский истребитель F-22. Отстреливая тепловые ловушки, F-22 создавал помехи " А потом "выполнявший ... задачи воздушного прикрытия российский истребитель Су-35С стремительно подошел к F-22".
Форум авиационный? Тогда вопрос: когда Су-35С приблизился? Надеюсь, что ошибаюсь, но похоже, что стремительно приблизился тогда, когда штурмовики заметили противника визуально и попросили о помощи. Такое вот эффективное воздушное прикрытие. И ведь где-то тут обсуждалось, кого и как видят радары в Сирии. Каков вывод?

"Каков вывод?" какой может быть вывод при неизвестных исходных данных? Ясно какой - 24 рожка для АКМ)

Отстреливая тепловые ловушки, F-22 создавал


не зря лярды потратили, есть у него помехи для Су-25 в виде ИК ловушек, а можно было бы и написать "непрофисонально мешали" F-22 выполнению полетного задания Су-25, пропоганда голимой воды, когда отношение к событию гораздо важнее самого события.

"Лярды потратили". Так что, бедному F-22 пришлось ловушки отстреливать, чтобы хоть Су-25 на него обратили внимание? Без этого он настолько незаметен? ИМХО, ловушки стали отсреливаться автоматически, когда его кто-то в прицел взял.

сие есть тайна покрытая мраком, но как минимум три участника там было, как они там танцевали, кто кого ангажировал в СМИ расскажут на вкус любой аудитории, ну а как там было.......

Вы прямо как бой воспринимаете. Хулиганят немного, пощупывать друг-друга начали...

Хулиганят немного, пощупывать друг-друга начали...

ну Если F-22 подставили то видимо дохулиганились, это не F-15 или F-16, а самое что не на есть пятое поколение незаметность, скрытность и тп,

Я и парашют-то не всегда пристегивал, а броник вообще не носил. Нигде. Но много раз видел его на многих разных десантниках. (разных - в смысле: ВДВ, ДШБ, МП.) Видел, что спереди у них 4 кармана для магазинов. Даже пулеметные туда влазили.

Вот и ждем ответа ура патриотов на ваш вопрос!!!

Валить его надо было не давая приближаться?

Форум авиационный? Тогда вопрос: когда Су-35С приблизился? Надеюсь, что ошибаюсь, но похоже, что стремительно приблизился тогда, когда штурмовики заметили противника визуально и попросили о помощи. Такое вот эффективное воздушное прикрытие. И ведь где-то тут обсуждалось, кого и как видят радары в Сирии. Каков вывод?
___________

Начал отстреливать ловушки, когда увидел что его облучают. Каков вывод?

Начал отстреливать ловушки, когда увидел что его облучают. Каков вывод?
___________

Из Ваших слов мой вывод - что облучать таки начали. Но вопрос мой был в другом. Я надеюсь услышать мнение разбирающихся - был ли F-22 обнаружен вовремя? У меня создалось впечатление (вполне возможно что ошибочное), что не был. И если так, то интересно почему. Не технология ли Стелс пригодилась?

Разумеется, дело не в "валить -не валить". Но если кто-то имитирует атаку на наши штурмовики, прикрывающий должен своевременно имитировать атаку на атакующего.

вам ответить с калькой проводки целей и сканамы боевых донесений, или достаточно фото экранов рлс?

Мне вполне достаточно Вашего личного мнения) Но Вы всё ерничаете, вместо чтоб объяснить несведущим людям.

ловушек строго ограниченное кол-во на борту, просто так их не отстреливают тем более для невидимого никому чудо-самолета, очевидно был захват цели

Ну что за переоценка "невидимости"? Тем же американцам обошлась "боком" - поперли на нашу пару, невзирая на прикрытие истребителя. Надеялись, что не увидит? С пары доложили, с земли нашему подсказали, сам летчик нашего истребителя в воздухе двигатель услышал, но факт остается -корму поудобней развернули и подставили.

Да не стебайтесь вы, все "нормуль", а то даже семейная пара Женя и Оля по "Россия-1" ("60 минут"- "Пеший по- лешему" модель устроили :)...

"Самолет F-22 отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки с постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой", — сообщил он. Однако, по словам Конашенкова, после появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35С американский истребитель прекратил опасные маневры и удалился в воздушное пространство Ирака.
https://www.vesti.ru/doc.html? ...

тормозные щитки тоже после облучения выпустились?

слабак на ф22, даже полвиража с 35 не скрутил😆

слабак на ф22, даже полвиража с 35 не скрутил😆
___
Гы-гы! Это уже мона было посчитать признаком "завязки" БВБ :) А если бы "Ваня" в Су-35С с похмелона оказалси...))

Вот так радиопаяльник Цузамен всех научил тактике ВВС😃

Гыоы, янки еще помнять про летчиков Синитянов😆

Паяльник с 24мя рожками не победим😆😆😆

Мимо шел
Старожил форума

тормозные щитки тоже после облучения выпустились?


Пусть сначала Конашенков покажет, где на Ф-22 есть тормозные щитки, которые "выпускаются", а потом уже можно и остальную его брехню обсуждать.

Прочнист
Старожил форума

Пусть сначала Конашенков покажет, где на Ф-22 есть тормозные щитки, которые "выпускаются", а потом уже можно и остальную его брехню обсуждать.

Эту брехню он не сам придумал, это ему очевидцы, ушедшие по руслу Евфрата и заходящие стремительно в заднюю полусферу напели.

А он уже телевизором озвучил.

Или Ыксперты ВКС ему про ТЩ насвистели?

АВЛ
Старожил форума

Начал отстреливать ловушки, когда увидел что его облучают. Каков вывод?


Облучают радиоволнами, а ловушки для инфракрасных ГСН. Очень логично. А, да-да, на всякий случай!

На самом деле американские летчики отстреливают тепловые ловушки в Сирии для привлечения внимания российских летчиков, когда те залетают в зону американского контроля без предварительного уведомления, и не отвечая на вызовы по радио.

Тут наши великие стратеги как-то не задаются вопросом, почему это Ф-22 один был. Соответственно упования на выручающего Су-35 остаются без предположения, что как минимум второй Ф-22 присматривал за российскими истребителями прикрытия.

Ну скорее всего так и было...а Raptor увидев под фюзеляжем СУ-35 "Удыбающийся Исканднер"явно испугался.Ну а героические липецкие пилоты уже и на 121.5 не отвечают, и лампочку о работе на аварийной частоте не видят, даже могут и послать по русски за Евфрат как это было с турками..

Уже второе мнение на эту тему.
И нет ни одного ответа от истребителей.

На самом деле американские летчики отстреливают тепловые ловушки в Сирии для привлечения внимания российских летчиков, когда те залетают в зону американского контроля без предварительного уведомления, и не отвечая на вызовы по радио.

Тут наши великие стратеги как-то не задаются вопросом, почему это Ф-22 один был. Соответственно упования на выручающего Су-35 остаются без предположения, что как минимум второй Ф-22 присматривал за российскими истребителями прикрытия.
___________

ну прям инфо и Пентагона

что как минимум второй Ф-22 присматривал за российскими истребителями прикрытия.
___________

ага присматривал и позволил зайти в ЗПС....да у вас просто пестня))))

И нет ни одного ответа от истребителей.
________

тебе тоже тут ответ выдать с калькой проводки целей и сканами боевых донесений, или достаточно фото экранов РЛС?