В России не прецедентное право.
Одно решение Улан-Уденского суда - это даже не судебная практика.
У нас даже решения пленума Верховного Суда не всегда принимаются во внимание... Хоть и должны.
В общем забудьте - где Аэрофлот, а где Улан-Уденский суд?

А по-сути, если бы эти пассажирам в Корее отказали во въезде, АК должна была бы везти их обратно бесплатно. Не любят у нас компании такие риски. Вот и пытаются угадать решение Корейских погранцов. А отказать пассажиру в перевозке несмотря на наличие билета, это у нас нормально...

АК должна была бы везти их обратно бесплатно.

Не должна. У пассажиров были обратные билеты.
А вот штраф за депортацию якуты бы получили.
Итак:
- наличие всех необходимых документов для въезда в страну это проблема пассажира
- авиакомпании при регистрации очень тщательно проверяют наличие подобных документов
- для въезда в Корею россиянам нужен паспорт+ подтверждение бронирования гостиницы.
- отказ в перевозке мог иметь 2 причины- или низкая квалификация сотрудников аэропорта/авиакомпании( тогда наказать их), или косяки с каким-либо из документов( тогда пассажиры идут лесом).

Аэрофлот не сегодня начал выгонять пассажиров с борта, еще лет десять назад я был свидетелем, как выгнали с борта пассажира за учуянный стюрой запах алкоголя, было ему сказано: "по правилам нашей компании не допускаются к полету пассажиры в состоянии алкогольного опьянения" - запах был, но не сильный, мужик вел себя тихо, мирно, не буянил.

В ситуациях с "неисправными" документами Аэрофлот с рейса не снимает, просто не допускает на рейс.

Должна. Независимо от наличия обратного билета.

- Другое дело, что если обратный рейс оплачен пассажиром, то это уже не расценивается как риск (или расценивается как меньший риск). В таких случаях, как правило, визы брони и т. д. проверяются не так въедливо, или вообще не проверяются.
- Решение о въезде принимается погранцами. Авиакомпания не уполномочена. Потому Якуты и проиграли суд. На самом деле правила въезда несколько сложнее, чем вам кажется. Есть разные визы, разные категории и т. д. Погранцы далеко не всегда проверяют бронь гостиницы или наличие денег.
- Якуты проиграли суд, не обжаловали решение и заплатили штраф. Возможно, посчитали, что 100 тыс это дешевле, чем по судам ходить, но юридически, лесом пошли именно они. Независимо от наличия у пассажира брони гостиницы.

Должна. Независимо от наличия обратного билета.

Как можно провезти пассажира бесплатно, если у него есть обратный билет?
О каких "погранцах" речь?

Попробуйте перебронироваться на другую дату и узнаете как можно улететь платно при наличии билета. А вообще, это уже крючкотворство. Суть всем понятна.
О Корейских. О паспортном контроле при въезде в страну.

Попробуйте перебронироваться на другую дату и узнаете как можно улететь платно при наличии билета. А вообще, это уже крючкотворство. Суть всем понятна.
О Корейских. О паспортном контроле при въезде в страну.

Не совсем понятно из статьи - была виза у пассажиров или нет? И что это такое - "предварительная проверка миграционной службы Кореи"?

Безвиз для туристов же на 90 суток...

-В общем забудьте - где Аэрофлот, а где Улан-Уденский суд?


В Улан-УдЭ и АФЛ-то уже нет... Только "Победа"...

Тогда что это за "предварительная проверка миграционной службы Кореи" для туристов на 90 суток???
Причем когда когда туристы еще на территории РФ? Может тогда отказ в перевозке был абсолютно необоснованный?

Победа? Это что, 6 часов из Москвы в скотовозке?

Перл достойный только Росавиации!

Что смущает?

Ваш перл также неплохой!
Вы похоже совсем не видите разницы между "не допустить на рейс" и "снять с рейса"

Вы похоже совсем не видите разницы между "не допустить на рейс" и "снять с рейса"

Dynamo-MOW
В ситуациях с "неисправными" документами Аэрофлот с рейса не снимает, просто не допускает на рейс.
опубликовано: 03.04.2018 11:15

Без еды :-)

Слишком много из Сибири едут работать нелегально в Корею...

Победа и в Ирк начинает полеты скоро.
А говорили, что не выгодно в УУ и Ирк )

https://blogrb.ru/news/180883

И с неоткидывающимися спинками... Жесть

== И с неоткидывающимися спинками
Зато в три раза дешевле, чем у других. Можно и потерпеть.

Протестируем летом

А во. Это уже скотство АК. Именно поведение подвыпившего человека является определяющим!
Одно дело, нажруться и таких за версту видно, ведут себя , что называется вызывающе, громко.
Тогда вопрос к АФЛ и Шарику - какого рожна вы продаете алкоголь в кафе-ресторанах стерильной зоны, наливаете в самолете? А принеся бокал горячительного пассажиру бизнеса, почему его тут же не
Ссаживают, ведь он по юридическому понятию , выпив 150 вина, тоже уже находится в состоянии алкогольного опьянения. Короче, бред это и неадекватное поведение стюры.

Ссаживают, ведь он по юридическому понятию , выпив 150 вина, тоже уже находится в состоянии алкогольного опьянения. Короче, бред это и неадекватное поведение стюры.

"Cтюapдecca cтoлкнyлacь c тяжeлым выбopoм: либo пycтить aбcoлютнo пьянoгo нa бopт, либo лeтeть бeз втopoгo пилoтa."©