Достойно!

Весьма!
Дай бог пойдёт резонанс, и в этом клоповнике на ленинградке разгонят эту шушеру.

Чо темы то плодить? Рядом уже предлагали группу инициативную. Литвинов туда предлагайте

Думаю данная тема стоит отдельного обсуждения!
Тут больше просьба растащить по сетям, что бы обсуждение пошло.
Ибо то что сегодня в сми повсеместно появилось, довольно однобоко выглядит. Вот тут взгляд с другой стороны, в качестве ответа.

Тут еще эффект праздников помогает - главные СИЛЫ ЗЛА на багамах и куршавелях
некому включить тяжелую одностороннюю пропаганду

Молодец кэп, очередной раз четко и бесстрашно обрисовал ситухневину...

Силы нормально отреагировали, на второй день после предложения подписать петицию и залпом из всех орудий. Однобокость освещения лично мне о чем то говорит. Литвинов мужик. Хорошо выступил и личным примером вперёд на амбразуры, не прячясь за ники, не отсиживаясь втихую, хотя ему то аннулирование не грозило и не грозит думаю

Литвинову памятник, из скалы, в полный рост!

Молодец!!! Литвинова нужно в Росавиацию за место Костылева!

Литвинов-красавец. Четко обрисовал суть происходящего маразма. Хоть и кошерный пилот-а не понтуется, как некоторые, все понимает.

Литвинов (МОЛОДЕЦ МУЖИК🤝) говорил не про нирадьку, а про костылёва.

Неужели после такого высказывания, не разберутся по человечески.Очень прискорбно когда некомпетентные работники занимают чужие места.Но это у нас повсеместно, начиная с председателя правительства и дальше через одного до чиновника местного разлива.(но это моё личное мнение)

По моему личному мнению Литвинов по своему прав, но очень бы Литвинову не помешало "не закусить удела". Уж больно его несёт, оскорблять то не надо.

Ага, те когда ФАВТ безосновательно и бездоказательно обвиняет людей в предоставлении "недостоверных сведений и/или подложного документа", что есть, по сути, клевета, то это нормально.
А когда человек сказал, по сути, правду про чиновников - то ой-ой-ой, оскорблять-то не надо.
Литвинову - респект, за то что с трибуны сказал правду.

Пусть тот, которому эти слова обращены были, в суд подаст на Литвинова за публичные оскорбления и клевету. Вот умора будет.

Согласен.
Костылев безусловно не прав (это мягко говоря), но вспоминаем с чего всё началось и при ком (кто был начальником УЛЭ) был издан самый "массовый" пресловутый 809-й приказ.

Всё грамотно Литвинов сделал! Во первых ни чьих фамилий он не называл, а во вторых слово негодяй это не оскорбление как мне кажется! По крайней мере не то оскорбление, за которое можно подать в суд! АОН Жириновский постоянно этим словом называет всех. Негодяй это скорее определение человека по его о поведению, а не оскорбление.

Литвинов фамилий не называл но публично пообещал . Если прав пускай назовет
Является ли слово "негодяй "оскорблением Правовая практика не однозначна.
"неоднозначно отношение к слову негодяй и в судебной лингвистической экспертизе.
один доцент в пылу дискуссии назвал другого негодяем. Являются ли упомянутые литературные слова оскорблением в неприличной форме или нет, пришлось выяснять с помощью специально приглашенного эксперта-лингвиста. Суд счел выражения, произнесенные доцентом в пылу околонаучной полемики, оскорбительными. Ответчика приговорили к штрафу в 100 минимальных размеров оплаты труда, что сейчас составляет 10 тыс. рублей.
А вот в УК РФ есть Статья 128.1. Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, там санкции строже.
ИМХО. Защищая правое дело не стоит скатываться до оскорблений, не к лицу это человеку старающемуся стать публичным. А КВС Литвинов чем только не занимается , вплоть до того что инспектирует аэродромные сооружения.

Прежде чем судить Литвинова, для начала выясните кому выгодно, то что вытворяет "негодяй" и тогда вы увидите, кто негодяй на самом деле.

Надо было спросить тех, кому на ровном месте рубанули свидетельства. Вот тут бы лингвисты не понадобились. Шнуров бы покраснел)

А кто инициатор этой петиции))) кто автор..контакты есть? хотел кое что добавть по существу вопроса.

Зачем в суд?На ТВ к Соловьеву "К барьеру")))))По графину с водой перед каждым и по паре стаканов!
Ещё передача не закончиться, а форум "закипит"))))

Подождите, товарищи лётчики, через годик "задует ветер очищения"...

Как бы не раньше (

(

Костылев да Буланов, два сапога пара. Карьеристы по жизни, особенно второй.

RUSAS
По моему личному мнению Литвинов по своему прав, но очень бы Литвинову не помешало "не закусить удела". Уж больно его несёт, оскорблять то не надо . . .
. . . А вот в УК РФ есть Статья 128.1. Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, там санкции строже.
ИМХО. Защищая правое дело не стоит скатываться до оскорблений, не к лицу это человеку старающемуся стать публичным. А КВС Литвинов чем только не занимается , вплоть до того что инспектирует аэродромные сооружения.
-----

1. А где твоя предыдущая команда (zahhar60, татъ, 0ДАБ и ещё пару отпетых завистников) с желчной завистью к А. Литвинову?
Тема: "Как не пустить на борт губернатора и остаться у штурвала"
https://www.forumavia.ru/a.php ...
2. Неужели у многоликих печенка не выдержала и скукожилась до копеечной монетки?

Тема: "Как не пустить на борт губернатора и остаться у штурвала"
Другая ссылка:
https://www.forumavia.ru/a.php ...

Неее - просто так не открывается (Автор отключил возможность оставлять комментарии в этой теме)
Проще в поиске (на этом форуме) набрать: "Как не пустить на борт губернатора и остаться у штурвала" - и кликнуть.

Квинта, а что укусить то так охота? Это форум, здесь каждый волен высказывать своё мнение, вести дискуссию. Я пишу, говорю отвечаю на посты, мало обращая внимание на ники. По одному вопросу у нас может совпадать мнение с человеком, по другому кардинально отличаться, с этим же человеком. По моему это нормально. Порой и маслица в огонь -затупить или подначить. ЭТО ФОРУМ!

У вас профиль...Весьма достойный!Для бортинженера...А летчики вам каким боком?:)

Егор-ка
. . . ЭТО ФОРУМ!
-----
Абсолютно!
Это - ФОРУМ, а не словесный понос завистливых комментаторов, у которых желчь разъедает их собственную печень. Мне лично плевать на их печень, хотя некоторые из желчных - уже сгинули.
Предупреждаю - эксклюзивные права на распределение подлинного боржоми - только у нас.

"1. А где твоя предыдущая команда (zahhar60, татъ, 0ДАБ и ещё пару отпетых завистников) с желчной завистью к А. Литвинову?
Тема: "Как не пустить на борт губернатора и остаться у штурвала"
https://www.forumavia.ru/a.php ... "

-----

Ну-ка, ну-ка. Поподробнее, в чОм желчность? Тащем-то, я всегда был за Правду. А Правда, в том, что когда журналисты, обыватели и часть лётной "братии" считают подвигом трёп с диспетчером о том, как КВС Литвинов НЕ пустит на борт чинушу, а сам КВС в итоге его пускает, т.е. делает ПРЯМОПРОТИВОПОЛОЖНОЕ. На подвиг, как-то, не тянет. Замах на рупь, а удар даже не на копейку.

За последнее выступление Литвинова, не скажу. Не ознакомился ищо... Хотя нет, скажу. Опять бурление. Эмоциональный непримиримый борец-КВС Литвинов произнеся фразу: "Фамилию назову" ФИО-то назвал? Конкретную? Того самого? Негодяя из Росавиации? Нет. Ну о чём, тогда можно разговаривать?

И, кстати, да. т.к. мы жЫвем самой справедливой стране, то не удивлюсь, что АФЛ расстанется с медийным КВС. Надолго. Под любым предлогом.

И что? вот так-прям, узколобо и делать выводы?
К Вашему сведению: Судя не только по профилю, но и по постам, выкладываемым им на разных темах, RUSAS, не бортинженер, но - ПРОФЕССИОНАЛ!
И, судя по опыту, лет на 15-20, старше Вас.
Как-то, один аноним, здесь, на форуме, бросил мне, что-то вроде: Вы, судя по профилю, Слон? Значит, в экономике и ценообразовании ни хера не разбираетесь... Причём, он обсуждал ( неважно - соглашался или опровергал) не аргументы мной высказанные, а личность, вернее, информацию, выложенную мною же, о своей личности. То есть, если речь не идёт о шплинтах и гайках, значит, я и мои колллеги, больше ни в чём не разбираемся?
Братишки вы мои! Да если вам сейчас объяснять, сколько ситуаций приходилось разруливать Слону, дослужившемуся, хотя бы до начальника смены, вы столько о своей лётной службе узнаете нового, что вам ни одна ШВЛП не преподаст!

А наша специальность, в авиации, умрёт предпоследней!))). Перед специальностью РП))))

О ком он говорит? Сначала подумал, что о Нерадько А.В., так как он подписывает (или его зам) приказы об аннулировании свидетельств, но он два раза повторил о начальнике управления. Свидетельства авиационного персонала выдает управление летной эксплуатации, которое возглавляет Костылев М.Ю.

И причём тут Литвинов , ветка то про:

Про Росавиацию, петицию и Нерадько.

А Литвинов высказал своё мнение.И мнение аргументированное.И сказал в открытую на всю Россию.А некоторые из Вас начали разбор Литвинова. Скажите по существу вопроса:
ПРО РОСАВИАЦИЮ, ПЕТИЦИЮ И НЕРАДЬКО

Похоже маразм многих чиновников проник во все сферы.
Жена, работает в школе. Пришло сверху письмо: всем учителям выйти на субботник и школе сделать 3 фотографии - в 9:00, в 12:00 и в 15:00 и выслать наверх. Без комплекта фотографий субботник не будет зачтен.
Или зимой: сначала сделать фото висящих сосулек, а потом без сосулек. Чистка крыши будет засчитана.
Извините за оффтоп, но уж больно схоже.))

Оффтоп, конечно. Интересно, хоть у одного директора хватило духа отрапортовать: "идите-ка лесом со своими фотками субботника!"? Самодурство и раболепие - беда пострашнее дорог в России. А впрочем, и то, и другое, и даже дороги это следствие одной причины - много дураков.

Безусловно!Это Специальность с большой буквы.Но-обсуждают подготовку летчиков.Летчиков.И мы не лезем в сертификацию УВАЖАЕМОГО ИТС!Я во многом не разбираюсь, или разбираюсь поверхностно, в чем разбирается инженер/техник.И это не стыдно.Стыдно будет тыкать ему пальцем-"ты не так сертифицирован/не там обучен/не те КПК прошел..."За это могут и послать по матушке-за ними не станет.Так и тут, если г-н, о ком речь, профессионал летного дела уровня Литвинова, то сами разберутся, если нет-то Литвинов прав.
С безусловным уважением к инженерно-техническому составу

Литвинову респект и уважение!

Вы правы.Сначала начать "лезть в бутылку" а потом дать задний ход.
Это какой то "герой" наполовину.Выступление Литвинова считаю срежисированным и санкционированным сверху.Интервью работникам группы Аэрофлот давать запрещенно, об этом расписывается каждый в трудовом договоре и нарушение этого пункта чревато увольнением, никаких лишений премий или наивных выговоров.А давать интервью в форме компании?Литвинов демагог, называть какого то мифического неназванного негодяя из Росавиации ровным счетом ничего не означает.А вот то что его компания в этот же день одобрила решение той самой Росавиации говорит о том, что наш полугерой всего лишь двойной агент.
Дайте статистику по аннулированным пилотским по всем компаниям и вы всё сразу поймёте.

Не думаю, что работникам нацпера напрочь- таки запрещено давать интервью, это как минимум нарушение прав человека. Разглашать прямо или косвенно служебную информацию, коммерческую тайну и прочие корпоративные прелести- да, наверняка, а вот высказываться на тему есть ли жизнь на Марсе, какое будущее ждёт страну и что происходит в авиации- такого права никто отнять не может...
Сказал кэп все верно и бескомпромиссно , немного эмоционально, что ему свойственно, фамилию не назвал тоже правильно, зачем нарываться, все и так поняли...

Литвинов - это ведь тот самый КВС, который когда-то какого-то губера на борт не пустил?

Литвинов - это ведь тот самый КВС, который когда-то какого-то губера на борт пустил. Так правильнее.

Ну для начала наверное попробуйте сказать хотя бы то же, что сказал он, без памперсов на попе. Не за ником на форуме, а в СМИ. А то здесь все смелые. А там пока только он.

------

Литвинов демагог, называть какого то мифического неназванного негодяя из Росавиации ровным счетом ничего не означает.А вот то что его компания в этот же день одобрила решение той самой Росавиации говорит о том, что наш полугерой всего лишь двойной агент.
Дайте статистику по аннулированным пилотским по всем компаниям и вы всё сразу поймёте.

------
Литвинов как вы выразились, назвал мифического героя, а в репортаже по ВГТРК-озвучили его имя, да и в комерсанте вроде тоже!
Сейчас закус пойдет серьезный :либо негодяй наклонит училище, либо в законе все же придется навести порядок!
А самое прикольное , что если негодяя уйдут, то придет следующий, и первым делом скажет на тему военных курсов:"какого х... нарушена хронология документов", Литвинов прав, нужен приказ от РА, а следом курсы!

А "его компания" (. в смысле Литвинова)....
Это отдельный разговор !!!!!
Во всем мире существуют компании которые берут людей "с образованием" (Qantas, Philippines and so on), и "без образования"(J*, Cebu P. and so on), эти требования висят у них на carreer pages, но никто из них не выступает с лозунгами подобными нашему "наСперу".
Я полагаю все наслушаны "о жестких требования к английскому " в наСпере..., как тогда можно объяснить "поздравления с 8 марта " в этом году ...Диэр лэдис он бехалв....., я думаю весь летный состав наСпера улыбнулся, а еще есть "памятники" современных самолетов на некоторых аэродромах, и кучи перегрузок за сутки, рассказы и басни о невозможности прогнозирования САТ и этот список можно продолжать и продолжать!
Так эти перегрузки, памятники и все остальное привозят люди С ОБРАЗОВАНИЕМ!!!!!
Я думаю неплохо бы было тем кто "испускает" выражения типа "мы поддерживаем и тд" ( к летному составу не относится)!!!!!думать сначала , а следом говорить.
Вы наСпер берете людей "с образованием"- берите!!!!! , никто не возражает, учите их потом по пол года в "учебном отряде"-учите!!!
Но есть компании в РФ и не в РФ....!!! у которых нет такого требования, и с поздравлениями у них вроде как получше, и летают ничуть не хуже!
Суть всего этого послания такая:-ненадо п.....ь, надо работать, все знают о том что "наСпер надо говорить стоя", а о том что наше "летное образование"
даже рядом не стоит с подготовкой пилота "без образования" за рубежом-всем известный факт!!!!

KLAX
Новичок-курсант

. . . Интервью работникам группы Аэрофлот давать запрещенно . . .
-----
ЗапрещеНо - это новичкам-курсантам и неграмотным подпевалам, а для высококвалифицированных специалистов, имеющих своё собственное мнение - ограничений не бывает.