Топ-менеджера «Аэрофлота» заподозрили в краже взятки судье
Сотрудники правоохранительных органов задержали директора департамента строительства зданий и сооружений авиакомпании «Аэрофлот».
Речь идет об Андрее Шарикове, который решением Мещанского суда Москвы был заключен под стражу по подозрению в мошенничестве и злоупотреблением должностными полномочиями (статьи 159 и 285 УК РФ). Он был арестован. Свою вину фигурант дела не признал.
Топ-менеджер подозревается в хищении 25 миллионов рублей, подготовленных предпринимателями для взятки судье Арбитражного апелляционного суда.
http://www.trud.ru/article/21- ...
О времена! О нравы!
 |
Нагваль Старожил форума |
21.04.2017 15:19 |
|
|
|
FL410 Старожил форума
|
21.04.2017 15:25 |
Тьфу ты, я уж было подумал - шо, опять?))
А это всё та же взятка и всё тот же шариков... |
|
RUSAS Старожил форума
|
21.04.2017 15:50 |
Ах не хороший Шариков. Взятку то судье надо отдать, она ему предназначалась:)
|
 |
HeliCap Старожил форума
|
21.04.2017 16:45 |
Вот откуда берутся потом такие решения суда:
https://www.aex.ru/news/2017/4 ... Пресненский суд Москвы отклонил иск стюардессы Евгении Магуриной к "Аэрофлоту" о дискриминации по внешним данным и возрасту |
|
Petruha_89 Старожил форума
|
21.04.2017 18:28 |
Шариков своими действиями не допустил уголовное преступление - дача взятки должностному лицу.
Решение суда должно быть такое: "Считать присвоенную сумму премией за предотвращение преступления" |
|
Latino Старожил форума
|
21.04.2017 21:15 |
Меня больше интересует, кто в данном деле проходит в качестве пострадавшего - взяткодатель или взяткополучатель? Проще говоря, кто заяву писал? Неужели....
|
|
Анна Фошина Старожил форума
|
21.04.2017 21:49 |
Нужно было в польшу бежать с первым попутным самолетом.25 , конечно, не вот весть какая сумма, но очень скромненько если жить, хватит.
|
|
Любитель авиации Старожил форума
|
21.04.2017 22:16 |
А кто потерпевшая сторона?
Кто заявитель? Судья? Предприниматели? |
|
Latino Старожил форума
|
21.04.2017 22:21 |
Расстрою... 400 евро (по текущему) даже в Польше только на придорожную канаву в ближайшей временной перспективе... ещё и хер перечислишь без подтверждения источника...
Хотя... когда-то... на вопрос таможни... вывез 30.000.... ввёз 300... куда дел? Ответ казино и шлюхи канал на 100% отмазку... |
|
Анна Фошина Старожил форума
|
21.04.2017 22:27 |
Ну да. Легализовать конечно можно. Но сложно. И сумма маленькая. Зачем вообще связался. И без этих 25 наверняка хорошо жил.
|
|
Latino Старожил форума
|
21.04.2017 23:08 |
Кстати... ошибся... казино на отмазку не канало, а вело к гнилому базару с контролером... в декларацию писали рекет и шлюх... давно это было... времена студенческие
|
|
ANDR-тот самый Старожил форума
|
22.04.2017 10:51 |
Latino
Хотя... когда-то... на вопрос таможни... вывез 30.000.... ввёз 300... куда дел? Ответ казино и шлюхи канал на 100% отмазку... Да, были времена, даже не верится! Казино у нас мне больше нравились, но, я не игрок, так за компанию с партнерами. |
|
Latino Старожил форума
|
22.04.2017 13:19 |
Да-да... времена были... 1й отдел... разрешение на зп... разрешение на выездную визу... 15 руб за секретность
И все же интересно... с 235 там все ясно... а вот по 159 кто потерпевший? ))))) |
 |
Пе-2 Старожил форума
|
23.04.2017 09:32 |
прочитал решение
его можно оспорить (если срок не пропущен) потому как безопасность - она везде одинаковая, а тут получается, что на НЙ стюардесса не может спасать людей, а до Уфы - могёт. Если срок на обжалование пропущен, нужно его попытаться восстановить, если отказ - то жаловаться в суд по правам человека + я бы еще американский суд подключил, т.к. дикриманция началась в США российской авиакомпанией. HeliCap Вот откуда берутся потом такие решения суда: https://www.aex.ru/news/2017/4 ... Пресненский суд Москвы отклонил иск стюардессы Евгении Магуриной к "Аэрофлоту" о дискриминации по внешним данным и возрасту |
|
FL410 Старожил форума
|
23.04.2017 17:15 |
Надо выяснить, КТО стуканул - и сразу всё станет на свои места))
А "стук" походу был анонимный, вот следствие типа и тянется до сих пор... |
