Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

"Салют-7". Что осталось за кадром

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1234

Starfarer
Старожил форума
17.10.2017 15:13
aerik
А чем, простите, голливудская гравитация хуже по спец эффектам? По моему на одинаковом уровне исполнено...
Жалею, что не посмотрел гравитацию в нашем киномаксе(3D)- работал...
Приехал, скачал - да, драма, жена ревет. А на =салют= просто не хочет. Дети пока под =Валерианом= находятся... :-)
arkan68
Старожил форума
17.10.2017 16:07
благородные напитки благородным людям)А спирт как себя в на станции ведет если его разлить?))
arkan68
Старожил форума
17.10.2017 16:13
Ни одного достойного современного фильма про работу летунов в России очень мало. Мне понравилься фильм Чартер. Если бы не форум никогда бы не посмотрел. И Возвращение с Орбиты тоже не видел, но таких не фильмов не показывали
arkan68
Старожил форума
17.10.2017 16:16
А спец эфекты Бондарчук младший Сталинград. Мысль хорошая а снято на отпил денег.
Chrome
Старожил форума
17.10.2017 16:18
aerik
А чем, простите, голливудская гравитация хуже по спец эффектам? По моему на одинаковом уровне исполнено...
Вы фильм то, Салют-7, смотрели? :-0) Вот посмотрите и сможете легко убедиться.
Chrome
Старожил форума
17.10.2017 16:20
aerik
Недостаточно мнения - и особенно Леонова. И вообще - оставьте уже этого дедушку в покое, разве не видите, что он уже в старческое детство впал???
Вам до этого дедушки...
Далеко не один он упоминался.
Ольгер
Старожил форума
17.10.2017 17:22
Наконец-то хороший, зрелищный, и, еще и патриотичный фильм про отечественную космонавтику...
black roger
Старожил форума
17.10.2017 18:06
Ольгер
Наконец-то хороший, зрелищный, и, еще и патриотичный фильм про отечественную космонавтику...
Ну хоть кто то радостно-очарованный. ))
arkan68
Старожил форума
17.10.2017 19:08
Не отошел от земельных дел
denis22
Старожил форума
17.10.2017 20:05
Chrome
Вы фильм то, Салют-7, смотрели? :-0) Вот посмотрите и сможете легко убедиться.
а сюжет будет понятен, если сразу смотреть "Салют-7"? или надо сначала посмотреть 6 предыдущих частей? :)
JohnDoe
Старожил форума
17.10.2017 22:56
arkan68
благородные напитки благородным людям)А спирт как себя в на станции ведет если его разлить?))
Спиртовая атмосфера- это бяка. Голова трещит, как в жесточайшей похмелюге, но абсолютная трезвость.
arkan68
Старожил форума
17.10.2017 23:15
мне повезло))
arkan68
Старожил форума
17.10.2017 23:17
алкоголь присутствовал:) об этом молчят
Chrome
Старожил форума
18.10.2017 07:58
denis22
а сюжет будет понятен, если сразу смотреть "Салют-7"? или надо сначала посмотреть 6 предыдущих частей? :)
Главное не спать во время просмотра и заранее сильно не напиваться :-0)
АнДвен
Старожил форума
18.10.2017 09:13
В комплекте всегда был Элеутерококк.
Говорят, взбадривало))) Ну или "отпускало", кого как )))
Вчера прочитал ещё раз внимательно об этом случае у
К. Феоктистова "Зато мы делали ракеты". Конечно, его мнение
отдельное, виноваты операторы в ЦУПе, но отказ на станции был,
и его можно было решить малыми потерями. В общем, драма с ДОСами
с самого начала была. Вылетели в трубу миллиарды, в итоге
амерам на всё готовое достался МКС.
ёпрст
Старожил форума
18.10.2017 09:24
Неудобно писать про уважаемого космонавта, но он где-то с начала 2000-х начал говорить на каждом углу, как раздуло скафандр, как влез не так, как давление стравил... Мне кажется, что о некоторых вещах лучше молчать, а если и рассказывать, то говорить это как о рутине, об обычной работе, а иначе складывается впечатление, что всё делалось "на дурачка" и только благодаря героизму отдельных личностей всё и продвигалось!
booster
Старожил форума
18.10.2017 09:24
Chrome
Главное не спать во время просмотра и заранее сильно не напиваться :-0)
Как же не спать, если организм не переносит халтуру? - я заснул при просмотре фильма "Щелкунчик" Кончаловского с Ю.Высоцкой через 15 минут после начала - не мог уйти ради ребенка, проспал всю эту хрень благополучно и не жалею.
Chrome
Старожил форума
18.10.2017 09:38
booster
Как же не спать, если организм не переносит халтуру? - я заснул при просмотре фильма "Щелкунчик" Кончаловского с Ю.Высоцкой через 15 минут после начала - не мог уйти ради ребенка, проспал всю эту хрень благополучно и не жалею.
Вы попутали тему с "Сделано в Америке"?

P.S. Знает, что идёт на старую "халтуру" для детей и радуется что проспал. :-0) Нет бы сводить ребенка на Время Первых, например, или иной современный шедевр. Наверное в его Хацапетовки выбор не велик или он просто извращенец :-0)
booster
Старожил форума
18.10.2017 10:03
Chrome
Вы попутали тему с "Сделано в Америке"?

P.S. Знает, что идёт на старую "халтуру" для детей и радуется что проспал. :-0) Нет бы сводить ребенка на Время Первых, например, или иной современный шедевр. Наверное в его Хацапетовки выбор не велик или он просто извращенец :-0)
Нифига я не попутал, посмотрев фильм "Восход-2", на днях по ТВ, сразу вспомнил "Щелкунчика" - навеяло, появилось нежелание смотреть "Салют-7":-О))::
DJ Pax
Старожил форума
18.10.2017 10:24
Chrome
Вы попутали тему с "Сделано в Америке"?

P.S. Знает, что идёт на старую "халтуру" для детей и радуется что проспал. :-0) Нет бы сводить ребенка на Время Первых, например, или иной современный шедевр. Наверное в его Хацапетовки выбор не велик или он просто извращенец :-0)
Время первых - шедевр?
booster
Старожил форума
18.10.2017 10:34
Chrome
P.S. Знает, что идёт на старую "халтуру" для детей и радуется что проспал.
++++++++
Это был премьерный показ "Щелкунчика" Кончаловского, реклама была такой же навязчивой и беспардонной, что и сегодня с "Салютом-7" - от того и вспомнил, что-тог никто тогда "не крякал": "Щелкунчик" - старая халтура для детей", наоборот, восхищались "проводником голливудских принципов в искусстве Кончаловским".
ёпрст
Старожил форума
18.10.2017 10:47
давно заметил, что как только комментатор в новостях начинает говорить о новом, только что снятом фильме- сенсации, который надо посмотреть, всё, хана, опять какую-нибудь лабуду покажут! Не подумайте, что я их критикую, нет, просто мне за свое непонимание высокого искусства неловко!:)
black roger
Старожил форума
18.10.2017 10:50
booster
Нифига я не попутал, посмотрев фильм "Восход-2", на днях по ТВ, сразу вспомнил "Щелкунчика" - навеяло, появилось нежелание смотреть "Салют-7":-О))::
Сижу вот и горюю - такие два Ура-потреотических кина пропустил: КрымНаш и Салют-7. Значит на Матильду нужно обязалово сходить, помироточить. ))
A_Van
Старожил форума
18.10.2017 11:37
Ребята, пардон за тривиальный коммент, но надо различать документалистику и кино для ТВ и залов.
ИМХО, основная благая цель второго - привлечь киндеров к профессии, и ради этого можно безбожно отступать от реальности. Вспомогательная - "непрофессиональному населению" хоть какое-то уважение к профессии (космонавта, летчика и проч.) добавить, чтобы опять не начали орать "в @опу ваш космос с авиацией - колбасу и пиво давай" и всякие там думские не стали это транслировать с трибун.
А тем кто "причастен", конечно, тошновато это все смотреть. Мне пришлось (немного) участвовать в подготовке той миссии в 85-м и, естественно, все было достаточно рутинно. В том числе, потому что было много тренировок с разными условиями и расчетов.
Самым критическим параметром была (неизвестная заранее) угловая скорость вращения станции. Насколько помню, если меньше 0.2 град/c, то у экипажа трудностей это не вызывало. Если же больше 0.5, то каким-бы ты мастером ни был, вероятность резко падала. Мастерство было как раз в этом промежутке, и В.А. Джанибеков как раз был таким мастером.
Плюс надо было до автоматизма довести совместную работу с бортинженером по постоянному определению скорости сближения с помощью "пехотного" лазерного дальномера.
Были еще расчеты "яйцеголовых" НИИ, которые показывали, что не должна "уснувшая станция" раскрутиться выше тех самых 0.2. Так оно и оказалось. А потом долго и нудно оживлять и отогревать станцию...
arkan68
Старожил форума
18.10.2017 12:16
оскар не шедевр Премия Деньгами Оскар
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
18.10.2017 12:54
arkan68
оскар не шедевр Премия Деньгами Оскар
Хочется взять и подарить:
http://img0.reactor.cc/pics/co ...
ГШ-23
Старожил форума
18.10.2017 12:59
Хочется взять и подарить

9000 штук...щас запятыми заипёт.
синоптик
Старожил форума
18.10.2017 16:33
если уж фамилии космонавтам поменяли, то и станцию надо было переименовать на фейерверк-17 и смотреть как альтернативную фантастику.а то и воды на станции как будто это не та, что из воздуха вымерзла, а из какого то бассейна вылилась, и пожар такой на корабле как будто атмосфера чистый кислород(не говоря о том что пожара вообще не было) и бортинженер обгорел так что его срочно эвакуировать надо, хотя в реале Савиных ещё больше ста суток провёл в космосе. а так картинка супер, если смотреть как фантастику сойдёт.
RAS
Старожил форума
19.10.2017 04:46
A_Van
Ребята, пардон за тривиальный коммент, но надо различать документалистику и кино для ТВ и залов.
ИМХО, основная благая цель второго - привлечь киндеров к профессии, и ради этого можно безбожно отступать от реальности. Вспомогательная - "непрофессиональному населению" хоть какое-то уважение к профессии (космонавта, летчика и проч.) добавить, чтобы опять не начали орать "в @опу ваш космос с авиацией - колбасу и пиво давай" и всякие там думские не стали это транслировать с трибун.
А тем кто "причастен", конечно, тошновато это все смотреть. Мне пришлось (немного) участвовать в подготовке той миссии в 85-м и, естественно, все было достаточно рутинно. В том числе, потому что было много тренировок с разными условиями и расчетов.
Самым критическим параметром была (неизвестная заранее) угловая скорость вращения станции. Насколько помню, если меньше 0.2 град/c, то у экипажа трудностей это не вызывало. Если же больше 0.5, то каким-бы ты мастером ни был, вероятность резко падала. Мастерство было как раз в этом промежутке, и В.А. Джанибеков как раз был таким мастером.
Плюс надо было до автоматизма довести совместную работу с бортинженером по постоянному определению скорости сближения с помощью "пехотного" лазерного дальномера.
Были еще расчеты "яйцеголовых" НИИ, которые показывали, что не должна "уснувшая станция" раскрутиться выше тех самых 0.2. Так оно и оказалось. А потом долго и нудно оживлять и отогревать станцию...
Но вот смотрите, сняли же американцы документально-художественные фильмы Аполон 13, Салли, Потерянный рейс итд. Всё вполне реально и документально. Ничего лишнего не придумывали.
Chrome
Старожил форума
19.10.2017 07:29
DJ Pax
Время первых - шедевр?
Возможно для поклонников мыльных опер таковым не является.
Chrome
Старожил форума
19.10.2017 07:33
booster
Нифига я не попутал, посмотрев фильм "Восход-2", на днях по ТВ, сразу вспомнил "Щелкунчика" - навеяло, появилось нежелание смотреть "Салют-7":-О))::
Ну так и продолжайте смотреть всякое старьё, в своей Хацапетовке где сейчас показывают Щелкунчиков, тема то о новом фильме!
АнДвен
Старожил форума
19.10.2017 09:35
A_Van
Ребята, пардон за тривиальный коммент, но надо различать документалистику и кино для ТВ и залов.
ИМХО, основная благая цель второго - привлечь киндеров к профессии, и ради этого можно безбожно отступать от реальности. Вспомогательная - "непрофессиональному населению" хоть какое-то уважение к профессии (космонавта, летчика и проч.) добавить, чтобы опять не начали орать "в @опу ваш космос с авиацией - колбасу и пиво давай" и всякие там думские не стали это транслировать с трибун.
А тем кто "причастен", конечно, тошновато это все смотреть. Мне пришлось (немного) участвовать в подготовке той миссии в 85-м и, естественно, все было достаточно рутинно. В том числе, потому что было много тренировок с разными условиями и расчетов.
Самым критическим параметром была (неизвестная заранее) угловая скорость вращения станции. Насколько помню, если меньше 0.2 град/c, то у экипажа трудностей это не вызывало. Если же больше 0.5, то каким-бы ты мастером ни был, вероятность резко падала. Мастерство было как раз в этом промежутке, и В.А. Джанибеков как раз был таким мастером.
Плюс надо было до автоматизма довести совместную работу с бортинженером по постоянному определению скорости сближения с помощью "пехотного" лазерного дальномера.
Были еще расчеты "яйцеголовых" НИИ, которые показывали, что не должна "уснувшая станция" раскрутиться выше тех самых 0.2. Так оно и оказалось. А потом долго и нудно оживлять и отогревать станцию...
Спасибо огромнейшее, сразу картинка встала на место.
Как сам В. Джанибеков говорит, дескать ничего особенного не было, после облёта встали на 200 метров, присмотрелись, и при первой возможности дали импульс. Всё было просто)))
Вот как они за десять дней восстановили СЭП до рабочего состояния, вот где интересно. Кстати, если Вы в теме, почему космонавты не все соглашаются на повторный длительный полёт ??? Так уж нервы или здоровье расшатываются ??? Я бы на всю оставшуюся ...
booster
Старожил форума
19.10.2017 09:44
Chrome
Ну так и продолжайте смотреть всякое старьё, в своей Хацапетовке где сейчас показывают Щелкунчиков, тема то о новом фильме!
"Щелкунчика" я смотрел в кинотеатре "Прага", угол Бутырской и Нижней Масловки, понял ты, "понаехавший"?
A_Van
Старожил форума
19.10.2017 10:21
2 АнДвен

По Вашему вопросу насчет того, что не все соглашаются на повторный длительный полет, ответ кроется в самом вопросе :-) Т.е. кто-то соглашается, а кто-то - нет, и это вопрос сугубо индивидуальный. Вряд ли же кто-то сознается, что, мол, "получил, что хотел и зачем дальше корячиться когда можно податься в начальники, депутаты и т.п.".

А в смысле "драматизьма", то безусловно ЧэПэшный 1997 год на МиРе можно было экранизировать, если уж "за кино" разговор идет.
Началось (в феврале кажется) с пожара на станции из-за некондиционной шашки. Это вообще кошмар для любого замкнутого пространства (а тут это даже хлеще, чем на подлодке). Причем тут как раз "быстрый" процесс, требовавший тоже быстрой реакции и адекватных хладнокровных действий. И военный летчик Валерий Корзун сам действовал и командовал другими грамотно. А вот "друг-американец" впал в нерв, из которого так и не вышел до своей замены на борту.

Потом на МИРе был отказ системы кондиционирования и жарища как в сауне - опять поправили.

Потом - эпическое столкновение Прогресса со станцией... И еще череда нештатных ситуаций.

Но снимать худ. фильм про это, ИМХО, не гоже. Ибо хэппи-энда то нет. Затопление МИРа же таковым не назовешь. А снимать про просто череду ЧП и нештатных ситуаций - контрпродуктивно. Пипл подумает, что кругом одни олухи и все наше ломается непрерывно. А просто станция ресурс выработала к тому времени уже двукратно...
Chrome
Старожил форума
19.10.2017 12:57
booster
"Щелкунчика" я смотрел в кинотеатре "Прага", угол Бутырской и Нижней Масловки, понял ты, "понаехавший"?
Упал отжался, раз-два! Хацапетовский станционный смотритель, нет такого в столице кинотеатра давно. Есть Формула Кино Прага в котором идут современные фильмы, а не семилетней давности. Хоть бы собутыльников попросил научить пользоваться поисковиком :-0)
booster
Старожил форума
19.10.2017 13:09
Chrome
Упал отжался, раз-два! Хацапетовский станционный смотритель, нет такого в столице кинотеатра давно. Есть Формула Кино Прага в котором идут современные фильмы, а не семилетней давности. Хоть бы собутыльников попросил научить пользоваться поисковиком :-0)
хомячок ты форумный - фильм "Щелкунчик" 2010 года, ты видать в нерезиновую недавно заявился "понаехавший" - шеки сильно не раздувай - лопнешь...
Technical
Старожил форума
19.10.2017 13:12
Chrome
"Я в восторге!" Леонов о фильме "Салют-7"
http://www.vesti.ru/doc.html?i ...

https://the-steppe.com/news/ra ...
Кому этот фильм понравится: людям, которые хоть раз в жизни мечтали стать космонавтом. Знатокам истории СССР. Любителям сочной картинки и проработанных спецэффектов. Любителям драматических фильмов-катастроф. 
Кому этот фильм может не понравиться: тем, кто устал от космической тематики в кино. Тем, кому не нравится российское кино. Тем, кому не нравится голливудский подход к постановке драматургии, с летающей камерой, резкими наездами, чрезмерной эмоциональностью. (С)


Очень точно подмечено! Особенно "кому не понравится", можно еще туда троллей добавить )))

Нам фильм понравился, пятёрка.
АнДвен
Старожил форума
20.10.2017 09:20
2A_Van
Премного благодарен за ответ ! И правда, каждому свое. Ведь приходят люди в аэроклуб (наше время) отлетают программу до самостоятельного, раздадут "казбека пачку", и всё-лётчик))) И всем понятно, какие круги нарезаются до полёта в космос!!! Просто становясь профессиональным космонавтом можно ведь увеличить отдачу в опыте и знаниях. Я понимаю, что задачи меняются, и специалистов "затачивают" под те или иные задачи. В случае с "Салют-7" был расчет на универсальность Джанибекова и Савиных, тем более б/инженера выбрал сам Командир. И ещё маленький вопрос к Вам, прошли времена полётов проектантов (Макаров, Гречко и др.). Куда движется направление по ДОС ??? Неужели концепция приобрела законченный вид???
Chrome
Старожил форума
20.10.2017 15:17
booster
хомячок ты форумный - фильм "Щелкунчик" 2010 года, ты видать в нерезиновую недавно заявился "понаехавший" - шеки сильно не раздувай - лопнешь...
Отвернись от зеркала, а то от тряски в коленках из под штанишек струйка как бы не потекла :-0)
Пятница, жги диванный как всегда :-0)
АнДвен
Старожил форума
20.10.2017 16:27
Да... Посмотрел, типа кино... К художнику и правда вопросов нет. Всё остальное зря намешали. Про "датчик" улыбнуло ))) Аллегорически связали со всей нашей технической стороной прогресса, всё через кувалду... Ладно, пусть живут, художники мля...
black roger
Старожил форума
20.10.2017 16:37
АнДвен
Старожил форума

Куда движется направление по ДОС ??? Неужели концепция приобрела законченный вид???



Думаю, что концепция околоземной ДОС действительно изжила себя. Подавляющее большинство научных исследований и экспериментов с участием человека на околоземной орбите практически выполнено и смысла поддерживать МКС нет никакого. Поэтому американцы, европейцы и японцы и не собираются продлевать её существование. Идея об отстыковке российского сегмента в качестве национальной ОС - полная бредятина, хотя бы потому что почти всю электроэнергию получают из американского сегмента. Ну может быть китайцы смонтируют свою околоземную ДОС по принципу - куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. Хотя смысла в этом, кроме соображений национального престижа, очень мало.
Видимо будущее долговременной пилотируемой космонавтики в создании станций на окололунной орбите, или даже в одной из точек Лагранжа. Об этом всё чаще говорят в NASA и ESA. Подразумевая подробное изучение Луны посадочными обитаемыми модулями, а так же как промежуточный этап в экспедиции на Марс.
доцент-79
Старожил форума
20.10.2017 18:15
Много лет назад планировались технологические модули для
производств в невесомости с необходимостью контроля/смены
процесса ч/з 2-3 недели.
При этом предполагалась близость ДОС или некий "челнок".
Не запускать же специально каждый раз КК.
Один из первых модуль "Кристалл" (летал в 1990 г)
black roger
Старожил форума
20.10.2017 18:20
доцент-79
Много лет назад планировались технологические модули для
производств в невесомости с необходимостью контроля/смены
процесса ч/з 2-3 недели.
При этом предполагалась близость ДОС или некий "челнок".
Не запускать же специально каждый раз КК.
Один из первых модуль "Кристалл" (летал в 1990 г)
Благополучно похерено, как и многое другое из советских наработок.
Алик-1
Старожил форума
21.10.2017 01:11
2black roger
Идея об отстыковке российского сегмента в качестве национальной ОС - полная бредятина, хотя бы потому что почти всю электроэнергию
--------
Чудо, чудное - как до этого в космос "Салюты" летали? Небось, педали по-очереди крутили, чтобы чаю попить. А то белую ленту вам не на то место привязали, что вам не видно, как доставить американские СБ уже 6 лет нечем. Разве что Маск найдет себе рынок сбыта своей солнечной черепицы, если ему денег NASA подкинет.
DJ Pax
Старожил форума
21.10.2017 08:38
Chrome
Возможно для поклонников мыльных опер таковым не является.
Вы за кого отвечаете - за поклонников мыла или за их антагонистов?
neantichrist
Старожил форума
21.10.2017 10:01
Алик-1
2black roger
Идея об отстыковке российского сегмента в качестве национальной ОС - полная бредятина, хотя бы потому что почти всю электроэнергию
--------
Чудо, чудное - как до этого в космос "Салюты" летали? Небось, педали по-очереди крутили, чтобы чаю попить. А то белую ленту вам не на то место привязали, что вам не видно, как доставить американские СБ уже 6 лет нечем. Разве что Маск найдет себе рынок сбыта своей солнечной черепицы, если ему денег NASA подкинет.
Этот коммент от Алик-1 - чистое незамутненное НЛП.
Что делает Алик-1?
Сравнивает Салюты, где энерговооруженность равнялась "Х" с МКС, где эл.энергии "Х х n" = 110 кВт по ТТХ, (а в жизни - поменьше будет!)
МИР, который бы создан "на базе Салютов", и тот выдавал 30-35 кВт по ТТХ

Российские модули на МКС без амеровских СБ - не "умрут", ессно.
16 кВт емпни, по ТТХ на время запуска.
А сейчас?... Да кто ж ответит?

Короче.
Как бы это сказать - несовременно это, маловато будет с такой энерговооруженностью Науку
двигать...
Поэтому предполагается поднять НЭМ и дать + 50 кВт. Вот когда подымут/выведут и дадут, "тогда и поговорим" о российской МКС ;)

Kisa
Старожил форума
21.10.2017 10:43
:-(
Beck
Старожил форума
21.10.2017 10:53
Посмотрел кино - понравилось, следом посмотрел документальное и почитал что вокруг написали

считаю что цель создателей достигнута, деньги заработаны, интерес вызван, скрепы подняты

ЗЫ о данном прецеденте не знал, космосом увлекался в детстве как и все
Chrome
Старожил форума
21.10.2017 15:30
DJ Pax
Вы за кого отвечаете - за поклонников мыла или за их антагонистов?
Отвечать надо за себя и по теме, ясно? Тогда, смелее!
1234




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru