неужели старт носителя с 10 км даёт большое преимущество по топливу и весу?

230 т полезной нагрузки с 10 км можно и по земле пустить

Не зачот.Нужно было сколотить трехфюзельный и ещё по парочке движков, чего уж там мелочиться..А наверху растянуть карбоновый тент с граблями для захвата спускающего челнока, с космотуристами .Побывавшых около космического пространства , в капсулу(..можно использовать салон древнего ПАЗика..) с парашютом и на землю.А новую партию, уже обгадившихся , туристов в челнок и АЛГА!
Вот это масштабы!!

Осталось только подобрать под него ракету. ))

Построен на средства Microsoft, похоже им деньги некуда девать. Билл Гейтсу лавры Маска не дают покоя...

Как они жесткость между двумя самолетами обеспечили? Оно ж болтаться все будет.

...чо такой помятый-то ;)
http://www.stratolaunch.com/im ...

Движки взяли со списанных боингов. Наверное с выделенными средствами было совсем туго))

Перетереть с Маском, делов то..
Летающая платформа!Не хала бала!И ловить ракето-носитель намного проще.Растянул НАНОгамак между фюзелями и пускай туды она падает.

Лишь бы Рогозин не узнал об этой выкатке, пипец, нарисуется проект Пятифюзеляжного Триплана с дюжиной НК-12, со списанных "медведей"!.. по схеме " тяни-толкай".

...где пропадает black roger? Пусть заценит и прокомментирует уёб...сть данного крафта :))

Выглядит хлипковато, но ведь были обоснования, что бы строить. Идея к стати не нова, ещё с дерижаблей что то подобное планировали делать.

По ходу, два экипажа, с двумя КВСами.;-)

Смысл воздушного старта - перевезти и запустить ракету поближе к экватору.

Кокпит, алга не все поймут.

Engineer 2013:
Как они жесткость между двумя самолетами обеспечили? Оно ж болтаться все будет.

А еще не понятно, какая кабина - главная. И что делать, если в левой кабине тянут штурвал влево, а в правой - вправо.

И буксировать двумя тягачами.

Для этого нужны будут два нетрезвых сотрудника, с наколками "Никто, кроме Нас!"..

Как читают эту новость...

русские олигархи:
"О, нормалек, янки наконец сделали космолет, скоро слетаем с любовницей в космос"

русские авиастроители:
"Них.я амеры дают, вот это дизайн, вот это технологии, нам до такого точно никогда не дорасти"

украинские патриоты:
"Це шо такое ваабще? Шо это за селедка?то ли дело наша Мрия, летает куда хошь. Слава Украине!"

Дмитрий Рогозин:
"Вот это проект, сколько ж бабок можно отмыть на нем. Надо срочно у нас замутить такое"

Генштаб России:
"Американцы решили фигачить по нам ракетами из космоса. Это опасно.

Дмитрий Киселев:
"Американцы придумали новейший самолет для доставки демократии по всему миру. Теперь демократия станет еще доступнее, она будет прилетать из космоса. Но у России уже готов ответ и в недрах отечественной оборонки уже зреет симметричный ответ американской воздушно-космической агрессии.

Нерадько:
Не пойму, у него руль справа или слева?Запретить эксплуатацию!

Погосян в коме...

http://www.stratolaunch.com/im ...
...везёт пильщикам в богатой стране ;). Хорошо Трамп далёк от авиации :))

Если пилят не бюджет, то Трампа это не касается.

...тогда пусть пилят ;)

интересно, как это выдержит отцепку груза

А посредине пятифюзелящного триплана - батут для прыжков на Луну. Из "неимеющегоаналоговвмире" композита, разработанного в Сколково сыновьями вицепремьеров за пару десятков льярдов бюджетного бабла. ))

У Дони Трампова хроническая гигантомания.Думаю, он позволил бы попилить и казенных..

Лишь бы успеть вовремя оторвать бирки с "композита", на которых штамп Чугуевской фабрики..))

...ради величия Америки без проблем бы позволил ;)

У богатеев свои причуды. Кто то домики с уточками и виноградниками "покупает", кто то футбольные клубы, кто то огромные яхты, ну а кто то строит огромные самолёты. Мне всё таки более понятно последнее, хоть и отдаёт неким детским романтизмом. Говард Хьюз построил самый большой гидросамолёт, слетавший всего один раз. А сколько на эти деньги мог бы любовниц в Куршавель свозить ? Уйму !))

...рогер, а чО Сколково-то сюда тащить? ;) Про самолётину есть что сказать? ;)

Хьюз и строил и любовниц, скорей всего, возил куда-нибудь. В эпоху Хьюза романтизм был, чичас, давно он испарился, "как сон, как утренний туман". Романтизм давно поменян на Прагматизм ;)

А чего говорить про самолёт то ? По сути увеличенная копия "Белого Лыцаря" того же Берта Рутана, который вполне сносно летает и запуляет на ракетоплане туристов якобы в космос.
Осталось только подобрать под него соответствующую ракету. Думаю Маск бы за это взялся. Хорошо, что ещё не перевелись в мире авантюристы в хорошем понимании этого слова.

Я так понял, ангар в Мохаве построили, на кладбище самолётов ? Теперь понятно, откуда у него двигатели. ))

Мохава -клондайк для авангардистов от авиации.То ли ещё будет..А где наша "мохава"? Или пункты по приемке цветмета давно опередили? Ну и пральна! Нефиг клепать уродливых монстров
.

black roger
...По сути увеличенная копия "Белого Лыцаря" того же Берта Рутана, который вполне сносно летает и запуляет на ракетоплане туристов якобы в космос...

"Рука" Рутана есть, согласен, а может мысли ;)

Ходынка - вот наша Мохава...

кстати, в подобных советских проектах в конструкции планера присутствовали реальные металлические фермы для обеспечения жесткости

А мне вот что-то Крылов Иван Андреевич вспомнился и его басня "Слон и Моська".

Это проверка свой-чужой.:-))))))))

...а, на ветке про МС-21, таких ассоциаций не возникает? ;)

Нет. А где там слон?

...а где тут Моськи? ;)

"Слон", судя по обшивке, это собранная из ферм платформа, искусно заштопанная аэродинамиками.Так сказать, " волк в овечьей шкуре".Это технология не по принципу ранних Рутановских сопливых аппаратов.Тут вес конструкции, с полезной нагрузкой, компенсируется 150тысячной тягой шести движков.

Если полезная нагрузка 230тн не захочет отцепляться или отмена старта в полете,
сумеет сесть обратно ???

Странный вопрос ..Он же под те же требования , что и любой грузовик.

Это еще эрекция не полная.

Cross-check как делать?

У каждого в кабинете камера - друг за другом присматривать.