Стоял у кромки аэродрома, возле Киевского щоссе Ил-86 приснопамятной авиакомпании Правительства Москвы "Атлант-Союз" лет пять, не меньше. Уже и двигатели с него сняли. И вот...исчез.Кто знает, где ныне он?
crazytown
Старожил форума
04.06.2017 22:59
порезан...
Усилитель вкуса
Старожил форума
04.06.2017 23:36
История уходит. А ведь это бывший борт Ульяновского училища.
Кстати, красиво стоял. Можно было и оставить.
Victor-
Старожил форума
05.06.2017 02:04
Неужели во Внуково тоже режут? Там вроде и негде ковшу размахнуться, тесный он.
Starfarer
Старожил форума
05.06.2017 10:24
Тушку =тренажёр СПАСОП= ждёт та же участь... ? :-(
Если Вы были в переделанном Б747, что в стокгольмском а/п, то увидели, что "общажных" туалетов там нет, ВЕСЬ салон переделан под отель.
В Коста-Рике под отель переделали старый Boeing-727, а тут целый ИЛ-86!!!
Если Вы были в переделанном Б747, что в стокгольмском а/п, то увидели, что "общажных" туалетов там нет, ВЕСЬ салон переделан под отель.
В Коста-Рике под отель переделали старый Boeing-727, а тут целый ИЛ-86!!!
Ну да ...если бы не уничтожали так по варварски самолеты В России давно бы уже жилищная проблема решилась. Из Ан-2 были бы квартиры-студии Ну и тыды и тыпы
Ну да ...если бы не уничтожали так по варварски самолеты В России давно бы уже жилищная проблема решилась. Из Ан-2 были бы квартиры-студии Ну и тыды и тыпы
За Ан-2 вопрос спорный, а вот за лайнеры, действительно, жутко обидно.Тем более, что за авиац онный дюраль платят практически грошы.Лодочный дороже стоит.Знакомый из Омска ну очень хотел выкупить за цену лома Ту-154 и устроить из него загородное жильё.Креатива у него хоть отбавляй.НО, как взял калькулятор и подсчитал все расходы по демонтажу и перевозке...короче , проще построить из кирпича или дерева добротную домину.
Ну да ...если бы не уничтожали так по варварски самолеты В России давно бы уже жилищная проблема решилась. Из Ан-2 были бы квартиры-студии Ну и тыды и тыпы
Уничтожаются как и везде на цветмет. вы не видели как в штатах, где-то нормально, а где-то страшно смотреть.
"Много" вы проживёте в "консервной банке" :-0)
Уничтожаются как и везде на цветмет. вы не видели как в штатах, где-то нормально, а где-то страшно смотреть.
"Много" вы проживёте в "консервной банке" :-0)
Штаты..Про дома на колёсах и мотели, об которые спотыкаются на каждом шагу говорить неохота. А вот из широкофюзеляжников (и не только) получились бы нехплохие придорожные ночлежки, с буфетом на борту.При такой герметичности на отопление ушли бы гроши..да и глаз радовался бы, на фоне разношерстных конкурентов.
Штаты..Про дома на колёсах и мотели, об которые спотыкаются на каждом шагу говорить неохота. А вот из широкофюзеляжников (и не только) получились бы нехплохие придорожные ночлежки, с буфетом на борту.При такой герметичности на отопление ушли бы гроши..да и глаз радовался бы, на фоне разношерстных конкурентов.
На счёт отопления-сумлеваюсь. Самоль быстро остывает без обогрева.
Старый АОНовец
Старожил форума
05.06.2017 16:18
Самолёт плохо держит тепло. После выключения двигателя уже через час в салоне как за бортом.
Вместо того, чтобы резать Ил-86 или ИЛ-96, лучше их было бы по программе "авиареновации" переделать под грузовые варианты, н-р для армии. В Боинге и АэроБасе есть программы BCF модификация пассажирских самолетов в грузовые. Если Россия собирается вести военные операции вдали от территории страны (как то Сирия, на очереди изгой Катар), то чем перевозить войска, боеприпасы, технику?
А резать самолеты могут только варвары и жулики.
Phil.K
Старожил форума
05.06.2017 19:53
to b737
« https://fotki.yandex.ru/users/ ... »
Жуть то какая!
И как настоящий авиатор может смотреть на такие издевательства над планером самолета?
Вместо того, чтобы резать Ил-86 или ИЛ-96, лучше их было бы по программе "авиареновации" переделать под грузовые варианты, н-р для армии. В Боинге и АэроБасе есть программы BCF модификация пассажирских самолетов в грузовые. Если Россия собирается вести военные операции вдали от территории страны (как то Сирия, на очереди изгой Катар), то чем перевозить войска, боеприпасы, технику?
А резать самолеты могут только варвары и жулики.
Ага, военные прям кинулись на эти самолёты от радости, что им сейчас гражданское старьё всучат. Наши военные привыкли получать технику только первой категории. Мобилизационного резерва для самолётов не предусмотрено.
Dynamo-MOW
Старожил форума
05.06.2017 21:53
Если Россия собирается вести военные операции вдали от территории страны (как то Сирия, на очереди изгой Катар), то чем перевозить войска, боеприпасы, технику?
Это шутка?
А если не собирается? Или просто не способна?
За Ан-2 вопрос спорный, а вот за лайнеры, действительно, жутко обидно.Тем более, что за авиац онный дюраль платят практически грошы.Лодочный дороже стоит.Знакомый из Омска ну очень хотел выкупить за цену лома Ту-154 и устроить из него загородное жильё.Креатива у него хоть отбавляй.НО, как взял калькулятор и подсчитал все расходы по демонтажу и перевозке...короче , проще построить из кирпича или дерева добротную домину.
Хмм...а как они лодочный дюраль от авиационного отличают?
Насколько помню, дюральки казанки на авиазаводе клепали. Материал абсолютно тот же.
Вроде на электротехнический алюминий цена подороже, остальное всё чохом, не?
кокпит
Старожил форума
07.06.2017 07:44
Да, совершенно верно, водоплавающие сделаны из того же дюраля , что и воздухоплавающие.Эту сказку мне рассказали ушлые цветметчики, когда им сдавал Ан2(остался один остов..).А я , не подумав, написал об этом здесь...А стоимость этого дюраля ничтожна мала, по сравнению с электротехническим люминием из-за примесей в составе.
86
Старожил форума
07.06.2017 13:02
Когда последние ИЛ-86 перегоняли в Улн то у 86082 уже не было сертефиката летной годности. Нам пергнать не дали демонстративно...мы договоримся с испытателями сказали продвинутые менеджеры.....наверно не сошлись в цене
Ага, военные прям кинулись на эти самолёты от радости, что им сейчас гражданское старьё всучат. Наши военные привыкли получать технику только первой категории. Мобилизационного резерва для самолётов не предусмотрено.
Я Вас, наверное, удивлю, но таки предусмотрено.Для галки, конечно, но тем не менее.Касаемо же 86х илов и даже 96(!) обсуждался даже вопрос о безвозмездной передаче этих аэропланов.Но то были мгновения, когда экономисты правили бал в МО.И безвозмездная их не устроила...
Да, совершенно верно, водоплавающие сделаны из того же дюраля , что и воздухоплавающие.Эту сказку мне рассказали ушлые цветметчики, когда им сдавал Ан2(остался один остов..).А я , не подумав, написал об этом здесь...А стоимость этого дюраля ничтожна мала, по сравнению с электротехническим люминием из-за примесей в составе.
Вместо того, чтобы резать Ил-86 или ИЛ-96, лучше их было бы по программе "авиареновации" переделать под грузовые варианты, н-р для армии. В Боинге и АэроБасе есть программы BCF модификация пассажирских самолетов в грузовые. Если Россия собирается вести военные операции вдали от территории страны (как то Сирия, на очереди изгой Катар), то чем перевозить войска, боеприпасы, технику?
А резать самолеты могут только варвары и жулики.
Цирк в том, что сейчас появилась возможность ремоторизировать Ил-86 с появлением ПД-14. А потом Пермь будет искать покупателей на ПД-14, когда МС-21 продадут в основном с PW.
Phil.K
Старожил форума
07.06.2017 16:36
to Михаил_К
«когда МС-21 продадут в основном с PW.»
А судя по успеху "Надрыва" в момент первого полета которого, у него особо не было конкурентов в его сегменте со схемой СУ под крылом (исключая Embraer E-Jet), то много впихнуть в НацПердунов не получится.
Я Вас, наверное, удивлю, но таки предусмотрено.Для галки, конечно, но тем не менее.Касаемо же 86х илов и даже 96(!) обсуждался даже вопрос о безвозмездной передаче этих аэропланов.Но то были мгновения, когда экономисты правили бал в МО.И безвозмездная их не устроила...
Ага, не вспомните год, в котором в последний раз этот вопрос обсуждался?
Я Вас, наверное, удивлю, но таки предусмотрено.Для галки, конечно, но тем не менее.Касаемо же 86х илов и даже 96(!) обсуждался даже вопрос о безвозмездной передаче этих аэропланов.Но то были мгновения, когда экономисты правили бал в МО.И безвозмездная их не устроила...
Безвозмездная их не устроила - в смысле они еще за эти аэропланы денег хотели получить?