Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Ту-154 над Белым домом

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

123

Rolgen
Старожил форума
10.08.2017 19:10
Ну видео полета российского самолета Ту-154 над американским Капитолием и Белым домом наверняка все видели.
http://edition.cnn.com/2017/08 ...

А вот интересно - он через что и как туда добрался?
Дальность - около 6 тысяч.
Понятно, что вряд ли заливали в оба конца, но через что он мог лететь до DC?
АВЛ
Старожил форума
10.08.2017 19:14
какой ужас, как США такое допустили, чтоб по "открытому небу" да над Белым домом....без руки Кремля явно не обошлись)))
sbb
Старожил форума
10.08.2017 19:17
это вмешательсво в процедуру импичмента Трампа

Ждем очередные санкции....


DJ Pax
Старожил форума
10.08.2017 19:21
А кто сказал, что он в оба конца... он и взлетал наверное с IAD... в наших аэропортах можно часто заметить OC-135...
black roger
Старожил форума
10.08.2017 19:28
АВЛ
какой ужас, как США такое допустили, чтоб по "открытому небу" да над Белым домом....без руки Кремля явно не обошлись)))
После Сочи, Ту-154 ВКС над головами американцев внушает им дикий ужас. Вдруг опять начнут "командирстойкизабрал".
Chrome
Старожил форума
10.08.2017 19:28
sbb
это вмешательсво в процедуру импичмента Трампа

Ждем очередные санкции....


Да, ведь над Белым домом Трампу сбросили методички :-0)
АВЛ
Старожил форума
10.08.2017 19:33
black roger
ты б смайлики фтыкал, а то...))
sbb
Старожил форума
10.08.2017 19:33
Chrome
Да, ведь над Белым домом Трампу сбросили методички :-0)
Нет, место для десанта присматривали если че

для методичек запросили пролет над каким то там гольф клубом, где Дональд отдыхает сейчас...
Starfarer
Старожил форума
10.08.2017 19:39
Закрывайте тему, модер... :-)
АВЛ
Старожил форума
10.08.2017 19:40
Закрывайте тему, модер... :-)
________

ага, а то Трамп и из отпуска не вернется в Белый дом)))
Василий Прутков
Старожил форума
10.08.2017 19:51
А почему Полтиник летал, это же устарейший самолет, военные очень хвалились Ту-204, приспособленным под эти "разведывательные" дела, почему же его не задействовли в этом случае? http://www.radioscanner.ru/upl ...
Фотограф
Старожил форума
10.08.2017 19:56
Василий Прутков
А почему Полтиник летал, это же устарейший самолет, военные очень хвалились Ту-204, приспособленным под эти "разведывательные" дела, почему же его не задействовли в этом случае? http://www.radioscanner.ru/upl ...
Пентагон боится самолета Ту-214ОН.
http://bmpd.livejournal.com/83 ...
JohnDoe
Старожил форума
10.08.2017 20:14
Василий Прутков
А почему Полтиник летал, это же устарейший самолет, военные очень хвалились Ту-204, приспособленным под эти "разведывательные" дела, почему же его не задействовли в этом случае? http://www.radioscanner.ru/upl ...
А что над Вашингтоном смотреть то? Базы то южнее/ восточнее.
АВЛ
Старожил форума
10.08.2017 20:18
А что над Вашингтоном смотреть то? Базы то южнее/ восточнее.


какой маршрут согласовали, то и смотрели
Василий Прутков
Старожил форума
10.08.2017 20:28
Ну так я и говорю, что 204 мог бы, с новейшим оборудованием, и глЫбше заглянуть!..))
АВЛ
Старожил форума
10.08.2017 20:30
Ну так я и говорю, что 204 мог бы, с новейшим оборудованием, и глЫбше заглянуть!..))
__________

какой тип ВС согласовали, тот и летал
Phil.K
Старожил форума
10.08.2017 20:32
«Ну так я и говорю, что 204 мог бы, с новейшим оборудованием, и глЫбше заглянуть!..))»

Прямо под их рабочие столы, а потом предложить выкупить эти материалы.
Василий Прутков
Старожил форума
10.08.2017 20:33
Аааа, ну тогда понятно, хоть так...(((
Zilog_Z80
Старожил форума
10.08.2017 20:38
По зомбоящику сказали "высота менее 1200 метров". Какой практический смысл летать над Вашингтоном на такой высоте? Смотреть какого цвета труселя надел Пенс?
Diogenes
Старожил форума
10.08.2017 20:40
Теперь по идее амерский должен над Кремлем пролететь...
АВЛ
Старожил форума
10.08.2017 20:40
По зомбоящику сказали
_________

меньше слушайте зомбоящик и прочие СМИ
newsafar
Старожил форума
10.08.2017 20:41
Может не тем Треком шли вот и вышли на штаты)))
DJ Pax
Старожил форума
10.08.2017 20:55
Василий Прутков
А почему Полтиник летал, это же устарейший самолет, военные очень хвалились Ту-204, приспособленным под эти "разведывательные" дела, почему же его не задействовли в этом случае? http://www.radioscanner.ru/upl ...
Потому что завлены под программу были Ан-30 и Ту-154... амеры тоже не E-3 используют... ОН в помине не было, когда программа открывлась... и зачем использовать современный самолет для, в принципе, показательной программы - куда не захотят, туда не пустят...
FL410
Старожил форума
10.08.2017 21:38
Rolgen: "...Дальность - около 6 тысяч..."

Дальность откуда? И в чём, собственно, сомнение?

P.S. Пральна скунс глаголет - закрыть темы (усе нах)) Сложно всё как-то...
Ну можно оставить парочку - про жратву на борту, разве что))
Chrome
Старожил форума
10.08.2017 21:41
Амеры хоть воочию самый красивый в мире самолёт увидели!
Усилитель вкуса
Старожил форума
10.08.2017 21:49
Дураки они. Радоваться надо было. Такой раритет увидели и в таком необычном для него месте. Больше они никогда такого не увидят, а они вместо того, чтобы оценить момент истерят. Что за люди?
Chrome
Старожил форума
10.08.2017 22:05
АОН РФ
Старожил форума
10.08.2017 22:06
Что там летать: в каждом компе наш хакер сидит.
FL410
Старожил форума
10.08.2017 22:11
Полёт над "секретным (подземным) военным бункером" впечатлил особо))
Сделали, сука, америкосов!))
toster-elektronika
Старожил форума
10.08.2017 22:19
наверное его Кузнецов подвез..
Фотограф
Старожил форума
10.08.2017 22:29
Diogenes
Теперь по идее амерский должен над Кремлем пролететь...
Ил-2 над Москвой:
http://igor113.livejournal.com ...
serdyukov
Старожил форума
10.08.2017 23:00
Над Кремлем год назад мы пытались пролететь на канадском Геркулесе, так руководитель российской группы сразу нашел документ, в котором написано, что полет возможен без всяких ограничений, но на высоте эшелона 240 или выше. Естественно, наш старшой отказался от такой идеи ввиду безполезности ее как таковой.
serdyukov
Старожил форума
10.08.2017 23:04
А Ту-204 еще в прошлом году не был сертифицирован для Открытого неба, думаю, что и сейчас ситуация не изменилась - потому и не летает.
Rolgen
Старожил форума
11.08.2017 01:18
"Авиаторы" во всей красе, как обычно.
Ключевой вопрос остаётся прежним - откуда он взлетал, чтоб через лужу прыгнуть?
PAL
Старожил форума
11.08.2017 02:17
Rolgen
"Авиаторы" во всей красе, как обычно.
Ключевой вопрос остаётся прежним - откуда он взлетал, чтоб через лужу прыгнуть?
Из Чкаловского конечно)))
Duke Nukem
Старожил форума
11.08.2017 02:52
Да ладно опен скай..
Трумп наверно решил Аврору заказать под
Air Force 1, вот и демонстрировали ему...)
Phil.K
Старожил форума
11.08.2017 03:08
«Трумп наверно решил Аврору заказать под Air Force 1»
С учетом того, что они уже в действительности заказали под "Air Force 1", Трампу лучше было бы побеспокоится что бы там не осталось секретных систем которые его будут дурить песенкой про "взлетающие в небо лайнеры".
andurys
Старожил форума
11.08.2017 03:29
Rolgen
"Авиаторы" во всей красе, как обычно.
Ключевой вопрос остаётся прежним - откуда он взлетал, чтоб через лужу прыгнуть?
Через лужу не обязательно прыгать напрямик. Можно и по краешку, с промежуточными посадками. Не в обиду, цитата из фильма Джентльмены удачи, :карту купи, лапоть.А лучше глобус)))
andurys
Старожил форума
11.08.2017 03:32
denis22
Старожил форума
11.08.2017 03:37
жаль, видео полета некачественное
neantichrist
Старожил форума
11.08.2017 03:59
Дело в самолете Ту-214ОН? в его фарше, который регламентирован Договором?
http://www.osce.org/ru/library ...

Нет сообщений ни от амеров ни от РФ о том, предоставляла ли РФ на сертификацию ВС и оборудование и если предоставляла, то чем это закончилось.

По ДОН есть Консультативная комиссия, где все эти вопросы по сертификации и допущению рассматриваются.
Но она сикретная...
//Работа Консультативной комиссии по открытому небу носит конфиденциальный характер, если не согласовано иное.//

Так что, пока летают старые, но проверенные (на соответствие Условия ДОН) самолеты.
Остальное - "пипл хавает"©

Зачем над , , , , Ну надо же чем то население России взбодрить...
Вот представьте.
ВС РФ пролетело над Авиабазой... Ну и сколько эта новсть проживет?
А вот ВС РФ пролетела над... - это же целина непаханная для конспиролухов и прапаганды.
Есмко и точно сказал ВВП об этом : "скучно, девочки!"©
Starfarer
Старожил форума
11.08.2017 07:23
Рад, что матушка Лёша (фл410) живой. Соскучился. Только посты читает ещё хуже чем раньше. Но гадит как всегда. Удачи, TRE-шка... :-)
Анна Фошина
Старожил форума
11.08.2017 08:19
FL410
Полёт над "секретным (подземным) военным бункером" впечатлил особо))
Сделали, сука, америкосов!))
Ага. Если только для поднятия собственной самооценки в туалет сходить, пролетая над Пентагоном. В сухом остатке-в чем смысл?
Chrome
Старожил форума
11.08.2017 08:53
В сухом остатке смысла меньше, чем в мокром. (с) :-0)
Борз
Старожил форума
11.08.2017 09:18
многие начальники, в том числе и чиновники, дабы оправдать свой пост, показать, что чем то занимаются, придумывают совершенное нелепые мероприятия. Какой толк от этого пролета, когда есть разведывательные спутники?
sbb
Старожил форума
11.08.2017 09:34
Борз
многие начальники, в том числе и чиновники, дабы оправдать свой пост, показать, что чем то занимаются, придумывают совершенное нелепые мероприятия. Какой толк от этого пролета, когда есть разведывательные спутники?
как сказано в договоре: большей открытости и транспарентности в их военной деятельности, а также упрочения безопасности через меры укрепления доверия и безопасности

Неантихрист ссыль запостил чуть выше.

опять же из договора: предусматривая возможность распространения режима открытого неба на новые области, такие как защита окружающей среды.

Как окружающую среду защищать со спутника?
neantichrist
Старожил форума
11.08.2017 09:44
Борз
многие начальники, в том числе и чиновники, дабы оправдать свой пост, показать, что чем то занимаются, придумывают совершенное нелепые мероприятия. Какой толк от этого пролета, когда есть разведывательные спутники?
Вы не правы в том, что сбор важной разведовательной инфы можно доверять только ИСЗ.
Ценность инфы значительно возрастает, если она верифицируется и ДОПОЛНЯЕТСЯ др.источниками.

Узколобые стротеги, которые решили развеять скуку росиян бессмысленным пролетом над адм.зданиями потенциал. противника ( вместо того, что по крупицам собирать развед.данные), кроме всего прочего, еще и приоритеты нашей госмашинки показывают.

Приоритет простой: войны с НАТО - не будет и зачем за ними следить, зачем нам эти "разведданные"? А вот понты...
Показать в новостях ролик СNN "русский над Конгрессом и БД!!",
Дать повод всем этим погремушкам от ассанжей до литовкиных попинать само СыШыАаааа,
Возбудить слабых на умишко патриотов...
Что ни говории, а понты важнее денег/разведданных. :(


Нагваль
Старожил форума
11.08.2017 09:59
Ну если уж наблюдать, то надо бы над военными базами летать. А так - это чистые понты - что они могли увидеть над Капитолием, если в каждом киоске открытки с ним продаются?
Могли бы просто сходить на экскурсию в пентагон и белый дом.
https://www.whitehouse.gov/par ...
black roger
Старожил форума
11.08.2017 10:11
neantichrist
Вы не правы в том, что сбор важной разведовательной инфы можно доверять только ИСЗ.
Ценность инфы значительно возрастает, если она верифицируется и ДОПОЛНЯЕТСЯ др.источниками.

Узколобые стротеги, которые решили развеять скуку росиян бессмысленным пролетом над адм.зданиями потенциал. противника ( вместо того, что по крупицам собирать развед.данные), кроме всего прочего, еще и приоритеты нашей госмашинки показывают.

Приоритет простой: войны с НАТО - не будет и зачем за ними следить, зачем нам эти "разведданные"? А вот понты...
Показать в новостях ролик СNN "русский над Конгрессом и БД!!",
Дать повод всем этим погремушкам от ассанжей до литовкиных попинать само СыШыАаааа,
Возбудить слабых на умишко патриотов...
Что ни говории, а понты важнее денег/разведданных. :(


Согласен. Смотреть по зомбоящику Ту-154 над Капитолием, да ещё под пивас-чипсы-боярышник, да ещё под комменты Киселева-Соловьева. Электорату самое то, для поднятия рейтинга.
123




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru