Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Ту144 реинкарнация?

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

argenza
Старожил форума
25.01.2018 14:50
Путин предложил создать гражданский сверхзвуковой самолет
Москва. 25 января. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин высказался за создание гражданской версии сверхзвукового самолета на базе Ту-160.

"Надо сделать гражданскую версию", - сказал президент, понаблюдав за полетом нового сверхзвукового стратегического ракетоносца Ту-160 "Петр Дейнекин".

Путин напомнил, что в СССР существовал гражданский сверхзвуковой самолет Ту-144. "Ту-144 почему сошел с производства - билет должен был соответствовать какому-то среднему заработку в стране. А сейчас ситуация другая. Сейчас крупные компании появились, которые могли бы использовать этот самолет", - сказал лидер.

Он отметил, что быстрее долететь до Нью-Йорка, чем из Калининграда до Владивостока.

Со своей стороны глава Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь сообщил Путину, что у корпорации уже есть проект сверхзвукового гражданского лайнера.
argenza
Старожил форума
25.01.2018 14:52
АВЛ
Старожил форума
25.01.2018 14:54
ну сказал и сказал, чего шум поднимать
АВЛ
Старожил форума
25.01.2018 14:58
а еще лучше гражданскую версию Булавы сделать, на ней еще быстрей до США долететь можно будет....
skier64
Старожил форума
25.01.2018 15:11
этож какая у него будет экономическая эффективность?
Ramzes_XXIV
Старожил форума
25.01.2018 15:13
"Ту-144 почему сошел с производства - билет должен был соответствовать какому-то среднему заработку в стране" - это он о чём? Не прозрачна его мысль.
MTU
Старожил форума
25.01.2018 15:27
Нового ту-160 в каком смысле?..
Усилитель вкуса
Старожил форума
25.01.2018 15:38
skier64
этож какая у него будет экономическая эффективность?
Важнее вопрос - какая точность попадания. )))
Саша1234
Старожил форума
25.01.2018 15:51
АВЛ
а еще лучше гражданскую версию Булавы сделать, на ней еще быстрей до США долететь можно будет....
Это Илону. Он предложил через тихий океан на баллистических ракетах пассажиров возить.
Инноваторы они такие инновационные...
Старый АОНовец
Старожил форума
25.01.2018 15:59
Что там о билетах говорить. Вы спросите когда он последний раз в магазин ходил или на рынок.
АВЛ
Старожил форума
25.01.2018 16:02
А воще-то))))

3. Запрещается:
3.8. публиковать политические призывы и проводить политическую агитацию, а также обсуждать действующих политических деятелей Российского государства;
Phil.K
Старожил форума
25.01.2018 16:05
АВЛ
а еще лучше гражданскую версию Булавы сделать, на ней еще быстрей до США долететь можно будет....
Так Роскосмос тоже пора уже преобразовывать мюзей, и всем причастным выдать белые тапочки.
34757
Старожил форума
25.01.2018 16:12
чота совсем уж пессимистично. думаете будут брать?
0ДАБ
Старожил форума
25.01.2018 16:14
Бабло освоить под заведомо провальный проект захотелось?
denis22
Старожил форума
25.01.2018 16:21
неплохо. это будет одноместный пассажирский самолет))
АВЛ
Старожил форума
25.01.2018 16:28
а че неплохой бизнес-джет будет, можно не тока полетать, но и КР популять))))
Damalei
Старожил форума
25.01.2018 16:29
"- Вы полагаете, всё это будет носиться?
- Я полагаю, что всё это следует шить!" (с).
34757
Старожил форума
25.01.2018 16:29
можно и двухместный (тогда пассажировместимость вырастет в два раза)
denis22
Старожил форума
25.01.2018 16:50
34757
можно и двухместный (тогда пассажировместимость вырастет в два раза)
максимум - 3 пассажира
кто-то должен управлять самолетом все-таки...
АВЛ
Старожил форума
25.01.2018 16:52
максимум - 3 пассажира
_________

да ладно, на барабан в бомбоотсеке можно 12 паксов придцепить))))
Ramzes_XXIV
Старожил форума
25.01.2018 16:53
АВЛ
опубликовано: 25.01.2018 16:02

А воще-то))))

3. Запрещается:
3.8. публиковать политические призывы и проводить политическую агитацию, а также обсуждать действующих политических деятелей Российского государства;

Так тут не его и обсуждают, а предлагаемый им "проект"
АВЛ
Старожил форума
25.01.2018 16:54
Так тут не его и обсуждают, а предлагаемый им "проект"
________

это было просто предупреждение, для горячих голов
МИГ-9
Старожил форума
25.01.2018 16:58
А чо создавать - есть СУ-34. Садись и лети.
Wen
Старожил форума
25.01.2018 17:23
Damalei
"- Вы полагаете, всё это будет носиться?
- Я полагаю, что всё это следует шить!" (с).
Поддерживаю! Сейчас есть 2 отсека под барабан, вполне можно разместить ВИП-салон и сопровождающих чел 20-25. Ведь сделали когда-то в СССР нечто подобное из Ту-95! А сейчас богатых Буратин в 100500 раз больше!
ИМХО:)
DKap
Старожил форума
25.01.2018 20:43
АВЛ
ну сказал и сказал, чего шум поднимать
Потому что не нашлось никого, рискнувшего подсказать президенту реальное положение дел. И лучше бы ДО, чем после таких "шуток".
sbb
Старожил форума
25.01.2018 21:09
Уж че он там сказал из статьи не понятно. Статья или заметка, как правильно?
В общем дурацкая.
Красный перец
Старожил форума
25.01.2018 21:10
дык вроде Хрущев в своё время запустил проект Ту-144 (типа, англофранцузы делают, давайте и мы)
Брежнев повелел начать пассажирские перевозки (конкорд возит, а почему наш нет)
Так что, Пу всего лишь следует традициям...
RAS
Старожил форума
26.01.2018 05:18
skier64
этож какая у него будет экономическая эффективность?
НИКАКАЯ
Duke Nukem
Старожил форума
26.01.2018 05:35
Он отметил, что быстрее долететь до Нью-Йорка, чем из Калининграда до Владивостока.
===

много думал...
гоша
Старожил форума
26.01.2018 05:47
Сказал это не значит, что побегут и сделают. Много чего говорят, через день забудем.
ГСМсчик
Старожил форума
26.01.2018 09:50
МИГ-9
А чо создавать - есть СУ-34. Садись и лети.
Су-34 всю дорогу на сверхзвуке не потянет.
Михаил_К
Старожил форума
26.01.2018 10:15
Ramzes_XXIV
"Ту-144 почему сошел с производства - билет должен был соответствовать какому-то среднему заработку в стране" - это он о чём? Не прозрачна его мысль.
Если перевести на русский, то полёт на Ту-144 обходился слишком дорого для массового пассажира в СССР. Хотя с эксплуатации его сняли по другим причинам.
Михаил_К
Старожил форума
26.01.2018 10:17
Хотелось бы увидеть весь текст выступления г-на Путина, а то может оказаться, что мысль была совсем про другое.
xdriver
Старожил форума
26.01.2018 11:13
Насколько можно было прочитать из новостей, то топливная эффективность в этом проекте никого не волнует, т.к. позиционироваться машина будет в качестве бизнес-джета для очень обеспеченных людей, для которых это (а) понт и (б) ускорение перемещения по планете
sbb
Старожил форума
26.01.2018 12:54
Оно понятно что на никакой гражданской версии Ту-160 не будет.
Каждый воспринимает слова президента так как он хочет воспринимать его слова и его самого. Поэтому ветка с заголовком "Путин предложил...." более популярна и нашла своих почитателей.


А те временем у кого то на антресолях пылятся

https://i.pinimg.com/736x/a1/5 ...

https://rcpowers.com/community ...
booster
Старожил форума
26.01.2018 13:04
sbb
Оно понятно что на никакой гражданской версии Ту-160 не будет.
Каждый воспринимает слова президента так как он хочет воспринимать его слова и его самого. Поэтому ветка с заголовком "Путин предложил...." более популярна и нашла своих почитателей.


А те временем у кого то на антресолях пылятся

https://i.pinimg.com/736x/a1/5 ...

https://rcpowers.com/community ...
Каким же надо быть недоумком, чтобы слова политического лидера, иносказательные, воспринимать как: "он так сказал"? - худшей антирекламы политику трудно придумать, может быть политические противники пытаются таким образом предвыборную борьбу против "основного кандидата в президенты" построить?
Идиотом надо быть, по моему, чтобы всерьёз воспринимать указание: "из Ту-160 сделать гражданский самолет" - это либо противники действующего президента придумали, либо больные из психбольницы.
valient
Старожил форума
26.01.2018 13:16
sbb
Оно понятно что на никакой гражданской версии Ту-160 не будет.
Каждый воспринимает слова президента так как он хочет воспринимать его слова и его самого. Поэтому ветка с заголовком "Путин предложил...." более популярна и нашла своих почитателей.


А те временем у кого то на антресолях пылятся

https://i.pinimg.com/736x/a1/5 ...

https://rcpowers.com/community ...
Это пылится не на антресолях, а на бывших КБ-шных компах с 486-м процем и винтом на 500 МБ. Уже лет 25. ))
sbb
Старожил форума
26.01.2018 13:18
valient
Это пылится не на антресолях, а на бывших КБ-шных компах с 486-м процем и винтом на 500 МБ. Уже лет 25. ))
ну я образно....
Ramzes_XXIV
Старожил форума
26.01.2018 14:14
Михаил_К
опубликовано: 26.01.2018 10:15

Если перевести на русский, то полёт на Ту-144 обходился слишком дорого для массового пассажира в СССР. Хотя с эксплуатации его сняли по другим причинам.

Отнюдь, он для пассажиров как раз не обходился слишком дорого, стоимость билетов была вполне вменяемая, хотя и превышала стоимость билета на "обычном" самолете. Любой желающий житель СССР мог купить билет и полететь Внуково-Алма-Ата. А вот для самого СССР полёты были очень дорогими, проданные билеты не покрывали и малой части затрат. Это общеизвестный факт.
Я уже допёр, что означала та фраза Путина: государство не могло сделать билеты дороже, потому что цена обязательно должна была соответствовать некой средней зарплате среднего советского человека, чтобы весь мир видел, что в СССР даже сверхзвуковая авиация доступна простому трудовому человеку. Как то так ))
GRV
Старожил форума
26.01.2018 14:42
Продолжение обсуждения здесь: https://www.forumavia.ru/t/199 ...



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru