Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Начало космической эры

2 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

12

Учлёт
Старожил форума
04.10.2017 05:22
4 октября считается началом космической эры человечества.
https://www.youtube.com/watch? ...
The Spirit of Mehanik
Старожил форума
04.10.2017 06:03
7-ое ноября - вот реальное начало космической эры! https://newauctionstatic.com.u ...
Фотограф
Старожил форума
04.10.2017 06:04
4 октября 1957 года в 22 ч 28 м 34 с 5-го Научно-исследовательского полигона Министерства обороны СССР, получившего впоследствии название космодром Байконур, ракетой-
носителем «Спутник» (Р-7) был запущен первый искусственный спутник
Земли. Кодовое обозначение спутника – ПС-1.
Через 295 с после старта ПС-1 был выведен на эллиптическую
орбиту высотой в апогее 947 км, в перигее 288 км. На 315 с после
старта произошло отделение спутника, и он подал свой голос. «Бип!
Бип!» – именно так звучали его позывные. ПС-1 стал первым
искусственным объектом на орбите Земли. Спутник летал 92 дня,
совершил 1440 оборотов вокруг планеты (пролетев около 60 000 000 км), а его
радиопередатчики на батарейках работали в течение двух недель после старта.
Создание первого космического аппарата началось в ОКБ-1 в ноябре 1956 года. Во
главе с основоположником практической космонавтики С. П.
Королёвым, работали ученые М. В. Келдыш, М. К.
Тихонравов, Н. С. Лидоренко, Г. Ю. Максимов, В. И. Лапко,
Б. С. Чекунов, А. В. Бухтияров и многие другие. Спутник
был разработан как очень простой аппарат, поэтому и
получил название – космический аппарат ПС-1 (простейший
спутник).
ПС-1 представлял собой контейнер сферической
формы диаметром 580 мм. Его корпус состоял из двух полусфер со стыковочными
шпангоутами, соединенных между собой 36 болтами. Герметичность стыка
обеспечивалась резиновой прокладкой. После сборки
контейнер заполнялся осушенным азотом до давления
1, 3 кгс/см. В верхней полуоболочке располагались две
антенны длиной 2, 4 м и две – 2, 9 м, а также
пружинный механизм, разводящий штыри на угол 35°
от продольной оси контейнера. Антенны
разрабатывала лаборатория М.В. Краюшкина.
Снаружи верхняя полуоболочка была покрыта
защитным экраном, а на ее внутренней поверхности
находился кронштейн для крепления радиопередатчика (разработчик В.И. Лаппо из НИИ-
885, главный конструктор М.С. Рязанский). Блок электропитания, состоящий из трех
батарей на основе серебряно-цинковых элементов, был создан в Институте источников
тока под руководством Н.С. Лидоренко. В состав аппаратуры ПС-1 входили также
дистанционный переключатель, вентилятор системы терморегулирования, сдвоенное
термореле и контрольные термо- и барореле,
Радиопередатчик мощностью 1 Вт периодически излучал сигналы длительностью
0, 4 с попеременно на волнах 7, 5 и 15 м. Длительность сигналов изменялась при
повышении (выше 50°С) или понижении (ниже 0°С)
температуры и при падении давления ниже 0, 35 кгс/см за счет
срабатывания одного из контрольных термо- или барореле.
Температура в ПС-1 поддерживалась вентилятором,
срабатывающим от термореле при температуре выше 23°С.
Источники энергопитания были рассчитаны на беспрерывную
работу в течение двух недель. Общая масса ПС-1 составила 83, 6
кг. Для стыковки ПС-1 с ракетой предусматривался специальный
переходный отсек. Система отделения обеспечивала сброс головного обтекателя и
отделение спутника от центрального блока ракеты.
Chrome
Старожил форума
04.10.2017 06:52
04.10.1957 - Великий день в истории Человечества!
Вуду
Старожил форума
04.10.2017 06:59
- Великий день! И я его даже помню "вживую". :) Как слушал сообщение Левитана и имитацию этих "Бип-бип"...
Вуду
Старожил форума
04.10.2017 07:06
- Правда, не сам старт, - у нас в Сибири тогда была уже глубокая ночь, а на следующий день с утра... :) Эйфория была - невероятная...
KLN-90B
Старожил форума
04.10.2017 07:19
The Spirit of Mehanik
7-ое ноября - вот реальное начало космической эры! https://newauctionstatic.com.u ...
Вероятно, хотели сказать 25 октября - предстоящее 100-летие этой даты? ТАМ (палец вверх) достижения ушедшей эпохи никого не интересуют. Сейчас на повестке дня другой вопрос. Причем именно 25, а не 26 октября и не 7 ноября.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Corvus
Старожил форума
04.10.2017 09:29
На Байконуре сегодня проводятся торжественные мероприятия, посвящённые 60-летию с начала космической эры (запуска первого ИСЗ).

Аудио- и видеоматериалы о подготовке и пуске первого ИСЗ опубликованы на сайте Роскосмоса:

https://www.roscosmos.ru/23099/
21239
Старожил форума
04.10.2017 11:41
C Юбилеем, друзья! Особенно специалистов Наземного Автоматизированного Комплекса Управления.
black roger
Старожил форума
04.10.2017 12:08
Да, 50-60 годы - эпохальная эра. Первый Спутник, первый человек на орбите Гагарин, первый человек в космосе Леонов. А потом начали лажаться с высадкой человека на Луну, полётом на Марс и т.д. А кончилось вот этим...

http://parnasse.ru/poetry/lyri ...
21239
Старожил форума
04.10.2017 12:36
black roger
Да, 50-60 годы - эпохальная эра. Первый Спутник, первый человек на орбите Гагарин, первый человек в космосе Леонов. А потом начали лажаться с высадкой человека на Луну, полётом на Марс и т.д. А кончилось вот этим...

http://parnasse.ru/poetry/lyri ...
Роджер, это не конкурентная борьба между пепси и кокой. Уйдете вы с Земли, уйдут страны, забудут вас и, даже пепси с кокой, но Космос - уже навсегда и первый спутник - навсегда.
black roger
Старожил форума
04.10.2017 12:44
21239
Роджер, это не конкурентная борьба между пепси и кокой. Уйдете вы с Земли, уйдут страны, забудут вас и, даже пепси с кокой, но Космос - уже навсегда и первый спутник - навсегда.
Ещё не известно, кого будут вспоминать потомки чаще - Гагарина первого на орбите, или Армстронга первого на Луне. А если не нравится кола - пейте квас.
21239
Старожил форума
04.10.2017 12:50
black roger
Ещё не известно, кого будут вспоминать потомки чаще - Гагарина первого на орбите, или Армстронга первого на Луне. А если не нравится кола - пейте квас.
Конечно, Армстронга - он ведь родился на Луне. Фильм снимут для потомков - уверуют. Только табличку там именно с Гагарином оставили.
black roger
Старожил форума
04.10.2017 13:03
21239
Конечно, Армстронга - он ведь родился на Луне. Фильм снимут для потомков - уверуют. Только табличку там именно с Гагарином оставили.
Причём табличку оставили на Луне ненавистные амеры. Ещё не известно, оставил бы на Луне табличку с именами американцав Леонов в 1967 году, если бы ракета Н-1 не взрывалась на каждом пуске.
21239
Старожил форума
04.10.2017 13:08
black roger
Причём табличку оставили на Луне ненавистные амеры. Ещё не известно, оставил бы на Луне табличку с именами американцав Леонов в 1967 году, если бы ракета Н-1 не взрывалась на каждом пуске.
Кролик, везде твой помет. Пилотируемый полет был совершен в другой день.
black roger
Старожил форума
04.10.2017 13:45
21239
Кролик, везде твой помет. Пилотируемый полет был совершен в другой день.
Ну и в чём гордость то ? Советский Спутник, который кроме примитивного передатчика ничего на борту не имел - или полетевший вскорости американский, уже оборудованный приборами для изучения радиационных поясов ? Пульнуть на орбиту болванку - особого ума не надо. ))
613445
Старожил форума
04.10.2017 18:18
а если подумать головой?
PAL
Старожил форума
04.10.2017 18:32
black roger
Ну и в чём гордость то ? Советский Спутник, который кроме примитивного передатчика ничего на борту не имел - или полетевший вскорости американский, уже оборудованный приборами для изучения радиационных поясов ? Пульнуть на орбиту болванку - особого ума не надо. ))
Ну коль ума не надо, значит Вам под силу завтра и продемонстрируйте.
Chrome
Старожил форума
04.10.2017 18:32
black roger
Ну и в чём гордость то ? Советский Спутник, который кроме примитивного передатчика ничего на борту не имел - или полетевший вскорости американский, уже оборудованный приборами для изучения радиационных поясов ? Пульнуть на орбиту болванку - особого ума не надо. ))
Ну вот у всех других стран такого ума не хватало в то время.
JohnDoe
Старожил форума
04.10.2017 18:40
Chrome
Ну вот у всех других стран такого ума не хватало в то время.
Не было ракет. Клевещущие старики рассказывали, что никого спутник не волновал. Просто боеголовки не были готовы для испытаний, тут и пришла в голову идея пульнуть мирный спутник для пропаганды и первенства.

Что не отменяет того, что это величайшее событие.

А что касается дискуссии о Гагарине/Армстронге и т.д., то если народ посещал Смитсоновский музей, то знает, что экскурсоводы там о Гагарине и Леонове (первый выход) говорят с абсолютным уважением.
21239
Старожил форума
04.10.2017 19:18
JohnDoe
Не было ракет. Клевещущие старики рассказывали, что никого спутник не волновал. Просто боеголовки не были готовы для испытаний, тут и пришла в голову идея пульнуть мирный спутник для пропаганды и первенства.

Что не отменяет того, что это величайшее событие.

А что касается дискуссии о Гагарине/Армстронге и т.д., то если народ посещал Смитсоновский музей, то знает, что экскурсоводы там о Гагарине и Леонове (первый выход) говорят с абсолютным уважением.
Дело не в "пульнуть". Дело в том, что надо следить и управлять. И это стали делать по-всей стране. Была выстроена система- наземный автоматизированный комплекс управления, включающий ИП с техническими средствами. Вот круги на карте страны на большом экране ЦУП видите? - вот это они.
доцент-79
Старожил форума
04.10.2017 20:39
Пятая колонна - проходит мимо, к Армстронгу.
Им гордиться нечем.
black roger
Старожил форума
04.10.2017 20:47
JohnDoe
Старожил форума

А что касается дискуссии о Гагарине/Армстронге и т.д., то если народ посещал Смитсоновский музей, то знает, что экскурсоводы там о Гагарине и Леонове (первый выход) говорят с абсолютным уважением.



А вот интересно - в США поднимаются темы: "А был ли Гагарин на орбите ?" или "А был Леонов в открытом космосе ?" Или это только русская народная забава, особенность российского обиженного менталитета - в 101-й раз открывать ветку: "А были ли американцы на Луне ?"
Зануда
Старожил форума
04.10.2017 20:52
Рассекречены документы ЦРУ о советских ракетах
https://lenta.ru/news/2017/10/ ...
20:15, 4 октября 2017

Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) рассекретило документы с анализом запуска Советским Союзом первого искусственного спутника. Документы опубликованы на сайте ведомства.
---
Кто-нибудь может разобраться и _квалифицированно_ прокомментировать?
В смысле - не "новость", а выложенные материалы.
Которые "Многие из них дают новые данные о начальном этапе советской космической и баллистической программ."


Среди материалов оказались отчеты и записи ведомства, которые представлялись президенту Эйзенхауэру по советской космической и ракетной программам. Многие из них дают новые данные о начальном этапе советской космической и баллистической программ.

«Сегодня, в 60-ю годовщину первого запуска спутника, ЦРУ выпустило сборник ранее не публиковавшихся документов по программе "Спутник". В подборку вошли разведданные ЦРУ и анализ советских программ с 1955 по 1960-е годы. Среди них 59 документов и 440 страниц, представляющих новую информацию для общественности», — говорится в аннотации к документам

доцент-79
Старожил форума
04.10.2017 20:54
Почему-то некоторые считают, что идиёты есть только в России
(в зеркало смотрят постоянно?)
Вот только некоторые в США , пишущие на данную тему.
Там "свобода прессы" -пиши рулоны, зарабатывай.
Ральф Рене (Ralph René) – изобретатель, автор книги «NASA обманула Америку».
Сэм Бэдингфилд (Samuel Bedingfield) – менеджер NASA
Билл Кэйсинг (William Kaysing) — инженер-ракетостроитель
Пол Лазарус (Paul Lasarus), режиссер фильма «Козерог-1»
BLASIUS
Старожил форума
04.10.2017 21:03
JohnDoe
Клевещущие старики рассказывали, что никого спутник не волновал. Просто боеголовки не были готовы для испытаний, тут и пришла в голову идея пульнуть мирный спутник для пропаганды и первенства.
====
Спутник, конечно, волновал. И его делали специально, потом он полетел как Спутник-3, вполне нормальной такой массы. Но там действительно еще оказалось, что с боеголовкой проблема, она горела. И решили вообще не тянуть, а навечно закрепить приоритет первой космической за СССР. Военные были не против. Сделали очень простой аппарат под названием "простейший спутник". Как ни странно сообщение ТАСС за пару месяцев до этого о том, что в СССР испытали МБР особого эффекта в мире не произвело. А вот "бип-бип" ПС-1, он же Спутник-1 имел оглушительный успех. Хрущеву понравилось. Поэтому к 40-летию Революции запустили и второй ПС-2. Он вообще от ступени не отделялся, ее можно было наблюдать, и в мире многое поняли без слов. Короче, дедами и отцами можно только восхищаться, это серьезно.
black roger
Старожил форума
04.10.2017 22:06
доцент-79
Почему-то некоторые считают, что идиёты есть только в России
(в зеркало смотрят постоянно?)
Вот только некоторые в США , пишущие на данную тему.
Там "свобода прессы" -пиши рулоны, зарабатывай.
Ральф Рене (Ralph René) – изобретатель, автор книги «NASA обманула Америку».
Сэм Бэдингфилд (Samuel Bedingfield) – менеджер NASA
Билл Кэйсинг (William Kaysing) — инженер-ракетостроитель
Пол Лазарус (Paul Lasarus), режиссер фильма «Козерог-1»
Профессионалов-конспирологов не беру - надо же как то поднимать тиражи ихних книжонок, зарабатывать лёгкие деньги на фейковых сенсациях. Я про американскую интернет-аудиторию: на профильных форумах и в блогах так же мусолят подобные "разоблачительные" темы ?
доцент-79
Старожил форума
04.10.2017 22:13
Ну как не ругать журналистов?
Дважды прослушал по ТВ: запустили спутник в военного испытательного
полигона.
Зачем подчеркивать"военного"? Назови Байконур, вверни про Тюра-там..
Так нет же..
JohnDoe
Старожил форума
04.10.2017 22:32
black roger
JohnDoe
Старожил форума

А что касается дискуссии о Гагарине/Армстронге и т.д., то если народ посещал Смитсоновский музей, то знает, что экскурсоводы там о Гагарине и Леонове (первый выход) говорят с абсолютным уважением.



А вот интересно - в США поднимаются темы: "А был ли Гагарин на орбите ?" или "А был Леонов в открытом космосе ?" Или это только русская народная забава, особенность российского обиженного менталитета - в 101-й раз открывать ветку: "А были ли американцы на Луне ?"
Ну я же профессиональный физик/ инженер. Среди моих коллег бывшие Насовцы, ракетчики, летчики ("Что вы ко мне прицепились, меня учили в ракетой пульнуть, а не его расчеты понимать! Его и спрашивайте! (С)"). Дите физике учится.

Откуда же я могу добраться до таких источников?! Среди коллег таких нет, среди журналов, что я читаю- тоже.

А так- свобода слова, Первая поправка. Наверняка сколько то тысяч в это верят и активно пишут!
21239
Старожил форума
04.10.2017 22:35
Corvus
На Байконуре сегодня проводятся торжественные мероприятия, посвящённые 60-летию с начала космической эры (запуска первого ИСЗ).

Аудио- и видеоматериалы о подготовке и пуске первого ИСЗ опубликованы на сайте Роскосмоса:

https://www.roscosmos.ru/23099/
В бытность моей учёбы аббревиатура ИСЗ была жутко секретной, заменяли ЛА. По-приаычке "вздрагиваю") С Праздником!
доцент-79
Старожил форума
04.10.2017 23:24
И еще о "достижениях" отечественных журналистов на тему космонавтики.

https://regnum.ru/news/society ...
Corvus
Старожил форума
05.10.2017 06:56
Фоторепортаж о том, как блогеры пробрались на космодром Байконур, лазили по заброшенным объектам (пл. 113, окрестности пл. 112) и наблюдали оттуда пуск "Союза":

http://www.unexploredworld.ru/ ...

Много фотографий с хорошим разрешением с ракурсов, которые раньше никогда нигде не публиковались.
mErLin
Старожил форума
05.10.2017 07:43
А ведь всё могло быть совсем не так. Разговоры о запуске ИСЗ в рамках Геофизического года шли уже несколько лет во многих странах. Вопрос был в том - кто первый раскошелится на доработку нескольких МБР. И самой большой глупостью эффективных менеджеров из "комиссии Стюарта" стало желание отдать приоритет запуска представителям ВМФ. Обычные понты и лоббирование интересов серьёзных дядек. В результате, как и положено у военных, те всё пролюбили. Когда неудача моряков и пропагандистский успех СССР стали очевидны, "фашисту" фон Брауну, наконец, дали зелёный свет. Тому пришлось в кратчайшие строки городить хоть что-то из палок и верёвок. 2-3я ступени "Эксплорера" представляли собой связку НУРСов "Сержант", а 4я - одиночный НУРС, составляющий единое целое со спутником. И хотя, с чисто научной точки зрения, успех Эксплорера намного превзошёл и ПС-1, и Лайку (были, пусть и косвенно, открыты пояса ван Аллена), но время доказать обывателю "чьи в лесу шишки" (и что от примитивного шарика на орбите до возможности орбитальных бомбардировок - огромная дистанция) оказалось упущено. Советы полностью осознали пропагандистское значение космоса и продолжили вливать в космическую программу несоразмерные своим экономическим возможностям средства и силы. Через несколько лет отставание выровнялось. Программа "Джемини" была уже гораздо более совершенной и полезной, чем "Восходы" - которые в свою очередь тоже стали попытками при помощи палок и верёвок удержать случайно доставшийся приоритет. Но история не знает сослагательного наклонения.
BLASIUS
Старожил форума
05.10.2017 13:08
случайно доставшийся приоритет
====
нормально, че... и Гагарин случайно доставшийся приоритет. И еще пяток приоритетов -
случайные. Перескок с ПС-1 на Восходы... Восходы были потому, что Союз не успевал. Их прикрыли после двух пилотируемых полетов. Союз это тоже, видать, палки и веревки.
black roger
Старожил форума
05.10.2017 15:51
BLASIUS
случайно доставшийся приоритет
====
нормально, че... и Гагарин случайно доставшийся приоритет. И еще пяток приоритетов -
случайные. Перескок с ПС-1 на Восходы... Восходы были потому, что Союз не успевал. Их прикрыли после двух пилотируемых полетов. Союз это тоже, видать, палки и веревки.
Союз ( и ещё разгонный блок ДМ) - это всё что дожило до наших дней от королёвской лунной программы Н-1 - ЛОК - ЛК. По сути аналог американского Аполлона.
black roger
Старожил форума
05.10.2017 17:07
black roger
Союз ( и ещё разгонный блок ДМ) - это всё что дожило до наших дней от королёвской лунной программы Н-1 - ЛОК - ЛК. По сути аналог американского Аполлона.
Стыковка Союза-Аполлона в каком то смысле была символичной - американский лунный корабль и несостоявшийся лунный советский. Хотя, справедливости ради, наш (в варианте Зонд) и облетел ночное светило с черепахами на борту.
KLN-90B
Старожил форума
05.10.2017 17:45
black roger
Стыковка Союза-Аполлона в каком то смысле была символичной - американский лунный корабль и несостоявшийся лунный советский. Хотя, справедливости ради, наш (в варианте Зонд) и облетел ночное светило с черепахами на борту.
Черепашки пережили на Зонде-5 вследствие выхода из строя системы ориентации и снижения по баллистической траектории перегрузку более 20 g. Тогда еще не знали смогут ли люди выдержать длительную перегрузку. Впоследствии, на реальных полетах Союзов убедились, что кратковременную пережить могут, но возможны необратимые последствия. При возвращении с Луны риск такой ошибки возрастал многократно, по сравнению со посадкой СА с орбитальной станции.
Фотограф
Старожил форума
05.10.2017 19:48
Билл Кэйсинг (William Kaysing) — инженер-ракетостроитель
2 доцент-79:

Американец Билл Кейсинг в 1976 году выпустил книгу "Мы никогда не были на Луне".
Вот его биография: в 1940 году служил на флоте как гардемарин, затем был послан в учебную школу чиновников, которая привела его к учёбе в университете южной Калифорнии . В 1949 он стал Бакалавром искусств по английскому языку в университета Редлендса. Позже работал какое-то время производителем мебели, затем в Rocketdyne (подразделение североамериканской Авиации и позже Rockwell International). Кейсинг был главой компании технических публикаций, но не обучался как инженер или ученый. :)
Он работал в Rocketdyne, с 13 февраля 1956 как старший технический писатель, с 24 сентября 1956 как сервисный аналитик, с 15 сентября 1958 он работал инженером-эксплуатационником, после 10 октября 1962 как аналитик публикаций, и 31 мая 1963 ушел в отставку по личным мотивам. Первый запуск "лунного" носителя состоялся 9 ноября 1967 года. Когда Кейсинг был уже на пенсии.

Кто бы его знал и помнил, если бы не дурацкая книга? Написал её, когда исполнилось 54 года.

Видимо, стало совсем трудно жить. Другие "шедевры" Билла Кейсинга:
-Поешьте хорошо за 99 центов за еду.
-Руководство выживания пенсионера.
-Поваренная книга 99 центов за еду.
-Поешьте хорошо за доллар в день.
black roger
Старожил форума
05.10.2017 20:08
KLN-90B
Черепашки пережили на Зонде-5 вследствие выхода из строя системы ориентации и снижения по баллистической траектории перегрузку более 20 g. Тогда еще не знали смогут ли люди выдержать длительную перегрузку. Впоследствии, на реальных полетах Союзов убедились, что кратковременную пережить могут, но возможны необратимые последствия. При возвращении с Луны риск такой ошибки возрастал многократно, по сравнению со посадкой СА с орбитальной станции.
Потому и не дали добро на пилотируемый облёт Луны, несмотря на шапкозакидательское письмо космонавтов-кандидатов в ЦК.
21239
Старожил форума
05.10.2017 22:15
black roger
Потому и не дали добро на пилотируемый облёт Луны, несмотря на шапкозакидательское письмо космонавтов-кандидатов в ЦК.
Космонавты хотели лететь...что тут "шапкозакидательского"? Они же не пленные и не кролики.

Китайские тайконавты в 20 году высадятся на Луну. Хоть кролик-умник и говорит им, чтобы письма в ЦК не писали.
Фотограф
Старожил форума
05.10.2017 22:26
Сэм Бэдингфилд (Samuel Bedingfield) – менеджер NASA
2 доцент-79:

Он не просто «менеджер, но летчик-испытатель и аэрокосмический инженер, ветеран первых космических программ. Очень авторитетный в NASA человек, умерший в 2012 https://en.wikipedia.org/wiki/ ... Никаких слов в пользу мифа о лунном сговоре Сэм никогда не говорил и не писал!
Фотограф
Старожил форума
05.10.2017 22:38
Ральф Рене (Ralph René) – изобретатель, автор книги «NASA обманула Америку».
2 доцент-79:

Любитель различных шоу на телевидении. На одном из таких шоу «Правда за луной» журналист и бывший сотрудник НАСА Джеймс Оберг упомянул Рене и других теоретиков заговора как культурных вандалов.
:)

Рене признался в своей биографии, что не учился в университете и всегда называл себя «самоучкой». Рене назвал себя «лишним ярким ребенком из трущоб». Побывав в университете Рутгерса какое-то время, он стал работать плотником и фрезером. Затем он продолжал изучать (самостоятельно) структурное и механическое машиностроение и физику. Рене получил два патента на простые механические инструменты.

К космической тематике не имеет никакого отношения!
доцент-79
Старожил форума
05.10.2017 22:48
Вот что пишут на данную тему :
http://nnm.me/blogs/madrabbitt ...

О ЛЮДЯХ ЗНАЮЩИХ И УВАЖАЕМЫХ

Давайте посмотрим, кого Гордон задействовал в качестве свидетелей обвинения, как «людей знающих и уважаемых» (цитата). Так их представляет автор в самом начале фильма:
Ральф Рене (Ralph René) – изобретатель, автор книги «NASA обманула Америку».
Сэм Бэдингфилд (Samuel Bedingfield) – менеджер NASA
Билл Кэйсинг (William Kaysing) — инженер-ракетостроитель, автор книги
«Мы никогда не были на Луне»
Пол Лазарус (Paul Lasarus), режиссер фильма «Козерог-1»
Георгий Гречко, всем известный летчик космонавт
Николай Олейников член-корреспондент Академии Наук, действительный
член Международной академии керамики.

Возможно многие тут притянуты за уши.
Впрочем, все это было для Черного Кролика, который почему-то думает,
что про "бумажный космос США" пишут только в России. Не более того.
ИМХО Американцы были на Луне.
Алик-1
Старожил форума
05.10.2017 23:18
2KLN-90B
Тогда еще не знали смогут ли люди выдержать длительную перегрузку.
-------
Подмечено, когда дилетант пользуется интернет, то порет чушь. А когда не пользуется - чушь превращается в упоротую. Если дилетант "не знает", "незнание" распространяется на всю остальную планету. А между тем, например, центрифуга ЦФ-18 Звездного городка может обеспечить длительную перегрузку до 30g. И, хотя, именно она заработала только в 1981 году, никто не мешал построить центрифугу раньше "чтобы узнать". И без полетов на Луну.
KLN-90B
Старожил форума
06.10.2017 06:58
black roger
Потому и не дали добро на пилотируемый облёт Луны, несмотря на шапкозакидательское письмо космонавтов-кандидатов в ЦК.
И поступили правильно, т.к. дальнейшие события показали какой именно риск представляет собой возврат СА на Землю. Это ведь только бесноватые акадэмики ФАКа полагают, что переносимые космонавтами кратковременные перегрузки на центрифуге доказывают безопасность космических полетов.
"Василий Лазарев рассказывал, что специалисты, разбирая телеметрию, отметили, что на несколько секунд она выросла до безумных 26g. В этот момент у космонавтов отказало зрение и была зафиксирована остановка сердца.
На Земле у специалистов не было полной картины происходящего, но и без этого у многих прибавилось седых волос.
В себя космонавты пришли тогда, когда сработала парашютная система. Тренированные организмы выдержали немыслимые перегрузки, хотя продлись они чуть дольше, и выжить экипажу «Союза-18» было бы не суждено....Официально заявлялось, что страшные перегрузки никак не отразились на здоровье космонавтов. Действительно, поначалу казалось, что так оно и есть — и Лазарев, и Макаров остались в отряде.Но затем выяснилось, что это испытание не прошло даром — у космонавтов стали обнаруживаться болезни, одна за одной".
http://www.aif.ru/society/hist ...
Сергей DKBF
Старожил форума
06.10.2017 07:19
black roger
JohnDoe
Старожил форума

А что касается дискуссии о Гагарине/Армстронге и т.д., то если народ посещал Смитсоновский музей, то знает, что экскурсоводы там о Гагарине и Леонове (первый выход) говорят с абсолютным уважением.



А вот интересно - в США поднимаются темы: "А был ли Гагарин на орбите ?" или "А был Леонов в открытом космосе ?" Или это только русская народная забава, особенность российского обиженного менталитета - в 101-й раз открывать ветку: "А были ли американцы на Луне ?"
В США говорят о многом, но только в России создали общества ученые против мракобесия и пропагандируют американскую лунную эпопею. Наверное программа Апполон очень дорога российским ученым.
black roger
Старожил форума
06.10.2017 09:49
21239
Космонавты хотели лететь...что тут "шапкозакидательского"? Они же не пленные и не кролики.

Китайские тайконавты в 20 году высадятся на Луну. Хоть кролик-умник и говорит им, чтобы письма в ЦК не писали.
Кое кто похож не на умника-кролика, а на упёртого барана, да ещё и редкостного фантазёра. ))
В 20 году китайцы только собираются запустить аппарат Чанье-6 для доставки лунного грунта на Землю. Ни о каких мифических лунных "тайкунавтах" ( с ЦК КПК или без) в ближайшее время и речи не идёт. Да и с Луной пока у китайцев не всё гладко получается - первый луноход Юйту смог проехать всего несколько десятков метров и застрял, предположительно из за отказа ходовой.
Corvus
Старожил форума
06.10.2017 09:57
Вчера в ходе рабочей поездки в Кызылординскую область президент РК
посетил байконурский аэропорт "Крайний", где глава Роскосмоса и аким Кызылординской области представили ему проекты развития города и туризма на космодроме

https://www.youtube.com/watch? ...

Для решения этих задач надо найти частных инвесторов в РК.

21239
Старожил форума
06.10.2017 11:58
black roger
Кое кто похож не на умника-кролика, а на упёртого барана, да ещё и редкостного фантазёра. ))
В 20 году китайцы только собираются запустить аппарат Чанье-6 для доставки лунного грунта на Землю. Ни о каких мифических лунных "тайкунавтах" ( с ЦК КПК или без) в ближайшее время и речи не идёт. Да и с Луной пока у китайцев не всё гладко получается - первый луноход Юйту смог проехать всего несколько десятков метров и застрял, предположительно из за отказа ходовой.
ЦК КПК прикажет - они ее заселят. Это отдельный опыт тоже первопроходцев.
Я не знаю, что безопасней - риски первых космонавтов на несовершенной технике или трагедия Колумбии, когда неделями не замечали и, не заметили, дыру в крыле, с квадратный метр. Я не хочу политизировать трагедию, но это один исследовательский путь - от успешных рискованных полетов до незамеченной дыры, на которую и ребенок показал бы рукой.
black roger
Старожил форума
06.10.2017 12:54
21239
ЦК КПК прикажет - они ее заселят. Это отдельный опыт тоже первопроходцев.
Я не знаю, что безопасней - риски первых космонавтов на несовершенной технике или трагедия Колумбии, когда неделями не замечали и, не заметили, дыру в крыле, с квадратный метр. Я не хочу политизировать трагедию, но это один исследовательский путь - от успешных рискованных полетов до незамеченной дыры, на которую и ребенок показал бы рукой.
От ответа не увиливайте - что там с китайскими тайконавтами на Луне в 2020 году, про которых вы так загадочно поведали ? Сами жители Поднебесной об этом в курсе ? ))
12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru