Сайт фейковый.

Чота я забыл, когда это военные индусы и пресса участвовали в ПСС на нашей территории.
На ихнюю вроде не садились?
Может фото всеже постановочное?

наиболее был близок к лунным полётам этот проект:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
но тогда СССР требовалось договариваться с США по беспроблемной торговле и прокачке
нефти и газа, это было видимо осуществлено при молчании по поводу "лунного пилотажа",
и в нагрузку было вдобавок впарено историческое решение о копировании серии IBM-360,
оно всё на тот момент того стоило, это обеспечило тучные и сытые годы эпохи Брежнева,
очень благоприятные и спокойные годы, - это годы расцвета наук, искусств, творчества,
когда закладывалось в принципе всё то лучшее, - чем можно и нужно гордиться до сих пор,
и на базе чего потом развилось всё остальное передовое и прекрасное, - во всех областях.
а теперь какой смысл дальше их покрывать то, они санкции пропихивают, интриги. )
сейчас повторить и провернуть такой трюк уже не удастся (типа признание их "Марсианской
пилотируемой программы" взамен на трубопроводы и беспроблемную перекачку и торговлю).
фиг им, чтобы они ещё 50 лет стригли купоны на своих дутых ценностях. )
кстати, ведь шестерым астронавтам – участникам «лунной программы» предлагали поклясться
на Библии, - но ни один не захотел этого сделать, а ведь клясться на Библии это любимое
развлечение американцев, - поэтому странно, боятся гнева Всевышнего, хотя чего уж там
после всего того что у них там, после хиросим-нагасак, ку-клукс-кланов, сегрегации и мн.др.
))

Первый индийский космонавт Ракеш ШАРМА
майор, Герой Советского Союза (1984).

Первый гражданин Республики Индия, совершивший полет в космос на
космических кораблях "Союз Т-10, -11" и орбитальной станции "Салют-7"
(апрель 1984).

Родился 13 января 1949 в городе Патиала (Patiala), Индия.
Национальность - индус. Служил в Военно-воздушных силах Индии. 20 сентября
1982 года был отобран в международную космическую группу. Совершил 1
космический полет, который состоялся 11 апреля 1984 года (запуск в 3ч.
04 мин.), продолжительностью 7 дней 21 час 40 мин.

Программа пилотируемых космических полетов Организации космических
исследований Индии полностью проходила под руководством России. И первый
космонавт Индии стал космонавтом планеты под номером 138. Он провел в
космосе восемь дней на борту орбитальной станции “Салют-7”.

Запуск производился на борту космического корабля “Союз-11”. В состав
экипажа входило три космонавта: командир корабля – И.В. Малышев,
бортинженер Г.М. Стрекалов (СССР) и космонавт-исследователь Ракеш Шарма,
тридцатипятилетний пилот ВВС Индии, в дальнейшем командир эскадрильи.
В течение полета, командир эскадрильи Ракеш Шарма провел
мультиспектральную фотосъемку северной Индии в целях строительства
гидроэлктостанций в Гималаях. Ракеш Шарма и его дублер, командир звена
Равиш Малхотра, также подготовили сложный ряд упражнений йоги для
невесомости, которыми Шарма занялся на борту “Салют-7”.

Возвращение команды на Землю на борту космического корабля “Союз T-10”
состоялось 2 октября1984 года в 10:57 по Гринвичу.

Какие индусы?

https://img-fotki.yandex.ru/ge ...

кстати, ведь шестерым астронавтам – участникам «лунной программы» предлагали поклясться
на Библии
-----
https://aboutspacejornal.net/2 ...

Может не досмотрел, но вот этот по центру, между космонавтами уж очень напоминает мне брахмана.
Сильно не пинайте, у меня к ним особая лубофф.

Вопрос: почему наш Луноход, оставшийся на Луне, был продан с аукциона и куплен американцем(!) в свое время за гроши даже по современным понятиям, а куча американского железа (якобы или действительно) находящегося на Луне никого не интересует ???

Это принципиальная политика НАСА или там нечем владеть?
Принципиальность НАСА не очень находит подтверждение в отношении к сохранности тех же пленок, камней и т.д

Если уж луноход купили, то роверы, посадочные платформы, что там еще оставляли по мелочам,
должны были привлечь интерес.

может прежде чем бред писать - хотя бы не полениться и разобраться в теме.

я вам тоже могу луноход на луне продать - купите.
еще могу с десяток лунных камней отсыпать.
и право на использование земли под посадочной ступенью любого апполона, вместе с самой ступенью и ровер в придачу.
Возьму недорого - по тысяче долларов за 1 шт.
реквизиты высылать? жду от вас подтверждения!

Прямая трансляция с МКС. Российские космонавты Фёдор Юрчихин и Сергей Рязанский впервые за полтора года вышли в открытый космос.
https://www.youtube.com/watch? ...

Google предлагает миллионы долларов за высадку на Луне
http://www.naukatv.ru/news/20825
Компания Google в рамках проекта космической гонки объявила новые призы для космических исследователей. Вместе с компанией Xprize они решили поделить крупный денежный приз между участниками, которые достигнут лунной поверхности. “Приз за прибытие” размером в $1, 75 млн (Lunar Arrival Milestone Prize) получит команда, чей летательный объект совершит полет по орбите спутника или совершит посадку.

Более крупную награду, “приз за мягкую посадку” размером в $3 млн получит команда, чей летательный аппарат передаст информацию, доказывающую удачное приземление на лунной поверхности без повреждений. Обе задачи должны быть выполнены до 31 марта 2018 года. Главный приз — $30 млн — отойдет команде ученых, которые высадят на Луне робота. Их устройство, по условиям конкурса, должно провести исследование 500 метров Луны и выслать изображения и видео высокого разрешения на Землю. Для участников также предусмотрены награды за второе место.

В конкурсе могут участвовать все желающие. Единственное условие — команда ученых должна финансироваться не из государственных средств. Щедрый призовой размер объясняется тем, что полет в космос и сборка летательных аппаратов — дело недешевое (марсоход Curiosity, к примеру, обошелся в $2, 6 млрд). Пока что о своем участии объявило всего пять команд — SpaceIL, Moon Express, Synergy Moon, TeamIndus и HAKUTO.

Вопросов нет, высылайте реквизиты. Только с документами, подтверждающими
ваше законное право на собственность того, что предлагаете.
Особенно Ровер интересует.

Про Луноход факт известен. 1993 год. Аукцион. Сотбис.
НПО Лавочкина заработало 70штук зеленью. Права, видимо, имели на собственность.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

http://mir-znaniy.com/lunohody ...

юридическую сторону вопроса обсуждать не буду. Что там и как было в эпоху приватизации,
но, по крайней мере, НПО его (луноход) изготавливало. Будем считать, что могло в б\у
состоянии продавать на условиях самовывоза.

Напоминаю, что с 2011 г места посадки модулей программы аполлон объявлены заповедными. Запрещено их посещение и пролет над ними.

http://www.thehindu.com/sci-te ...

Тем более о продаже этой техники речь даже не идет.

Международный Трибунал По Разоблачению НАСА А.Попова

Глава 17. На Луну «высаживались» «Сервейеры»

Источник: http://historylib.org/historyb ...

А.И.Попов является автором статей по разоблачению так называемого «лунного заговора» (то есть утверждает, что американцы якобы не летали на Луну, а вся программа "Аполлон" являлась фальшивкой), а также книги, существующей как в электронном, так и в печатном варианте. Как статьи, так и главы книги регулярно исправляются и дополняются автором, поэтому их варианты в разных источниках различаются. Воззрения А. И. Попова по поводу «лунного заговора» подвергались неоднократной критике.

Отмечается, что А. И. Попов, не будучи специалистом в космической технике и смежных областях, допускает в своих критических работах большое количество фактических ошибок, прибегает к безосновательным предположениям и допущениям.
http://wiki.mephist.ru/wiki/%D ...

Международный Трибунал По Разоблачению НАСА не существует! Или существует только в голове Попова.

Отмечается, что А. И. Попов, не будучи специалистом в космической технике и смежных областях, допускает в своих критических работах большое количество фактических ошибок


Ну как же. Вот в этой статье речи про космическую технику нет. Это скорее исследование логистики полетов "сервейеров" и "аполлонов". А какие там могут быть ошибки, если все на основе официальной информации.

И где-бы про это большое количество ошибок почитать. Вот нашелся бы какойнить "пилигрим духа" и создал бы ресурс типа "Анти-Попов". Пока что все у него стройно и логично на мой первый взгляд.

https://www.popmech.ru/technol ...
О том, почему вера в лунный заговор граничит с безумием, рассказывает специалист по космосу Виталий Егоров.

Дело тут, собственно, не в американцах и отношении к ним. Хотя нет, и в этом тоже. Признаем, сейчас в российском обществе отношение к Америке негативное, многих не устраивает их внешняя политика, технологическое превосходство, какие-то другие детали. Но сегодняшнее отношение человека к кому-то или чему-то никак не способно повлиять на события прошлого. И вот вам первая характеристика человека: способен ли его субъективный взгляд и предпочтения влиять на адекватное восприятие реальности? Нужен ли вам такой друг, партнер или коллега, который строит в своем воображении собственный мирок, где ему комфортно жить? Да мы все живем в таких мирках, но некоторые еще стараются не отрываться от реальности.

Высадка на Луне — это сложнейшая техническая операция, потребовавшая усилий десятков тысяч высококлассных профессионалов. Это колоссальные инновации и риск. И все детали этой миссии подробно изложены на миллионах страниц опубликованных документов, научных публикаций, фото и видео.
https://www.flickr.com/photos/ ...

Чтобы разобраться в деталях полета на Луну и возвращения обратно, требуется не только и не столько инженерно-космическая компетенция, сколько желание узнать, как оно было. Как они сели и взлетели? Где сейчас лунный грунт и кто его изучает?
http://che3000.ru/2015/10/27/l ...

Какие следы на Луне остались и как их увидеть?
Может ли космическая радиация навредить людям в полете?
http://zelenyikot.com/hubble-p ...
Все вопросы имеют ответы.
http://zelenyikot.com/moonmith ...

Но если человек продолжает их задавать, ожидая или требуя от вас ответов, то это тоже его характеристика: он не готов искать новые знания, неспособен или ленив в поиске ответов на вопросы, которые интересуют его самого, и его вполне устраивает первая попавшая версия ответа, если просто ему нравится или соответствует его убеждениям. Когда же подобные вопросы задает космический инженер, то это просто признание его профнепригодности, и, к сожалению, такие сейчас трудятся на предприятиях Роскосмоса. К счастью их единицы.

В определенных кругах существует мнение, что некие «кураторы человечества» занимаются изъятием некоторых страниц истории, связанных с различными техническими (и не только) достижениями. Так, ходят слухи о феноменальных результатах опытов М.Филиппова, Н.Теслы, Г Маркони, Граммачикова и т.п.
Похоже – отрицание лунных миссий апполонов - из той же серии.

Смешно читать такие перлы. После опытов вышеперечисленных авторов все результаты и механизмы исчезли бесследно. А Сатурн-5 стоит в музее и его двигатель не критиковал разве что ленивый.
Но это ладно, так сказать. Вопрос и поглубже имеется. Если у американцев был такой богатый опыт полётов в дальний космос, как же они так опростоволосились на своих Шатлах? Не смогли просчитать их надежность и реальный ресурс. Или после лунной эпопеи всех грамотных конструкторов из КБ вычистили? Непонятно...

Фотограф
Старожил форума

https://www.popmech.ru/technol ...
О том, почему вера в лунный заговор граничит с безумием, рассказывает специалист по космосу Виталий Егоров.


http://hubspeakers.ru/bio/egorov
Тут немножко о Егорове.
Парень молодец, нашел на фотографиях наш старый аппарат на Марсе.
( на снимках НАСА, если что..)
Наверное это делает его сразу "специалистом по космосу".

"Смешно читать такие перлы. После опытов вышеперечисленных авторов все результаты и механизмы исчезли бесследно. А Сатурн-5 стоит в музее и его двигатель не критиковал разве что ленивый..."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Не все сразу. Более семисот кассет с видео лунных экспедиций исчезли? Это для начала. Потом и Сатурн уберут под благовидным предлогом. Перемрут все участники, свидетели...
На это нужно время. Пустить под снос Wardenclyffe Tower и им подобные - много проще, чем уничтожить Сатурн не вызывая вопросов.

Впрочем, возможно, события будут развиваться по другому.

На Марс отправят микробов, которые должны сделать планету пригодной для жизни.
НАСА придумало способ накачать кислородом атмосферу Марса — эксперимент будет проведен, когда следующий робот прибудет на красную планету в 2020 году.
Ученые отправят туда микроорганизмы — возможно, водоросли или бактерии — в ходе миссии «Ровер 2020» в попытке создать воздух, пригодный для потребления человеком, передает Independent.
По задумке микроорганизмы найдут питательные вещества в марсианской почве, а кислород будут выделять в качестве побочного продукта.
Если эксперимент будет удачным, таким образом на Марсе смогут получать кислород для людей и в качестве ракетного топлива для вылета на Землю. Это станет важным шагом на пути к превращению Марса в пригодную для обитания человеческих колоний планету.
Атмосфера Марса содержит только 0, 13% кислорода по сравнению с 21% на Земле.
У американских ученых также есть планы построить магнитный щит вокруг Марса и установить на планете ядерный реактор.
Кроме того, они надеются запустить космическую станцию вблизи Луны, которая могла бы послужить отправной точкой для миссий в другие концы солнечной системы.
https://news.mail.ru/society/3 ...

Вот а ежели на марсе таки есть микроорганизмы , и мерканцы доставят туда земные бактерии , то произойдет первая в истории межпланетная война между ними. Хороший сценарий для Голливуда.

Ну и , в итоге в результаие перекрестных мутаций произойдет взрыв эволюции и на свет появится такое существо как "чужой" , хорошо показанный в одноименной голливудской антологии фильмов.

"В США провели первые испытания космического корабля Orion"

"...В испытаниях приняли участие инженеры компании-разработчика и НАСА. Первый испытательный непилотируемый полет вокруг Луны корабль Orion должен совершить в 2019 году, первый пилотируемый полет — в 2021 году. Планируется, что в середине 2030-х годов на этом корабле состоится первый полет человека на Марс."(с)

http://iz.ru/636055/2017-08-22 ...

Вот тогда и посмотрим, нужны ли там бактерии, или нет.

Или наши раньше поспеют?

У нас по плану 2020г. — окончание изготовления лётного образца "Федерации".

Похоже, планы придется корректировать: новая напасть!

http://www.vladtime.ru/nauka/601801

Автор Вещий Олег.
Это (случайно) не ОлегТ?

Олег - не Олег...
Какая разница!
Уже и ролик есть! Правда, с электронным голосом:

https://www.youtube.com/watch? ...

Цитата:
Некоторые интернет-издания, являющиеся некоммерческими проектами, стали заявлять о приближении более сотни гигантских НЛО.

Дальше читать нет смысла.

Скорее всего это Олег Сукаченко. На 99%. Фотомодель. На литературных сайтах его псевдоним Вещий Олег. Есть у него свой полузаглохшиий сайт поэзии.

"Поэтом можешь ты не быть,
Но НЛО ловить обязан..."

NASA: штаты припекает.

http://www.moe-online.ru/news/ ...

Лунная афера. На сей раз всё уже серьёзно! Шутки в сторону!
Путин подключается к вопросу.

https://www.politforums.net/in ...

Официальная точка зрения РОСКОСМОСА

-Суть ответа- мы не можем ни подтвердить ни опровергнуть факт высадки на луну астронавтов- недостаточно информации. И это правильно- официальное объявление о высадке от НАСА едва ли может рассматриваться всерьез. А отслеживать траекторию "аполлонов" сша тогда почему-то не разрешили.

А отслеживать траекторию "аполлонов" сша тогда почему-то не разрешили.
Shakaran:

Кому не разрешили?
Они заранее сообщили о старте и пригласили послов всех стран.
Руководство СССР подозревало, что этот исторический День для США не стоит праздновать, как некое достижение для всего человечества. Советская разведка не могла не доложить реальное положение дел Политбюро ЦК КПСС, лично Леониду Ильичу Брежневу, которое ей было известно и в этот День прошел некий дипломатический демарш, который сопровождался демонстрацией военной силы в виде военно-морской эскадры военных кораблей ВМФ СССР.

12 июля НАСА объявило, что Чрезвычайный и полномочный посол СССР в США Анатолий Добрынин отклонил приглашение американской стороны присутствовать на запуске «Аполлона-11». Ранее это приглашение было принято. В советском Посольстве в Вашингтоне пояснили, что Посла не будет в стране. В тот же день командование Военно-морского флота США сообщило, что советская военно-морская эскадра из восьми кораблей находится в 46 км к юго-востоку от Майами и движется на юг курсом, который мог предоставить отличную возможность для наблюдения за стартом «Аполлона-11». Эскадру, которая по официальной информации направлялась в Гавану, постоянно сопровождали истребители американской палубной авиации и эсминец сопровождения. В самом же СССР, по свидетельствам американских корреспондентов, аккредитованных в Москве, накануне старта ничто не напоминало гражданам о том, что на следующий день США попытаются отправить людей на Луну. Последние упоминания «Аполлона-11» были в советской прессе 9 июля, в заметках о встрече Председателя Президиума Верховного Совета СССР Николая Подгорного с командиром «Аполлона-8» Фрэнком Борманом, который в первой декаде июля находился с визитом в СССР".

Они заранее сообщили о старте и пригласили послов всех стран.


Имеется в виду не разрешили радарное отслеживание старта. Группа кораблей ВМС США под угрозой применения орудий выдавила наше научное судно мыса Канаверал за пределы радиовидимости.
А посол он и в Африке посол. Что он понимает ?

В самом же СССР, по свидетельствам американских корреспондентов, аккредитованных в Москве, накануне старта ничто не напоминало гражданам о том, что на следующий день США попытаются отправить людей на Луну.


Да ? Что-же и "Голос Америки молчал" ? Вот партизаны.

Вот вопрос на засыпку.Про " небумажный космос НАСА".Они когда своих космонавтов будут выводить на орбиту на "глянце" из своих же блокбастеров, а не на "ржавом" Союзе?Просто один вопрос.КОГДА?
А то в фильмах уже на Альфацентавре, а на деле человека в стратосферу отправить не могут.Что за дела?

Какая то Луна- Шмуна.Были не были уже не важно.Сейчас то - швах.На Руссичах ходят, в которых туалет заедает и вообще всё негламурно.
Но почему то они летают, а супермуперглобалстрайки нет.И двигуны " страшнонеэкономичные" варварские закупать приходится несмотря на " жесточайшие санкции"

Не разрешили радарное отслеживание? И правильно сделали. Ибо ЭМС "Сатурн-5" и советских радаров никто не проверял...

Что-же и "Голос Америки молчал" ?
2 Shakaran:
Нет, конечно же! Отец с друзьями как раз узнавали новости из "Голоса Америки".
И сравнивали - что известно американцам про наши достижения в космосе с действительностью.


Сейчас то - швах.На Руссичах ходят
2 Владимир Волк:
В тысячный раз приходится говорить, что ДЕШЕВЛЕ взять такси, если надо 1 раз в год поехать на дачу, чем покупать и обслуживать собственный автомобиль.

Вот тут хорошая подборка фактов - https://psyont.livejournal.com ...

Попово-мухинский бред.

Уважаемый фотограф. я же не лезу в ваши вопросы веры. Вы верите в то, что американцы были на луне, Поклонская верит, что бюст Николая второго в Крыму мироточит. Верьте на здоровье. Я ко всем верующим вообще с уважением отношусь.
Как пел Владимир Семенович:
Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,
Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем...

Вы верите в то, что американцы были на луне
Ofer:

Я не верю, я ЗНАЮ, что они БЫЛИ на Луне 6 раз.

Знания вещь полезная. Чем больше знаний, тем шире кругозор, как говориться.
Так и подмывает спросить: - Вы с ними летали или принимали участие в подготовке?

По аналогии могу спросить Вас: Вы знаете, что Гагарин летал в космос.
Вы с ним летали? А доказательств его полёта почти нет, в то время как полётов американцев - уйма.

Доказательства полёта Гагарина и всех остальных является космическая отрасль промышленности СССР, к которой я в своё время имел отношение достаточно непосредственное. Остатки этой отрасли сейчас активно используются как в России, так и американцами.
А вот достижения лунной программы США никакого следа в современной космонавтике не оставили. Если не считать конечно легенд и преданий в мозгах поклонников этого действа.

"Космическая отрасль промышленности СССР" является доказательством опережающего развития ВПК в советские годы, а не какого то там единичного полёта человека. Не было бы военных с их требованиями к Р-7 по массе забрасываемой нагрузки - и не было бы никакого Гагарина, от слова совсем.

Ofer
Старожил форума

А вот достижения лунной программы США никакого следа в современной космонавтике не оставили.



В двигателе Мерлин ракеты Фалкон установлена оригинальная топливная форсунка, идентичная применявшейся в двигателе лунного модуля "Орёл". И таких примеров сотни, просто Вы явно не в теме. Увы...