Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Вертолет врезался в дерево в Мурманской области и продолжил полет

 ↓ ВНИЗ

12

nmrz
Старожил форума
22.02.2018 18:53
Инцидент произошел сегодня днем в Ловозерском районе. Вертолет АО "Вологодское авиационное предприятие", который следовал по маршруту - Сосновка - Пача – Ловозеро, столкнулся с деревом при взлете с посадочной площадки Пача. В результате пострадал один пассажир 9всего на борту было 8 человек). У вертолета же повредилось стекло кабины и наружная обшивка. Экипаж принял решение продолжить полет, но потом вертолет совершил вынужденную посадку.

По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело.

ссылка с фотографиями: https://ren.tv/novosti/2018-02 ...

Как говорится - "А разве так можно было??"
Блин...
Старожил форума
22.02.2018 19:10
ерунда , законцовки целые - работать можно))
nmrz
Старожил форума
22.02.2018 19:17
возникает вопрос, какой такой формы было дерево, что можно помять о него кабину, не задев лопастями - опиленный ствол в виде столба если только
Фотограф
Старожил форума
22.02.2018 19:21
nmrz
возникает вопрос, какой такой формы было дерево, что можно помять о него кабину, не задев лопастями - опиленный ствол в виде столба если только
До этого надо спросить - как приземлились?
Дерево не мешало?
REN.TV в своём репертуаре...
klm911
Старожил форума
22.02.2018 20:21
nmrz
возникает вопрос, какой такой формы было дерево, что можно помять о него кабину, не задев лопастями - опиленный ствол в виде столба если только
Дык на взлёте , выше прошёл.
Nebesny98
Старожил форума
22.02.2018 20:28
Какое счастье что ни 44 и пр аон. А то бы уже кудахтали во все трубы
1
Старожил форума
23.02.2018 00:43
nmrz
возникает вопрос, какой такой формы было дерево, что можно помять о него кабину, не задев лопастями - опиленный ствол в виде столба если только
Вопрос возникает...был в тех краях неоднократно...там деревьев то нормальных нет...карликовые березы и кусты с толщиной ствола максимум 2 см, деревья, более менее похожие на деревья, западнее тольк, в районе Верхней Туломы, но это от Ловозера километров 200
Блин...
Старожил форума
23.02.2018 06:06
Nebesny98
Какое счастье что ни 44 и пр аон. А то бы уже кудахтали во все трубы
действительно - щастье, 44 и пр аон под этим деревом и остались бы... Всем добра.
booster
Старожил форума
23.02.2018 23:46
1
Вопрос возникает...был в тех краях неоднократно...там деревьев то нормальных нет...карликовые березы и кусты с толщиной ствола максимум 2 см, деревья, более менее похожие на деревья, западнее тольк, в районе Верхней Туломы, но это от Ловозера километров 200
В устье Пачи есть деревья, сосны высотой метров по пятнадцать, это правый приток Поноя выше Краснощелья.
booster
Старожил форума
24.02.2018 00:08
1
Вопрос возникает...был в тех краях неоднократно...там деревьев то нормальных нет...карликовые березы и кусты с толщиной ствола максимум 2 см, деревья, более менее похожие на деревья, западнее тольк, в районе Верхней Туломы, но это от Ловозера километров 200
описка, ниже Краснощелья река Пача, а не выше
booster
Старожил форума
24.02.2018 09:05
Уголовное дело возбудил СК РФ, фото здесь же http://szsut.sledcom.ru/news/i ...
Владимир Волк
Старожил форума
24.02.2018 09:16
booster
Уголовное дело возбудил СК РФ, фото здесь же http://szsut.sledcom.ru/news/i ...
Нпверно всё таки админ стративное
booster
Старожил форума
24.02.2018 09:18
Владимир Волк
Нпверно всё таки админ стративное
уголовное, за то, что полетели с повреждением
УралВ
Старожил форума
24.02.2018 09:55
booster уголовное, за то, что полетели с повреждением
---
Из СМИ:"за оказание некачественных услуг", один пассажир получил травмы.Был бы человек, а дело найдется.
booster
Старожил форума
24.02.2018 13:31
УралВ
booster уголовное, за то, что полетели с повреждением
---
Из СМИ:"за оказание некачественных услуг", один пассажир получил травмы.Был бы человек, а дело найдется.
Цитата из сообщения СКРФ: "при взлете с посадочной площадки столкнулся с деревом, после чего произвел вынужденную посадку и вновь продолжил дальнейший полет, создавая тем самым угрозу жизни и здоровья граждан".
В совокупности, вероятно, с травмой - не знаю о чём конкретно идет речь под словом: "травма", может от страха?
УралВ
Старожил форума
24.02.2018 15:13
booster, наш СКФР ещё не дождался расследования АП специалистами, а статью уже нашел.
УралВ
Старожил форума
24.02.2018 15:24
Кстати вылет с места вынужденной посадки не есть уголовное преступление."ФАП-136 п.230. Вылет с места вынужденной посадки после устранения неисправностей на воздушном судне осуществляется с разрешения соответствующего органа ЕС ОрВД, а при отсутствии с ним связи и в случаях, не терпящих отлагательства по причинам безопасности, - по решению командира воздушного судна."
УралВ
Старожил форума
24.02.2018 15:32
Судя по фото, там только вмятина в районе носовой части фюзеляжа, правого БАНО.
Блин...
Старожил форума
24.02.2018 15:52
УралВ
Судя по фото, там только вмятина в районе носовой части фюзеляжа, правого БАНО.
не считая оторванного ПВД и сквозной дыры по фонариком.
Блин...
Старожил форума
24.02.2018 15:56
УралВ
Старожил форума
24.02.2018 15:56
Блин...не считая оторванного ПВД и сквозной дыры по фонариком.
---
Тем не менее, Денис, это на аэродинамику не влияет и тем более на УК.
Блин...
Старожил форума
24.02.2018 16:06
УралВ
Блин...не считая оторванного ПВД и сквозной дыры по фонариком.
---
Тем не менее, Денис, это на аэродинамику не влияет и тем более на УК.
ПВД - в составе приборного оборудования, в УК не силен, про аэродинамику - согласен.
УралВ
Старожил форума
24.02.2018 16:11
Блин...ПВД - в составе приборного оборудования, в УК не силен, про аэродинамику - согласен.
---
Не знаю всех обстоятельств, но думаю, что КВС созвон с КРСами сделал.С другой стороны есть второй ПВД, а ночевать в тундре из-за такой поломки?По УК ст.263 . "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена."
Блин...
Старожил форума
24.02.2018 16:21
УралВ
Блин...ПВД - в составе приборного оборудования, в УК не силен, про аэродинамику - согласен.
---
Не знаю всех обстоятельств, но думаю, что КВС созвон с КРСами сделал.С другой стороны есть второй ПВД, а ночевать в тундре из-за такой поломки?По УК ст.263 . "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена."
Виктор, да понятно все, только дальше все от мнения комиссионеров и прокураторов зависит.
УралВ
Старожил форума
24.02.2018 16:28
Блин...Виктор, да понятно все, только дальше все от мнения комиссионеров и прокураторов зависит.
---
Согласен.Поэтому удачи и хладнокровия КВСу.
booster
Старожил форума
24.02.2018 16:51
УралВ
Блин...ПВД - в составе приборного оборудования, в УК не силен, про аэродинамику - согласен.
---
Не знаю всех обстоятельств, но думаю, что КВС созвон с КРСами сделал.С другой стороны есть второй ПВД, а ночевать в тундре из-за такой поломки?По УК ст.263 . "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена."
Тогда откуда "вонь" пошла? Следакам то кто-то стуканул, они ж не сами "догадались".
HeliCap
Старожил форума
24.02.2018 18:01
с некоторых недавних пор к ПВД, видимо, повышенное внимание...
Kamchatski
Старожил форума
27.02.2018 17:34
Nebesny98
Какое счастье что ни 44 и пр аон. А то бы уже кудахтали во все трубы
Робик так легко бы не отделался, тут же машина серьезная, деревья ей что спички.
ListInfo
Старожил форума
27.02.2018 18:13
Опять МИ-8, если посмотреть сайт МАК, вызывает удивление что их еще не запретили.

Только если быть точным, то эта машина Красноярская Ми-8Т RA-22793 ГП КК «КрасАвиа».
mormonr
Старожил форума
27.02.2018 18:21
Судя по повреждениям:ствол 100-120мм, V=80-100км/ч
mormonr
Старожил форума
27.02.2018 18:24
С левым креном под 20-25гр.
УралВ
Старожил форума
27.02.2018 19:22
mormonr Судя по повреждениям:ствол 100-120мм, V=80-100км/ч С левым креном под 20-25гр.
---
Судя по повреждениям, пень высотой около 1-2м на скорости до 20км/ч., возможно на рулении.
Блин...
Старожил форума
27.02.2018 19:41
УралВ
mormonr Судя по повреждениям:ствол 100-120мм, V=80-100км/ч С левым креном под 20-25гр.
---
Судя по повреждениям, пень высотой около 1-2м на скорости до 20км/ч., возможно на рулении.
"поворотник" не включил.))))
vovan_su
Старожил форума
27.02.2018 20:30
Молодым стареем на 330 км/ч зацепил дерево.
На Ми-24 остались только лобовые, лопасти в
лохмотья но до Оренбурга 25 минут дотянул.
Отделался 3 заходом за речку.
Mitch
Старожил форума
27.02.2018 21:10
ListInfo
Опять МИ-8, если посмотреть сайт МАК, вызывает удивление что их еще не запретили.

Только если быть точным, то эта машина Красноярская Ми-8Т RA-22793 ГП КК «КрасАвиа».
А причина для запрета? Посадите долбодятла в новейший Ми-171В2, так он не взирая на модерную технику все деревья пособирает.
ListInfo
Старожил форума
28.02.2018 13:09
Mitch
А причина для запрета? Посадите долбодятла в новейший Ми-171В2, так он не взирая на модерную технику все деревья пособирает.
А вы посмотрите статистику МАК лет за 10. Если МИ-8 там постоянно иногда по несколько раз в месяц, то это может говорить и о качестве судна.

Триммер
Старожил форума
28.02.2018 13:33
ListInfo
А вы посмотрите статистику МАК лет за 10. Если МИ-8 там постоянно иногда по несколько раз в месяц, то это может говорить и о качестве судна.

А чем его на ваш взгляд, можно заменить?
AF1461
Старожил форума
28.02.2018 14:13
ListInfo
А вы посмотрите статистику МАК лет за 10. Если МИ-8 там постоянно иногда по несколько раз в месяц, то это может говорить и о качестве судна.

А также о количестве.
УралВ
Старожил форума
28.02.2018 16:50
ListInfo
А вы посмотрите статистику МАК лет за 10. Если МИ-8 там постоянно иногда по несколько раз в месяц, то это может говорить и о качестве судна.
---
"не ошибается тот, кто ничего не делает".Ми-8(и модификации)-основная рабочая единица в "народном хозяйстве".
Mitch
Старожил форума
28.02.2018 17:06
ListInfo
А вы посмотрите статистику МАК лет за 10. Если МИ-8 там постоянно иногда по несколько раз в месяц, то это может говорить и о качестве судна.

Тогда и вы внимательнее почитайте расследования МАК и проанализируйте сколько случаев АП произошло по технической части и сколько из-за ЧФ за 10 лет.
ListInfo
Старожил форума
06.03.2018 20:35
Mitch
Тогда и вы внимательнее почитайте расследования МАК и проанализируйте сколько случаев АП произошло по технической части и сколько из-за ЧФ за 10 лет.
ЧФ всегда связан с эргономикой и возможностями технической части компенсировать или сводить ЧФ к минимуму. Поэтому просто посмотрите сайт МАК и подумайте.
ListInfo
Старожил форума
07.03.2018 15:14
ListInfo
А вы посмотрите статистику МАК лет за 10. Если МИ-8 там постоянно иногда по несколько раз в месяц, то это может говорить и о качестве судна.

Ну, вот опять. Уже несколько лет пишу, что Ми-8 надо запрещать

Москва. 7 марта. INTERFAX.RU. Шесть человек, по предварительным данным, стали жертвами крушения вертолета Ми-8 в Чечне, сообщили «Интерфаксу» в штабе на месте происшествия у села Шатой.
Триммер
Старожил форума
07.03.2018 15:19
Ну, вот опять. Уже несколько лет пишу, что Ми-8 надо запрещать



И действительно! Вы всё пишите-пишите, а они не запрещиют и не запрещают..
Непорядок!
Mitch
Старожил форума
08.03.2018 06:15
ListInfo
Ну, вот опять. Уже несколько лет пишу, что Ми-8 надо запрещать

Москва. 7 марта. INTERFAX.RU. Шесть человек, по предварительным данным, стали жертвами крушения вертолета Ми-8 в Чечне, сообщили «Интерфаксу» в штабе на месте происшествия у села Шатой.
Вроде не старый ещё, а маразм с каждым постом крепчает...
гоша
Старожил форума
08.03.2018 06:35
ListInfo
Ну, вот опять. Уже несколько лет пишу, что Ми-8 надо запрещать

Москва. 7 марта. INTERFAX.RU. Шесть человек, по предварительным данным, стали жертвами крушения вертолета Ми-8 в Чечне, сообщили «Интерфаксу» в штабе на месте происшествия у села Шатой.
А на Северах всякое железо и вахтовиков на "Гове..ой" "Агусте" или "Пуме" возить будешь.
Так что не трожь святое и кормильца вертолетчиков.
ListInfo
Старожил форума
11.03.2018 15:22
гоша
А на Северах всякое железо и вахтовиков на "Гове..ой" "Агусте" или "Пуме" возить будешь.
Так что не трожь святое и кормильца вертолетчиков.
Если государство не может изготовить или закупить замену, это не повод продолжать падения Ми-8
ListInfo
Старожил форума
11.03.2018 15:22
Mitch
Вроде не старый ещё, а маразм с каждым постом крепчает...
Сходи полечись
Mitch
Старожил форума
11.03.2018 16:12
ListInfo
Сходи полечись
Да вроде у ВЛЭКа ко мне никаких претензий. А ты тогда в ГД вынеси предложение запретить все авто которые на дорогах бьются. По твоему суждению во всём виновато железо, а не тот кто им управляет.
ListInfo
Старожил форума
15.03.2018 00:42
Mitch
Да вроде у ВЛЭКа ко мне никаких претензий. А ты тогда в ГД вынеси предложение запретить все авто которые на дорогах бьются. По твоему суждению во всём виновато железо, а не тот кто им управляет.
Простую вещь пойми. Пилотов много, машин много. Все разные. Но статистика говорит, что конкретные вертолеты конкретной модели падают чаще. Как бы ты к ней не привык.

Думаю, все понятно сказано. Достаточно.
aerik
Старожил форума
15.03.2018 05:43
УралВ
booster, наш СКФР ещё не дождался расследования АП специалистами, а статью уже нашел.
Так они уже побороли полностью коррупцию и всякую другую преступность в стране, вот и занялись настоящим делом...
12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru