Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Несработка закрытия.

 ↓ ВНИЗ

Хранитель истории
Старожил форума
08.08.2017 10:10
"...По информации республиканского управления МЧС, в 07:51 мск в аэропорту Казани по причине несработки системы закрытия закрылков совершил экстренную посадку самолет CRJ-200, который вылетел в 06:45 мск из Бугульмы в Москву.

На борту находились 42 пассажира и три члена экипажа, никто не пострадал..."(с)

https://tvzvezda.ru/news/vstra ...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Слава Богу - обошлось...

black roger
Старожил форума
08.08.2017 10:18
"несработка системы закрытия закрылков" - в коллекцию перлов. ))
Petruha_89
Старожил форума
08.08.2017 10:35
black roger
"несработка системы закрытия закрылков" - в коллекцию перлов. ))
Уже в коллекции!

https://www.forumavia.ru/t/198 ...
LX
Старожил форума
08.08.2017 10:38
Бедные журналисты. То педали хвоста, то заклинило крыло. А сегодня ещё было сообщение "Пилот погиб при крушении военного вертолета в Израиле"

https://www.gazeta.ru/army/new ...

Где сказано: "Боевой вертолет Apache разбился во время полета".
Задумчивый
Старожил форума
08.08.2017 11:17
2 LX:
...Где сказано: "Боевой вертолет Apache разбился во время полета".

Нормально сказано. Читаем:
"Время полета самолета - период времени от начала движения самолета при взлете или от начала увеличения режима работы двигателей при взлете без остановки на исполнительном старте до окончания пробега при посадке."
http://normative_reference_dic ...
Просто пробег при посадке был специфическим...
LX
Старожил форума
10.08.2017 08:42
Но всё-таки разбился он не во время полёта, а в момент удара об землю или о препятствие.
Petruha_89
Старожил форума
10.08.2017 09:08
LX
Но всё-таки разбился он не во время полёта, а в момент удара об землю или о препятствие.
Ну это оказалась финальная часть полета. Так что написать "во время полета" вполне нормально. На "педали хвоста" явно не тянет.
Задумчивый
Старожил форума
10.08.2017 09:44
LX
Но всё-таки разбился он не во время полёта, а в момент удара об землю или о препятствие.
Он мог при нормальной посадке, при пробеге столкнуться с препятствием. А согласно Приказу Минтранса РФ от 12.09.2008 N 147 (ред. от 26.12.2011) - это полетное время.
http://official.academic.ru/34 ...
RUSAS
Старожил форума
10.08.2017 14:19
Задумчивый
Он мог при нормальной посадке, при пробеге столкнуться с препятствием. А согласно Приказу Минтранса РФ от 12.09.2008 N 147 (ред. от 26.12.2011) - это полетное время.
http://official.academic.ru/34 ...
Самая лучшая формулировка полетного времени, таки В ПРИКАЗЕ
Минтранса №139 2005 года :-)

б) время с начала запуска двигателя (двигателей) на воздушном судне перед взлетом до момента выключения двигателя (двигателей) после окончания полета - для самолетов и с момента начала вращения лопастей несущих винтов и до момента их полной остановки - для вертолетов (далее - полетное время);
LX
Старожил форума
10.08.2017 17:08
Формулировка из приказа юридически правильна. Она вполне годится, скажем, для подсчёта налёта экипажа, да и самого аппарата. На физически время полёта - это когда ни одна из частей аппарата не касается земли или воды. Иначе правильно будет сказать "во время полёта выкатился за пределы полосы" или "во время полёта столкнулся со снегоуборщиком" (хотя последнее возможно, если летел низенько-низенько :)).



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru