Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Гарнитура для вертолета Ми-8. Какая лучше?

 ↓ ВНИЗ

12

jet
Старожил форума
16.08.2017 12:43
Уважаемые коллеги! Подскажите, какую вражескую гарнитуру лучше выбрать для Ми-8? Никакой мочи нет уже со штатными - помехи, ничего не слышно и болят уши от дужек очков!)) Понятно, что проблема так же и в СПУ, но тем не менее, поделитесь опытом, у кого какой есть!
Тут, так понимаю, еще проблема с переходниками?
klm911
Старожил форума
16.08.2017 13:03
Вражескую ни в коем слчАе , оглохнешь.
А система коммутации СПУ-Радио на Ми-8 полный отстой, такого анахронизма уже ни где ни увидите.
SergNeo
Старожил форума
16.08.2017 13:18
Почему оглонешь? Bose A20, the best
АОН РФ
Старожил форума
16.08.2017 13:29
SergNeo
Почему оглонешь? Bose A20, the best
Цена с блютуз 75000 рублей, без блютуз 65000 рублей.
vor loc
Старожил форума
16.08.2017 13:50
Не обязательно самую крутую гарнитуру брать. У меня уши за 26т.р. с шумоподавлением. Но на самолёт. Плюс переходник (надо купить составные части, мне по дружбе бесплатно спаяли). Выбрать можно в принципе любую. Главное, чтоб было ANR.
black roger
Старожил форума
16.08.2017 13:54
David Clack. Весь мир на них летает. Получше, чем наши помойные ГСШ.
black roger
Старожил форума
16.08.2017 13:55
black roger
David Clack. Весь мир на них летает. Получше, чем наши помойные ГСШ.
Пардон - David Clark.
klm911
Старожил форума
16.08.2017 13:57
И селектор хотя бы от Л410 поставить, сказка будет..
SergNeo
Старожил форума
16.08.2017 14:25
Согласен , David Clark в районе 300$ вполне достаточно . Но на день рождение попросите Bose:)
Samuel77
Старожил форума
16.08.2017 20:41
Никакой мочи нет уже со штатными - помехи, ничего не слышно и болят уши от дужек очков!))

на пенсию не пора, не...
Триммер
Старожил форума
16.08.2017 20:49
2 jet
А может не надо менять?
По ушам быстрее спишитесь)))
Samuel77
Старожил форума
16.08.2017 20:58
Триммер
2 jet
А может не надо менять?
По ушам быстрее спишитесь)))
нет такого в ГА.
Musicbox
Старожил форума
16.08.2017 21:01
David Clark. Причём на e-bay можно вполне бюджетно отделаться.🚁😜
mimino017
Старожил форума
16.08.2017 21:03
Как это нет, есть "уши" в ГА.
Samuel77
Старожил форума
16.08.2017 21:04
летают до упора
Триммер
Старожил форума
16.08.2017 21:07
Samuel77
нет такого в ГА.
Как нет? 0_о А куда делись? И до какого упора летают?
Samuel77
Старожил форума
16.08.2017 21:10
до самого крайнего
Samuel77
Старожил форума
16.08.2017 21:11
когда начинает по упорам бить)
mimino017
Старожил форума
16.08.2017 21:16
Самуэль Яковлевич, не вводите в заблуждение. Списываются по ушам, и получают хорошую прибавку к пенсии.
Samuel77
Старожил форума
16.08.2017 21:17
я я... натюрлих)))
jet
Старожил форума
16.08.2017 21:39
mimino017
Самуэль Яковлевич, не вводите в заблуждение. Списываются по ушам, и получают хорошую прибавку к пенсии.
Шелом увраха! Таки покинул Родину и работаю на буржуйскую компанию, Слава Богу! Поэтому ни желания, ни нужды списываться по ушам нет. Есть проблема.
jet
Старожил форума
16.08.2017 21:45
Спасибо большое за советы! По отзывам капиталистов это либо Lightspeed, либо Bose. Но на них трудно ориентироваться, поскольку речь идет о Ми-8, а не о врежеских аппаратах.
По стоимости, прошу прощения, нет смысла обсуждать. А вот с пассивным или активным шумоподавлением - подскажите, если не затруднит!
Итог один: замена гарнитуры в разы улучшает качество связи, не смотря на дореволюционные коммуникации. Это факт. Вопрос - какой гарнитуры? Может кто эксплуатирует?
jet
Старожил форума
16.08.2017 21:46
SergNeo
Почему оглонешь? Bose A20, the best
Да. По отзывам - одна из лучших для вертолета.
jet
Старожил форума
16.08.2017 21:47
АОН РФ
Цена с блютуз 75000 рублей, без блютуз 65000 рублей.
Спасибо! Прошу прощения, но разговор о гарнитуре, а не о стоимости.
Samuel77
Старожил форума
16.08.2017 21:48
мля... заберите меня евреи, хочу оказаться в вашей среде)...
jet
Старожил форума
16.08.2017 21:48
vor loc
Не обязательно самую крутую гарнитуру брать. У меня уши за 26т.р. с шумоподавлением. Но на самолёт. Плюс переходник (надо купить составные части, мне по дружбе бесплатно спаяли). Выбрать можно в принципе любую. Главное, чтоб было ANR.
А какое шумоподавление, активное или пассивное? И вертолет - несколько другая область. А самолет - винтовой?
АОН РФ
Старожил форума
16.08.2017 21:49
jet
Спасибо! Прошу прощения, но разговор о гарнитуре, а не о стоимости.
Пост был для "SergNeo".
jet
Старожил форума
16.08.2017 21:50
klm911
И селектор хотя бы от Л410 поставить, сказка будет..
Изменения в конструкции. Нужно специальное разрешение авиационных властей. Это долгая и затратная история...
jet
Старожил форума
16.08.2017 21:50
black roger
David Clack. Весь мир на них летает. Получше, чем наши помойные ГСШ.
Их около 10 видов. Нужен вертолетный вариант.
jet
Старожил форума
16.08.2017 21:51
Samuel77
Никакой мочи нет уже со штатными - помехи, ничего не слышно и болят уши от дужек очков!))

на пенсию не пора, не...
Таки нет еще. Хотя военная есть. 46 - не возраст)))
jet
Старожил форума
16.08.2017 21:52
Триммер
2 jet
А может не надо менять?
По ушам быстрее спишитесь)))
Нужно! Хочу как можно дольше!))) У буржуев нет такого понятия.
Samuel77
Старожил форума
16.08.2017 21:53
как таки посмотрит Изи на мое трудоустройство?
jet
Старожил форума
16.08.2017 21:56
АОН РФ
Пост был для "SergNeo".
Уважаемый, так на моей же ветке?!))) Просто нужен нормальный совет.
jet
Старожил форума
16.08.2017 21:57
Samuel77
мля... заберите меня евреи, хочу оказаться в вашей среде)...
Если бы Вы знали, чего нам это стоило!)))
Так что о гарнитуре?
jet
Старожил форума
16.08.2017 22:00
klm911
Вражескую ни в коем слчАе , оглохнешь.
А система коммутации СПУ-Радио на Ми-8 полный отстой, такого анахронизма уже ни где ни увидите.
Да работал человек, не было проблем! Правда, списали, как говорят, по сердцу. Но свою гарнитуру носил и был доволен.
А по коммуникациям - верно! Большая проблема для МТВ.
АОН РФ
Старожил форума
16.08.2017 22:02
jet
Уважаемый, так на моей же ветке?!))) Просто нужен нормальный совет.
"Свои ветки" на зелёной части
jet
Старожил форума
16.08.2017 23:12
АОН РФ
"Свои ветки" на зелёной части
Тем более. Без кивков. Говорим и отвечаем)))
Владимир Волк
Старожил форума
17.08.2017 10:51
Нормальная удобная гарнитура на Ми-8 была.Я вот просто удивляюсь некоторым.
Да весь вертолёт топором срублен и что?
Это лучшая машина в мире.Глохнешь - так ты звук то выкрути и слушай нормально.Тем более на 90% знаешь, что тебе диспетчер говорит и без звука.Для этого подтверждение обратное и существует.
Боши, перепайки это нарушение конструкции, если о птичках.Что произойдёт - тебя за эту гарнитуру и притащат.А мне не нравиться конструкция втулки, например.Есть чего импортное через переходничок?
Владимир Волк
Старожил форума
17.08.2017 10:52
" Мне ребята спаяли переходник"
Поди в гараже паяли?
Владимир Волк
Старожил форума
17.08.2017 10:57
Джет
Не" понятно", а проблема в самом СПУ.При чём тут наушники?!!! Наводки по самой системе, а не в наушниках.Уже сразу экранируй и вставляй современную импортную систему переговорную.
_спец_АиРЭО_
Старожил форума
17.08.2017 10:59
Вообще то сейчас необходимости изголяться с переходниками, паянными "на коленке" нет смысла. Тем более, что вопрос о цене не стоит. http://aero-shop.ru/garnitury_ ...
Владимир Волк
Старожил форума
17.08.2017 11:03
А для калашникова плямягаситель есть импортный, через переходник?
Не нравится мне родной, хоть ты тресни.
Владимир Волк
Старожил форума
17.08.2017 11:07
_спец_АиРЭО_
Вообще то сейчас необходимости изголяться с переходниками, паянными "на коленке" нет смысла. Тем более, что вопрос о цене не стоит. http://aero-shop.ru/garnitury_ ...
А как насчёт официальной сертификации?
Просто пример: АП и комиссия узнаёт, что пользовались нештатным оборудованием.Дальше продолжать или сами догадаетесь, что комиссия напишет?
По КБ бюллетни есть?А если есть, то это и надо предлагать, а не те в которых "слышно лучше")))
АОН РФ
Старожил форума
17.08.2017 11:41
Владимир Волк
А для калашникова плямягаситель есть импортный, через переходник?
Не нравится мне родной, хоть ты тресни.
Есть отечественный, без переходника. Последний на складе, 1000руб.
https://derr.su/plamegasitel-d ...
vor loc
Старожил форума
17.08.2017 12:26
jet
А какое шумоподавление, активное или пассивное? И вертолет - несколько другая область. А самолет - винтовой?
Активное. У меня очень громкий самолёт, поверьте. Ан-28, это громче, чем Ан-26 :)
Pilot USA PA 17-71T Liberty Series DNC II Headset этой пользуюсь. Уже чуть больше чем 1.5 года, пока не ломалась. Шумодавилка работает исправно. Главное заряжать не забывать аккум. И брать запасной.
Lee
Старожил форума
17.08.2017 16:09
Владимир Волк
А как насчёт официальной сертификации?
Просто пример: АП и комиссия узнаёт, что пользовались нештатным оборудованием.Дальше продолжать или сами догадаетесь, что комиссия напишет?
По КБ бюллетни есть?А если есть, то это и надо предлагать, а не те в которых "слышно лучше")))
наушники не являются штатным оборудованием ВС.
проходили это уже ни один раз.
никаких проблем с заменой нет.
Lee
Старожил форума
17.08.2017 16:12
шумоподавление должно быть активным.
в этом плане лучше ориентироваться на BOSE и DavidClark
во всяком случае в СЛО летают и не парятся.
Владимир Волк
Старожил форума
17.08.2017 18:58
Lee
наушники не являются штатным оборудованием ВС.
проходили это уже ни один раз.
никаких проблем с заменой нет.
Подождите!!!, а я не про гарнитуру, а про переходник на разъеме.Горючесть проводов, теплопроводность, возможность замыкания, материалы и т.д.Фишка это точно оборудование вертолёта и АиРэо со своими "фидерными схемами".
Вертолётчик глохнет не от качества звука в гарнитуре, а от низкочастотных ударных колебаний на перепонки.Это так же надобно знать.От треска в ушах скорее можно с ума сойти нежели оглохнуть.Треск, если нормальной громкости ни чем не опасней голоса той же громкости.Нормальный диапазон.А вот ультразвук глушит по высоким частотам.По низким уже говорил.Там скорее удары по перепонкам воздушные нежели непосредственно звук, который обычно приглушен.
Триммер
Старожил форума
17.08.2017 19:46
Lee
наушники не являются штатным оборудованием ВС.
проходили это уже ни один раз.
никаких проблем с заменой нет.
Не думаю, что все так однозначно. Мы тоже проходили это. При разборе одной из внештатных ситуаций, связанной с отказом ат , при прослушивании МСки, были проблемы с разборчивостью и посторонними шумами. Так вот, рэсосники объяснили это тем, что второй пилот использовал свою гарнитуру. Не штатную.И это было отмечено в замечаниях комиссии по расследованию.
Я не претендую на звание великого знатока АОиРЭО, но это было так.
Lee
Старожил форума
17.08.2017 21:20
"эресошники" - могут обосновать хоть черта лысого. но как доказать использование своей гарнитуры?
12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru