Мобильная версия
Войти

[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

Отличия ВЕСА от СИЛЫ ТЯЖЕСТИ действующей на самолет, дирижабль и подводную лодку.

 ↓ ВНИЗ

SYS
Старожил форума
31.07.2017 17:33
BLASIUS
согласен ) недодумал
Если говорить строго по постулатам тервера, то это упрощенная "школьная" вероятность, ведь тервер не распространяется на единичные случаи. :))
corsair75 форум
Старожил форума
31.07.2017 23:49
SYS:
А уж эксперты ФАКа с их сравнением уровней безопасности ВС исходя из прошлой статистики катастроф! Сколько раз меня проклинали на форумах за слова о том, что для одного конкретного "завтрашнего" полета вся эта статистика не стоит ни копейки. :))
------------------------------------------------------
Вероятность случайного события - дама капризная, но повторенная многократно
ведет себя предсказуемо.
neustaf форум
Старожил форума
18.08.2017 23:38
BLASIUS
1/3 дд дм мм ))) а если дд дм мд мм? 1/4?
Доброго дня, так случилось, что в нашей с вами полемики я не смог отвечать в течении месяцев, в силу ряду причин, если вам будет не сложно чиркните мне на мыло ник собака mail.ru , ну а нет так нет тоже в принципе не катастрофично, просто мне с вами всегда было интересно общатся, вы обладаете обалденым запасаом знаний, но не всегда их к месту применяете, с личным уважением neustaf,
Немецкий Русский
Старожил форума
22.11.2017 20:10
Ребята, я понимаю, что место неправильное, но вы тут уже месяцы молчите, и я не непорчу. Может знает кто, куда пропал Саил, первый раз спрашиваю, и не знаю, как официально спросить. Ценю человека, а он исчез....
neustaf форум
Старожил форума
25.11.2017 20:52
Немецкий Русский
Ребята, я понимаю, что место неправильное, но вы тут уже месяцы молчите, и я не непорчу. Может знает кто, куда пропал Саил, первый раз спрашиваю, и не знаю, как официально спросить. Ценю человека, а он исчез....
напишите мне на мыло, мой ник собака mail.ru
corsair75 форум
Старожил форума
01.04.2019 14:16
Pavel M:
ответ на комментарий (Алексей Дзыгало)

Я слИжу за вашим творчеством и Вы лично мне интересны. Есть такая каста людей, которых я для себя называю:"воинствующие адепты аэродинамики".
Я по человечески Вас понимаю, что Вы бывший летчик и что вы преподавали аэродинамику и поэтому Вам очень тяжело принять и понять то, что теоретическая аэродинамика - это лженаука в которой вообще нет Физики. Я бы мог вам это легко доказать и рассказать, но Вы как ГУРУ и наставник "воинствующих адептов аэродинамики", не хотите разговаривать на данную тему серьезно. Вот в чем ваша проблема и трагедия!

Посмотрите на себя со стороны, вы даже не можете признать свою ошибку в том, что Скоростной поток (напор) - это не энергия (как Вы для себя решили), а Давление по всем канонам классической фундаментальной ФИЗИКИ.
////////////////////////////////////////////

Аэродинамика составная часть Механики и состоит она из трех частей:
теоретической, эксперементальной и прикладной.
Я занимаюсь прикладной аэродинамикой. Практическая аэродинамика - часть прикладной, и даже не наука, а вольный её пересказ для летного состава.
Практическая аэродинамика проста до безобразия пока в неё не подкидывают "дровишки", из теоретической и эксперементальной для наукообразия, многочисленные гуру и халдеи.

Насчет энергии "Скоростного потока (напора)" Гугл Вам в руки! Мне уже надоело постоянно образовывать очередную поросль воинствующих невежд.
Flanker2724 форум
Старожил форума
02.04.2019 03:31
Я занимаюсь прикладной аэродинамикой.
========
Лексей ! Помницца на фразеоборот "Прикладная авиация"ты оччень круто "брови поставил"..))
Как ты считаешь...? "Прикладная авиация" имеет право пользоваться законами "прикладной аэродинамики"..?!:))
corsair75 форум
Старожил форума
02.04.2019 11:56
Flanker2724
Я занимаюсь прикладной аэродинамикой. ======== Лексей ! Помницца на фразеоборот "Прикладная авиация"ты оччень круто "брови поставил"..)) Как ты считаешь...? "Прикладная авиация" имеет право пользоваться законами "прикладной аэродинамики"..?!:))
Привет Юра! Ну как не "ставить", у него ещё "нетеоретическая аэродинамика" была?
Мне даже кажется, что это он и есть. Просто ник сменил.

Одно неоспоримо - сегодня об аэродинамике может поговорить каждый.
НО как и всякого дилетанта их выдаёт отсутствие "правильной" - общепринятой
авиационной терминологии. Хотя при наличии красноречия и неподготовленной
аудитории можно легко прослыть знатоком.
12..6061




 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru