Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

Депутат попросил исключить Алексея Навального из совета директоров "Аэрофлота"

 ↓ ВНИЗ

KCM
Старожил форума
25.04.2013 11:50
Речь Алексея Навального на суде

Алексей Навальный в Ленинском районном суде города Кирова 24 апреля

Ваша честь, обвинение мне непонятно! И мне также непонятно, каким образом настоящее обвинение могло оказаться в этом суде и привести меня в этот суд.

Каковы бы ни были российские суды, и какова бы ни была российская прокуратура, каково бы ни было наше отношение к этим замечательным органам, тем не менее, я вижу, что у них сохраняется желание следовать хотя бы внешней атрибутике уголовного процесса. Все, что я знаю о праве и об уголовном процессе, говорит мне о том, что это обвинение должно быть, как минимум, незамедлительно возвращено прокурору, а по большому счету, единственным следствием рассмотрения этого уголовного дела, этого обвинения может являться то, что будет возбуждено уголовное дело в отношении следователей Главного Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации за заведомо незаконное уголовное преследование.

Я не понимаю, как в деле о якобы совершенном экономическом преступлении, а именно — хищении 16 миллионов рублей, не проведена ни одна финансовая, бухгалтерская или экономическая экспертиза. Это невозможно! Мы многократно обращались к следствию с требованием провести эти экспертизы, тем не менее, проведены они не были. В связи с этим я пребываю в огромном недоумении относительно вообще средств доказывания. Потому что я всегда считал, что доказательством осуществления оплаты являются чеки, банковские платежки, подтверждения банковских переводов и так далее. И никто не может утверждать, что кто-либо забрал какую-то продукцию, например, 10 тысяч кубометров леса, бесплатно, если в наличии имеются все доказательства, что за эти сколько-то кубометров леса или любую другую продукцию была осуществлена оплата по рыночной цене. Все документы есть в материалах дела. И я не понимаю, например, какие средства доказывания господин Офицеров, который эти свои платежки уже тычет следствию много месяцев, может еще здесь предъявить? Я не понимаю, как следствие могло делать вид и до сих пор делает вид, что этих платежек не существует в материалах дела.

Мне совершенно непонятно обвинение, в котором в одном месте написано "безвозмездно изъято", в другом месте написано "безвозмездно изъято по заниженной цене". Вот это какая-то совершенно абсурдная вещь! Причем везде указаны разные суммы и разный объем древесины, что полностью подтверждает наш довод о том, что следствие просто схватило какие-то произвольные цифры, в которых оно даже не разобралось. Потому что оно и не могло разобраться без экспертизы. Я не понимаю, как в обвинении, где через строчку указано: занижение цены, неэквивалентное возмещение и так далее, — нет ни одной — повторюсь, ни одной! — цифры, подтверждающей занижение цены или неэквивалентное возмещение. Невозможно обосновывать факт занижения цены свидетельскими показаниями. Это же, на самом деле, просто древесина, весьма распространенный товар, находящийся в рыночном обороте. Уж точно в Кировской области есть потрясающие возможности для проведения товароведческой экспертизы, оценки, любых других действий, которые смогут подтвердить, это была рыночная цена или не рыночная цена. Тем не менее, никаких действий на этот счет проведено не было.

Мало того, "Кировлес" — большое предприятие, объем продаж в отношении ВЛК (Вятская лесная компания — The New Times) был достаточно незначителен, на уровне 3 процентов. У следствия была полная возможность сравнить цены отгрузок компании ВЛК и другим контрагентам. И если бы такое сравнение было произведено, то все мы просто-напросто бы убедились, что в то же время такой же товар отгружался по еще более низкой цене, только за наличный расчет. Следствие почему-то эти факты предпочло игнорировать. Для меня совершенно непонятно и необъяснимо, как все вот это обвинение может строиться фактически на показаниях одного человека, который фактически по моему требованию был отстранет от должности, и в отношении которого по материалам, которые я разрабатывал, было возбуждено уголовное дело, которое впоследствии удивительным образом было закрыто. И мне кажется, вот здесь мотив для оговора совершенно был очевиден для следствия, но, тем не менее, он не был исследован никаким образом.



Я хотел бы понимать, а куда делись эти 16 миллионов рублей? Нельзя же их так похитить, чтобы они потом растворились в воздухе



Мне непонятно, как ситуация и взаимоотношения "Кировлеса" и ВЛК могли вообще быть исследованы следствием вне зависимости от ситуации с "Кировлесом" вообще. Потому что когда я от уважаемых представителей прокуратуры сейчас слышал про "Кировлес", такое впечатление было, что это какой-то другой "Кировлес" — замечательное, прекрасное предприятие, а не то предприятие, у которого на сегодняшний момент, если я не ошибаюсь... оно находится в конкурсном управлении, и у него задолженность — 450 миллионов рублей, значительная часть которой тянется еще в 2009 год. Это то предприятие, у которого было 200 миллионов убытков в 2009 году. То предприятие, у которого было нереализованной продукции на сумму больше 200 миллионов рублей, то предприятие, у которого на 230 миллионов рублей была дебиторская задолженность, и эта дебиторская задолженность во многом списана как безнадежная. Вот уж где простор для работы следствия! Куда делись все эти деньги? Какое там неэквивалентное возмещение? Они отгружали продукцию, и за нее до сих пор никто не заплатил! Это все списано на десятки миллионов рублей, и это вообще никто не исследовал.

Мне совершенно непонятно обвинение в той части, где указывается, что вся эта "Вятская лесная компания" - это какой-то мой преступный замысел. Если предприниматель Офицеров приехал в Кировскую область, открыл здесь компанию, которая, в соответствии с Гражданским кодексом, с действующим законодательством, работает, заключает договора, у него есть сотрудники, которым платится зарплата, он платит налоги, все абсолютно происходит, что называется, вбелую, — ну, так ему нужно спасибо сказать! А вместо того, чтобы сказать ему спасибо, он находится сейчас на скамье подсудимых, и я слышу его глубокий вздох каждый раз, когда говорят "соучастник Офицеров". Я никакого отношения к компании "Вятская лесная компания" не имею, я ее не учреждал, средств от нее не получал, подарков не получал, ничего подобного не было и не планировалось, что полностью подтверждается материалами дела, в том числе и прослушиванием телефонных разговоров, е-мэйлы и так далее. Да, конечно, Офицеров мне сообщал о том, как работает его компания, как идут взаимоотношения с "Кировлесом". В том числе, пользуясь информацией, которую он предоставил, я в 2009 году заявил о том, что "Кировлес" должен быть обанкрочен, что потом все равно случилось, спустя два года после того, как я уехал из Кировской области. Если бы это случилось тогда, долгов было бы гораздо меньше.

Обязанность любой власти — поддерживать предпринимательство и развитие бизнеса. Вот у нас сейчас есть такая замечательная мода, когда каждый мэр города или вновь вступивший в должность губернатора заявляет о том, что "я всем предпринимателям даю свой личный номер мобильного телефона, звоните мне, я буду решать эти вопросы, любые ваши вопросы и сложности". Тогда, получается, это впрямую состав уголовного дела, состав уголовного преступления. Когда я был советником губернатора, естественно, в мои обязанности, в обязанности всех членов команды нового губернатора входили вопросы того, что мы звали сюда бизнес и обеспечивали ему максимальное содействие. В тот момент, в 2009 году, в отношении любого предпринимателя, который был бы готов покупать продукцию Кировлеса, а я уже сказал, что там остатки были на 250 миллионов, мы были готовы водить хороводы в буквальном смысле слова.

Мне совершенно непонятно обвинение в той части, где указано, что я организовал хищение 16 миллионов рублей. Потому что я хотел бы понимать, а куда делись эти 16 миллионов рублей? Нельзя же их так похитить, чтобы они потом растворились в воздухе. Если они были похищены, они должны были где-то оказаться, их должны были куда-то вывести, обналичить, отмыть, легализовать и так далее. Тем не менее, следствие полностью обходит эти вещи. Вопросы корысти, мотива и так далее. И обходит оно эту значительную часть якобы совершенного преступления по очень простой причине. "Вятская лесная компания" существовала всего несколько месяцев, оборот у нее крохотный и очень понятный. И каждый рубль, и каждая копейка, которые прошли по счетам, они видны. Вот получили продукцию, продали, расплатились, заработали 1,5 миллиона рублей, выплатили зарплату. Все, вот эти 16 миллионов рублей, они как на ладони перед нами. Как же можно тогда говорить, что я их забрал себе? Если я их забрал себе, ну, так где они? Следствие говорит о том, что они арестовали мою автомашину "ВАЗ", ну, пусть тогда ищут эти 16 миллионов, место, куда я их спрятал, ищут и арестовывают эти 16 миллионов.



Для того, чтобы я находился здесь, а не в своем офисе и не расследовал деятельность Ротенбергов, Тимченко и всех остальных, делается это дело



Мне категорически непонятно, каким образом вот это дело, которое много раз открывалось и закрывалось еще на стадии доследственной проверки, на уровне Кировской области, на уровне Приволжского федерального округа и на уровне Москвы, тем не менее, дошло до суда. Извините меня, это же дело в этом же объеме, с теми же доказательствами было закрыто, и у меня было официальное уведомление о том, что преследование в уголовном порядке прекращено, что у меня есть право на компенсацию всех расходов, и, извините меня, извинения от прокурора. Недели мне не хватило, чтобы получить извинения от прокурора Кировской области. Была бы очень забавная ситуация, при которой сначала прокурор передо мной бы извинился, а сейчас прокурор поддерживает это же самое обвинение. Ничего в деле не появилось нового, ни одного доказательства нового, ни одного нового показания, тем не менее, закрытое дело сейчас рассматривается в суде.

И вот все эти неясные для меня вещи, которые я перечислил, делают для меня весьма ясной одну главную вещь — относительно того, что это дело политически мотивировано.

В этом деле существуют три главные причины, почему было возбуждено это уголовное дело, почему следствие было доведено до конца, и почему оно находится сейчас в суде. В первую очередь это политическая месть за те расследования, которые веду я и ведет наш Фонд борьбы с коррупцией, расследования в отношении политического руководства Российской Федерации, государственных компаний Российской Федерации, которые мы ведем, материалы, которые мы публикуем, которые мы формализуем в виде жалоб, обвинений и так далее. И даже если хронологически посмотреть, сопоставить календари, мы увидим, что всплеск активности по этому делу точно соответствует нашим расследованиям в отношении ВТБ, Транснефти и так далее.
Вторая причина — политическая месть за ту деятельность, которую веду я и мои сторонники, в частности, за кампанию "Голосуй за любую партию, против "Единой России", которая привела к тому, что уровень голосования за "Единую Россию" значительным образом упал, и "Единая Россия" и нынешняя власть была вынуждена организовать массовые фальсификации, в том числе в городе Москве, что привело к значительному росту протестного движения. Именно месть за эту кампанию и в дальнейшем кампанию по недопущению незаконного избрания президента Путина, который захватил власть в России незаконным образом, именно политическая месть за эту кампанию является главной причиной этого дела.

Третье, целью нынешнего дела является политическое преследование и воспрепятствование дальнейшим нашим расследованиям, которые мы ведем. Я нахожусь здесь сейчас, в суде в Кировской области, и, видимо, проведу еще многие дни здесь в ближайшее время, хотя в это же время, находясь в Фонде борьбы с коррупцией, я мог бы вести расследования в отношении друзей Путина, граждан Ротенбергов, которые каким-то удивительным образом выиграли все крупные дорожные подряды в России и строят дороги по цене в три раза выше рыночной. Вот именно для того, чтобы я находился здесь, а не в своем офисе и не расследовал деятельность Ротенбергов, Тимченко и всех остальных, делается это дело.


Сердюков, Скрынник и все остальные — да они просто обзавидуются тому медиа-покрытию, которое имею я и мое чудовищное преступление, которое я совершил



А важнейшей причиной существования этого дела является просто создание пиаровского повода для абсолютно лживой кампании в государственных средствах массовой информации, которая ведется. Каждый день вы, включая телевизор, видите новую историю про коррупционера Навального. Сердюков, Скрынник и все остальные — да они просто обзавидуются тому медиа-покрытию, которое имею я и мое чудовищное преступление, которое я совершил. Через освещение этого дела, совершенно неправильное освещение, лживое освещение этого дела и хода этого дела, через фабрикацию всех этих доказательств просто населению вдалбливается, что существует какой-то непонятный Навальный в Москве, который все украл, но никто его почему-то до сих пор поймать не может, и вот сейчас с ним боремся.

Важнейшей причиной существования этого дела и рассмотрения этого дела является вытеснение меня из легального политического поля. Внесены поправки в предвыборное законодательство Российской Федерации, по которым граждане, которые осуждены по тяжким преступлениям, больше никогда никуда не смогут баллотироваться. И именно поэтому было принято решение довести это дело до конца и вынести обвинительный приговор, не важно, это будет условный или реальный приговор.

В завершение своего выступления я хочу сказать, что виновным я себя не признаю. Это дело абсолютно политически мотивировано, оно сфабриковано. Я уверен, что в ходе этого процесса будет доказана моя невиновность. Эта невиновность станет очевидна для всех, вне зависимости от того приговора, который будет произнесен. Я уверен, что моя невиновность будет ясна и тем, кто присутствует в этом зале, и тем, кто смотрит трансляцию, и тем, кто ознакомился со всеми материалами дела, которые мы вывесили в интернете, и вообще всем гражданам, которым действительно интересно разобраться, что происходит на самом деле. Я уверен, что все граждане, причастные к незаконному политическому преследованию, моему ли, или таких людей, как я, которые борются с этим коррумпированным оккупационным режимом, который установлен сейчас в России, все граждане, которых незаконно уголовно преследуют таких людей, рано или поздно понесут суровое, но справедливое наказание.

Спасибо!

Судья: Суд выслушал вашу позицию. Хочу отметить: если вы не собираетесь представлять доказательства того, что лица, производившие дознание, предварительное расследование, утверждавшие обвинительное заключение или каким-то другим образом помогавшие собирать доказательства, лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе вашего дела, то есть с целью того, чтобы опровергнуть какие-либо доказательства, если ваше выступление с сообщением о том, что это дело политическое, не более чем просто выступление, отношение к предъявленному обвинению, просто прошу в последующем их не упоминать. Давайте будем ограничиваться рамками расследования, предметом доказывания и собранными доказательствами по делу.

Навальный: Ваша честь, если главная мотивация дела, как я ее вижу, абсолютно политическая...

Судья: Да, суд выслушал вашу позицию.

Навальный: Поручения Офицерову, я их могу показать в фас, в профиль и так далее, все это совершенно очевидно. Если относительно политической мотивации этого дела, совершенно не стесняясь, заявляет пресс-секретарь Следственного комитета, как я могу относиться по-другому? Вы хотите, чтобы я здесь обсуждал древесину, когда я абсолютно знаю: в отношении меня возбуждено пять уголовных дел, три из которых были возбуждены в течение недели. И вы хотите, чтобы я тут делал вид, что я не присутствую в политическом процессе? Ну, давайте сыграем в веселую игру, когда мы просто следуем процессуальным нормам. Мы в нее, конечно, сыграем, но если кто-то надеется, что я буду здесь просто молчать и ждать какой-то такой расправы или что я испугаюсь и буду молчать в надежде на то, что таким образом я смогу выторговать себе какое-то смягчение наказания, то этого не случится. Я буду действовать, естественно, строго в пределах Уголовно-процессуального кодекса, с учетом этики, с учетом правил поведения в суде, но, тем не менее, я буду говорить то, что считаю нужным. Спасибо.

http://newtimes.ru/articles/de ...
Цузамен форум
Старожил форума
25.04.2013 14:31
Тот_ещё_жук

:) Навальный - организатор преступной схемы
==============================================
путеноид, тебе твой работодатель чётко сказал,
суд определяет ху из ху, а ты уже
вякаешь, после второго заседания.
Двойной стандарт у едросни ?
soleg60
Старожил форума
25.04.2013 14:50
Цузамен форум автора сообщения
Двойной стандарт у едросни ?
===========================================
Риторический вопрос... У едросни вообще только один стандарт: "бабло"
soleg60
Старожил форума
25.04.2013 14:55
Тот_ещё_жук
Такие правовые нюансы, похоже, не для вашего уровня интеллектуального развития.
=============================================
Наконец-то я дождался хоть одного, кто обладает достаточным уровнем интеллекта !!!
Господин насекомое, просветите, что такое "замещающий должность"?
Надымчанин
Старожил форума
25.04.2013 14:58
вово , буквально сейчас , стучал в грудь что дело будет рассмотрено
предельно объективно )))Уже дал поручение гене...
soleg60
Старожил форума
25.04.2013 15:23
Надымчанин
вово , буквально сейчас , стучал в грудь что дело будет рассмотрено
предельно объективно )))Уже дал поручение гене...
===============================================================
Ну, если вово сказал, то вариантов нету. Всем-же известен его принцип: мужик сказал, мужик сделал :)))
prozec
Старожил форума
25.04.2013 19:13
На месте Путина я бы сделал все чтобы Навального не посадили. Этот пузырь подергается еще несколько лет и или лопнет, как небезизвестный Анпилов (на которого он кстати очень похож), или Жириновский вольется в Думу, на это у него правда мозгов Вольфовича нет. Но вероятнее всего попадется на следующей афере. Вор остановится не может. Рано или поздно попадется.
prozec
Старожил форума
25.04.2013 19:15
"как Жириновский"
GrekOFF
Старожил форума
25.04.2013 19:23
prozec, уточняйте свои фразы до конца:

Вор остановится не может. Рано или поздно попадется.
"как Жириновский"
зараз
Старожил форума
25.04.2013 20:06
Путин: Люди, которые борются с коррупцией, сами должны быть кристально чистыми. Нужно понимать, что те, кто кричит "Держите вора!", зачастую занимаются самопиаром.
Но это в то же время не означает, что если человек имеет какие-то взгляды, отличные от действующих властей, то нужно искать любой повод, чтобы тащить его в суд и потом в тюрьму.
Уверен, что разбирательство по этому процессу будет предельно объективным. Я, кстати, обратил на это внимание Генеральной прокуратуры и других правоохранительных органов.
---
Очередной раз убеждаюсь в подлости Путина, он же сам создал схему, что в нашей стране бизнес не может существовать строго по закону. Для власти это выгодно, очень выгодно, когда Путин говорит, что Абрамович выделит деньги на ЧМ по футболу и никуда не денется, он прав, это не голословные заявления. Яркий показатель Лужков, как быстро с ним разделались, когда нужно было тюменского парня продвинуть...

А с "дровами", которые хотят повесить на Навального, это бред полнейший... если кто помнит те времена, то знает, что о наживе тогда никто не думал, тогда думали как выжить...

Путин и Бастрыкин как в той сказке "ПОДИ ТУДА - НЕ ЗНАЮ КУДА":
"Тут царь уверился, делать нечего - отпустил Андрея домой. А сам говорит советнику: - Вздумай, как извести стрелка, не то мой меч - твоя голова с плеч. Пошел царский советник, еще ниже нос повесил."

prozec
Старожил форума
25.04.2013 20:24
Это наверно типа смешно должно быть? Тогда ха-ха.
prozec
Старожил форума
25.04.2013 20:26
если кто помнит те времена, то знает, что о наживе тогда никто не думал, тогда думали как выжить...
-------------------------------------------------------------------------------------------
Полнейшая ерунда.
зараз
Старожил форума
25.04.2013 20:37
Вам повезло prozec - если кризис Вас не коснулся, наверно папа с мамой сами выкручивались, а Вы этого не заметили...
prozec
Старожил форума
25.04.2013 21:39
зараз
:))
Я пережил столько кризисов, начиная с 1991-го . В 98-м уже сам был папой. И 2008-й не забыл. Хочу однако напомнить, что даже когда люди ели гуманитарные окорочка было достаточно людей которые кушали икорку с фуагра. Кому кризис, а кому время половить рыбку в мутной воде.
Любитель авиации
Старожил форума
25.04.2013 21:50
prozec
Я как говорится сейчас не в тренде :). Что такое Роспил и контрацепция ЖиВ?
=====================================

Это вам ваш куратор объяснит:-) Жестами и словами, нормативной и
ненормативной лексики. Тем более - есть подходящий повод!

ВЫ НАГРАЖДАЕТЕСЬ ПРЕМИЕЙ ЗА активную поддержку ЖиВ!
Премия эта специфическая. Она учреждена мной и выплачивается
в РосПил в размере 1000 руб при выявлении агента ЖиВ
на форуме АвиаРу. Сегодня обещанная ваша очередь.
Поздравляю вас за посильный вклад в борьбу с коррупцией!!!
ВИВАТ!!! Да здравствует всенародная партия контрацепции
жyликoв и вopoв - ПаКоЖиВ!

Номер сессии Яндекс-кошелька: 25041319215735304090
19:22:29 25.04.2013

Можете полюбоваться своей премией на сайте РосПила:-)
Еще раз - спасибо за поддержку Навального.

Кстати, ПанРу и Лыжа еще не награждались.
Мне что-то подсказывает, что они ошиваются где-то рядом.
Вы им намекните, я их тоже награжу...
Надымчанин
Старожил форума
25.04.2013 21:59
Трапик , кстати для тебя хорошая новость - РАО "Газпром" пересмотрит цену на газ для
Словакии , естественно в сторону уменьшения.
Так что можешь тушить костер , включай котел по новой...
prozec
Старожил форума
25.04.2013 22:32
Любитель авиации
Разумеется ваша клоунада очень поможет Навальному.
А еще больще она говорит об уровне развития его сторонников
GrekOFF
Старожил форума
25.04.2013 22:41
prozec

Разумеется ваша клоунада очень поможет Навальному.
А еще больще она говорит об уровне развития его сторонников
===============================

Просто давно от кого-то цитат из Камю не было, вот и падает уровень развития.
Давайте уж что-нибудь ещё на злобу дня из классики.
Надымчанин
Старожил форума
25.04.2013 22:45
А уж как труды Федорова повышают сей уровень )))
KCM
Старожил форума
26.04.2013 08:26
В четверг суд занялся допросом свидетелей, начав с главного из них — Вячеслава Опалева. Экс-директор «Кировлеса» на следствии рассказал, что поддался давлению Навального и приказал директорам входящих в предприятие лесхозов подписать договор с «Вятской лесной компанией» на ее условиях. В суде Опалев — стареющий мужчина с затравленным взглядом — перепутал почти все важные детали: последовательность событий, того из обвиняемых, кто предлагал ему вознаграждение за подписание контракта, общую сумму ущерба.

Судья разрешил прокурорам прочитать показания Опалева из материалов дела, несмотря на возражения защиты: адвокаты хотели сначала допросить свидетеля. В итоге обвинение прочитало одну и ту же фабулу показаний четырежды: с санкции Блинова прочтены были один за другим тексты разных допросов чиновника. Навальный пожаловался, что Опалеву дали заучить его же показания, но уже через полчаса полностью сбил того с толку расспросами:

— Вы говорите, я вас убеждал вступить в сговор в моем кабинете на пятом этаже.

— Да, как в моих показаниях.

— У меня никогда не было кабинета на пятом этаже.

— Рядом с кабинетом губернатора, левее.

— В кабинете Гайдар [помощницы Белых Марии — Е.Ф.], что ли?


Сергей Маковеев
На все вопросы Опалев, беспомощно глядя на прокуроров, отвечал «как в протоколе написано, так и было». Навальный, не выдержав, воскликнул: «Вячеслав Николаевич, вы понимаете, что ваши обвинения могут стоить мне десять лет лишения свободы?», но тут же бросился в новую атаку. По его словам, Опалев безвозмездно передал часть имущества «Кировлеса» компании «Кировлеспроект», в которой участвует его сын. Было возбуждено уголовное дело, — по мнению оппозиционера, закрытое в обмен на «написанные следователем» показания против самого Навального. Прокурор вместе с судьей Блиновым спасли Опалева, все вопросы о сыне свидетеля были сняты.

После обеда допросили еще троих. Дочь гражданской жены Опалева Марина Бура, которая была устроена в ВЛК начальником коммерческого отдела, путалась в цифрах, но признала, что объем торговли с Петром Офицеровым не доходил и до 10% оборота «Кировлеса». Сергей Маковеев, заместитель гендиректора «Кировлеса» по технической и хозяйственной деятельности, рассказал суду, что ВЛК покупал лес не дешевле других контрагентов, а Навальный вообще не имел к компании прямого отношения. Заместитель гендиректора «Кировлеса» по безопасности Сергей Змеев тоже путался в цифрах. Сильнее всего досталось аудитору Татьяне Загоскиной, за несколько дней выполнившей в 2009 году экспертизу «Кировлеса», показавшую невыгодность договора с ВЛК. У нее Навальный с Офицеровым буквально выпытывали подробности исследования: предысторию, методику, хронологию. У сидевшего в зале с утра Опалева защита справлялась по каждой цифре, находя трехкратные расхождения – в первую очередь, в суммах долгов. Выяснилось, что Опалев в 2009 году оформил себе то ли 300 (по его собственным словам), то ли 450 (по словам Навального) тысяч рублей премии как процент за прибыль в прошлом квартале. Деньги начислялись при задолженности в 150 миллионов рублей.

«Новой» Алексей Навальный еще после утреннего допроса Опалева рассказал: «Фабула обвинения уже развалилась, а без помощи судьи и прокурора мы бы сегодня просто разорвали Опалева. А к нему самому я не испытываю никакой жалости, это человек, придумавший какую-то чушь про меня, чтобы спасти свою шкуру — как раньше люди обвиняли соседей в шпионаже на Польшу». Впрочем, по мнению обвиняемого, судья «хотя бы процессуальные нормы старается соблюдать».
http://www.novayagazeta.ru/pol ...
зараз
Старожил форума
26.04.2013 08:27
prozec
Я пережил столько кризисов, начиная с 1991-го . В 98-м уже сам был папой. И 2008-й не забыл. Хочу однако напомнить, что даже когда люди ели гуманитарные окорочка было достаточно людей которые кушали икорку с фуагра. Кому кризис, а кому время половить рыбку в мутной воде.
---
тем более поражает Ваша "далёкость"...
напомню, в 2008 году "гуманитарных окорочков" не было...
война (с успехом проигранная) - была...
сокращение выпускаемой продукции - было...
массовое сокращение рабочих мест - было...
а следовательно и падение покупательной способности населения - было...

у Вас же инет есть, почитайте на досуге, раз уж Вам самому не довелось столкнуться с проблемами 2008-го и последующих годов...
зараз
Старожил форума
26.04.2013 09:02
Опалев безвозмездно передал часть имущества «Кировлеса» компании «Кировлеспроект», в которой участвует его сын. Было возбуждено уголовное дело, — по мнению оппозиционера, закрытое в обмен на «написанные следователем» показания против самого Навального.
---
я думал такое только в кино бывает, наивный...
KCM
Старожил форума
26.04.2013 09:02
День три. Всё было как написано.
http://navalny.livejournal.com ...
Любитель авиации
Старожил форума
26.04.2013 11:01
prozec
Разумеется ваша клоунада очень поможет Навальному.
А еще больще она говорит об уровне развития его сторонников
======
Ни капли не сомневаюсь, что НЕ поможет!!!
Но вот маааленьким гвоздиком в гроб коррупционно-олигархической
диктатуры - станет. Присоединяйтесь! ...Или жуликов любите???
Надымчанин
Старожил форума
26.04.2013 11:43
Сегодня Ленинский районный суд также порадовал знатоков российского уголовного процессуального права. Сторона обвинения вновь попросила зачитать показания свидетеля, на этот раз - директора Шабалинского лесхоза и подчиненного В.Опалева Александра Кузнецова. Поводом послужило то обстоятельство, что свидетель путается в показаниях, в частности он не смог назвать точную сумму ущерба, который нанес его предприятию Вятской лесокомбинат.

Однако А.Кузнецов огорошил прокуроров, объявив, что не давал показаний по делу. Дальнейшие разбирательства позволили установить, что А.Кузнецов показания давал, но по другому делу, возбужденному против прежнего советника губернатора Кировской области Андрея Вотинова. Судья разрешил прокурору зачитать показания из 25-го тома другого уголовного дела, несмотря на возражения защиты А.Навального и П.Офицерова.

http://top.rbc.ru/society/26/0 ...
prozec
Старожил форума
26.04.2013 12:19
Любитель авиации
Присоединяться к чему? Интернет пустозвонству?
KCM
Старожил форума
26.04.2013 12:55
prozec

Любитель авиации
Присоединяться к чему? Интернет пустозвонству?
------------------
А вы что тут делаете? Интернетпустозвонствйтвуете?
nikolai
Старожил форума
26.04.2013 13:09
"KCM:
...А вы что тут делаете? Интернетпустозвонствйтвуете?"


"Дядя Вова,надо что-то делать."
"Кин-Дза-Дза"
soleg60
Старожил форума
26.04.2013 13:11
prozec
Любитель авиации
Присоединяться к чему? Интернет пустозвонству?
=====================================================
То-то все форумы наполнили всякие паны, трапы и прочие насекомые, неустанно отмывающие воров и жуликов. Видать не очень-то "пустозвонство". Вот на прошлой-этой неделе можно отметить повышенную активизацию и обновление личного состава сексотов, видать в свете предстоящего "рекордного общения" великого предводителя стерхов и в ожидании весенних выступлений "довольного всем народа"
KCM
Старожил форума
26.04.2013 13:23
Трап, Пан,удалились, хотя надо признать, они на форуме давно.
Зато появились стринги, прозесы:)))
KCM
Старожил форума
26.04.2013 13:25
Колян, вот суомский, тоже иногда, что-нибудь, нет нет, да и квакнет:)))
prozec
Старожил форума
26.04.2013 13:43
soleg60
Да-да, была такая русская забава, бирюльки. Самих то не разносит от собственной важности?
"Борцы с режимом" :). Максимум на что хватает смелости это плюсик поставить, или скопипастить что-нибудь. В общем мели Емеля, твоя неделя.
GrekOFF
Старожил форума
26.04.2013 14:44
prozec

"Борцы с режимом" :). Максимум на что хватает смелости это плюсик поставить, или скопипастить что-нибудь. В общем мели Емеля, твоя неделя.
===============================

Ну а тебя если с довольствия снять (за счет наших налогов, кстати, выплачиваемого), долго ли Камю цитировать будешь, "защитничек режима" ? :)
зараз
Старожил форума
26.04.2013 14:59
Жу.. Жучек... Куда пропал?... Не пора ли процитировать международные правила?... Подтверждающие, что ":) Вор Навальный должен сидеть в тюрьме!"...
prozec
Старожил форума
26.04.2013 15:22
GrekOFF
Сними, сними. Бирюлечник. Уж чего, а налогов я побольше тебя плачу. Так что еще вопрос кто
кого кормит. Скоро и еще одного кировского зека придется кормить. Но лучше ему на пайку,
чем дать воровать дальше
пинстр
Старожил форума
26.04.2013 15:29
Но лучше ему на пайку,
чем дать воровать дальше
------------------------
Тогда бы и табуреткину на паечку неплохо было бы выделить...)))
зараз
Старожил форума
26.04.2013 15:48
Тогда бы и табуреткину на паечку неплохо было бы выделить...)))
---
а он то причем? у нас один ворюга, Навальный...
вот его посадим и жизнь наладится...
GrekOFF
Старожил форума
26.04.2013 15:51
prozec

Уж чего, а налогов я побольше тебя плачу. Так что еще вопрос кто
кого кормит.
================================

Сомнительно мне что-то твоё утверждение :)
Давай-ка выкладывай сюда свои данные по справке 2-НДФЛ за 2012 год (ели она вообще у тебя есть), не стесняйся, "налогоплательшик" на пособии.
prozec
Старожил форума
26.04.2013 15:58
пинстр
Я в принципе согласен про Сердюкова. Но суда над ним пока нет, возможно идет следствие. В любом случае от денег он отстранен. В принципе так можно сказать про любого министра. Того же Шойгу. Вспомните откуда появилось понятие "оборотни в погонах" и крышевал их как раз генерал МЧС.
prozec
Старожил форума
26.04.2013 16:01
GrekOFF
Сразу после ваших, дорогой троль :). А что, на пособие можно жить?
prozec
Старожил форума
26.04.2013 16:09
зараз

а он то причем? у нас один ворюга, Навальный...
вот его посадим и жизнь наладится...
---------------------------------------------------
А кто так говорит? Покажите пожалуйста? Жизнь наладится не когда Навального посадят
или Путина не будет, а когда вы гаишнику взятку давать не будете (сами или по вынуждению).
Когда в больнице потребуете предоставления услуг по вашей страховке бесплатно и в полном объеме, а не через конверт хирургу, анестезиологу, медсестре. Когда соберете жильцов и поменяете управляющую компанию ЖКХ, а не плюнете и будете покорно платить все больше и больше.
пинстр
Старожил форума
26.04.2013 16:10
Я в принципе согласен про Сердюкова. Но суда над ним пока нет, возможно идет следствие. В любом случае от денег он отстранен. В принципе так можно сказать про любого министра. Того же Шойгу. Вспомните откуда появилось понятие "оборотни в погонах" и крышевал их как раз генерал МЧС.
-----------------------------------------------------
Еще Суворов говаривал, что каждого, просидевшего полгода на интендантстве, можно смело расстреливать, а через год - вешать...:-). Интересно только - сколько времени это "пока" продлится и чем закончится...(((
GrekOFF
Старожил форума
26.04.2013 16:24
prozec

Сразу после ваших, дорогой троль :). А что, на пособие можно жить?
========================

Вот так всегда, как до дела доходит, так ботяры проплаченные сразу в кустики.
На пособие жить не пробовал, вот у тебя интересуюсь, как оно, на подштанники-то хватает ? :)
prozec
Старожил форума
26.04.2013 17:15
GrekOFF
Толсто очень. Тооооолсто. Ты уж разберись "на подштаники" или проплаченные.
Drejtori форум
Старожил форума
26.04.2013 17:27
а когда вы гаишнику взятку давать не будете (сами или по вынуждению).
Когда в больнице потребуете предоставления услуг по вашей страховке бесплатно и в полном объеме, а не через конверт хирургу, анестезиологу, медсестре. Когда соберете жильцов и поменяете управляющую компанию ЖКХ
------------
Взяток гаишником не даю, услуги по страховке предоставляют бесплатно и в полном объеме, жильцов собрали и поменяли УК еще два года назад. Но с налаживанием жизни в государстве как то все равно - не очень. И с каждым годом все сильнее не очень, с ПЖиВ во главе с главным дзюдоистом и вождем стерхов - перспектив на улучшение - даже не проглядывается.
GrekOFF
Старожил форума
26.04.2013 17:47
prozec

Толсто очень. Тооооолсто. Ты уж разберись "на подштаники" или проплаченные.
=============================

Любишь потоньше? Это к своим дружкам обращайся, среди них может и спонсора найдёшь.
А за подштанники тоже платить надо, ты разве не знал?
prozec
Старожил форума
26.04.2013 18:14
Drejtori
Взяток гаишником не даю, услуги по страховке предоставляют бесплатно и в полном объеме
=========================================================================================
Какое счастливое исключение :) Наверное все ваши знакомые тоже. Прямо как "все мужики
гуляют, а все бабы верные". Откуда только у ГИБДД слава такая, врут наверно.
SSA-10
Старожил форума
26.04.2013 20:32
зараз
Старожил форума
26.04.2013 20:35
prozec
Какое счастливое исключение :)
---
а я ведь тоже не даю гаишникам взятку, нарушать нарушаю, скорость постоянно превышаю...
попался, ничего не поделать, нужно платить и плачу... но плачу в кассу...

а то что "все бабы верные", лучше на себя посмотреть, а потом задуматься... с чего бы им на сторону идти...
prozec
Старожил форума
26.04.2013 20:49
зараз
Т.е. взятки брать-давать это сугубо членов ЕР лично Путин заставляет, а остальные кристалльно законопослушные граждане, и самое главное все здесь. Ну надо же :).
1..727374..9293

Комментирование этой темы отключено



 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru