Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

КПРФ выступает против открытия перевалочного пункта NATO в аэропорту Ульяновска

 ↓ ВНИЗ

Forseti
Старожил форума
26.04.2012 18:08
Дядя | форум автора сообщения

зачем только окружающих дураками считать?
=============
Дураков всегда большинство...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Не, не всегда и не везде...
Иногда их не достает.
колличество дураков-это очень сложная математика в политике,
требующая большой точности, минимальной толерантности,
дабы тем самым, исключить риски, резкого возрастания
или резкого падения их числа относительно необходимой
на данное время квоты.
Байка из 70х:
Встречая Брежнева в аэропорту после очередного турне
по заграницам,Косыгин, как то заметил обращаясь к генсеку,
-Лёня, ты вот всё по заграницам матаешся, а дома кто
все дела решать будет?
Леонид Ильич повернувшись в полоборота к вопрашаемому,
хитро улыбаясь, медленно, как он это умел, громко проговорил,
-На мой век дураков хватит!
Слово "хватит" проговорил уже в сторону почетного караула,
да так громко,что тот без каманды сопровождающего, начал
проводить развод по случаю прибытия высокого "гостя".:-))

НО Леонид Ильич был прав, на его век дураков хватило.
В своей математике он не ошибся.
Drejtori форум
Старожил форума
26.04.2012 18:09

Понятно, что член КПСС Фалин врёт :)
---------
Как сивый мерин! Рад, что Вам это понятно.

сделать термоядерную торпеду мегатонн этак на 100 и выстрелить в США.
-------
Почти правда. торпеда т-15 мощностью в 100 Мт. осталась в виде эскиза.

Тогда ещё офицеры-подводники СССР послали его на.й ибо это противоречило их кодексу чести.
---------
Смешно. А баллистические ракеты значит уже кодексу чести соответствовали?

Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован «людоедским характером» проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве.

— А. Сахаров «Космический мир»: ЦАРЬ-ТОРПЕДА

А где про .й прочитали и про подводников? Фомин Павел Федорыч всю жизнь прослужил по военным приемкам и в момент беседы с Сахаровым возглавлял 6-е, ядерное управление ВМФ.
pakpv
Старожил форума
26.04.2012 18:29
А где про .й прочитали и про подводников?
-----------------------
Это было мной сказано образно :) Но смысл верен, не так ли? Мы же не конченые педанты :)

Пилот Ту-22
Старожил форума
26.04.2012 19:37
В любом случае Сахаров догадывался, что бомбы он делает чтобы бросать их на Америку, а уж как там: вначале волной накрыть, а потом сверху ещё шарахнуть или наоборот-это уже детали.
Пилот Ту-22
Старожил форума
26.04.2012 19:38
Подполковник ВВС | форум автора сообщения

НФ - агента встретил, посылку передал, встречайте, тчк)))
_______________________
Вадим, спасибо-агент уже на меня вышел.
Anytime
Старожил форума
26.04.2012 19:43
агент уже на меня вышел.
=====================
Н.Ф., теперь дело за вами! :-))) Ждем фоток по завершению сборки!
Пилот Ту-22
Старожил форума
26.04.2012 19:57
Anytime

агент уже на меня вышел.
=====================
Н.Ф., теперь дело за вами! :-))) Ждем фоток по завершению сборки!
________________________
Константин, приветствую тебя! Безмерно рад-обязательно всё задокументирую...
ЯковлевичЪ форум
Старожил форума
26.04.2012 20:17
Пилот Ту-22

Anytime

агент уже на меня вышел.
=====================
Н.Ф., теперь дело за вами! :-))) Ждем фоток по завершению сборки!
________________________
Константин, приветствую тебя! Безмерно рад-обязательно всё задокументирую...
26/04/2012 [19:57:28]


Фёдоровича буржуйскими подарочками не размягчишь.
Пролетарский кремЕнь!
Глюк
Старожил форума
26.04.2012 20:24
Пилот Ту-22
(о Сахарове) Оказался даже хуже чем идиот-выступал против собственной страны в конце жизни.
=======

Хе-хе.

Ленин выступал против собственной страны, и не в конце жизни, а в самой середине, в расцвете сил.
Не в мирное время, а во время войны с Германией.
Не просто выступал, а активно работал вместе со всей своей бандой-партией как пятая колонна против России -- организовывал саботаж, диверсии, теракты.
Мало того, требовал начать гражданскую войну в России! (его лозунг -- превратим войну империалистическую в гражданскую)
Не за просто так, а получал деньги и другие блага из Германии на всю эту подрывную деятельность.

И этот человек у вас в красном углу на почетном месте.
Тогда чем же Сахаров вам не угодил? Тем что не довел дело до гражданской войны, что-ли?
Алексей Б_ форум
Старожил форума
26.04.2012 20:53
Дядя | форум автора сообщения

Вам не тоскливо живется? Среди дураков-то
=============
Иногда очень тоскливо.... А что делать?
---------------
Выпиваете?
IGR-1
Старожил форума
26.04.2012 21:01
pakpv


Только так и не услышано ответов на простые вопросы:
1)Почему РФ окружают военными базами? Ведь они нам друзья - мир, джинсы, жвачка :)
------------
Можно привести список новых баз, Ну за последние 10 лет например. А то как то голословно звучит - окружают. Желательно с численностью ЛС на базе и ее целями, а то на тех базах может пипи факс лежит да тушняк. Кстати много баз на Севере построено, прям на льдах? А то окружать от слова круг....

===========
2)Зачем непосредственно вблизи европейских границ РФ разворачивают противоракеты?
-------
Они объяснили зачем. Кстати там планируется сколько противоракет? меньше полусотни если не ошибаюсь. С учетом гарантированого поражения если правильно помню 3 противоракеты на ракету, что стратегические силы СССР в состоянии запустить максимум 17 ракет? А подводные лодки РФ потонут при попытке пуска что ли?
===============

3)Зачем нужны планы по модернизации подводного флота США в таких масштабах?
---------
Можно официальную ссылку..... а не на членов КПСС? Желательно с подтверждением финансирования на планы...
===============
4)Почему в США нет свободного въезда всех желающих, это же очень демократично и подтверждает право человеков на свободу передвижения :)
-------
Почему нет? Я свободно еду в США. Европейцы- тоже. Россия почти со всем миром держит визовый режим.
Anytime
Старожил форума
26.04.2012 21:31
кремЕнь!
================
Кремень, а кто спорит-то? А вы все события в мире, от повседневной жизни до извержений вулканов с классовых позиций рассматриваете? Зря. Но - дело лично ваше.
ЯковлевичЪ форум
Старожил форума
26.04.2012 21:42
Anytime

кремЕнь!
================
Кремень, а кто спорит-то? А вы все события в мире, от повседневной жизни до извержений вулканов с классовых позиций рассматриваете? Зря. Но - дело лично ваше.
26/04/2012 [21:31:37]


А коль моё, то и моё. Не Ваше.
Anytime
Старожил форума
26.04.2012 21:49
Не Ваше.
=================
Это уж точно.
802
Старожил форума
27.04.2012 10:07
http://73online.ru/readnews/17703/

Меня лично беспокоит больше вот этот вопрос (взято из статьи)

" Вопрос четвёртый. Открывая базы НАТО в Ульяновске, не идём ли мы на дальнейшее осложнение отношений с исламским миром, в том числе с теми многочисленными жителями России, кто исповедует ислам. Ещё в начале 2000-х годов, взяв на себя роль младшего партнёра НАТО, мы фактически настроили Талибан против себя и превратили его в своего врага. Когда США уйдут из Афганистана, оставив после себя там кипящий исламский котёл, талибы двинутся в Среднюю Азию и могут бросить серьёзный вызов России.
Существующие обострения отношения США с Ираном могут привести к широкомасштабной войне. В этих условиях не следует забывать о неоднократных заявлениях иранского руководства о нанесении в этом случае ответных ракетных ударов не только по натовским войскам, но и по их пособникам. Далее ульяновский народ спрашивает, не станет ли Ульяновск территорией, привлекательной для российских террористов всех мастей, которые исповедуют антиамериканизм?"





Smileyface
Старожил форума
27.04.2012 10:09
"мы фактически настроили Талибан против себя и превратили его в своего врага"

До этого, получается, был другом.
Drejtori форум
Старожил форума
27.04.2012 10:33
Меня лично беспокоит больше вот этот вопрос (взято из статьи)
Вопрос четвёртый. Открывая базы НАТО
----------
А зачем Вы их там открываете, и каким образом у Вас это получается, в обход правительства с НАТО договориться? :)))

Еще раз:

Вопрос: Российские официальные лица неоднократно опровергали информацию о создании в Ульяновске «натовских баз». В то же время ряд СМИ сообщает о том, что жители города в знак протеста объявили голодовку. Так будут ли в Ульяновске размещены базы НАТО или нет?
Ответ: МИД России уже давал официальные разъяснения. Хотели бы еще раз подчеркнуть, что сообщения о создании в Ульяновске базы НАТО никоим образом не соответствуют действительности. Переговоры об этом вообще никогда не велись, такая возможность не обсуждалась даже в принципе.
Несомненно, все аспекты внешнеполитической деятельности России, затрагивающие вопросы национальной безопасности, вызывают обостренный общественный интерес. Но не могут не вызывать удивление попытки некоторых политических сил раз за разом вбрасывать в информационное пространство заведомо искаженную информацию. Кстати, те же попытки мы наблюдаем и в США в разгар предвыборных баталий – находятся политики, ностальгирующие по временам «холодной войны».
Никакой военной базы или транзитного центра НАТО в Ульяновске не будет и быть не может. Не предполагается пребывания там ни военного, ни гражданского персонала стран альянса.
Речь идет о проработке возможности осуществления транзита исключительно нелетальных (невоенных) грузов Международных сил содействия безопасности (МССБ) в Афганистане комбинированным способом – воздушным, автомобильным и железнодорожным транспортом через территорию Российской Федерации.
Ничего нового или сенсационного в том, что Россия оказывает поддержку МССБ по транзиту нет. Кстати, в состав МССБ входят и 22 ненатовские страны. Такое содействие осуществляется в соответствии с резолюцией 1386 СБ ООН, которая призывает соседние с Афганистаном государства и страны-члены ООН оказывать МССБ «такую необходимую помощь, которая может потребоваться, включая предоставление разрешений на пролет самолетов и транзит». С Германией, Францией, Испанией, США, Италией, Швецией были заключены и уже несколько лет действуют двусторонние юридически обязывающие соглашения о транзите вооружений, военного имущества и персонала для нужд их контингентов в МССБ.
http://natomission.ru/cooperat ...



До этого, получается, был другом.
-----------
Ага. Еще каким...

Бой на 12-й заставе Московского погранотряда
http://www.youtube.com/watch?v ...

одной из групп, участвовавших в нападении, командовал никому не известный в то время Хаттаб.

http://www.ug.ru/archive/993

802
Старожил форума
27.04.2012 10:38
Smileyface

"мы фактически настроили Талибан против себя и превратили его в своего врага"

До этого, получается, был другом.
----------

НУ да помогая НАТО мы как раз дружбу с Талибаном и усиливаем????
802
Старожил форума
27.04.2012 10:42
А зачем Вы их там открываете, и каким образом у Вас это получается, в обход правительства с НАТО договориться? :)))
---------------

Дружище Drejtori это как раз говорит о том, что акции в Ульяновске дали понять правительству что народ то против!!! Теперь они пытаются грамотно отписаться!!!
Drejtori форум
Старожил форума
27.04.2012 10:49
это как раз говорит о том, что акции в Ульяновске дали понять правительству что народ то против!!!
------------
Договоренности по транзиту были лет пять назад, если не больше подписаны. Можете прочитаь оригиналы по приведенной ссылке. И Выполняются. И народ там не причем. тем более Народа я там не увидел. Сплошные коммунисты.
802
Старожил форума
27.04.2012 10:56
Drejtori Договоренности по транзиту были лет пять назад, если не больше подписаны. Можете прочитаь оригиналы по приведенной ссылке. И Выполняются.
--------------

А вот это как раз и всплыло сейчас почему то!!! Я думаю следующие акции будут против всякой помощи НАТО!!! Это же надо додуматься ВРАГАМ помогать!!!
Дядя форум
Старожил форума
27.04.2012 11:00
802- повторю вопрос- А зачем "мы" помогаем новозеландцам, саудитам, японцам и немцам?
Drejtori форум
Старожил форума
27.04.2012 11:01

А вот это как раз и всплыло сейчас почему то!!!
---------
Если Вы об этом только что узнали, совсем не значит, что это "всплыло". Все договора о транзите публиковались в открытой печати, в том числе и в "РГ".

Сами то митинговать ходили? Или только на форуме протесуете?
802
Старожил форума
27.04.2012 11:03
Сами то митинговать ходили? Или только на форуме протесуете?
--------------

Надо будет пойду.
Дядя форум
Старожил форума
27.04.2012 11:08
Надо будет пойду.
==============
А сейчас не надо????
Проснитесь! НАТОвский сапог уже топчет родину Ильича!!!!
Все на маёвку! Даешь стачку! "Ульяновский народ" не бздит!!!!
Только в реале на выходные надо картошку сажать, да забор подкрасить....
И это правильно!
802
Старожил форума
27.04.2012 11:10
Вот так сажая картошку мы не заметим как окажемся колонией США!!!
Drejtori форум
Старожил форума
27.04.2012 11:11
Это же надо додуматься ВРАГАМ помогать!!!
-------------
Для тех кто помогает - НАТО - "стратегический партнер". Вас помогать никто не заставляет ? И даже с флагами ходить разрешают...

А Вы на митинг зря не ходите. так и из парии выгонят. И в буржуи запишут! :)))
802
Старожил форума
27.04.2012 11:15
НАТО - "стратегический партнер" Во а в НАТе то и не знают, они продолжают планировать удары по России и городить забор ПРО!!! Drejtori вам не напоминает это 41 год??? Тогда Германия для нас то-же была партнером!!! Мы даже их военных учили!!! В 45 только смогли удавить этого европейского гада!!!
Drejtori форум
Старожил форума
27.04.2012 11:27
Во а в НАТе то и не знают,
-----------
Знаю. natomission.ru

они продолжают планировать удары по России
-----------
Ко "они" ? У нас тоже некоторые на форуме удары по США планируют. Не сомневаюсь, что и за океаном полно всяких патриотов.

Россия никогда не воевала с США и никогда не планировала. Как и США.


Drejtori вам не напоминает это 41 год???
---------
Не напоминает.

Тогда Германия для нас то-же была партнером!!!
----------
Я думал Вы моложе.



В 45 только смогли удавить этого европейского гада!!!
------------
Россия в той войне не участвовала. Придавили СССР вместе с США и другими будущим членами НАТО.


Мы даже их военных учили!!!
-------------
Смешно. Чему Вы их могли научить? В Германии всегда лучшая военная школа. Учились всегда российские военные у них. И сейчас учатся. Однополчанин в конце 90-х академию Бундесвера закончил.
Подполковник ВВС
Старожил форума
27.04.2012 11:47
"что акции в Ульяновске дали понять правительству что народ" = "на дураке не нужен нож, ему покажешь медный грош...."

"Надо будет пойду.")))))))))) На "Лесоповал"?
Старик ВВС форум
Старожил форума
27.04.2012 12:24
IGR-1
Как то не понятно Ваше отношение к родственникам оставшимся на родине.
Если вы, там, за океаном в шоколаде (судя по Вашим постам), а папу с мамой в дерьме оставили. Почему не забрали с собой родителей. Может отец успел бы пожить с сыном. Вот здесь, какая то не стыковочка. Спрашиваю так, потому, что знаком с такой ситуацией. И поэтому в отличии от Вас не пытаюсь переложить ответственность на "проклятое" прошлое.
Если у Вас, что то не получилось в жизни, оглянитесь, посмотрите, что ВЫ сами сделали не так.
Drejtori форум
Старожил форума
27.04.2012 12:34
Почему не забрали с собой родителей.
-----------
Под конвоем? :) Вы никогда не задумывались, что люди могу жить там где им нравится? Я бы не хотел, чтоб мои дети жили в России. Но и также не хочу, чтоб меня кто то отсюда "забирал".
Старик ВВС форум
Старожил форума
27.04.2012 12:44
Drejtori:
Дима, точно деньги на молоко вышлю. Повторю - твоё имя Дима. IGR - это не ты.
Совсем плохой стал. Память напрочь отсутствует.
Не делай своими постами медвежью услугу IGR. Пожалуйста.
боча
Старожил форума
27.04.2012 12:56
Подполковник ВВС


"Надо будет пойду.")))))))))) На "Лесоповал"?
____________________________________________________________________
Это пять. Не в бровь а в глаз, шесть нулей,короче!)))))))))))))
0стровитянин форум
Старожил форума
27.04.2012 13:03

pakpv


Антисоветчики прекрасны :)
Только так и не услышано ответов на простые вопросы:
1)Почему РФ окружают военными базами? Ведь они нам друзья - мир, джинсы, жвачка :)
==========
Потому что РФ - непредсказуема. Она поливариантна.
Вероятность прихода к власти кретина - весьма высока - причем я не имею ввиду кого-то нового, а к примеру старого - у которого мозг свихнется.
Вспомните МИНИСТРА ОБОРОНЫ США - который из окна прыгнул с крками "Русские идут"?
Плюс - РФ нестабильна - тут хоть Кадырова во власти можно ожидать.
Все эти заморочки с трубой, низкая квалификация и так далее.
Дорогой коллега, на одном очень крупном комбинате работает одна умная девочка.
Так вот она с совещаний не вылазит - потому что их там всего двое кто может внятно
разговаривать по-английски. Куевая квалификация. Причем - ОЧЕНЬ.



2)Зачем непосредственно вблизи европейских границ РФ разворачивают противоракеты?
=========
Уже миллион раз объяснял и даже картинки чертил. При чем здес противоракеты и РФ?
МЛЯТЬ! Какие нафиг противоракеты против Тополей из Иваново?
Они ВООБЩЕ задевают только край Финляндии - ТУПО ВОЗЬМИТЕ ГЛОБУС.
Ну что - еще раз картинки запостить? Или у самого ума хватит в Гугль Earth посмотреть?


3)Зачем нужны планы по модернизации подводного флота США в таких масштабах?
===========
Затем, что появились новые технологии и повышается уровень безопасности.
Мальчики из Аннаполиса все время после катастроф с Трэшер и Скорпио - весьма
бдительно за ним следят.
И как только вариант - никто его не упускает.
А некоторые лодки ВМС США - уже как бы...утиль.

4)Почему в США нет свободного въезда всех желающих, это же очень демократично и подтверждает право человеков на свободу передвижения :)
=============
Въезда ВСЕХ желающих - нет практически нигде в мире кроме туристических мест.
Да и то... контроль есть.

5)Почему при поддержке США в РФ действуют дестабилизирующие структуры?
============
Места, пароли, явки?


6)Зачем нужна перевалочная база в Ульяновске, хотя понятно, что это вызовет бурю негодования среди населения?
=========
Возить наверное удобнее и дешевле.
Я вообще не понимаю - а какое дело населению Ульяновска - до перевалочной базы НАТО?
Заняться что ли больше нечем?
Ну тогда все на улицы и с плакатами - "НЕТ СОВМЕСТНЫМ ОПЕРАЦИЯМ РФ И НАТО В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ!"
Блин - или в Афгане. Чё там такого в Ульяновске-то? Что народ возбудился?


боча
Старожил форума
27.04.2012 13:14
Да никто здесь и не думал особо бунтовать. Только что ходил стричься , парикмахер,женщина средних лет - "Скорее бы уж НАТО пришло,может работа у наших мужиков появится..." И как таких берут в парикмахеры,без классового то чутья. Придется для пострижки другое место подыскивать, ну не финансировать же агрессора, в самом деле...))))))))))
ФаУст
Старожил форума
27.04.2012 13:17
Меня лично беспокоит больше вот этот вопрос (взято из статьи)
---
Drejtori вам не напоминает это 41 год???
=========
Вот именно эти тезисы из статьи и напоминают период с 1939-го по 1941-й год. Тогда тоже не хотели провоцировать.
Дядя форум
Старожил форума
27.04.2012 13:18
Чую, что в той парикмахерской у НИХ явка!!!!!
Классика жанра!
джимми-аче
Старожил форума
27.04.2012 14:36
Всех приветствую!
Иногда бывает так, жалко всех. Иногда злюсь на глупость очень сильно, но после жалко становится.
Каждый раз, после того как я грубо выскажусь, через некоторое время, становится жалко.
Это значит, что любое осуждение неистинно. Любое.
джимми-аче
Старожил форума
27.04.2012 14:38
У меня вопрос к НФ и 802.
Вы сейчас с кем готовы заключить союз - с США или с Китаем?
С кем видите свое будущее?
Пилот Ту-22
Старожил форума
27.04.2012 14:41
джимми-аче

У меня вопрос к НФ и 802.
Вы сейчас с кем готовы заключить союз - с США или с Китаем?
С кем видите свое будущее?
_______________________
А сами что думаете? Союзы для войны заключают...
Подполковник ВВС
Старожил форума
27.04.2012 14:46
"А сами что думаете? Союзы для войны заключают..." а брачные?)))))))))))
Старожил форума
27.04.2012 14:51
802 | форум автора сообщения
Drejtori вам не напоминает это 41 год??? Тогда Германия для нас то-же была партнером!!! Мы даже их военных учили!!! В 45 только смогли удавить этого европейского гада!!!
27/04/2012 [11:15:48]
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Все три немецкие военные школы были свёрнуты в 1933 г.
Anytime
Старожил форума
27.04.2012 14:58
а брачные?)))))))))))
================
Гы, а вот в этом вопросе - редчайший случай, когда я с Н.Ф. полностью согласен! Насчет брачных союзов :-))))
Пилот Ту-22
Старожил форума
27.04.2012 15:12
Anytime

Гы, а вот в этом вопросе - редчайший случай, когда я с Н.Ф. полностью согласен! Насчет брачных союзов :-))))
______________________
Константин, приветствую тебя в сумеречной Галлии! Да уж, брачный союз это навсегда... Надыть только правильно выбирать-не в хороводе, а на огороде...
(аппарат пока не приехал).
джимми-аче
Старожил форума
27.04.2012 15:16
Пилот Ту-22

_______________________
А сами что думаете? Союзы для войны заключают...
_____________________________________________________
Николай Федорович, я искренне считаю необходимо организовать фонд российско- американских ветеранов-летчиков. Очень хорошо спонсируемый. Я буду взносы платить. Вы будете там почетным членом.
И летчики там будут собираться и сопереживать об ужасах, которые они пережили, и брататься.
И мемуары писать.
Помните как в кино "Иван васильевич меняет профессию" были демоны, но самоликвидировались! и дружба, и любовь возникла. Как-то так.
0стровитянин форум
Старожил форума
27.04.2012 15:17
Я вообще не понимаю все это. К чему такой ажиотаж педриотизма?
Люди - опомнитесь!!! НАТО и РФ ДАВНО РАБОТАЮТ ВМЕСТЕ.
Идет Пятая Мировая Война объявленная примерно в районе 9-11.
Хотя вообще-то и даже раньше.

Ну ладно - ну не верите вы мне про злую НАТУ - но вот вам ОФИЦИАЛЬНОЕ
высказывание.

==========
МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Российско-американские инспекции в рамках Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) продолжаются, заявил в интервью РИА Новости заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.


«Да, конечно. Все инспекции, все показы, заседания двусторонней консультативной комиссии», — сказал он, отвечая на вопрос, продолжаются ли двусторонние инспекции в рамках СНВ.

Замглавы МИД РФ добавил, что такие инспекции — «очень позитивный опыт». «И я бы даже сказал, в хорошем смысле контрастирующий с той пробуксовкой, которую мы имеем по ПРО», — добавил собеседник агентства.

Договор СНВ-3 был подписан в Праге 8 апреля 2010 года и вступил в силу 5 февраля 2011 года. Срок его действия — десять лет. В соответствии с положениями договора, стороны предоставили друг другу данные о стратегических наступательных вооружениях, в том числе и географические координаты шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет (с точностью до геофизической минуты). Стороны обмениваются данными о состоянии своих стратегических наступательных вооружений 1 марта и 1 сентября каждого года.

В начале февраля госдепартамент США опубликовал сообщение, в котором указал, что Россия и США за год, прошедший с момента вступления в силу соглашения о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), 1,8 тысячи раз уведомляли друг друга о перемещении ядерных вооружений или единиц техники, способных их нести.

Каждые шесть месяцев стороны обменивались полными данными о запасах ядерных вооружений, что дало возможность проверять их местоположение. Такие полугодовые обмены информацией, наравне с уведомлениями, позволили сторонам создать «живую базу данных» и в постоянном режиме отслеживать ядерные арсеналы друг друга.

Читайте полный текст интервью замглавы МИД РФ Сергея Рябкова на сайте РИА Новости в среду.
=========
IGR-1
Старожил форума
27.04.2012 15:18
Старик ВВС | форум автора сообщения


IGR-1
Как то не понятно Ваше отношение к родственникам оставшимся на родине.
Если вы, там, за океаном в шоколаде (судя по Вашим постам), а папу с мамой в дерьме оставили. Почему не забрали с собой родителей. Может отец успел бы пожить с сыном. Вот здесь, какая то не стыковочка. Спрашиваю так, потому, что знаком с такой ситуацией. И поэтому в отличии от Вас не пытаюсь переложить ответственность на "проклятое" прошлое.
Если у Вас, что то не получилось в жизни, оглянитесь, посмотрите, что ВЫ сами сделали не так.
---------------------
Да ну, какой там шоколад! Проблем выше головы. Хочется дом быстрее отремотировать, а оно не получается быстро... С наружним оформлением незнаем что делать. Старшей дочери надо колледж выбирать - а человек не знает куда податься, я хочу ее в англоязычный отправить - она упирается... Нет рая на Земле!

В настояший момент только один реальный способ - если мать остается совсем одна в стране. А у меня там сестра...
По спонсорству легко забрать жену, несоверщеннолетних детей или внуков, несоверщеннолетних племянников - если они остались сиротами. Все.
Забрать двоих родителей по спонсорству очень малореально было - там нужен доход на такой мы не тянем по крайней мере пока. Жестокая реальность такова, что стране нужны работники, а не иждивенцы (а у нас медицина бесплатная, типа как в СССР была). На этом и построена иммиграция в Канаду. Не хотят они реально давать иммиграционные визы родителям, даже если выполняете все условия - процесс тянется годами. А с ноября 2011 - 2 года не будут брать вообще запросов на иммиграцию родителей. Говорят временно, кто знает....
Второй вопрос родителям непросто - другая страна, язык, отрыв от их привычного окружения... Сложно все это.

Насчет родителей - если подскажете как реально и законно забрать родителей в Канаду, учитывая что не протягиваем финансовый барьер и впринципе не рассматриваем беженство - с меня яшик вискаря.
Пилот Ту-22
Старожил форума
27.04.2012 15:20
джимми-аче

Николай Федорович, я искренне считаю необходимо организовать фонд российско- американских ветеранов-летчиков. Очень хорошо спонсируемый. Я буду взносы платить. Вы будете там почетным членом.
И летчики там будут собираться и сопереживать об ужасах, которые они пережили, и брататься.
И мемуары писать.
Помните как в кино "Иван васильевич меняет профессию" были демоны, но самоликвидировались! и дружба, и любовь возникла. Как-то так.
________________________
Ни за какие деньги не хочу быть в одной организации с американскими лётчиками... Это убивцы, а советские лётчики - защитники мирных граждан, разницу чувствуете?
0стровитянин форум
Старожил форума
27.04.2012 15:23
И ЭТО ВСЕ - уже ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ происходит.
И что - КПРФ про ЭТО - не знала?
Что - Зю не знал что существуют Договоры?
Млять - он их ратифицировал!
Что - никто из рукамиводства КПРФ не знает, что о передвижении каждого мобильного комплекса
МБР РФ должна докладывать США?
США - не должны - у них их просто нет. Тут - по умолчанию.
Что - КПРФ типа не в курсе?
Ну что за бред - ВАС разводят как последних лохов, а ВЫ ведетесь как девочки!
Стыдно, господа - СТЫДНО!
1..262728..3940




 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru