Штабные тут как тут, а ваше мнение о нашей работе, нужна она или просто взять уничтожить, как класс.
Петрович и чего так сразу испугался сразу помоями поливать?

Paul
----------------------------------------------------------------------------

Один умный человек сказал;Не судите и не судимы будете.

big boss

Один умный человек сказал;Не судите и не судимы будете.
====================================

Срочно отменить все суды! Пусть расцветает преступность. Отменить критику - пусть в интернет вываливают потоки псевдолитературного говна.

P.S. - Хорошо, что умный человек это сказал, а не написал. Если бы он в слове "несудимы" написал "не" раздельно, пришлось бы усомниться в его умственных способностях.

Петрович | форум автора сообщения

Витя своими словами описал полдня своей работы, не более, причем не на форуме, а ЖЖ, а вы сразу выдаете такое

Петрович:

А хде "просьбы читателей"?
Тут на Форуме таких "горе-авторов" и литераторов по пять штук каждый день вылезает.
Даже специальная резервация организована - "Трактир Прибежище графомана" называется.
Не замечали?

13/04/2009 [11:44:21]
Извините, но это истерика, или вы боитесь, что от вас потребуют написать подобный рассказ,а вы кроме как "Покурил, почесал левое яйцо, опять покурил, почесал правое яйцо, полазил по интернету, покурил, почесал яйца" ничего не сможете написать.
По-моему,это единственный раз когда техники попытались рассказать о своей работе, при чем не на форуме а в ЖЖ и такая реакция, неужели это важная государственная тайна, о которой надо молчать.

Слоник ты молодец.Пиши.А Ц№1 это болезнь на всю жизнь.Многим ее не понять,надо в оперативке ,на матчасте в жару и холод поработать.Всем большой привет.

Paul
А он что претендует на Государственную премию в области литературы?
Кто вам запрещает сделать тоже самое, но без ошибок в хорошей литературной обработке?
Ребята сделали первый шаг, в этом направлении, до них все помалкивали и о "черных" предпочитали не упоминать.

big boss

Слоник ты молодец. Пиши.
========================

Слоник, ты, безусловно, молодец. Только не пиши! Иначе создаётся впечатление, что самолёты обслуживают какие-то косноязычные дауны. Паксы и без того периодически обсираются от страха, а тут ещё подливает масла в огонь человек, напрямую связанный с безопасностью полётов.

Paul
Слушай ты сам-то хоть какое-нибудь отношение к авиации имеешь??? Если имеешь то поди какой-нибудь офисный начальнишка, из тех кто привел нашу авиацию в упадок

------------------------
Иначе создаётся впечатление, что самолёты обслуживают какие-то косноязычные дауны. Паксы и без того периодически обсираются от страха, а тут ещё подливает масла в огонь человек, напрямую связанный с безопасностью полётов.
------------------
Paul, ты еще остальных не видел. Прапорщика Копылова, например.
Вот как-то раз маслопупы нажрались горькой, разлеглись на крыле и давай песни петь. На беду начальник цеха мимо шёл и что-то там сказал, так в него рожковым ключом запустили. Правда, потом сидели без премии.
Паксы, не читайте, нах.

Ну а так, чего, в самом деле, на парня набросились? Написал и написал. Раздули фиг знает что.

--------------------------------------------------------------------------------
Paul
Иначе создаётся впечатление, что самолёты обслуживают какие-то косноязычные дауны.
========================
Зря вы так.Я не знаю как в других портах.А у нас пилот даже песню сочинил про техников.
А б.инж. всегда жал руку перед вылетом и говорил "СПАСИБО"

О них не часто вспоминают за столам. Кто не разу не был в командировке.
Они все могут, чтоб их не попросили. Они похожи на волшебников с пирона.

big boss

...с пирона.
===============

Всё, спасибо, этого вполне достаточно - впечатление о Вас уже достаточно полное.

Я очень уважаю техников за их труд, особенно когда они не пишут. Тут ещё штурман Поправкин получил неплохих 3,14здюлей за графоманство, но это совершенно не говорит об уважении или неуважении к профессии штурмана. Это говорит исключительно о неуважении к графоманству, косноязычности и безграмотности (эти три составляющие чаще всего удачно сочетаются, подкрепляя друг друга).

пиши,слон,как умеешь. если кайфуешь от этого,то все нормально. а критику чужую не стОит подчищать,пусть висит,так интереснее и ,иногда,полезнее. может кто про рэсосников накалякает?)))

chukcha

пиши, слон, как умеешь.
=======================

Было бы странно предлагать кому бы то ни было что-нить типа "пиши, как не умеешь".

ИЗВИНИТЕ ЗА ОШИБКИ.Трудный ЯЗЫК РУССКИЙ. КОНЕЧНО "перрон"

Paul, тебя опять босс на планерке отодрал? хочешь я тебе Б3В принесу? может пройдет раздражение...

Paul,а как правильно пишется: "что-нибудь" или "что-нить"?

big boss

Трудный ЯЗЫК РУССКИЙ.
======================

Абсолютно согласен. Поэтому его вполне можно считать наглядным показателем способностей человека - когда читаешь написанное, почти всегда попадаешь в точку, давая общую оценку автору.

Paul
Это говорит исключительно о неуважении к графоманству, косноязычности и безграмотности (эти три составляющие чаще всего удачно сочетаются, подкрепляя друг друга).
13/04/2009 [15:33:44]

===============
ЗА ЧТО?- за то,что разговоры
Принять мы рады за дела,
Чтовздорным людям важны вздоры
Что Глупость ветрина и зла,
Что пылких душ неосторожность
Самолюбивую ничтожность
Иль оскорбляет иль смешит
Что ум,простор любя,теснит.

chukcha

Paul,а как правильно пишется: "что-нибудь" или "что-нить"?
==============================

"Что-нибудь". Но удаффизмы для прикола ещё никто не отменял. Я ими тоже не брезгую. А может быть ты всерьёз подумал, что я могу не знать правильного написания?

big boss, Вы не перестаёте удивлять своим убожеством. Уж, казалось бы: насколько это просто - найти в интернете "Евгений Онегин", скопировать из него нужные строки и вставить здесь, чем так издеваться над Пушкиным!

зачем скопировать я онегина знаю и так.у меня есть сборник выпуска 1934 года.

в ваших способностях,Paul,я не сомневаюсь. но только в сфере грамматики. иначе откуда взяться такой нетерпимости к чужим ошибкам в этом плане? и грамматическая характеристика отнюдь не определяет личность,вы-яркий тому пример!(никаких оскорблений)

big boss

зачем скопировать я онегина знаю и так.
================================

Чтобы не выглядеть сильно отстающим в развитии. Хотя это видно и по другим признакам.

chukcha

иначе откуда взяться такой нетерпимости к чужим ошибкам в этом плане?
============================================

Это не нетерпимость к грамматическим ошибкам, а нетерпимость к общему несовершенству. Поверьте, в теме "Были ли американцы на Луне?" я точно так же отношусь к убогим, неспособным мыслить, не обращая внимания на их ошибки или отсутствие таковых. Я точно так же отношусь к тем, кто связывает турбулентность с мастерством экипажа - это всё "одного поля ягоды" - примитивизм мышления.

В каране мыслей много здравых,
Вот например: пред каждым сном
Молись, беги путей лукавых,
Чти бога и не спорь с глупцом.
никаких оскорблений.философия.
онегин
всем привет!!!!!!

big boss

никаких оскорблений.философия.
============================

Не философия, а издевательство над Пушкиным и русским языком, а также выставление напоказ своего низкого интеллектуального уровня - просто ниже плинтуса.

Paul,у вас кроме грамотности есть основания ставить свой интеллект выше интеллекта окружающих?

Paul:

Аффтар, убейся апстену, косноязычное чмо.

13/04/2009 [11:36:56]

Этой фразой вы начали учить автора и уже 5 часов это делаете, за это время можно было создать небольшое литературное произведение, да и опубликовать, хотя бы, на этой ветке и все увидели бы образец мысли, правильно и грамотно изложенной, расскажите о своей работе.

А Paul-у слабо! ведь он тока языком трясти молодец, сам ничего путного не может написать, вот и злится сидит. Да и к авиации ни какого отношения походу не имеет!

chukcha

Paul,у вас кроме грамотности есть основания ставить свой интеллект выше интеллекта окружающих?
===============================

Понятие "окружающих" слишком абстрактно. Окружающие - это очень разнообразный контингент, зачастую невозможно точно определить, кто выше, а кто ниже по уровню. Я точно знаю, что мой интеллект значительно ниже интеллекта Павла Кринина, Денокана, Арабского лётчика, akatenev, attenuator и ещё многих людей форума. Но и с таким же успехом не составляет труда определить ряд персонажей, у которых уровень ниже плинтуса - они просто бросаются в глаза. Ладно, допустим, ты неграмотный, но умный. Но если ты умный, то, зная о своей неграмотности, сообразил бы, что лучше скопировать фрагменты из Пушкина, чем безбожно их перевирать и лепить идиотские ошибки, достойные начальных классов школ для умственно отсталых, публично показывая себя полным кретином. Такой человек не может быть интеллектуалом по определению - у него просто не хватает ума додуматься до такой примитивной элементарщины. Заметьте: речь идёт не столько о грамотности, сколько о неспособности воспользоваться своим верхним мозгом.

И вообще! тема не про то как нагадить другим! Ни чего пока нет по теме, одни обливания грязью

Слон-техник | форум автора сообщения

...ни какого...
==================

О чём и речь. Однако ветка о литературе или я что-то пропустил? Ведь мемуары - это литература. Литераторы с ошибками двоечников начальных классов - это просто песнь какая-то... И такой убогой хернёй ("ни какого", "вообщем" и т.д.) просто пестрит всё "произведение".

Господа, на мой скромный взгляд "причесывать" ветку, оставляя только положительные рецензии, не совсем правильно, а иногда и весьма некорректно.
Я понимаю, что почувствовать себя Админом на отдельно взятой ветке весьма "полезно" для самолюбия автора, но у нас с коллегами Админами на общем Форуме таких веток в день бывает по несколько сотен и авторов в разы больше, но такими вещами мы не сильно балуемся.
Этика модерирования Форумов подразумевает публичность полярных мнений, а если что-то не нравится автору или Админу в одном лице, то прежде делается конкретное замечание.
Иначе весь контекст спора рушится.

а вам в голову не приходила мысль,что его волнуют другие вопросы,в которых эта абстрактная личность вовсе не кретин?

Ну когда уже реальная битва на уях начнецца? Я всё жду, а тут вяловато что-то.

Народ!
Я искренне пытаюсь понять: ну чем вас так раздражает Paul?!
Ведь если абстрагироваться от его, чуть агрессивной, манеры общения, то получаем весьма толкового консультанта в области русской грамматики, на общественных началах, что немаловажно!
А это же замечательно!
Ведь, согласитесь,что писать грамотно - это лучше, чем наоборот!

Господа, а почему бы не рассмотреть предложение о переносе спора в ЖЖ автора?
Мне кажется, что это будет честнее по отношению к нему и окружающим?

А кто ва сказал что я мечу в литераторы??????? Что я пишу произведение какое то там????? Это писалось для тех кто хочет ПРОСТО узнать о работе авиатехника!!!! И я даже не старался писать литературным языком!! А заведомо специально кое-где косноязычил, чтоб не было пресно читать

2 Слон-техник
"Косноязычия" хватает на стенах лифтов и заборах(((((((((.
Уважение к окружающим, выраженное в аккуратности использования русского языка, рождает уважение и к самому автору.

Я ,по глупости, подумал, что Слон создал ветку для того чтобы техники рассказали о своей работе, а набежавшие штабные и примкнувший к ним Admin превратили ветку в литературный спор, похоже с целью чтобы "черные" сидели и помалкивали и читали ветку "Трактир"Прибежище графомана"" вот где мысль бьет ключом и все по голове.

резонанс!!!

прошу авторы данной ветки стереть мои посты.

Alexz
Читать в "Трактире.." Вас никто не заставляет - там камерный междусобойчик!
А здесь речь идет о проявлении уважения к читателю, путём грамотного изложения текста - раз уж взялся за гуж!

Alexz
ну хоть один нормальный читатель нашелся! а я то подумал что и тут мафия присутствует, даже Admin каким-то боком тут несет, пипец! вот писать даж больше руки опускаются

Косноязычие - бич форума, покончим с ним!
Авиатор - за Букварь!

FLYER
Один из штабных четко дает указание

"Петрович:

А хде "просьбы читателей"?
Тут на Форуме таких "горе-авторов" и литераторов по пять штук каждый день вылезает.
Даже специальная резервация организована - "Трактир Прибежище графомана" называется.
Не замечали?

13/04/2009 [11:44:21]"

Штабных просили, чтобы они описанием своей работы(выполнение служебных обязанностей) показали как правильно и грамотно писать, но кроме словесного поноса от них ничего не добиться.
То есть сам не умею, но и другим не позволю.
Слон не спросил их разрешения вот они и бесятся.

Alexz
Мнение автора форума может не совпадать с мнением Петровича!

.... а может и совпадать!:)))0

А по содержанию - очень даже неплохо!
Удачи, автор!