Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Разное

Война почти неизбежна. Иран против США

 ↓ ВНИЗ

Авторитет форум
Старожил форума
16.01.2012 00:22
watch

если чего то у кого то не это совсем не значит, что он не может сделать. Нельзя все гребсти под одну гребенку.
Как пример: Если у Штатов не было Су-27 то это не значит, что они не могли его создать с его маневренностью. Это значит, что им это было не нужно.
Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
16.01.2012 00:24
Подполковник ВВС | форум автора сообщения

"Либо все решили временно "да ну его нахрен"" ИМХО все от ходов Ирана зависит, вот в Крыму химическое оружие есть, но кто его трогает (Крым)? Так и никто....
......................................................................
Блин, подполковник, ну где вы взялись :)))
Химоружие у нас есть, нацменьшинства , обнаглевшие до предела-тоже, даже нефти и газа, децл конечно, но есть. Сдали вы нас с потрохами...

Ушел рыть погреб :)))
Sanych
Старожил форума
16.01.2012 00:26
Это значит, что им это было не нужно.
--------------------
Отличная отмаза надо будет взять на вооружение.
Ну тогда если у нас только ВАЗ, то это не значит что мы не могли, просто лучше нам не надо было. А стало быть ни причем тут личная заинтересованность.
Авторитет форум
Старожил форума
16.01.2012 00:26
Ант

Авторитет
Ну есть определенный набор знаний, который уважающий человек должен знать.
И углеродный анализ к этому набору относиться на мой взгляд.
-------------------
А вы уже и стандарты уважающего себя человека устанавливаете, мэтр? :)))
--------------------
У каждого свои стандарты. Я их не устанавливаю а говорю свое мнение. Ты разницу между установкой стандартов и своим мнением понимаешь?
Ант форум
Старожил форума
16.01.2012 00:27
Авторитет
Это только ты видишь. Я могу назвать с десяток обратных явлений.
Я же говорю Ант, не лезть ты в мировые проблемы)))
-----------------
Давай свой десяток, называй.
А почему мне нельзя лезть в мировые проблемы? Тебе можно - а мне нет?
Авторитет форум
Старожил форума
16.01.2012 00:28
Sanych

Нет, в оборонке тоже не особо хорошо.
-----
что конкретно, советское оружие очень конкурентоспособно было, да и Российское на данный момент тоже.
------------------
Электроника например, микроэлектроника, контроллеры, высокотехнологичные боевые системы.
Посмотрите разработки американцев в области БПЛА, боевых роботов и личного вооружения бойца.
Sanych
Старожил форума
16.01.2012 00:29
Электроника например, микроэлектроника, контроллеры, высокотехнологичные боевые системы.
Посмотрите разработки американцев в области БПЛА, боевых роботов и личного вооружения бойца.
-------------
Да фигня все, нам просто пока не надо))
Ант форум
Старожил форума
16.01.2012 00:30
Авторитет
У каждого свои стандарты. Я их не устанавливаю а говорю свое мнение. Ты разницу между установкой стандартов и своим мнением понимаешь?
------------------
Понимаю, конечно. Но в твоем посыле, как раз, оговаривается, что человек должен, а не то, что это твое мнение.
======================
Авторитет
Как пример: Если у Штатов не было Су-27 то это не значит, что они не могли его создать с его маневренностью. Это значит, что им это было не нужно.
------------------
Типичное заблуждение дитя западной пропаганды. Это означает именно то, что они не смогли такой создать. Увы.
Подполковник ВВС
Старожил форума
16.01.2012 00:31
"ну где вы взялись :)))" так пустили разок в Крым, вот и ))))
Sanych
Старожил форума
16.01.2012 00:31
Да и еще расскажите что нибудь про неудачные высокотехнологичные боевые системы, ну так чисто для хорошего сна, сказки очень люблю, особенно на ночь.
Авторитет форум
Старожил форума
16.01.2012 00:31
Ант

Авторитет
Это только ты видишь. Я могу назвать с десяток обратных явлений.
Я же говорю Ант, не лезть ты в мировые проблемы)))
-----------------
Давай свой десяток, называй.
А почему мне нельзя лезть в мировые проблемы? Тебе можно - а мне нет?
----------------
не буду, потому что ты все опять перевернешь и подведешь под капиталистическую платформу.
я в отличае от тебя стараюсь думать логически а не обвинять капитализм и Америку во всех грехах.
и СССР я адекватно оцениваю и признаю, что да были вещи хорошие, а были и вещи фуфловые.
Логика Ант, должна быть во всем логика
0стровитянин форум
Старожил форума
16.01.2012 00:32
Согласен. За базар, что у Ирана имеется ОМП - когда будут отвечать?
==================
0стровитянин
Когда Саддам курдов ипритом травил - это что - типа погулять вышли?
Или ЭТО НЕ ХИМИЧЕСКОЕ оружие?
Иприт, дорогой коллега, это ОМП в чистом виде.
Кстати - Иран Саддам тоже ипритом поливал неслабо.
--------------
Удивительное дело - когда было ЭТО и когда случилось "возмездие". Почему не сразу?
==============
Потому что политика - искусство тонкое.
Против Саддама ввели санкции.
Что ты думаешь - я просто ради забавы из Иордании тринадцать часов на джипе через пустыню
гонял с завидной регулярностью?
Это типа спорт? А там кстати - стреляли.
Нет, Ант - там просто больше Саддамовские самолетки (и все остальные) - не летали.
Ровно как сделали с Каддафи сначала.
И Саддам (в отличие от Каддафи) - понял.
А его сыночки - нет.
Вот и всего делов.
После Первой Иракской Саддама оставили "на царствие", а вот когда он смертельно заболел и его сыночки снюхались с исламским радикализмом - ну их даже арестовывать не стали.
Вели бы себя нормально - никто бы никого не трогал.





США, кстати, Вьетнам тоже химикатами вовсю опыляли, неслабо, да еще и атомные бомбы кидали на мирные города. Чем не причина побомбить их теперь международному сообществу?
Так что не надо говорить про "отсутствие у Ирака ОМП" - это смешно.
=====================
0стровитянин
А Иран - если у них не возникнет твиттер-революция - то аятоллы получат в морду.
И совершенно обоснованно.
----------------
Ага. Условие сильного, демократического волка поставлены. Странно - вмешательство во внутренние дела суверенного государства - это демократически?
===========
Конечно. Ибо с конца 20 века - планета Земля является легкодоступным домом всех народов.
И хулиганов в этом общем доме - надо ставить на место.
Если ты со своим мышлением застрял в середине прошлого века - ну извини - не моя вина.

==================
0стровитянин
Ибо - НЕХ!
Сиди смирно и не тявкай на больших мальчиков.
-----------------
О! Вот он - момент истины! Большие мальчики! Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать!
Славно подпеваете хозяевам, барабанщик "демократии"!
=========
У меня нет "хозяев". Уж прости. Я тебя разочаровал наверное?
А тявкать на "больших мальчиков" - себе дороже выйдет.
Каддафи так сказать... дотявкался.
А ведь мог бы жить весьма кучеряво...
watch
Старожил форума
16.01.2012 00:33
Авторитет
Посмотрите разработки американцев в области БПЛА
---
после инциндента в Иране последнее что они писали, что БПЛА не смогут заменить человека
Андрей VT форум
Старожил форума
16.01.2012 00:34
Подполковник ВВС

Вадим сложно сказать, там еще позжуживальщики в Лице Саудов рисуются. Вообщем картинка как всегда нелицеприятная вырисовывается. Неужто опять бабло.
Авторитет форум
Старожил форума
16.01.2012 00:35
Ант

Типичное заблуждение дитя западной пропаганды. Это означает именно то, что они не смогли такой создать. Увы.
------------------
Ант поверь мне на слово. Я в науке уже не один год и примерно знаю на что способна зарубежная наука.
Все ТТХ Су-27 известны, визуальное изображение тоже. Аэродинамику можно воспроизвести с точностью до 1%.
Не говоря уже о том, что учились все по одним книжкам. Или ты думаешь американцы не знали о симметричности обтекания, о влиянии зализов крыла, носа на поведение машины итд итп.?
Брось Ант это даже не смешно.
Подполковник ВВС
Старожил форума
16.01.2012 00:36
"Неужто опять бабло." - а может понты и головокружение от...? Или желание показаться тем, кем на самом деле не являешься?
watch
Старожил форума
16.01.2012 00:37
0стровитянин
Когда Саддам курдов ипритом травил - это что - типа погулять вышли?
---
http://nvo.ng.ru/wars/2011-11- ...
Урановая нанопыль засеяла ливийские города
НАТО угрожает очередной скандал из-за применения грязных бомб
http://www.srpska.ru/article.p ...
/24.8.2010/
Лейкемия – оружие «демократии».
http://www.rosbalt.ru/main/201 ...
Press TV: Коалиция использовала против Ливии бомбы и ракеты с обедненным ураном
http://nvo.ng.ru/notes/2006-04 ...
Предупреждения профессора Гюнтера
Почему его дважды пытались убить?
2006-04-07
Подполковник ВВС
Старожил форума
16.01.2012 00:39
watch, так тебя в сомики записывать или как?)))
Авторитет форум
Старожил форума
16.01.2012 00:40
Ант

Тем более ты наверное не знаешь, но когда создавалься Су-27 то все продувки шли в аэродинамической трубе.
У американцев уже тогда были мощности для проведения анализа на компьютерах с применением моделей о которых даже не слышали в СССР.
Б-747 создавался например целиком на компьютере и анализ, который они провели на компьютерах был всеголиш уточнен в трубах.
Поэтому создание Су-27 было лишь вопрос времени а не каких то там хитрых ноухау.
нет там хитрых ноухау а есть доведенная аэродинамическая форма.
Бракамонте
Старожил форума
16.01.2012 00:40
Авторитет
Хорош тут лапшу на уши вешать народу.
Че то умные все такие, а чуть что-в ЦАГИ едут продуваться.
А все ж по одним учебникам учились.
И американцы сами говорят- мы круче в движках, а русские -в планере.
Это общеизсестно всё.
Достал уже своими бреднями для пятого класса Аризонской школы !
watch
Старожил форума
16.01.2012 00:40
подпол, как будешь делать в другом месте
Sanych
Старожил форума
16.01.2012 00:40

Конечно. Ибо с конца 20 века - планета Земля является легкодоступным домом всех народов.
И хулиганов в этом общем доме - надо ставить на место.
Если ты со своим мышлением застрял в середине прошлого века - ну извини - не моя вина.
-------------------
Мы опять что то пропустили, хозяин у дома уже появился? когда выборы были. Есть ли всемирно признанные силы правопорядка? Кем укомплектованы? Про ООН только не надо. Да и как определяют что хулиган.
Авторитет форум
Старожил форума
16.01.2012 00:41
Ант

Я не умаляю достоинст Су-27 и его конструкторов но я так же знаю, что повторить его в то время смогли бы и Штаты и Франция и Англия.
почему не повтороили? - просто не нужно было. Концепция боя была другой. Вот и все.
Андрей VT форум
Старожил форума
16.01.2012 00:41
Подполковник ВВС

Хе-хе Вадим уж у кого у кого а у Саудов интересы то точно имеются. Чужими руками жар выгрести, плюс их внутренние завязки с сшп, чую я как всегда запах денег присутствует. И почему я не удивлен.
0стровитянин форум
Старожил форума
16.01.2012 00:42
Еще прикольней т.е. должны были сбросить, но не сбросили. Возникает вопрос кому должны то были?
=========
Сами себе и мировому сообществу.
Не захотели или не смогли сбросить людоедский режим - платите плату.
Увы - все просто.

И почему теперь, как обычно, высокоточным оружием угробят кучу мирного населения?
=======
Почему же - мирного?
Ну кое кто попадет под раздачу - несомненно.
Но все равно - во многом сами виноваты.

Иран если не ошибаюсь суверенное государство которое само определяет какой строй и внутреннюю политику иметь. Или я что то пропустил и это уже не так?
========
Это давно не так. И вообще суверенных Государств в мире реально - ну пальцев на руках хватит посчитать.
Иран к ним ну никак не относится.
Так что Вы таки что-то пропустили.
Кстати если Вас утешит - РФ - относится к суверенным.
watch
Старожил форума
16.01.2012 00:43
http://ru.wikipedia.org/wiki/ЦАГИ
Центральный аэрогидродинамический институт (ФГУП ЦАГИ) им. профессора Н. Е. Жуковского
Существенно сократилась численность сотрудников — с 14,5 тысяч до 4 тысяч (2009 г.), образовался возрастной разрыв.[2]
Авторитет форум
Старожил форума
16.01.2012 00:44
Бракамонте | форум автора сообщения

Авторитет
Хорош тут лапшу на уши вешать народу.
Че то умные все такие, а чуть что-в ЦАГИ едут продуваться.
А все ж по одним учебникам учились.
И американцы сами говорят- мы круче в движках, а русские -в планере.
Это общеизсестно всё.
Достал уже своими бреднями для пятого класса Аризонской школы !
-------------------
Ты опять шары залил? Или по жизни плохо с чтением и пониманием?
Или хочешь поговорить о том как американцы создавали самолет и какие методы применяли?
Sanych
Старожил форума
16.01.2012 00:45
Ант поверь мне на слово. Я в науке уже не один год и примерно знаю на что способна зарубежная наука.
Все ТТХ Су-27 известны, визуальное изображение тоже. Аэродинамику можно воспроизвести с точностью до 1%.
Не говоря уже о том, что учились все по одним книжкам. Или ты думаешь американцы не знали о симметричности обтекания, о влиянии зализов крыла, носа на поведение машины итд итп.?
Брось Ант это даже не смешно.
------------------
чего это вдруг на слово то, примеров хватает когда люди не один год были в науки, а на выходе ноль. Американцы не знают самого главного " и в конце обработать напильником") хрен повторят.
Подполковник ВВС
Старожил форума
16.01.2012 00:45
"чую я как всегда запах денег присутствует. И почему я не удивлен." - ну так это всегда есть, в той или иной степени.

Сомег, про Иран чего?)))
watch
Старожил форума
16.01.2012 00:47

в инете всякое можно написать
мне што то не верится, что у подпола есть образование
Авторитет форум
Старожил форума
16.01.2012 00:48
Sanych

чего это вдруг на слово то, примеров хватает когда люди не один год были в науки, а на выходе ноль. Американцы не знают самого главного " и в конце обработать напильником") хрен повторят.
------------------
Да американцы тупые ясно дело, ничего не могут, в школе не учатся, наука у них фуфло. Дык ясно дело.
Только чего то пользуетесь изними плодами)
Sanych
Старожил форума
16.01.2012 00:49
Сами себе и мировому сообществу.
Не захотели или не смогли сбросить людоедский режим - платите плату.
Увы - все просто.
--------------
отлично пять баллов, тараканы аплодируют стоя. Т.е. исходя из вашей же логики, если Вы не развелись со своей сварливой, на мой взгляд, женой, или не убили, допустим, строгого отца, то я имею право Вас угандошить, а попутно кого ни будь из попавших "под раздачу" домочадцев? Класс!
watch
Старожил форума
16.01.2012 00:50
http://www.inopressa.ru/articl ...
Уилл Ингланд | The Washington Post
Потерянное поколение российской науки
Негативные последствия упадка российской науки испытывают на себе даже Соединенные Штаты, которые зависят от российской космической программы.
Подполковник ВВС
Старожил форума
16.01.2012 00:51
"в инете всякое можно написать" - сомег, умнеть начал что ли?))))
Авторитет форум
Старожил форума
16.01.2012 00:51

Sanych

Я беру чисто по своей специальности запрос.

На русском: скалярная диссипация - 12300 ответов.

На английском: scalar dissipation - 852000 ответов.

Вот это обьем публикаций и работ только в этом направлении. Конечно американцы и другие капиталистические акулы тупые.
Базару нет)))
Андрей VT форум
Старожил форума
16.01.2012 00:53
0стровитянин

Да Олег тут ты явно "отмочил". А судьи кто ?
watch
Старожил форума
16.01.2012 00:53
http://waralbum.ru/1668/
Пол Тиббетс машет рукой из кабины «Энолы Гей» перед вылетом на бомбардировку Хиросимы
Пол Тиббетс назвал свой самолет Enola Gay 5 августа 1945 года в честь своей матери, Энолы Гей Тиббетс.
http://waralbum.ru/wp-content/ ...
http://waralbum.ru/1671/
Разрушенный храм в Нагасаки
http://waralbum.ru/wp-content/ ...
http://waralbum.ru/1687/
Ожоги от ядерного взрыва в Нагасаки
http://waralbum.ru/wp-content/ ...
Sanych
Старожил форума
16.01.2012 00:54
Вячеслав, чего это Вы на меня наехали за Американцев то, анекдот это был), Вроде не грешен обвинениями в тупизне то Американцев, да и плоды яблочные очень по вкусу.
Подполковник ВВС
Старожил форума
16.01.2012 00:54
сомег, города Нагасаки нет в Иране, нетуууу.
watch
Старожил форума
16.01.2012 00:56
Авторитет
Я беру чисто по своей специальности запрос.

На русском: скалярная диссипация - 12300 ответов.

На английском: scalar dissipation - 852000 ответов.
---
в каждом деле важен результат
Sanych
Старожил форума
16.01.2012 00:56
Я беру чисто по своей специальности запрос.

На русском: скалярная диссипация - 12300 ответов.

На английском: scalar dissipation - 852000 ответов.
-------------------
прикольно, ну я так понял, что большинство Российских ученых, дабы не попадать в зависимость от переводчиков, читают работы в оригинале, молодцы!!
watch
Старожил форума
16.01.2012 00:58
у "подпола" бедная речь построенная на 10 словах как у Эллочки людоедки, не говоря о знании языков,так что у подпола уровень нерадивого школьника
Авторитет форум
Старожил форума
16.01.2012 00:59
Sanych

Вячеслав, чего это Вы на меня наехали за Американцев то, анекдот это был), Вроде не грешен обвинениями в тупизне то Американцев, да и плоды яблочные очень по вкусу.
----------------------
Да я и не наехал)
watch
Старожил форума
16.01.2012 01:00
подпол, вы зря суетитесь , вы и вы подобные свою роль сыграли, двух ролей не бывает, или почти не бывает
Подполковник ВВС
Старожил форума
16.01.2012 01:00
watch, значит ты все таки сомег))))
Андрей VT форум
Старожил форума
16.01.2012 01:05
Бракамонте

Я утверждаю что нет. Он высказывет свое мнение, пусть и не всегда соответствующее моему, возможно даже и в этом моменте, если вы можете его мнение опровергнуть, велком с аргументацией.
watch
Старожил форума
16.01.2012 01:05
интерсно что обармонте так же никто не банит, как и анта
watch
Старожил форума
16.01.2012 01:12
может дело в этом

Диссипация (лат. dissipatio) — рассеивание
скалярная диссипация 12 400
скалярное рассеяние 253 000

Бракамонте
Старожил форума
16.01.2012 01:13
Андрей VT |

Вот что я написал ЕМУ,вашему Другу Авторитету, в ответ на то,что США с легкостью сделало бы СУ27,но ему оно не надо! (что согласитесь,явный бред!- можем обсудить,если не верите!)

"Хорош тут лапшу на уши вешать народу.
Че то умные все такие, а чуть что-в ЦАГИ едут продуваться.
А все ж по одним учебникам учились.
И американцы сами говорят- мы круче в движках, а русские -в планере.
Это общеизсестно всё.
Достал уже своими бреднями для пятого класса Аризонской школы !""


И вот что он мне отвечает:
"Ты опять шары залил? Или по жизни плохо с чтением и пониманием?"

Вот у меня-аргументация. ЗаметьтеЮ на примере ЦАГИ.
А вот у него- что? Голословное заявление про "шары залитые".

И вот финал:
Заметьте, Андрюша, вы МНЕ делаете замечание. Горой становясь на его защиту.
Дескать-где вваша Бракамонте аргументация!!!???

Мне интересно услышать -где ТВОЯ аргументация столь странного отношения?
Ты любищь сказки для пятого класса аризонской школы?
Или тебя завораживает счетчик?
watch
Старожил форума
16.01.2012 01:14
скалярная диссипация 12 400
скалярное рассеяние 253 000
скалярное рассеивание 45 000
←1..313233..8586→




 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru