Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

Ребята, пилоты высотных перехватчиков Миг-25, Миг-31, вопрос к вам

 ↓ ВНИЗ

12

lev21 форум
Старожил форума
17.12.2011 20:17
Извините за возможно по вашему мнению идиотский вопрос, но скажите пожалуйста:
"При ДНЕВНЫХ полетах на высоту порядка 30км, можно ли наблюдать звезды из кабины самолета?"
lev21 форум
Старожил форума
17.12.2011 20:19
Прошу отвечать только РЕАЛЬНЫХ сейчас или в прошлом, пилотов!
lev21 форум
Старожил форума
17.12.2011 20:27
Именно при ДНЕВНЫХ полетах при ярком солнечном свете, можно ли видеть звезды из кабины?
adan
Старожил форума
17.12.2011 20:27

lev21 | форум автора сообщения

Прошу отвечать только РЕАЛЬНЫХ сейчас или в прошлом, пилотов!
=================
Немного нарушу просьбу. Но точно такой вопрос задал п/п-ку запаса Козаченко. На МиГ-31 рекорды он ставил. Небо черное. Касаемо звезд не спросил.
lev21 форум
Старожил форума
17.12.2011 20:33
А мне важна именно видимость звезд на этом черном небе при дневном полете, видны или нет?
adan
Старожил форума
17.12.2011 20:46
lev21

А мне важна именно видимость звезд на этом черном небе при дневном полете, видны или нет?
----------------------
Если не ответят, то спрошу в понедельник. На работе.
aviaspec
Старожил форума
17.12.2011 20:58
какие чудовищные процессы происходят у человека в голове чтобы задать такой вопрос
adan
Старожил форума
17.12.2011 21:06
adan
lev21

А мне важна именно видимость звезд на этом черном небе при дневном полете, видны или нет?
----------------------
Если не ответят, то спрошу в понедельник. На работе.

Нет. Не ответит. У МиГ-31 фонарь летчика сверху не стеклянный.
Drejtori форум
Старожил форума
17.12.2011 21:07
"При ДНЕВНЫХ полеах на высоту порядка 30км,
-----------
На эу высоту "Ребята, пилоты высотных перехватчиков Миг-25, Миг-31" - не летают.
У МиГ-25П практический потолот - 20 км. (у разведчика километра на три больше), у МиГ-31 - 20600 м.
Orion
Старожил форума
17.12.2011 21:12
Чушь не пишите, почитайте отчет "катальщика" - "Рейд на 27 км".

http://www.airforce.ru/article ...
lev21 форум
Старожил форума
17.12.2011 21:20
Я вот и прошу ответить РЕАЛЬНЫХ, тех кто сам летал, пусть не на 30км а на 20 с небольшим км, особой разницы не вижу. Ведь должны же быть такие на этом форуме, или нет их здесь??!
morda
Старожил форума
17.12.2011 21:23
lev21 | форум автора сообщения

Извините за возможно по вашему мнению идиотский вопрос, но скажите пожалуйста:
"При ДНЕВНЫХ полетах на высоту порядка 30км, можно ли наблюдать звезды из кабины самолета?"
------------------
Да, можно. Звезд на небе сколько угодно, на любой вкус и разной яркости. Говорят, что человек с идеальным зрением при идеально ясном небе днем способен увидеть Венеру.
Говорят, что в горах ее вообще без проблем увидеть. На высоте 12 км яркость неба уже настолько маленькая, что видны Венера и Юпитер, если Солнце не рядом. Лично проверял, и вы можете. Просто посмотрите заранее по карте неба, где искать, и внимательно рассматривайте небо в том месте. Судя по тому, насколько хорошо они видны, Сириус тоже должно быть видно. Если занесет в южное полушарие, то и Канопус и альфу Центавра.
Очевидно, что еще выше небо еще темнее, и должна быть видна уже куча звезд, десятки.
lev21 форум
Старожил форума
17.12.2011 21:24
to aviaspec

какие чудовищные процессы происходят у человека в голове чтобы задать такой вопрос
/////////////////////////////////////////////////
А это уж моё дело, ув. авиаспец.
Я знать ЭТО хочу, только и всего!
Почему не могу знать сие?
lev21 форум
Старожил форума
17.12.2011 21:27
to morda:
Но вы то сами летали и видели, или это просто рассуждения о возможном и невозможном?
Drejtori форум
Старожил форума
17.12.2011 21:28
Чушь не пишите
-----------
Чушь не пишу. Пишу РЛЭ, про практический потолок. Подняться, можно и выше, но не настолько. "отчет" товарищ пишет после полета на спарке, МиГ-25ПУ (РУ аналогична, спарка разведчика сделана из перехватчика). Но и на спарке никто на 30 км из "пилотов высотных перехватчиков" не забирался. ИМХО, конечно. Если Вы знаете такие факты, с интересом послушаю.
Shakaran
Старожил форума
17.12.2011 21:28
Катальщики туда летают, а перехватчикам нахера?
МИГ-9
Старожил форума
17.12.2011 21:29
Правильно вам пишут не летают перехватчики на эту высоту. Это была спарка, без ракет.
Shakaran
Старожил форума
17.12.2011 21:30
Лев21 видимо курсант какой-то разведшколы. Курсовое задание -выявить на форуме реальных пилотов миг-31. Учеба...
Drejtori форум
Старожил форума
17.12.2011 21:36
Но вы то сами летали и видели,
------------


Звезды видны на гораздо меньших 30 км высотах. Летали. Видели.
morda
Старожил форума
17.12.2011 21:36
lev21 | форум автора сообщения

to morda:
Но вы то сами летали и видели
------------
Угу. Не скажу, что это очень просто, потому что надо знать, куда смотреть, а в самолете даже компаса нет, и чтоб иллюминатор был в нужную сторону. Но если вы перед полетом посмотрите эфемериды планет и прикинете, куда будет смотреть нужный бок самолета, то все у вас получится.
Аликсий
Старожил форума
17.12.2011 21:44
Не надо ничего знать, МиГ-29 15700м - видать ежели время есть на них смотреть.
Мы на таких упр-х не в небо смотрели, а М и Н держали. )))
lev21 форум
Старожил форума
18.12.2011 10:46
Ребята, спасибо вам всем!
Я не курсант авиашколы и сейчас расскажу для чего я открыл эту ветку, задав такой вопрос.
Дело в том, что у нас в компании возник спор по поводу американских "полетов на Луну" и отсутствии звезд в лунном "небе" на всех НАСАвских фотографиях, привезенных Аполлонами, а также их утверждением- что на Луне при солнечном свете звезд мол вообще ни увидеть ни тем более сфотографировать невозможно.
Что же получается? На Земле в условиях разреженной атмосферы при солнечном свете звезды все таки видны, а на Луне при полном отсутствии атмосферы их якобы не видно...)))
Вот такие дела.
Фотограф форум
Старожил форума
18.12.2011 15:21
Что же получается? На Земле в условиях разреженной атмосферы при солнечном свете звезды все таки видны, а на Луне при полном отсутствии атмосферы их якобы не видно...)))
2 lev21:

Вам сюда:
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

Соколёнок
Старожил форума
18.12.2011 18:13
Аликсий
Не надо ничего знать, МиГ-29 15700м - видать ежели время есть на них смотреть.
Мы на таких упр-х не в небо смотрели, а М и Н держали.
===============================================
М и Н, только так - моё!.. /- - - ./
lev21 форум
Старожил форума
18.12.2011 21:11
Да нет,не туда, ув.Фотограф! Я свои выводы на этот счет давно сделал: америкосы вруны и аферисты! Это я просто с коллегами(есть же еще доверчивые зомбированные идиоты!) спорил, для чего мне и понадобилось Ваше авторитетное свидетельство.
Фотограф форум
Старожил форума
18.12.2011 22:00
2 lev21:
Я Вас разочарую: американцы были на Луне 6 (шесть) раз.
http://www.testpilot.ru/espace ...
Цузамен форум
Старожил форума
18.12.2011 22:50
lev21

Извините за возможно по вашему мнению идиотский вопрос, но скажите пожалуйста:
"При ДНЕВНЫХ полетах на высоту порядка 30км, можно ли наблюдать звезды из кабины самолета?
=========================================================================================
Звёзды не звёзды , но спарко сцуко молодец !
http://smotri.com/video/view/? ...
Цузамен форум
Старожил форума
18.12.2011 23:06
Фотограф
Вас разочарую: американцы были на Луне 6 (шесть) раз.
=========================================================
Перерыв в полётах...полный пипец, а чё сейчас не летают, НАСА не могёт победить холливуд? :)))
Фотограф форум
Старожил форума
18.12.2011 23:51
а чё сейчас не летают, НАСА не могёт победить холливуд? :)))
2 Цузамен:

Вчера как раз по TV рассказывали про это. Американцы на Луне встретили инопланетян. И те сказали: "Ну хватит уже... Сколько можно ? Это наша территория, не мешайте."
Цузамен форум
Старожил форума
19.12.2011 00:21
Фотограф
Вчера как раз по TV рассказывали про это. Американцы на Луне встретили инопланетян. И те сказали: "Ну хватит уже... Сколько можно ? Это наша территория, не мешайте."
=======================================================================================
Типа шутка?
Я не оспариваю пребывание америкосов на Луне, НО, почему сейчас америкосы не летают на Луну, вот млять тогда смогли 6 раз, а сейчас за ...мммм скока там лет прошло...нифуя не могут, деградация космического прогресса в Америкосии ?
Рбят, ну эт не серьёзно, слятайте голуби, вы наши, хоть раз на Луну в наше время.
Не хотят ...упираются :))))
Фотограф форум
Старожил форума
19.12.2011 00:23
Не хотят ...упираются :))))
2 Цузамен:

Видать сильно их Лунатики напугали... Или предложили сделку.
Цузамен форум
Старожил форума
19.12.2011 01:02
Фотограф
Видать сильно их Лунатики напугали... Или предложили сделку.
================================================================
Смотрел по Дискавери "разрушителей легенд", там ребята доказывали, что таки америкосы были на Луне и это доказали, вот только не учли радиацию и многое другое, это шоу.
Но факт остаётся фактом, никто за столько лет не полетел на Луну по проторенной америкосской дорожке,вот это факт.
Фотограф форум
Старожил форума
19.12.2011 01:59
Но факт остаётся фактом, никто за столько лет не полетел на Луну по проторенной америкосской дорожке,вот это факт.
2 Цузамен:

Что характерно - и наши перестали летать на Луну за грунтом. И Луноходы больше туда не посылают.
Ой, не к добру это...
Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
19.12.2011 02:12
Но факт остаётся фактом, никто за столько лет не полетел на Луну по проторенной америкосской дорожке,вот это факт.
..................................................
А еще сверхзвуковые пассажирские не строят, дирижабли не проектируют, экранопланы кончились на соседней ветке:)))
Зачем Луна? Практическая ценность, кроме понтов сверхдержав?
Shakaran
Старожил форума
19.12.2011 08:09
Но факт остаётся фактом, никто за столько лет не полетел на Луну по проторенной америкосской дорожке,вот это факт.

------------------------------------------------------------------------------
Нельзя полететь на Луну,ибо она есть серебряный диск ,прикрепленный к небосводу .
Фотограф форум
Старожил форума
19.12.2011 08:16
Нельзя полететь на Луну,ибо она есть серебряный диск
2 Shakaran:

Серебро какой пробы ?
Гром форум
Старожил форума
19.12.2011 08:52
В тему, наверное, ещё в детстве слышал, что среди белого дня звёзды можно из колодца увидеть. Не проверял.
Насчёт американцев на Луне - Фотограф всё правильно рассказал. ))))))) Только там не лунатики, а какие-то инопланетяне их прогнали. Что-то, вроде: "Геть с нашей территории, мы первые!" )))))) Тоже, по ТВ что-то такое смотрел. )))))
Гром форум
Старожил форума
19.12.2011 09:05
Вот, блин! Не внимательно ветку читал. Фотограф про Луну тоже самое сказал. Видимо мы одну и ту же передачу смотрели. Только я не на днях, а пару лет назад...
Фотограф форум
Старожил форума
19.12.2011 09:29
В тему, наверное, ещё в детстве слышал, что среди белого дня звёзды можно из колодца увидеть. Не проверял.
2 Гром:

Проверяли "разрушители мифов". Из колодца ЛЮБОЙ глубины днём звёзды НЕ ВИДНО.
*****

Не внимательно ветку читал. Фотограф про Луну тоже самое сказал. Видимо мы одну и ту же передачу смотрели. Только я не на днях, а пару лет назад...
2 Гром:

Да этот бред периодически повторяют.
Про100й
Старожил форума
19.12.2011 11:06
Примерно год назад 3,14досы хотели долбонуть по Лунь типа ракетой сейчас не помню, Лунатики успешно атаку отразили.
Пулковский форум
Старожил форума
19.12.2011 11:29
При полном солнечном затмении звезды видно.Есть у меня один 25ник,надо ему отписаться ,спросить.При обсуждении их полетов больше удивляло расстояние от аэродрома до полигона-обратно и время на это затраченное.Из Громово (под Питером) летали бомбить куда-то к полярному кругу и обратно.
lev21 форум
Старожил форума
19.12.2011 21:34
Я Вас разочарую: американцы были на Луне 6 (шесть) раз.
/////////////////////////////////////////
2Фотограф:
Отмерив руку по локоть и мерно покачивая ею...)))))
mathilda
Старожил форума
21.12.2011 00:09
На МиГ-25РУ выходил где-то на 25 км. Звезд не видел ,небо значительно темнее.Из-за частиц пыли в этих слоях видимость ограничена.Земля и горизонт в дымке.
Tu-134A
Старожил форума
21.12.2011 03:01
Я тебя тоже разочарую, малолетний дoлбoёб, - американцы на Луне были.
artem
Старожил форума
21.12.2011 20:49
Да ну что же опять двадцать пять? Сколько раз это мусолили! Были не были... Вы там с друзьями спорили... Вы бы лучше историю почитали! В разгар Холодной войны и активной гонки вооружений, идеологического противоборства, признать фиаско соперников- это ли не лучшее что могло случится? Так не же приняли, обсудили, написали тонны научных работ, изучали в академии наук... а вы посмотрели два видео и несколько фото и на весь мир кричите "что они там не были". Хоть бы постеснялись.
Гром форум
Старожил форума
21.12.2011 21:29
Для Ту-134А:
Ну, Вы, конечно, правы, но для этого форума слишком грубовато.
Слава
Старожил форума
21.12.2011 21:34
Я не видел.Н=25км.(может не до того было? :))
IGR-1
Старожил форума
21.12.2011 21:52
Фото с лунохода, который советский..
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...


Звезд нету - мосфильм пролетел?
Гром форум
Старожил форума
22.12.2011 01:20
"Слава


Я не видел.Н=25км.(может не до того было? :))"
Видеорегистратор надо ббыло ставить)))))) Шутка.
Sww
Старожил форума
22.12.2011 01:54
верх (потолок) Тёмно сиреневый становится, но из задней кабины 31 не особо видно а вот из передней хорошо. Земная поверхность приобретает изгиб и естественно Светлее. Горизонт с изгибом слит дымкой некой. ВСЁ.
PSOV
Старожил форума
22.12.2011 16:23
Днем звезд не видно даже с 24 тыс.,Солнышко только, правда от него всегда шторку закрываешь (очень ярко и контрастно).Но Луна - вот она! Всегда!.А так - приборный полет.Ни земли,ни звезд.
А они,cука, пенсию за класс зажали,псы.
12




 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru