А, по-моему, говорим про равную ответственность перед законном не смотря на известность и блат лица, совершившего преступление. Или равная ответственность должна проявляться только при ДТП?
Так я и спрашиваю, почему вопросы равной ответственности не занимали вас в других случаях смертельных ДТП, совершенных как раз блатными или известными.
Так я и спрашиваю, почему вопросы равной ответственности не занимали вас в других случаях смертельных ДТП, совершенных как раз блатными или известными.
Это уже троллинг. Читайте всё с начала. Дискуссию заканчиваю.
Viktor49A
Старожил форума
18.08.2020 18:23
У меня с самого начала личность адвоката Ефремова вызывала недоумение.
Такое впечатление, что, "у человека не все дома".
У меня с самого начала личность адвоката Ефремова вызывала недоумение.
Такое впечатление, что, "у человека не все дома".
https://www.ridus.ru/news/3317 ...
А адвокат и не должен быть честным и объективным. Он обязан использовать все средства для защиты своего клиента (в том числе субъективные, глупые и фантастические). Особенно, если тот ему хорошо за это платит. Честным и объективным должен быть суд.
А адвокат и не должен быть честным и объективным. Он обязан использовать все средства для защиты своего клиента (в том числе субъективные, глупые и фантастические). Особенно, если тот ему хорошо за это платит. Честным и объективным должен быть суд.
Скорее появится "трезвый водитель" который испугавшись сбежал с места ДТП...
А для трезвого другое наказание , стопудово "условка".
Миша чисто пассажиром кочумарил...
Как владелец ТС , по гражданскому иску готов возместить весь моральный ущерб.
Такой вижу дальнейший движняк...
Как я и предполагал)))
Адвокат актера Михаила Ефремова Эльмар Пашаев представил в Пресненском суде показания свидетеля Алексея Кобца, который рассказал, что в момент аварии со смертельным исходом за рулем машины артиста находился другой человек, сообщает ТАСС.
«Я гулял в тот вечер по Москве и вдруг услышал визг тормозов. Обернувшись, я увидел, что произошло ДТП. Я бросился к ближайшей машине, попавшей в аварию. Это был джип, за рулем которого сидел молодой человек и складывал подушку безопасности», – зачитал материалы опроса очевидца Пашаев.
Адвокат подчеркнул, что Кобец отрицательно ответил на вопрос, «является ли водитель того джипа Ефремовым».
Говорит,что на 80 % уверен ,что сидел на пассажирском... Сработавшая "подушка" как бы намекает , что там по-любасу
кто то сидел ,да еще и пристегнутый.
При выезде на Садовое уж очень четко был включен "поворотник" , для такой степени опьянения...
Говорит,что на 80 % уверен ,что сидел на пассажирском... Сработавшая "подушка" как бы намекает , что там по-любасу
кто то сидел ,да еще и пристегнутый.
При выезде на Садовое уж очень четко был включен "поворотник" , для такой степени опьянения...
Он вполне адекватно разворачивался отъезжая от "заведения", адекватно и чётко ушел от помехи слева, выезжая на основную дорогу, хоть водитель этой машины и сказал, что ему пришлось затормозить. Показал бы видео со своего регистратора, тогда уж.
У Ефремова был шрам на шее с левой стороны, что говорит о том, что он сидел на левом сиденье, если только то видео в сети не было показано "зеркально". И тогда, либо он сидел
сзади-слева, либо, если зеркальное видео, то спереди или сзади справа.
Viktor49A
Старожил форума
21.08.2020 20:22
Поправка:
У Ефремова был шрам на шее с левой стороны на видео первых минут после столкновения, что говорит о том, что он сидел на левом сиденье. Либо спереди, либо сзади.
Если только это видео в сети не было показано "зеркально". И тогда, он сидел спереди или сзади-справа.
Но раз на подушке безопасности найдены микрочастицы принадлежащие телу Ефремова, то отпадают вопросы "кто был за рулем". Подушка безопасности не используется дважды.
Кстати, его мог отвлечь звонок телефона в "это мгновение".
Viktor49A
Старожил форума
21.08.2020 20:59
на 1:13 Виден вздувшийся рубец слева на шее Михаила
Он вполне адекватно разворачивался отъезжая от "заведения", адекватно и чётко ушел от помехи слева, выезжая на основную дорогу, хоть водитель этой машины и сказал, что ему пришлось затормозить. Показал бы видео со своего регистратора, тогда уж.
У Ефремова был шрам на шее с левой стороны, что говорит о том, что он сидел на левом сиденье, если только то видео в сети не было показано "зеркально". И тогда, либо он сидел
сзади-слева, либо, если зеркальное видео, то спереди или сзади справа.
Считаю, что избирательно подушки не срабатывают, во всяком случае фронтальные. Удар произошел, датчик сигнал выдал и, обе фронтальные подушки выстреливают. Фронтальные потому как мне думается, что без водителя машина не ездит, а пассажиры частенько предпочитают ехать спереди.
Адвокату бы проверить звонки на телефоне, посмотреть описание кабины, где находился телефон и сделать тщательную экспертизу рулевого управления на предмет исправности
"до" и "во время". Так же - в каком положении было рулевое колесо, если это возможно установить.
И, конечно изучить химический состав крови и содержимых в нём веществ на предмет приоритета, скорости и силы воздействия, отдав на анализ независимому эксперту.
Изучить по камерам наблюдения в "заведении" с кем это время общался Ефремов и кто
ему, что наливал. Не сам же он открывал бутылки.
Вон, Навальному подали водицы испить...
Viktor49A
Старожил форума
22.08.2020 08:29
Резник рассказал, при каком условии он может стать адвокатом Ефремова
Кстати насчет вторичного использования подушки безопасности. Используют оказывается.
Но, из-за безденежья или перекупщики. В случае с Ефремовым думаю, что вряд ли.
Разве что пообещав поставить новую могли зарядить старую, а деньги взять соответственно. Восстанавливается панель, корпус подушки, пиропатрон и т.д. Он же "ботаник" в этом.
Viktor49A
Старожил форума
23.08.2020 08:29
Михаил Ефремов рассказал о своем месте в машине во время ДТП
Результат действий защиты прямо отрицательный. Это совсем не колония поселений.
Ничего. Говорят, и "там люди живут".
"Спасение утопающего - дело рук самого утопающего". Раз ничего не помнил, надо было самому изучать материалы дела и результаты экспертиз, видео-сведения, а не надеяться
на этого придурка. Изучил, понял что это его рук дело, и признал бы вину. Думаю судья
отнесся бы более лояльно.
Сработал "эффект эха": ....всё что говорили в его пользу после того как он пришел в себя, отпечатывается в голове как происшедшее на самом деле.А мозг, отвыкший аналитически работать - отказал.
Nebylov
Старожил форума
08.09.2020 16:18
Толпа неистово (заплатили?): Ми-х-аил не-ви-но-вен! Ничего не меняется со времен Пушкина. Еще и депутатом будет через 2-3 года и театр возглавит
Damalei
Старожил форума
10.09.2020 11:06
Вот интересная версия, почему Ефремов огрёб столько:
То, что Пашаев - алчный, циничный проходимец и самовлюблённый нарцисс понятно уже давно.
Вопрос в другом: как мог сам Ефремов, уже после публичного своего покаяния на видео ( а именно этот поступок вызвал сочувствие к нему у многих, даже прежде недолюбливавших его) , повестись у афериста на поводу и поддержать эту авантюру с подложным свидетелем?
Он что, совсем уже берегов порядочности-непорядочности не видит?
Ни один суд не поверит в раскаяние человека ( а чистосердечное раскаяние - один из важнейших факторов смягчения приговора, когда вина подсудимого очевидна), так скоротечно и так кардинально меняющего свои показания.
То, что Пашаев - алчный, циничный проходимец и самовлюблённый нарцисс понятно уже давно.
Вопрос в другом: как мог сам Ефремов, уже после публичного своего покаяния на видео ( а именно этот поступок вызвал сочувствие к нему у многих, даже прежде недолюбливавших его) , повестись у афериста на поводу и поддержать эту авантюру с подложным свидетелем?
Он что, совсем уже берегов порядочности-непорядочности не видит?
Ни один суд не поверит в раскаяние человека ( а чистосердечное раскаяние - один из важнейших факторов смягчения приговора, когда вина подсудимого очевидна), так скоротечно и так кардинально меняющего свои показания.
Я нахожу ответ только в одном, и писал уже об этом, Беслан: Он, скорей всего, действительно ничего не помнит.И, Пашаев сумел его убедить, что есть(нашел) материалы (видео) доказыва-ющие невиновность. А в это так легко верится. А когда двое-трое говорят об этом, у человека складываются в голове как бы смутные воспоминания, обнадеживающие его, "по этой теме".
Я так думаю. Хотя на суде, изначально, поведение Михаила пошедшего в отказ, меня обескура-жило.
Как удивительна жизнь! Никакого общественного внимания к ДТП с сыном экс вице-губернатора Брянской области М.Резунова в стране нет. Нет журналистов, нет телевизионщиков, нет обильных слёз на ток-шоу. Тишина...
На фоне дела М.Ефремова это вызывает недоумение. Ну ведь дела практически один в один совпадают-нарушение ПДД, состояние опьянения, смерть пострадавшего...У М.Резунова даже больше поводов для негодования-он отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте, а затем и вовсе сбежал! Из цепких рук блюстителей закона!
М.Резунову предъявили обвинение. Оно копирует обвинение М.Ефремову,но усугубляется тем,что оно "...сопряженное с оставлением места его совершения". Простым языком-виновник уже скрывался от правосудия,убежал с места совершения ДТП.
А что суд с мерой пресечения ? Решением Советского районного суда города Брянска водителю автомобиля «Volkswagen Touareg» Максиму Резунову избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на два месяца. Тому,кто уже пытался скрыться?
Где же многочисленные защитники законности ? У Пресненского суда собираться нет необходимости-все в Брянск! Ведь сколько негодования выплеснулось на М.Ефремова после решения суда о домашнем аресте! Ведь по мнению активистов "справедливость, равенство всех перед законом, показательное судопроизводство и справедливое наказание" это для всех! Сколько криков и злобы было выплеснуто на домашний арест М.Ефремова!
Где десятки тех,кто требует признания вины, покаяния и мужского поведения ?
Кроме сурового папы, с зубовным скрежетом отказавшимся от должности, мы не видим вокруг ДТП никого! Ни одной живой души! Ни одного журналиста.
Очень уместным видится вопрос почему ? Почему такая разница между двумя ДТП ? Почему полстраны поставили на уши в одном случае и тёплое болото с другой ?
Ответ очевиден для многих. Кроме судей и заказчиков реалити шоу с участием автомобиля М.Ефремова. Значит это кому-нибудь нужно...
Как удивительна жизнь! Никакого общественного внимания к ДТП с сыном экс вице-губернатора Брянской области М.Резунова в стране нет. Нет журналистов, нет телевизионщиков, нет обильных слёз на ток-шоу. Тишина...
На фоне дела М.Ефремова это вызывает недоумение. Ну ведь дела практически один в один совпадают-нарушение ПДД, состояние опьянения, смерть пострадавшего...У М.Резунова даже больше поводов для негодования-он отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте, а затем и вовсе сбежал! Из цепких рук блюстителей закона!
М.Резунову предъявили обвинение. Оно копирует обвинение М.Ефремову,но усугубляется тем,что оно "...сопряженное с оставлением места его совершения". Простым языком-виновник уже скрывался от правосудия,убежал с места совершения ДТП.
А что суд с мерой пресечения ? Решением Советского районного суда города Брянска водителю автомобиля «Volkswagen Touareg» Максиму Резунову избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на два месяца. Тому,кто уже пытался скрыться?
Где же многочисленные защитники законности ? У Пресненского суда собираться нет необходимости-все в Брянск! Ведь сколько негодования выплеснулось на М.Ефремова после решения суда о домашнем аресте! Ведь по мнению активистов "справедливость, равенство всех перед законом, показательное судопроизводство и справедливое наказание" это для всех! Сколько криков и злобы было выплеснуто на домашний арест М.Ефремова!
Где десятки тех,кто требует признания вины, покаяния и мужского поведения ?
Кроме сурового папы, с зубовным скрежетом отказавшимся от должности, мы не видим вокруг ДТП никого! Ни одной живой души! Ни одного журналиста.
Очень уместным видится вопрос почему ? Почему такая разница между двумя ДТП ? Почему полстраны поставили на уши в одном случае и тёплое болото с другой ?
Ответ очевиден для многих. Кроме судей и заказчиков реалити шоу с участием автомобиля М.Ефремова. Значит это кому-нибудь нужно...
Да-аа, уж.
Viktor49A
Старожил форума
29.09.2020 12:00
И сколько комментов в сети, теперь "за" Ефремова. Что, де ... и напоили и наркоту дали и снотворное нашли в крови, но промолчали о нём на суде. Не слишком ли много для одного....
Актер Михаил Ефремов хочет создать на базе клуба СИЗО-5 тюремный театр. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на ответственного секретаря Общественной наблюдательной комиссии Москвы Алексея Мельникова.
«Он мне рассказал, что хотел бы остаться в хозотряде на должности разнорабочего. По словам Ефремова, в СИЗО есть замечательный клуб, в котором имеются все условия для создания русского тюремного театра, спектакли которого будут иметь не только развлекательную, но и воспитательную составляющую», — рассказал Мельников.
Член ОНК также добавил, что Ефремов надеется, что его знакомые из мира искусства согласятся давать в московских СИЗО шефские концерты и проводить киновечера.
22 октября Мосгорсуд смягчил приговор Михаилу Ефремову по делу о смертельном ДТП и уменьшил срок заключения артиста на полгода. Актеру предстоит провести 7,5 года в колонии общего режима вместо изначальных 8 лет.
Viktor49A
Старожил форума
27.05.2021 15:11
СМИ: Ефремов вернулся домой в Москву
Михаил Ефремов сейчас пребывает в Москве под домашним арестом – об этом сообщает "Комсомольская правда", ссылаясь на собственные источники. Актер попал под программу защиты свидетелей, однако пребывает дома и может гулять в радиусе километра.
Собеседники во ФСИН рассказали, что деятель культуры согласился выдать дилеров, поставлявших ему наркотики. По делу про оборот запрещенных веществ он числится свидетелем и поскольку следствие считает, что в тюрьме артисту может угрожать опасность, его решили отпустить домой.
Издание допускает, что даже недавнее интервью из колонии в Белгороде было приготовлено адвокатами. На практике известный заключенный на время следствия будет оставаться в Москве, причем продолжаться это может "довольно долго".
"Следственные действия могут затянуться на долгий срок, никто никуда не торопится, все нужно тщательно перепроверять. Ефремов уже дает показания. По моим сведениям, он пробудет в Москве максимально долго, а то и, грубо говоря, весь свой срок. Освободится раньше по УДО за предоставление следствию ценных сведений. По его наводке вроде бы следователи уже вышли на крупные фигуры в наркоделах", – говорит неназванный источник.
Эту информацию подтвердил и юрист Дмитрий Кузьмичев – по его данным, Ефремова недавно чуть не "спалили" в столичном магазине, после этого ему посоветовали больше времени проводить дома. Письма, которые отправляются в колонию на его имя, сейчас возвращаются обратно – это тоже может быть косвенным доказательством отсутствия артиста в исправительном учреждении.
В УФСИН утверждают, что информация "Комсомолки" не соответствует действительности.
"Осужденный в настоящее время отбывает наказание в том же исправительном учреждении Белгородской области", – сказали в пресс-службе ведомства.
Как писал Ruposters, ранее сообщалось о начале процесса исправления актера в колонии.