Войти
Мобильная версия

[правила] [список форумов]
Форум Aviation EXplorer

Рубрика: Об авиации

«Азимут» - креативная классика с «южной изюминкой»

 ↓ ВНИЗ

 ← 123456  

Aviation EXplorer форум
Старожил форума
10.08.2017 08:38
AEX.RU: «Азимут» - креативная классика с «южной изюминкой» / Р.Гусаров, Ю.Кузьмина / Эксклюзивное интервью / 9 августа 2017 года

Одна из самых обсуждаемых новостей 2017 года - создание на юге России новой авиакомпании "Азимут", которая будет оперировать отечественными самолетами Sukhoi SuperJet 100. На авиасалоне МАКС генеральный директор авиакомпании Павел Александрович Екжанов подписал с Гражданскими самолетами Сухого соглашение на поставку ещё 4-х Суперджетов в дополнение к 12 заказанным ранее. Первые самолеты уже поставлены, и совсем скоро авиакомпания планирует выполнить свой первый рейс. Скажем честно, не многие верили в то, что в нынешних экономических условиях такое возможно, но... О том, что же такое "Азимут" и в чем, по мнению идеологов проекта, залог успеха предлагаемой бизнес-модели, корреспондентам AEX.ru рассказал Председатель совета директоров Павел Викторович Удод.

Kvinta
Старожил форума
10.08.2017 08:38
. . . Я скажу так: авиакомпания «Азимут» - первый опыт в гражданской авиации России, когда с нуля запускается авиакомпания на новой российской технике. Поэтому процесс организации и сертификации достаточно не простой.
-----
При первом опыте и запуске а/к с нуля должно как минимум присутствовать квалифицированное ТЭО с высокоточными расчётами и взаимосвязанными показателями - без подгонки для инвесторов и Росавиации.
Могу с уверенностью констатировать, что в ТЭО а/к "АЗИМУТ" присутствует годовая ошибка как минимум - миллионов ТРИСТА (при плановых 10 ВС).
Но руководство а/к это мало интересует, жаль что только - ПОКА. Надеятся, что снивелируют кувалдой - хотя можно пинцетом.
Szem
Опытный боец
10.08.2017 11:44
Триста миллионов с учетом, или без учета субсидий ?
ddddddd
Старожил форума
10.08.2017 12:32
Давайте пожелаем коллегам много безопасного оплаченного налёта.
Давай, Пал Викторыч, не подведи.
Kvinta
Старожил форума
10.08.2017 13:55
Szem
Триста миллионов с учетом, или без учета субсидий ?
-----
Нет никакой разницы – имеется ввиду точность и взаимосвязанность расчётов на базе фактических исходных данных на момент разработки ТЭО.
В любом случае эти триста миллионов отразятся либо на лживой и завышенной конкурентоспособности, как это уже продемонстрировали новые исчезнувшие авиакомпании, либо на резком снижении пассажиропотока по причине вынужденного повышения стоимости билетов (для возврата заёмных денежных средств) с запоздалым прозрением и фактическим просмотром своей истинной конкурентоспособности.
Kvinta
Старожил форума
11.08.2017 09:06
Декларируемые исходные данные авиакомпании “АЗИМУТ”:
1. “В нашей бизнес модели мы заложили налет на самолет в 230 часов в месяц”.
2. “В год мы планируем перевозить где-то около 2 млн. пассажиров на 12 самолетах”.
3. “Средняя дистанция - 1 200 км или 1 час 50 минут полета”.

Попробуем промоделировать и проявить картинку всего лишь по ТРЁМ показателям а/к “АЗИМУТ”, включая среднесуточный и годовой налёт, количество рейсовых участков или парных рейсов.

Итого – при ПЗК = 90% (от 98 кресел):
- среднее количество пассажиров на одном рейсовом участке составит 88,2 пасс.рейс/уч.;
- необходимое среднесуточное количество рейсовых участков на одно воздушное судно в течение 365 суток составит 5,18 рейс/уч.;
- необходимое среднесуточное количество парных рейсов на одно воздушное судно в течение 365 суток составит 2,59 парн./рейс;
- необходимый среднесуточный налёт на одно воздушное судно в течение каждых 365 суток составит 9,47 час;
- необходимый средний годовой налёт на одно воздушное судно составит 3 458 час/год.
Примечание:
Заявленный а/к “АЗИМУТ” месячный налёт на одно воздушное судно – 230 час/месяц (2 760 час/год).

Остаётся пожелать авиакомпании “АЗИМУТ” расчётной удачи в Поддержании Лётной Годности и достижении среднегодового налёта на 1 ВС.

Продолжение следует:
Kvinta
Старожил форума
11.08.2017 09:11
Продолжение:

Итого – при ПЗК = 80% (от 98 кресел):
- среднее количество пассажиров на одном рейсовом участке составит 78,4 пасс.рейс/уч.;
- необходимое среднесуточное количество рейсовых участков на одно воздушное судно в течение 365 суток составит 5,82 рейс/уч.;
- необходимое среднесуточное количество парных рейсов на одно воздушное судно в течение 365 суток составит 2,91 парн./рейс;
- необходимый среднесуточный налёт на одно воздушное судно в течение каждых 365 суток составит 10,66 час;
- необходимый средний годовой налёт на одно воздушное судно составит 3 890 час/год.
Примечание:
Заявленный а/к “АЗИМУТ” месячный налёт на одно воздушное судно – 230 час/месяц (2 760 час/год).

Также остаётся пожелать авиакомпании “АЗИМУТ” расчётной удачи в Поддержании Лётной Годности и достижении среднегодового налёта на 1 ВС.

Продолжение следует (чуть позже):
Kvinta
Старожил форума
11.08.2017 10:27
ПРОДОЛЖАЕМ ПИТЬ АКТИМЕЛЬ

Не зная точных цифр по ПЛГ – попробуем промоделировать недостаток (переизбыток) расходов, который покажет насколько завышена или занижена конкурентоспособность а/к “АЗИМУТ” при различной стоимости ПЛГ одного лётного часа этого лайнера (на всю глубину его эксплуатации):

Вариант № 1:
- ПЗК = 90%.
- ПЛГ = 500 $/л./час.

Имеем:
- разница по заявленному и моделируемому годовому налёту на 1 ВС = 698 час/год (3 458 – 2 760 = 698);
- разница по заявленному и моделируемому годовому налёту на 12 ВС = 8 376 час/год (698 * 12 = 8 376);
- недостаток денежных средств на ПЛГ составляет 4 188 299 $/год (500 * 8 376 = 4 188 299).

Это означает, что а/к “АЗИМУТ” могла показать инвестору завышенную конкурентоспособность на сумму 4 188 299 $/год.

Продолжение следует:
Kvinta
Старожил форума
11.08.2017 10:32
Продолжение:

Вариант № 2:
- ПЗК = 90%.
- ПЛГ = 600 $/л./час.

Имеем:
- недостаток денежных средств на ПЛГ составляет 5 025 959 $/год (600 * 8 376 = 4 188 299).

Это означает, что а/к “АЗИМУТ” могла показать инвестору завышенную конкурентоспособность на годовую сумму 5 025 959 $/год.

Продолжение следует:
Kvinta
Старожил форума
11.08.2017 10:44
Продолжение:

Вариант № 3:
- ПЗК = 80%.
- ПЛГ = 500 $/л./час.

Имеем:
- разница по заявленному и моделируемому годовому налёту на 1 ВС = 1 130 час/год (3 890 – 2 760 = 1 130);
- разница по заявленному и моделируемому годовому налёту на 12 ВС = 13 560 час/год (1 130 * 12 = 13 560);
- недостаток денежных средств на ПЛГ составляет 6 781 836 $/год (500 * 13 560 = 6 781 836).

Это означает, что а/к “АЗИМУТ” могла показать инвестору завышенную конкурентоспособность на годовую сумму 6 781 836 $/год.

Продолжение следует:
Kvinta
Старожил форума
11.08.2017 10:55
Внимание!

В Варианте № 2 - опечатка:
"составляет 5 025 959 $/год (600 * 8 376 = 4 188 299)" - опечатка.

"составляет 5 025 959 $/год (600 * 8 376 = 5 025 959)" - правильно.
Kvinta
Старожил форума
11.08.2017 10:59
Продолжение:

Вариант № 4:
- ПЗК = 80%.
- ПЛГ = 600 $/л./час.

Имеем:
- недостаток денежных средств на ПЛГ составляет 8 136 000 $/год (600 * 13 560 = 8 136 000).

Это означает, что а/к “АЗИМУТ” могла показать инвестору завышенную конкурентоспособность на годовую сумму 8 136 000 $/год.

Продолжение следует:
Kvinta
Старожил форума
11.08.2017 11:21
Продолжение:

Простое моделирование на базе первых ТРЁХ исходных данных показало, что конкурентоспособность авиакомпании “АЗИМУТ” завышена в среднем на сумму в 6 033 574 $/год.
И это – не считая остальных энергоёмких показателей.

Пока что нивелирование “ЮЖНОЙ ИЗЮМИНКИ” просматривается с использованием кувалды и утрамбовкой количества пассажиров – вне зависимости от схем и сумм субсидирования.

Для начала - достаточно.
Kvinta
Старожил форума
11.08.2017 12:58
А ТЕПЕРЬ - ПОСВЯТИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС К МИНТРАНСУ РФ

"Специалисты" Минтранса РФ - а вы видели бизнес-план (ТЭО) "ЮЖНОЙ ИЗЮМИНКИ"?
GRV
Старожил форума
11.08.2017 22:07
Kvinta
А ТЕПЕРЬ - ПОСВЯТИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС К МИНТРАНСУ РФ "Специалисты" Минтранса РФ - а вы видели бизнес-план (ТЭО) "ЮЖНОЙ ИЗЮМИНКИ"?
Отвечаю за Минтранс: а какая нам разница, что там вбизнес-плане Азимута написано? У них есть инвесторы, акционеры, это их деньги, так пусть они и читают свои бизнес-планы.
toster-elektronika
Опытный боец
11.08.2017 23:30
...Так вышло, что традиционные международные маршруты из городов юга сегодня выполняются иностранными компаниями. А раньше всегда был паритет. По разным причинам российские авиакомпании ушли с Южного региона: кто-то обанкротился, кто-то в процессе реорганизации, кто-то в концепции слияния. В итоге там не осталось резидентов.

ну теперь то все по другому будет
Kvinta
Старожил форума
12.08.2017 08:24
GRV
Отвечаю за Минтранс: а какая нам разница, что там вбизнес-плане Азимута написано? У них есть инвесторы, акционеры, это их деньги, так пусть они и читают свои бизнес-планы.
-----
Абсолютно верно, но за исключением малюсенькой детальки - если бы "ЮЖНАЯ ИЗЮМИНКА" не заикалась и не забивала в бизнес-план (ТЭО) государственное субсидирование, то есть мои и ваши денежные знаки - за счёт которых будет субсидироваться эта изюминка, а "специалисты" Минтранса РФ просиживают свои штаны в норковых креслах.
Мне абсолютно без разницы - в какой период инвесторы обнаружат ложную кокурентоспособность "АЗИМУТА" - без государственных программ и бюджетной поддержки. Но именно на эти программы и поддержку ссылается Павел Удод и рассчитывает именно на них.

Разве не так?
Kvinta
Старожил форума
12.08.2017 10:49
ПРОДОЛЖАЕМ ПИТЬ АКТИМЕЛЬ

По задекларированным исходным данным а/к “АЗИМУТ” – количество ПАССАЖИРОВ на КАЖДОМ рейсовом участке (среднее $ = 1 200 км) должно быть не менее 112,7 ПАСС (ПЗК = 115% от 98 кресел).
Цитата Павла Удода: – “Средняя дистанция - 1 200 км или 1 час 50 минут полета”

Продолжение следует:
Kvinta
Старожил форума
12.08.2017 11:06
Продолжение:

При моделировании стоимости ПЛГ = 500 $/час и ПЗК = 80% на базе ТРЁХ заявленных исходных данных – общий годовой налёт “ЮЖНОЙ ИЗЮМИНКИ” должен быть = 46 683,6 час/год.

Пока что общий годовой налёт получается = 33 120 час/год.
Kvinta
Старожил форума
12.08.2017 11:22
В предыдущем комментарии "500 $/час" – цифра информационная и приведена для того, чтобы увидеть разницу по стоимости ПЛГ.
Kvinta
Старожил форума
13.08.2017 09:50
А ТЕПЕРЬ ПЬЁМ АКТИМЕЛЬ – УСЛИЛЕННЫМИ ДОЗАМИ!!!

И наконец – ЧЕТВЁРТЫЙ основной декларируемый показатель авиакомпании “АЗИМУТ”:
Цитата: – “Стоимость кресла, точнее пассажирокилометра, в нашей бизнес-модели, при всех описанных мной мерах поддержки, получилась - 3 рубля 49 копеек. Это при том, что средняя дистанция - 1 200 км или 1 час 50 минут полета.”
Так как Павел Удод не уточнил про доходную ставку (3 рубля 49 копеек с НДС или без НДС), а в стоимость билета закладывается НДС, то 3 рубля 49 копеек можно включить в расчёты стоимости билета и годовых доходов с учётом НДС.
Итого – по данным Павла Удода:
1. Стоимость билета пассажира на одном рейсовом участке (S = 1 200 км) составляет 4 188 руб./рейс/уч.;
2. Годовые доходы (с НДС) составляют 8 376 000 000 руб./год;
3. Стоимость лётного часа (с НДС) составляет 252 898 руб./год.

ДОБАВЛЯЕМ ПОРЦИЮ НАПИТКА и не спеша начинаем проявлять НЕОБХОДИМУЮ доходную часть на ПЗК = 80%:

И какие же существенные цифры проявляются:
1. НЕОБХОДИМЫЙ годовой налёт “ЮЖНОЙ ИЗЮМИНКИ” уже известен и составляет 46 683 час/год;
2. НЕОБХОДИМАЯ стоимость лётного часа с НДС должна быть = 179 420 руб./год;
3. Разница в стоимости одного лётного часа составляет 73 478 руб./год;
4. НЕОБХОДИМЫЕ годовые доходы (с НДС) должны быть = 11 806 233 329 руб./год – “ПРИ ВСЕХ ОПИСАННЫХ МЕРАХ ПООДЕРЖКИ”;
5. НЕДОСТАТОК годовых доходов составляет 3 430 233 329 руб./год;
6. НЕОБХОДИМАЯ доходная ставка должна быть = 4,92 руб./пасс./км;
7. НЕОБХОДИМАЯ стоимость билета пассажира на одном рейсовом участке (S = 1 200 км) должна быть = 5 903 руб./рейс/уч.;
8. РАЗНИЦА в стоимости билета (S = 1 200 км.) составляет 1 715 руб./рейс/уч. (5 903 - 4 188 = 1 715).
Цитата генерального директора а/к «АЭРОФЛОТ» Виталия Савельева: – “Пассажир сейчас реагирует на каждые 100 рублей”.
1 715 / 100 = 17,15

Проявленные цифры показывают, что на данный момент конкурентоспособность “ЮЖНОЙ ИЗЮМИНКИ” завышена на ГИГАНТСКИЕ величины – с недостатком доходной части = 3 430 233 329 руб./год.
Интересно, за счёт кого (чего) Павел Удод собирается покрывать более ТРЁХ МИЛЛИАРДОВ рублей В ГОД – “ПРИ ВСЕХ ОПИСАННЫХ МЕРАХ ПООДЕРЖКИ”?
Kvinta
Старожил форума
13.08.2017 09:51
А ТЕПЕРЬ – ДВА ОЧЕРЕДНЫХ ПОСВЯТИТЕЛЬНЫХ ВОПРОСА К МИНТРАНСУ РФ:

1. "Специалисты" Минтранса РФ – а вы случайно не знаете о коррупционных рисках, которые вы одобряете при поддержке АО «АВИАКОМПАНИЯ АЗИМУТ»?
2. Если знаете, то вы успели доложить Президенту Российской Федерации – Владимиру Владимировичу Путину о присутствии таких рисков и неэффективном расходовании бюджетных средств?
1953
Старожил форума
13.08.2017 10:46
"А Васька слушает, да ест" и читает Грибоедова "Горе от ума".
P.S. видать они вас достали... .
Kvinta
Старожил форума
13.08.2017 10:58
1953
"А Васька слушает, да ест" и читает Грибоедова "Горе от ума".
P.S. видать они вас достали... .
-----
А видать то - откуда?
1953
Старожил форума
13.08.2017 11:14
P.S. Oбратите внимание, что здесь это вводное слово, т. е. нужна запятая: Видать, этого мало.
Kvinta
Старожил форума
13.08.2017 14:38
1953
P.S. Oбратите внимание, что здесь это вводное слово, т. е. нужна запятая: Видать, этого мало.
-----
Обратил - "Горе от ума" не помогает - показатели всё те же.
9M114
Старожил форума
14.08.2017 20:29
Увидили,Перестал читать этот материал после того, как увидел(!) эту ошибку. Дебилизация всей страны, к сожалению, случилась...
Szem
Опытный боец
14.08.2017 21:18
Как только в стратегии компании Азимут появились намеки на субсидированные перевозки, можно было сразу ожидать наличие определенных "маневров", тем более на базе вс типа SSJ и из данного региона.
Скорее всего акционеры прекрасно осведомлены о ситуации с "конкуреноспособностью" и за всеми заявлениями следуют исключительно другие мотивы запуска этой компании.
Starina Tupolev
Старожил форума
14.08.2017 22:35
К 2020 от компании "Азимут" останутся одни рожки да ножки. Проходили все эти региональные перевозки...ДонАвиа, Кубанские семечки, КД-авиа...Весь расчет на госсубсидии. Ну какие там отбивки денег на линии Ростов - Махачкала? Склад запчастей на 230 млн это ни что иное как гарантийная аптека от ГСС, через два года она растворится, ну а следом и г-н Удод :)))))
unknown traffic
Опытный боец
14.08.2017 22:36
Похоже на "Трансаэро " -2. Потом наберут кредитов и ну..их в болото...
Kvinta
Старожил форума
15.08.2017 07:11
9M114
Увидили,Перестал читать этот материал после того, как увидел(!) эту ошибку. Дебилизация всей страны, к сожалению, случилась...
-----
Наверное чуть-чуть переволновались – “УДиВили”.
Kvinta
Старожил форума
15.08.2017 07:40
Szem
. . . Скорее всего акционеры прекрасно осведомлены о ситуации с "конкуреноспособностью" и за всеми заявлениями следуют исключительно другие мотивы запуска этой компании.
-----
Неее – не осведомлены. Разработчики понятия не имеют – как сделать так, чтобы конкурентоспособность вписалась во все взаимосвязанные показатели.
Даже при исключительно других мотивах запуска этой компании декларировать на весь мир годовые ошибки свыше 1 000 000 000 руб./год – нужно быть ПОЛНЫМ идиотом. Павел Удод – на него не похож, ни вблизи – ни издалека.
Я уже объяснял, что у а/к “Азимут” не может быть никаких реальных взаимосвязанных расчётов ТЭО, даже при магических упоминаниях о “Deloitte”, и уж особенно про “Lufthansa Consulting”.
http://nlf-it.ru/nlf/page/proekt-lc
Kvinta
Старожил форума
15.08.2017 07:49
Starina Tupolev
К 2020 от компании "Азимут" останутся одни рожки да ножки. Проходили все эти региональные перевозки...ДонАвиа, Кубанские семечки, КД-авиа...Весь расчет на госсубсидии. Ну какие там отбивки денег на линии Ростов - Махачкала? Склад запчастей на 230 млн это ни что иное как гарантийная аптека от ГСС, через два года она растворится, ну а следом и г-н Удод :)))))
-----
Если допустить, что Президент РФ Владимир Владимирович Путин с апреля 2018 года всё-таки начнёт строить нормальное государство на озвученных им “цифровых технологиях” (только не надо на меня сразу кричать, я же только сказал – ДОПУСТИТЬ), то шансы – есть, но только у людей с наличием постоянно галопирующих нейронов и технологий.
Szem
Опытный боец
15.08.2017 09:47
Kvinta
Szem . . . Скорее всего акционеры прекрасно осведомлены о ситуации с "конкуреноспособностью" и за всеми заявлениями следуют исключительно другие мотивы запуска этой компании. ----- Неее – не осведомлены. Разработчики понятия не имеют – как сделать так, чтобы конкурентоспособность вписалась во все взаимосвязанные показатели. Даже при исключительно других мотивах запуска этой компании декларировать на весь мир годовые ошибки свыше 1 000 000 000 руб./год – нужно быть ПОЛНЫМ идиотом. Павел Удод – на него не похож, ни вблизи – ни издалека. Я уже объяснял, что у а/к “Азимут” не может быть никаких реальных взаимосвязанных расчётов ТЭО, даже при магических упоминаниях о “Deloitte”, и уж особенно про “Lufthansa Consulting”. http://nlf-it.ru/nlf/page/proekt-lc
Выбор вс и ставка на субсидированные перевозки с начального этапа функционирования компании показывают на то, что компания изначально осведомлена о неконкурентоспособности этого типа и отсутствии соответствующей гарантированной загрузки рейсов на объявленных направлениях.
Совладельцы компании достаточно обеспеченные люди для финансирования компании и вполне могут позволить себе упомянутые убытки.
Более чем очевидно, что проект не коммерческий.
Kvinta
Старожил форума
15.08.2017 11:45
Szem
Выбор вс и ставка на субсидированные перевозки с начального этапа функционирования компании показывают на то, что компания изначально осведомлена о неконкурентоспособности этого типа и отсутствии соответствующей гарантированной загрузки рейсов на объявленных направлениях.
Совладельцы компании достаточно обеспеченные люди для финансирования компании и вполне могут позволить себе упомянутые убытки.
Более чем очевидно, что проект не коммерческий.
-----
Лично я не собираюсь вас ни в чём переубеждать, но вы иногда задумывайтесь над тем – что комментируете.
Я конечно могу, притом очень квалифицированно, прокомментировать набор ваших магических слов, но:
1. Не хочется тратить своё промежуточное время на и так уже неопровержимые цифры и приведённые аргументы о ГРУБЕЙШИХ расчётах “ИМЕНИТЫХ ЯКУТСКИХ РАЗРАБОТЧИКОВ” – в своих СОБСТВЕННЫХ РАСЧЁТАХ – с годовыми ошибками более 3 000 000 000 руб./год – на ПОЛНОМ выходе своей МОЩИ при 12 самолётах, месячном налёте 230 час/месяц, годовом пассажиропотоке 2 000 000 пасс./год и доходной ставке (с НДС) = 3,49 руб./пасс./км (S = 1 200 км.);
2. Вы умеете считать – хотя бы на калькуляторе?
3. Вы хотя бы понимаете, что “ИМЕНИТЫЕ ЯКУТСКИЕ РАЗРАБОТЧИКИ” прикрываются импортной компанией “Deloitte” – только для того, что бренд “Deloitte” необходим только для получения КРЕДИТОВ?
4. Вы хотя бы понимаете, что “ИМЕНИТЫЕ ЯКУТСКИЕ РАЗРАБОТЧИКИ” подсунули компании “Deloitte” свои “СОБСТВЕННЫЕ ФЕШЕНЕБЕЛЬНЫЕ РАСЧЁТЫ” и попросили “Deloitte” произвести расчёты конечных финансовых результатов а/к «Азимут» – на базе АБСОЛЮТНО ВСЕХ НЕвзаимосвязанных показателей “ИМЕНИТЫХ ЯКУТСКИХ РАЗРАБОТЧИКОВ” с годовыми ошибками – более 3 000 000 000 руб./год.

Разве такое может быть – при Президенте нашей страны - Владимире Владимировиче Путине?
Szem
Опытный боец
15.08.2017 13:32
Kvinta
Szem Выбор вс и ставка на субсидированные перевозки с начального этапа функционирования компании показывают на то, что компания изначально осведомлена о неконкурентоспособности этого типа и отсутствии соответствующей гарантированной загрузки рейсов на объявленных направлениях. Совладельцы компании достаточно обеспеченные люди для финансирования компании и вполне могут позволить себе упомянутые убытки. Более чем очевидно, что проект не коммерческий. ----- Лично я не собираюсь вас ни в чём переубеждать, но вы иногда задумывайтесь над тем – что комментируете. Я конечно могу, притом очень квалифицированно, прокомментировать набор ваших магических слов, но: 1. Не хочется тратить своё промежуточное время на и так уже неопровержимые цифры и приведённые аргументы о ГРУБЕЙШИХ расчётах “ИМЕНИТЫХ ЯКУТСКИХ РАЗРАБОТЧИКОВ” – в своих СОБСТВЕННЫХ РАСЧЁТАХ – с годовыми ошибками более 3 000 000 000 руб./год – на ПОЛНОМ выходе своей МОЩИ при 12 самолётах, месячном налёте 230 час/месяц, годовом пассажиропотоке 2 000 000 пасс./год и доходной ставке (с НДС) = 3,49 руб./пасс./км (S = 1 200 км.); 2. Вы умеете считать – хотя бы на калькуляторе? 3. Вы хотя бы понимаете, что “ИМЕНИТЫЕ ЯКУТСКИЕ РАЗРАБОТЧИКИ” прикрываются импортной компанией “Deloitte” – только для того, что бренд “Deloitte” необходим только для получения КРЕДИТОВ? 4. Вы хотя бы понимаете, что “ИМЕНИТЫЕ ЯКУТСКИЕ РАЗРАБОТЧИКИ” подсунули компании “Deloitte” свои “СОБСТВЕННЫЕ ФЕШЕНЕБЕЛЬНЫЕ РАСЧЁТЫ” и попросили “Deloitte” произвести расчёты конечных финансовых результатов а/к «Азимут» – на базе АБСОЛЮТНО ВСЕХ НЕвзаимосвязанных показателей “ИМЕНИТЫХ ЯКУТСКИХ РАЗРАБОТЧИКОВ” с годовыми ошибками – более 3 000 000 000 руб./год. Разве такое может быть – при Президенте нашей страны - Владимире Владимировиче Путине?
А причем здесь президент страны - компания коммерческая ???
Kvinta
Старожил форума
15.08.2017 16:12
Szem
Новичок
-курсант
А причем здесь президент страны - компания коммерческая ???
----
Это ваша цитата?
- "Совладельцы компании достаточно обеспеченные люди для финансирования компании и вполне могут позволить себе упомянутые убытки.
Более чем очевидно, что проект не коммерческий."

После ответа - получите ответ про причастность Президента РФ - Владимира Владимировича Путина.
Szem
Опытный боец
15.08.2017 17:47
Kvinta
Szem Новичок -курсант А причем здесь президент страны - компания коммерческая ??? ---- Это ваша цитата? - "Совладельцы компании достаточно обеспеченные люди для финансирования компании и вполне могут позволить себе упомянутые убытки. Более чем очевидно, что проект не коммерческий." После ответа - получите ответ про причастность Президента РФ - Владимира Владимировича Путина.
Ну это все игры из другого.
Не президентское дело разбираться в экономике частных компаний. Ему вполне хватает Аэрофлота.
Kvinta
Старожил форума
15.08.2017 18:46
Szem
Ну это все игры из другого.
Не президентское дело разбираться в экономике частных компаний. Ему вполне хватает Аэрофлота.
-----
Ну я так понял - что конкретного ответа не будет.
На нет - и суда нет.
Szem
Опытный боец
15.08.2017 20:11
Kvinta
Szem Новичок -курсант А причем здесь президент страны - компания коммерческая ??? ---- Это ваша цитата? - "Совладельцы компании достаточно обеспеченные люди для финансирования компании и вполне могут позволить себе упомянутые убытки. Более чем очевидно, что проект не коммерческий." После ответа - получите ответ про причастность Президента РФ - Владимира Владимировича Путина.
Тогда отвечаю :
Коммерческая компания вправе иметь некоммерческий проект - это вопрос к собственникам, что они собираются делать со своим бизнесом.
Kvinta
Старожил форума
16.08.2017 09:26
Szem Новичок -курсант
Тогда отвечаю :
Коммерческая компания вправе иметь некоммерческий проект - это вопрос к собственникам, что они собираются делать со своим бизнесом.
-----
Тогда поясняю – про причастность государства:
1. Если “некоммерческий” проект а/к «Азимут» является благотворительным за счёт собственников авиакомпании, то тогда Президент РФ – Владимир Владимирович Путин НЕ имеет никакого отношения к МИЛЛИАРДНЫМ ошибкам “ИМЕНИТЫХ ЯКУТСКИХ РАЗРАБОТЧИКОВ”.
2. Если же собственники авиакомпании, прикрываясь магическим словосочетанием “социальный проект”, осуществляют свою благотворительность за счёт государства, то тогда Президент РФ – Владимир Владимирович Путин ИМЕЕТ прямое отношение к МИЛЛИАРДНЫМ ошибкам “ИМЕНИТЫХ ЯКУТСКИХ РАЗРАБОТЧИКОВ”, так как в эти ошибки ЗАВЕДОМО ПРОВАЛЬНОГО бизнес-плана забиты государственные денежные знаки.
Szem
Опытный боец
16.08.2017 11:00
Kvinta
Szem Новичок -курсант Тогда отвечаю : Коммерческая компания вправе иметь некоммерческий проект - это вопрос к собственникам, что они собираются делать со своим бизнесом. ----- Тогда поясняю – про причастность государства: 1. Если “некоммерческий” проект а/к «Азимут» является благотворительным за счёт собственников авиакомпании, то тогда Президент РФ – Владимир Владимирович Путин НЕ имеет никакого отношения к МИЛЛИАРДНЫМ ошибкам “ИМЕНИТЫХ ЯКУТСКИХ РАЗРАБОТЧИКОВ”. 2. Если же собственники авиакомпании, прикрываясь магическим словосочетанием “социальный проект”, осуществляют свою благотворительность за счёт государства, то тогда Президент РФ – Владимир Владимирович Путин ИМЕЕТ прямое отношение к МИЛЛИАРДНЫМ ошибкам “ИМЕНИТЫХ ЯКУТСКИХ РАЗРАБОТЧИКОВ”, так как в эти ошибки ЗАВЕДОМО ПРОВАЛЬНОГО бизнес-плана забиты государственные денежные знаки.
Вы абсолютно правы.
Давайте считать этот проект благотворительностью к региону.
Ну сделали когда-то ошибку - закрыли Донавиа. А сейчас можно вернуть долг региону, тем более и люди те же на фото позируют, что и в Донавиа.
Kvinta
Старожил форума
16.08.2017 12:33
Szem Новичок-курсант
Вы абсолютно правы.
Давайте считать этот проект благотворительностью к региону . . .
-----
Считайте - только не за мой счёт.
Dynamo-MOW форум
Старожил форума
16.08.2017 12:44
А сейчас можно вернуть долг региону, тем более и люди те же на фото позируют, что и в Донавиа.
=============
Там вроде только один, и тот, кого выгнали с треском.
Szem
Опытный боец
16.08.2017 13:26
Kvinta
Szem Новичок-курсант Вы абсолютно правы. Давайте считать этот проект благотворительностью к региону . . . ----- Считайте - только не за мой счёт.
Да я же всегда с Вами солидарен по поводу наших счетов.
Но ответственные лица все никак не могут разделить счета - собственные и наши.
Szem
Опытный боец
16.08.2017 13:27
Dynamo-MOW
А сейчас можно вернуть долг региону, тем более и люди те же на фото позируют, что и в Донавиа. ============= Там вроде только один, и тот, кого выгнали с треском.
Ну и другие поменьше тоже уже подгребли. Ну не из Якутии специалистов по авиаперевозкам везти. Для чего тогда было закрывать Донавиа - "долги почистить" ?
Kvinta
Старожил форума
16.08.2017 15:19
Szem
. . . Но ответственные лица все никак не могут разделить счета - собственные и наши.
-----
Покажите хоть одну фотку ответственных лиц - кроме наших с вами и Романа Владимировича.
Dynamo-MOW форум
Старожил форума
16.08.2017 20:21
[-] скрыть ответ на сообщение пользователя Dynamo-MOW от 16.08.2017 12:44

А сейчас можно вернуть долг региону, тем более и люди те же на фото позируют, что и в Донавиа. ============= Там вроде только один, и тот, кого выгнали с треском.
Ну и другие поменьше тоже уже подгребли. Ну не из Якутии специалистов по авиаперевозкам везти. Для чего тогда было закрывать Донавиа - "долги почистить" ?
==============
Донавиа нормально отлетала своё. Долгов там ровно 0 рублей.
Kvinta
Старожил форума
16.08.2017 20:49
Видно сходил уже.
https://www.aex.ru/news/2017/8 ...
16/08/2017 [17:17:41]
Szem
Опытный боец
17.08.2017 14:14
Dynamo-MOW
[-] скрыть ответ на сообщение пользователя Dynamo-MOW от 16.08.2017 12:44 А сейчас можно вернуть долг региону, тем более и люди те же на фото позируют, что и в Донавиа. ============= Там вроде только один, и тот, кого выгнали с треском. Ну и другие поменьше тоже уже подгребли. Ну не из Якутии специалистов по авиаперевозкам везти. Для чего тогда было закрывать Донавиа - "долги почистить" ? ============== Донавиа нормально отлетала своё. Долгов там ровно 0 рублей.
вроде недавно была информация в прессе о завершении процедуры банкротства "Донавиа" ???
Если отлетала свое настолько удачно - каков был смысл гроьить компанию - только в угоду Аэрофлоту ?
 ← 123456  




 

 

 

 

Реклама от YouDo
Чтобы публиковать комментарии, вы должны авторизироваться.
Для этого используйте форму наверху страницы.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru