а я за свою - 3 тыс. долл в год
......
У нас в стране очень!!! Много людей кто за год зарабатывает меньше

У конторы А и конторы D разные проценты от прибыли идут на оплату труда.
=====
А где можно прочитать и сравнить ? Например,Дельты и Ираэро ?
..или вам - просто поверить нА слово ?:))

Для сэбэ находят где взять.
=====
..почалось..)))

Так и скажите, что вы плачетесь не потому, что на жизнь не хватает, а потому, что завидуете богатым. Да, не все заработали свои дворцы и параходы честно. Но давайте не будем говорить абстрактно. Не все бедные тоже зарабатывают честно. Есть воры-карманники, которые на дворец не наворовали, а только на тонированную девятку. Или им вы тоже завидуете? Есть работники авиакомпаний и руководители. Так вот поверьте, все топ-менеджеры тоже заплатили налоги со своей зарплаты до копейки. Поэтому давайте Вы не будете кидаться подобными обвинениями. Завидуете успешным? Так станьте успешным, а не требуйте, чтобы кто-то обеспечивал все Ваши хотелки, потому что вы тоже хотите иметь дворцы, самолёты и пароходы.

В Америке подавляющее большинство граждан 40 тыс в год не зарабатывают. 40 миллионов не имели даже медстраховки.

А в России я не знаю, что нужно не делать, чтобы не заработать 3 тыс долларов за год. У меня тёща больше пенсию получает.

p.s. А вот пилотам у нас и 5 тыс долларов в месяц мало.

Я не плачусь и тем более не кидаюсь обвинениями. Это общая картина и не пилоты в этом беспределе виноваты. А вот Вы накидываете знатно

Так к чему Вы это все наговорили? Вывод какой? Если кто-то где-то в мире ворует, значит пилотам надо увеличить зарплату?

Кудрин сказал пенсионеры виноваты, Саила нужно пощипать ))) . Явно ушастую получает, а слышит как сова, смайлики ставит и не жужжит! ))

пенсионеры виноваты
====
..а представь еще,какая добавка с будущих ваших 25 зеленых- пенсам пойдет !:))
..все пенсы в портянках от версаччи щеголять будут:)) ..по мальдивам.. круглогодично:))

Во заживём! Я тут намедни исцелился чудодейственным образом, что техника буржуинская делает с людьми, а ещё 25 тыров на подходе

Вывод какой? Если кто-то где-то в мире ворует, значит пилотам надо увеличить зарплату?
-----
Если кто-то где-то в мире порой
Честно жить не хочет,
Значит с ними нам вести незримый бой.
Так назначено судьбой для нас с тобой -
-----
))))

Если кто-то где-то в мире порой
===
..нищим:)) жить не хочет..))
(на 300 тыр:))

В этом случае вертаемся к первоисточнику! - "Если кто-то кое-где у нас порой " ))

Даже в СССР эти слова относились к людям конкретной специальности - милиции. При чем здесь пилоты? )))

Вот вакансии
====
Что интересно- никого не удивляет,что зп в Москве и провинции- разные:))
..а вот в то,что разные в Москве и Нью-Йорке- поражает до невозможности:))

Что интересно- никого не удивляет,что зп в Москве и провинции- разные:))
..а вот в то,что разные в Москве и Нью-Йорке- поражает до невозможности:))
__________

ну дык это тогда будет о своем "бревне", а не о высоких материях))))

А что уже и по России нельзя перемещаться в поисках лучшей доли? Мэры и губернаторы крепостных не пущають? :)
Ну, по аналогии :)

А что уже и по России нельзя перемещаться в поисках лучшей доли?
_____________

не запрещено, так что спите спокойно товариЩ)

Есть работники авиакомпаний и руководители. Так вот поверьте, все топ-менеджеры тоже заплатили налоги со своей зарплаты до копейки. Поэтому давайте Вы не будете кидаться подобными обвинениями. Завидуете успешным? Так станьте успешным, а не требуйте, чтобы кто-то обеспечивал все Ваши хотелки, потому что вы тоже хотите иметь дворцы, самолёты и пароходы.
_--------------
Господин, ГРВ, а как Вы считаете безпроцентная ссуда в размере 10 млн рублей, летному директору АФЛ не является выгодой? Вы же эксперт! Ведь сей гражданин, утверждал, что деньги на взятку ШПЛС взял из ссуды на строительство дома, однако, Ваше утверждение ''все топ-менеджеры тоже заплатили налоги со своей зарплаты до копейки. Поэтому давайте Вы не будете кидаться подобными обвинениями. Завидуете успешным? Так станьте успешным, а не требуйте, чтобы кто-то обеспечивал все Ваши хотелки, потому что вы тоже хотите иметь дворцы, самолёты и пароходы.'' То есть успешность, определяется должностью?

Есть работники авиакомпаний и руководители. Так вот поверьте, все топ-менеджеры тоже заплатили налоги со своей зарплаты до копейки. Поэтому давайте Вы не будете кидаться подобными обвинениями. Завидуете успешным? Так станьте успешным, а не требуйте, чтобы кто-то обеспечивал все Ваши хотелки, потому что вы тоже хотите иметь дворцы, самолёты и пароходы.
_--------------
Господин, ГРВ, а как Вы считаете безпроцентная ссуда в размере 10 млн рублей, летному директору АФЛ не является выгодой? Вы же эксперт! Ведь сей гражданин, утверждал, что деньги на взятку ШПЛС взял из ссуды на строительство дома, однако, Ваше утверждение ''все топ-менеджеры тоже заплатили налоги со своей зарплаты до копейки. Поэтому давайте Вы не будете кидаться подобными обвинениями. Завидуете успешным? Так станьте успешным, а не требуйте, чтобы кто-то обеспечивал все Ваши хотелки, потому что вы тоже хотите иметь дворцы, самолёты и пароходы.'' То есть успешность, определяется должностью?

Как же выгодно поиметь безпроцентную ссуду в 10 млн рублей! Но эту руку помощи мы протянем не всем! Член общественного совета АФЛ, дайте ответ, как решается вопрос материальной помощи? По потребностям, или по успешности?

Во-первых, про беспроцентную ссуду на строительство дома слышу впервые. Можете подтвердить свои слова документами?

Во-вторых, если это так, то это же НЕ подарок? Деньги надо возвращать. Ссуды сотрудникам это нормальная практика в коммерческих компаниях и вполне законная. Налоги с этой суммы он заплатит получая зарплату и возвращая деньги в компанию.

Третье - как хитро Вы вывернули "деньги на взятку ШПЛС". Это была не взятка, а выкуп за вымогательство. Ему не за что было давать взятку. Лидеры ШПЛС требовали деньги с компании за свою лояльность. Это называется шантаж и вымогательство. За что и получили реальные сроки. И теперь занимаются тем же.

едь сей гражданин, утверждал, что деньги на взятку ШПЛС взял из ссуды на строительство дома, однако,
=============
Это ваши фантазии. Деньги были помеченные, предоставлены теми, кто и вязал ребят, которые зашли в банк спрятаться от дождя

Никакая это не моя фантазия. Зайдите на сайт ШПЛС почитайте хроники из судов. Все в свое время освещалось.

Зайдите на сайт ШПЛС
==============
Хороший источник.
Все "освещено" в приговоре.
Деньги были помечены, ссуды на жилье такими не выдают.

Ваш сарказм на чем основан? Из речи Кнышова ''смог предвидеть и предугадать, что злоумышленники остановятся всего на 10 млн. руб., а чтобы окончательно запутать их, он самостоятельно возьмёт беспроцентную ссуду у своего работодателя, написав заявление на имя финансового директора, которое как он утверждает, находится в материалах уголовного дела и написано им собственноручно, (объяснительная И.П.Чалика от 18.10.2013г. том № 1 л.д. 79-87), ''

2.smoka
Никакая это не моя фантазия. Зайдите на сайт ШПЛС почитайте хроники из судов. Все в свое время освещалось.
============================================================
Заходил и иногда захожу. Очень "секретный" профсоюз. Если раньше проект колдоговора АФЛ, предлагаемый ШПЛС, можно было прочитать на их сайте, теперь надо регистрироваться. Ну это не проблема, но... теперь доступен только членам ШПЛС. Это очевидно после того, как ранее в проекте были требования, резко увеличить льготы пилотам... внимание... за счёт сокращения льгот другим работникам АФЛ.

По делу профлидеров ШПЛС. Первоначально утверждали что Заместитель генерального директора Игорь Петрович Чалик дал им ключ от банковской ячейки, сказав, что в ней лежат документы, касающиеся колдоговора - пояснял активист ШПЛС И. Ободков
Потом
"Шляпников, получая 18 октября 2013 года от заместителя генерального директора ОАО «Аэрофлот» Чалика ключи от банковской ячейки, искренне полагал, что является посредником в урегулировании длительного трудового конфликта между авиакомпанией и Кнышовым С.А."- Апелляция Адвокат Шляпникова М.С.Макаров

Кнышов опровергает.

"О каких- либо намерениях А.Н.Шляпникова посетить банк ВТБ 24 на Мясницкой 35 я не знал и он меня не уведомлял, о каких- либо договорённостях его с И.П.Чаликом я не знал, свои действия, намерения и маршруты передвижения А.Н.Шляпников со мной никогда не согласовывал. 18 октября 2013г., я находился дома в кругу семьи, чему есть множество свидетелей. Других звонков в этот день следствие не представило. Я никогда, никого, никуда не посылал и не согласовывал ни с кем свои действия. О посещении банка ВТБ 24 кем- либо я не знал и не был кем-либо уведомлен"

Валерия Пимошенко, чего то знает про колдоговор и про возможность уменьшения издержек Аэрофлот, но так случайный попутчик
" На октябрь 2013 года я был вице президентом ШПЛС.
В результате проведения переговоров по заключению отдельного коллективного договора обсудить возможность уменьшения издержек Аэрофлот. В ходе обсуждения в профсоюзе высказывалось много предположений: в частности одним из предложений было осуществить выплату только заявителям — людям, которые были не согласны с оплатой труда, так же было предложение оплатить только членам ШПЛС, так как профсоюз защищал только своих членов а не всех сотрудников «Аэрофлота», помимо прочего на совещании с членами Президиума ШПЛС рассматривался вопрос предложить «Аэрофлоту» не выплачивать отряду «Сухой» и командно-руководящему составу, что в конечном итоге было предложено Шляпниковым. «Аэрофлот» реализовал идею ШПЛС, сэкономив значительные суммы денежных средств.
Вместе прошли в здание банка ВТБ 24, расположенного по этому адресу. Я остался в коридоре, а Шляпников Алексей проследовал в одну из дверей по коридору, его цель в посещение банка была на тот момент мне известна не была."

Не понял, к чему Вы это. Меня не интересует кто, из них прав, кто виноват. Я лишь обращаю ваше внимание на факт, что один из главных менеджеров взял безпроцентную ссуду на строительство дома ( нужда заставила) в размере 10 млн. р. Как же не позавидовать успеху таких людей?! Он ведь жутко нуждался в такой скромной сумме! Вот еще, что интересно, как часто высшему руководству можно брать безпроцентные ссуды, да в таком размере?

Я лишь обращаю ваше внимание на факт, что один из главных менеджеров взял безпроцентную ссуду на строительство дома ( нужда заставила) в размере 10 млн. р.
===========================
Он не брал ссуду .Старадальцев вели несколько месяцев, все разговоры записаны и предъявлены обвинением. Деньги предоставлены следствием.

Вы текст читали? '...беспроцентную ссуду у своего работодателя, написав заявление на имя финансового директора, которое как он утверждает, находится в материалах уголовного дела и написано им собственноручно, (объяснительная И.П.Чалика от 18.10.2013г. том № 1 л.д. 79-87), '' Указаны страницы дела. У Вас есть основания не верить?

Сами почитайте что пишете. Значит Чалик взял беспроцентную ссуду, котора оказалась кем-то помеченной и в той ячейке, где должен был находиться кол договор? Особенно веселит версия хранения колдоговора в банковской ячейке ))))

Господин ГРВ, в который раз подчеркиваю, не интересны мне разборки ШПЛС и Чалика. Меня интересует ссуда взятая одним из главных менеджеров, безпроцентная, в размере 10 млн.р.И в этом свете Ваш тезис....' Так вот поверьте, все топ-менеджеры тоже заплатили налоги со своей зарплаты до копейки. Поэтому давайте Вы не будете кидаться подобными обвинениями. Завидуете успешным? Так станьте успешным, а не требуйте, чтобы кто-то обеспечивал все Ваши хотелки, потому что вы тоже хотите иметь дворцы, самолёты и пароходы...'Я за справедливость. Поэтому к Вам, как члену общественного совета АФЛ и вопрошаю. Почему глав менеджмент способен себе выделить ссуду на строительство дома, в то время когда остальные 17000 сотрудников, из которых 2000 пилотов, по Вашему мнению, требуют неадекватного увеличения зарплаты, при условиях прописаных колдоговором о компенсации зарплаты на величину инфляции, по Вашему мнению, выкручивают руки АФЛ?

Ещё раз: Я впервые слышу о беспроцентной ссуде Чалика. И Вы не привели ссылок на документ, подтверждающий ее существование. Но даже если компания и дала ссуду сотруднику, bто это не зарплата, которая навсегда ваша, а деньги в долг, которые надо вернуть. И которые он заработает, заплатит с них налоги, и вернёт компании. Где здесь подарок от компании и неуплаченные налоги?

Очень жаль что слышите впервые. Может перестанете отываться так плохо о ШПЛС, это все таки профсоюз, в котором состоит более 1000 человек, не самых плохих. Что значит не привел ссылок? Я указал номер страницы судебного дела, в котором есть таковая информация. Привел цитату из речи Кнышова, потому как первое, что попалось под руку. Можно поискать еще, но зачем? Ну а теперь о ссуде. Помнится Ваш сынок разобрался в налогах Аэрофлота лучше чем я. Так вот, господин эксперт. Безпроцентная ссуда в России является безусловной выгодой, уже потому, что ежегодная ифляция в стране составляет несколько процентов. Кроме того 10 млн р под 6 процентов годовых в месяц дают 50 тыр. Вы действительно не понимаете в чем заключается подарок в виде безпроцентной ссуды в 10 млн р? Как же так, господин эксперт?

1. Сам Дельдюжов заявляет, что в ШПЛС 700 членов. Но "злые языки" говорят, что всего 300 человек.

2. Как я могу уважительно отзываться о профсоюзе, лидеры которого занимаются вымогательством в своих личных интересах и чья вина доказана в суде?

3. Существует нормальный профсоюз работников Аэрофлота, а не какой-то Шереметьевский, с непонятной привязкой к компании.

4. У меня нет возможности ознакомиться с материалами уголовного дела. А заявлять, что там что-то написано можно с таким же успехом, как и говорить, что в ШПЛС более 1000 членов.

5. Беспроцентная ссуда это обычная практика в компаниях. На ряде предприятий, например, выдают ссуды молодым сотрудникам на приобретение жилья. Но это не подарок. Вы привели это в качестве примера неуплаты налогов. Так вот я Вам говорю, что это не так. Деньги даны в долг и налоги с них будут уплачены полностью. Может Вас беспокоит то, что ссуду дали не Вам, а кому-то другому? Так компании видней кого и как из сотрудников поддержать. Значит он заслужил, а Вы нет.

Может Вас беспокоит то, что ссуду дали не Вам, а кому-то другому? Так компании видней кого и как из сотрудников поддержать. Значит он заслужил, а Вы нет.
------------------
Ну вообще-то да. В компании работает много сотрудников, а он, по-вашему, единственный достойный? При и так не маленькой ЗП, еще и 200 т.р./мес. сэкономленных процентов на беспроцентной ссуде? Ему дом не на что построить? Жить негде? )) Кое-кто просто зажрался. АФЛ - это практически государственная компания, которая существует в монопольных условиях защиты внутреннего рынка от иностранных конкурентов + непрозрачные принципы распределения маршрутов + пролетные. Тут любой справится.

Если бы он сам создал авиакомпанию с нуля, вопросов не было бы ни у кого...

Вы, я смотрю, и проценты подсчитали, хотя само существование ссуды пока ещё никто не подтвердил. Но Вы выдаёте это уже за свершившийся факт.

Ну и не Вам решать, кому давать ссуды, а кому нет. Это дело компании. Старикам на заводах тоже обидно, что молодежь заманивают ссудами на квартиру. Но так решило руководство завода. И этих стариков понять можно, у них зарплата маленькая. А пилоты, получая в разы больше большинства других работников компании, ещё имеют совесть разглядывать, кому компания ссуды раздаёт. Вы вообще понимаете, как выглядите со стороны в глазах коллег и граждан?

Вы, я смотрю, и проценты подсчитали, хотя само существование ссуды пока ещё никто не подтвердил.
========================
Это просто наперсточники. Взяли А. и Б. меченые деньги , теперь выясняют, что ссуда для Ч. была беспроцентная. Кто вымогал деньги? ЛД?
Хотя кол.договором предусмотрены определенные компенсации %%% по кредитам на жилье.

Ну и не Вам решать, кому давать ссуды, а кому нет. Это дело компании. Старикам на заводах тоже обидно, что молодежь заманивают ссудами на квартиру. Но так решило руководство завода. И этих стариков понять можно, у них зарплата маленькая. А пилоты, получая в разы больше большинства других работников компании, ещё имеют совесть разглядывать, кому компания ссуды раздаёт. Вы вообще понимаете, как выглядите со стороны в глазах коллег и граждан?
------------
Браво, господин, ГРВ! Ну не Вам решать, сколько платить персоналу, что международно признан как специалист. Так уймитесь, наконец. Не ура патриотизмом решается проблема летного состава. И не надо про коллег, они без Вас разберутся когда и кому продать сври умения и знания. И стариков своих за заработанные средства будут лечить, содержать.

2 Dynamo
Это просто наперсточники. Взяли А. и Б. меченые деньги , теперь выясняют, что ссуда для Ч. была беспроцентная. Кто вымогал деньги? ЛД?
--------
Никто не выясняет, где взял деньги ЛД! Это факт! Никого не интересует вопрос решенный судом о представителях ШПЛС. Однако, возникает вопрос о финансировании менеджмента. Равно как, у меня старшая стюардеса написала докладную, о том, что рядовая проводница не явилась на аврийную демонстрацию. Я уточнил, Вы вмдели , что она не явилась, ответ да. Почему Вы , ответственная за аварийноспасательную подготовку, не повторили ее, почему мы пролетели без таковой, вы понимаете, что Вы виновны за непровидение таковой? Итог. Наказали ту проводницу, что не вышла на демонстрацию! Вы рассуждаете подобно той старшей, но вопрос-то не в том кто виноват, а почему такое произошло, как это предотвратить? Так и здесь! Деньги на взятку( выкуп, откуп и т.д.) ЛД взял из безпроцентной ссуды на строительство дома. Размер 10 млн р. Вопрос не в том, какие негодяи требовали денег с компании? Вопрос в том как, так просто, ЛД может взять ссуду в размере 10 млн на строительство дома? Безпроцентно! В то время как, у 17000 сотрудников есть проблемы с родственниками- аварии, смерть, болезни, и сотрудники обьявляют клич о сбрасывании средств на помощь таковым.

А я и не решаю, сколько кому платить. Это дело работодателя. Не нравится, ваше право выбирать где работать и за сколько. А право работодателя - набирать кого он хочет. Вы поедете в иностранные компании, на ваше место придут иностранцы. Все честно. Ведь так? И никакого ура-патриотизма, каждый получит свою выгоду.

Так, ведь о том и говорит ШПЛС! Не будете платить- разбегутся! Одно но! Вами любимые иностры не идут, но Вы упрекаете своих в отсутствие патриотизма, точнее наличие меркантильного интереса, мою ссылку на на вакансии АФЛ о 86 КВС и 117 ВП удалилили. Видимо ЗП КВС 60тыр и ВП 40 тыр, не укладывается в концепцию овер 400 тыр квс и 300 ВП. Опять же, Ваш тезис - не завидуйте успешным! Так никто и не завидует! Вам факты показуют. Вы трактуете успешность, способнобностью пробиться в высшые эшелоны. Однако там не там не всё так прозрачно, как Вы трактуете, о чем был пример с ЛД.

Не "Вами любимые интстранцы", а справедливость. Если Вы отстаиваете право работать где хотите, то и работодатель должен иметь право брать всех без ограничений. Разве это не справедливо? А о патриотизме громче всех кричат как раз в ШПЛС, но только тогда, когда речь заходит о приеме иностранцев. А как самим распространять информацию о работе за границей, так сразу из патриотов превращаются в кадровое агентство, и никакого патриотизма, только бизнес. И как деньги вымогать в личный карман, так тоже забывают о своем профсоюзном предназначении. А ведь они вас предали. Сначала добились от компании денег для всех, а потом попросили откат для себя лично, чтобы все остальные ничего уже не получили.

Не знаю, о каком удаленном мной ссылке на вакансии Вы говорите, но любое объявление о вакансиях является коммерческой рекламой, что запрещено правилами нашего сайта.

2. Как я могу уважительно отзываться о профсоюзе, лидеры которого занимаются вымогательством в своих личных интересах и чья вина доказана в суде?
--------
Господин, ГРВ, а как Вы относитесь к правительству РФ, и лично к президенту РФ? Учитывая, что один из министров под судом? Где Ваша принципиальность? Или она касается только пилотов?

Ну, господин ГРВ, ну прекратите, Вы как, член общественого совета АФЛ, знаете, сколько иностров работает в АФл, никаких препятствий! Но не идут они, иностры, к нам. Я Вам об этом( почему) писал неск лет назад. Вы, продолжаете настаивать, что зарплата в РФ конкурентноспособна, однако иностров НЕТ! Господин , ГРВ, пора складывать лавры эксперта авиации. Извините, но Вы, скорее, рупор пропаганды, нежели эксперт ГА.

Господин, ГРВ. Ваши утверждения о количестве чоенов ШПЛС, могут быть проверены Вами же. Вы же - член общественного совета АФЛ! Что может быть проще? Задайте вопрос к бухгвлтерии АФЛ сколько, какому количеству людей, перечисляются деньги на ШПЛС? Полагаю это не является комерческой тайной. И тогда, Ваши тезисы в отношении ШПЛС станут более аргументированы.

Что-то у Вас в голове все смешалось в невероятное варево. Извините, но министр под судом от имени государства Российского. И если у нас государство начало ловить собственных министров за руку, то это надо только приветствовать. Отношусь положительно.

Что касается моего отношения к пилотам, то не надо вам прикрываться пилотами? Я говорил не о пилотах, а о вороватых профсоюзных лидерах. Где там в ШПЛС пилоты? Это пенсионеры, решившие подзаработать на старость.

А Вы болтун и демагог. Вы прекрасно знаете, что тогда иностранцы в очередь выстроились, а вы устроили им травлю, угрожали и выживали из компании. Столько на этот счет вони было на форуме, все такими тогда были "патриотами". И ситуацию изменила резкая девальвация рубля. Обесценившийся вдвое рубль сделал наши зарплаты иностранцам неинтересны. Но рано или поздно, зарплаты пилотов вырастут, и иностранцы снова потекут к нам. Причем, ШПЛС прилагает к этому максимуму усилий, требуя резкого повышения зарплат и содействуя исходу наших пилотов в другие страны. Запасусь попкорном, колой и буду наблюдать, как ШПЛС включит старую пластинку "не пустим иностранцев" )))

А слова руководителя профсоюза для Вас уже не авторитетны? Это Вы фейконули на счет более 1000. А Дельдюжев утверждает, что 700, на что я Вам и указал. Так что это теперь Вам необходимо доказывать, что Вы не пустобрех )

А слова руководителя профсоюза для Вас уже не авторитетны? Это Вы фейконули на счет более 1000. А Дельдюжев утверждает, что 700, на что я Вам и указал. Так что это теперь Вам необходимо доказывать, что Вы не пустобрех )

2smoka
Ну не Вам решать, сколько платить персоналу, что международно признан как специалист.
========================================================================================
1. В РФ пилот считается специалистом. Но по НПА РФ специалист , как правило, работник минимум со средним профессиональным образованием, для очень многих квалифицированных рабочих также требуется СПО. На нескольких ветках форума утверждается, что пилоту образование не требуется, достаточно только навыков, и вообще звучат призывы прировнять пилотов к НЕ квалифицированным рабочим. ПОКА Законодатель РФ считает что пилот специалист и ему требуется образование.

2. Про беспроцентную ссуду Чалику.
Действительно расходный ордер находится на листе 281 тома 13. Из текста ордера следует что 20.09.2013 г. Чалику были выданы 10 млн. наличными как беспроцентная ссуда.
Вас не удивляет что авиакомпании выплачивают подъёмные пилотам, которые равно годовым заработкам многих работников, не удивляет акция «Приведи друга в летчики" не удивляет что ШПЛС требовал предоставление дополнительных льгот за счёт сокращения льгот другим работникам АФЛ? Что думают об этом остальные 15 000 работников АФЛ?
Законодательство не содержит ограничений по сумме займов, выдаваемых работодателями своим сотрудникам
Проценты по договору за пользование займом – могут предусматриваться, а могут не предусматриваться, работодатель может ссуду простить или оформить в виде подарка.
Это право Савельева и только ему это решать, а не Вам, и не надо здесь про остальных "Обездоленных". Генеральный директор обязан иметь разрешение у Правления только если беспроцентной суммы превышает 25% стоимости имущества предприятия.
В деле достаточно четко указано что, получая ссуду, Чалик уведомил Савельева о действительной цели получения ссуды.
Другой вопрос, меня удивили трудовики, финансисты и юристы АФЛ, которые оформили выдачу этих 10 000 000, как беспроцентную ссуду на личные нужды. Это и позволили адвокатам ШПЛС затянуть процесс и утверждать что убытка АФЛ не понёс, что это личные деньги Чалика и т.д. и т.п. Вот и получилось что Чалику было деваться некуда, и он вынужден был, в ходе следствия, утверждать что это его личные деньги. Документ есть документ и ничего поправить уже было нельзя.
Ведь это можно было оформить получением средств подотчёт. Правда подотчёт , как правило, организация выдает не такие большие суммы. Но это можно было решить и выдать в порядке исключения, получив разъяснения от специалистов Минюста, Следственного комитета или Прокуратуры например.
Трудовики, финансисты и юристы АФЛ удивляют не первый раз. Достаточно вспомнить с чего это началось. Это ж надо было, не показывать оплату "ночных" в трудовых договорах, финансовых документах, в расчетных листках.