поиск правила создать тему список тем настройки мобильная версия


Восстановить пароль

Зарегистрироваться



   Аналитический обзор
Владислав Клочков
«Большие вызовы» для российской авиации
  Репортаж
Михаил Вахнеев
ЮТэйр увеличивает парк вертолетов
  Интервью
Никита Полонский
«Выход из зоны комфорта – это вызов времени»
 

[правила] [список форумов]
Форум Aviation EXplorer

Рубрика: Об авиации

   Тема: Суд отказал стюардессе в иске против критериев "Аэрофлота" к внешности сотрудников

Страницы:  12 → 

Старожил
форума
GRV


   
Квалификация у них абсолютно разная, это наглядно видно на тренажёрах асп,кто отрабатывает все ситуации на рефлексах, как собака Павлова, а кто стоит и мямлит.
Кто стоит и мямлит, вообще не должен попадать на борт в качестве члена кабинного экипажа. А если попал, значит соответствует всем требованиям и стандартам. Далее все разговоры могут вестись лишь вокруг отношения работника к своим трудовым обязанностям, но не его квалификации.
14/06/2017 [13:40:56]


Старожил
форума
саил


Кто стоит и мямлит, вообще не должен попадать на борт в качестве члена кабинного экипажа. А если попал, значит соответствует всем требованиям и стандартам.
===
Ваще-то,тоже самое относится и к- "..не может тащить плот", "..не откроет дверь",и прочий детсад.
14/06/2017 [13:55:40]


Старожил
форума
GRV


   
Кто стоит и мямлит, вообще не должен попадать на борт в качестве члена кабинного экипажа. А если попал, значит соответствует всем требованиям и стандартам. === Ваще-то,тоже самое относится и к- "..не может тащить плот", "..не откроет дверь",и прочий детсад.
Именно так. И неизмеримый критерий "опытней" тоже притянут за уши.
14/06/2017 [14:05:59]


Старожил
форума
саил


Именно так.
====
Соответственно,решение нацпера- дискриминация.

И неизмеримый критерий "опытней" тоже притянут за уши.
====
Вы просто далеки от этой кухни.
14/06/2017 [14:10:46]


Старожил
форума
GRV


   
Именно так. ==== Соответственно,решение нацпера- дискриминация. И неизмеримый критерий "опытней" тоже притянут за уши. ==== Вы просто далеки от этой кухни.
Решение нацпера это не дискриминация. Работодатель вправе решать, кому и на каком участке работать, в рамках заключённого трудового контракта. А в контракте не сказано, что он обязан именно Вас держать исключительно на международных рейсах. Ровно так же, как у других не сказано, что они летают исключительно на внутренних.
14/06/2017 [15:55:30]


Старожил
форума
саил


Работодатель вправе решать, кому и на каком участке работать, в рамках заключённого трудового контракта. А в контракте не сказано, что он обязан именно Вас держать исключительно на международных рейсах.
====
А они что,требовали себе- "исключительно международные рейсы" штоль ?
..все настолько очевидно,что даже комментить лень. Тем более,по ..дцатому разу.
14/06/2017 [18:35:02]


Старожил
форума
бп


   
Работодатель вправе решать, кому и на каком участке работать, в рамках заключённого трудового контракта. А в контракте не сказано, что он обязан именно Вас держать исключительно на международных рейсах. ==== А они что,требовали себе- "исключительно международные рейсы" штоль ? ..все настолько очевидно,что даже комментить лень. Тем более,по ..дцатому разу.
Это точно. На колу мочало...
14/06/2017 [19:31:23]


Старожил
форума
GRV


   
Работодатель вправе решать, кому и на каком участке работать, в рамках заключённого трудового контракта. А в контракте не сказано, что он обязан именно Вас держать исключительно на международных рейсах. ==== А они что,требовали себе- "исключительно международные рейсы" штоль ? ..все настолько очевидно,что даже комментить лень. Тем более,по ..дцатому разу.
А разве не так? Разорались, о дискриминации, когда их поставили на внутрянку. Если бы ничего не требовали, в суд не побежали бы.
14/06/2017 [23:06:44]


Старожил
форума
саил


А разве не так? Разорались, о дискриминации, когда их поставили на внутрянку.
====
Нет не так.
"Разорались"- когда их поставили ТОЛЬКО на внутрянку.
Сказка про "вершки и корешки" в исполнении нацпёра.
14/06/2017 [23:11:22]


Старожил
форума
GRV


   
Это точно. На колу мочало...
Все настолько очевидно, но некоторым хоть кол на голове чеши, все равно в свою дуду дуют. Работник продаёт свой труд за деньги и не ему указывать работодателю, где именно он хочет работать. Будет там, где нужно компании. Не хочет, эту работу будет делать другой. А ты пойдёшь на рынок труда. Пора бы уже уяснить, что СССР давно нет, просто так никто деньги платить не будет и плясать вокруг вас тоже.
14/06/2017 [23:12:06]


Старожил
форума
Залетчик


Стюардессы пошли не тем путем. Им надо было давить на то, что за исполнение одной и той же работы равноквалифицированными работниками, находящимися на одинаковых должностях, идет дискриминация по части оплаты труда по непонятным или сомнительным критериям.
Боюсь спросить: а в Люфтганзе тоже разная зарплата у летающих по Германии, по Евросоюзу и по остальным странам? И тоже "толстых и некрасивых" ставят в основном на внутренние или наоборот на Россию?
15/06/2017 [02:07:51]


Старожил
форума
Chiefcabin


там стюардесса не стриптизерша тощая как у нас в почете... там ценят В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ не внешность, да и профсоюзы там мощные, не позволят... А насчет дикриминации - да, надо было апеллировать именно к зарплате... и ДА, факт дискриминации есть!!! и спорить с этим просто смешно. Такое практикуется давно и постоянно. И не только неугодных внешне на постоянной основе, но и за всякие провинности "неофициально" также отправляют летать короткими рейсами по России! В Аэрофлоте все знают, что это является наказанием!!! Так что ни о каком "компании он или она нужны на этом участке" реси быть не может!!! А вот прописано то у нас официально как раз, что планирование должно осуществляться равномерно, по крайней мере по продолжительности рейсов, исходя из типов ВС!!! Так что такие вот "наказания" со стороны планирования (читай - руководства) являются нарушениями внутренних же, своих, правил!
15/06/2017 [02:54:22]


Старожил
форума
Chiefcabin


А ещё в Аэрофлоте официально заявляется "некарательная произодственная среда",но при этом наказывают за любые провинности, и зачастую очень непропорционально... Реально наказывают разных сотрудников и за то, в чем они совершенно, причем на основании документов, не виноваты, за что никоем образом ответственности не несут. и бесполезно жаловаться.... редкие случаи обращения в прокуратуру...
15/06/2017 [02:58:41]


Старожил
форума
бп


   
Все настолько очевидно, но некоторым хоть кол на голове чеши, все равно в свою дуду дуют. Работник продаёт свой труд за деньги и не ему указывать работодателю, где именно он хочет работать. Будет там, где нужно компании. Не хочет, эту работу будет делать другой. А ты пойдёшь на рынок труда. Пора бы уже уяснить, что СССР давно нет, просто так никто деньги платить не будет и плясать вокруг вас тоже.
Да поняли мы, поняли). Не в Европах и Америках. Всякие дельты с эр франсами нам не указ, на буржуев смотрим свысока(с))
15/06/2017 [06:53:31]


Старожил
форума
Залетчик


там стюардесса не стриптизерша тощая как у нас в почете...
-----------
))) Вполне уместно ожидать коллективный иск от жителей ...Краснодара, Уфы и т.д.:
"А почему это к нам летают стюардессы 48-50 размера, а в Вену 44-46? Почему ак унижает жителей нашего города таким негласным, но открытым пренебрежительным подходом к делению городов и стран на "быдлятские" и преклоняемые?" (А если помягче, то на простые страны - Россия, СНГ; на уважаемые - Европа, Азия и на особо почитаемые - США)
15/06/2017 [11:59:09]


Старожил
форума
GRV


Увы, эти стюардессы, когда им было сладко на международных рейсах, о равенстве в распределении рейсов не думали. Их все устраивало. А как лично коснулось, так сколько шума. Заслуженно получили обратку от той несправедливой системы, которая их вполне устраивала.
15/06/2017 [13:49:02]


Старожил
форума
Залетчик



Раз уж информация вышла за пределы внутренних взаимоотношений в ак и даже не затрагивая правовые аспекты, до какой же степени можно не любить свою страну, чтобы на международные рейсы ставить тех, кто "получше" (на взгляд ак) - более смазливые, красивые, стройненькие, нежненькие (для ублажения взора бюргеров?) с соответствующей улучшенной оплатой труда (на каком основании?), а все остальные - сгодятся для внутренних масс?

А что должны были делать стюардессы, отдавать часть зарплаты с международных рейсов для балансировки несправедливой системы?
15/06/2017 [15:21:19]


Старожил
форума
саил


Увы, эти стюардессы, когда им было сладко на международных рейсах, о равенстве в распределении рейсов не думали.
====
Откуда вы все это берете..
15/06/2017 [15:26:43]


Старожил
форума
GRV


   
Увы, эти стюардессы, когда им было сладко на международных рейсах, о равенстве в распределении рейсов не думали. ==== Откуда вы все это берете..
От тех же стюардесс, но не от тех, кто побежал в суд, а от тех, кто до этого безвылазно сидел на "невыгодных" рейсах.
15/06/2017 [21:58:09]


Старожил
форума
саил


От тех же стюардесс, но не от тех, кто побежал в суд, а от тех, кто до этого безвылазно сидел на "невыгодных" рейсах.
===
Неужто какие-то особенно правдивые ? А те,которые здесь вам пишут,что не было такого,- доверия не заслуживают ?
..Ну и так,между делом,ЕСЛИ(!) были нарушения раньше,- это не повод оправдывать нынешние.
15/06/2017 [22:26:27]


Старожил
форума
GRV


   
От тех же стюардесс, но не от тех, кто побежал в суд, а от тех, кто до этого безвылазно сидел на "невыгодных" рейсах. === Неужто какие-то особенно правдивые ? А те,которые здесь вам пишут,что не было такого,- доверия не заслуживают ? ..Ну и так,между делом,ЕСЛИ(!) были нарушения раньше,- это не повод оправдывать нынешние.
Те стюардессы смотрели мне в глаза, а кто пишет здесь, я не знаю, ни имени, ни даже аватарки.

Кто сказал, что есть нарушения. Даже суд подтвердил, что нарушений нет. Другое дело, сложившаяся системы может быть несправедлива. Но раньше этих дам это не волновало и совесть перед коллегами не мучала. Поэтому сейчас мне и их не жалко. Нарвались на то, что желали другим.
17/06/2017 [12:28:58]


Старожил
форума
бп


   
Те стюардессы смотрели мне в глаза, а кто пишет здесь, я не знаю, ни имени, ни даже аватарки. Кто сказал, что есть нарушения. Даже суд подтвердил, что нарушений нет. Другое дело, сложившаяся системы может быть несправедлива. Но раньше этих дам это не волновало и совесть перед коллегами не мучала. Поэтому сейчас мне и их не жалко. Нарвались на то, что желали другим.
А кому , когда и где они этого желали? Кто эти " другие"?
И за что их должна была мучить совесть? Кто и когда летал только поРоссии?
17/06/2017 [15:46:21]


Старожил
форума
nafa


Мосгорсуд отменил решение о требовании компании "Аэрофлот" носить стюардессам размеры одежды только с 42 по 48.

Как передает ТАСС, об этом сообщили в Московском городском суде, подчеркнув, что отменено решение Пресненского суда столицы по иску бортпроводницы Евгении Магуриной.

Отмечается, что Мосгорсуд принял решение о признании неподлежащим к применению подпункт 7.1 требований "Аэрофлота", в котором идет речь о параметрах физических данных стюардесс. Согласно данному пункту к работе бортпроводницами допускались только те женщины, у которых размер одежды не превышал 48 размер одежды.

Магулина посчитала данные требования дискриминационными, и высший суд Москвы встал на ее сторону, постановив выплатить истице задолженность в размере 17 тысяч 13 рублей 15 копеек, а также 5 тысяч рублей в качестве оплаты морального вреда.

http://www.vesti.ru/doc.html?i ...
06/09/2017 [18:32:31]


Старожил
форума
nafa


Уточнение (запутался) - это к делу другой стюардессы относится

https://www.forumavia.ru/a.php?a=t&id=20204
06/09/2017 [18:52:44]


Страницы:  12 → 



Чтобы публиковать комментарии, вы должны авторизироваться.
Для этого используйте форму наверху страницы.






 

 

 

 

Реклама от YouDo
Теплоизоляция бетонного потолка на Юду.
Заказать химчистку дивана в районе метро Обухово на Юду.
Стоимость оформления наследства у нотариуса после смерти - смотрите отзывы.




Обратная связь/Связаться с администрацией


Рейтинг@Mail.ru