БP

burgas: Ну то есть это Ваше личное мнение, да? А что касается США, то их экономические, технологические и политические успехи в мире - результат их собственной грамотной многолетней политики привлечения умных людей со всего мира. Мы же, как обычно, действуем ровно в противоположном направлении, безжалостно расставаясь с самыми талантливыми и образованными. Просто по той причине, что ими трудно управлять.

@@@

Ну,скажем так,не безжалостно расставаясь,а не особенно сильно удерживая некоторых,которые действительно могли бы быть стране ещё полезны. А насчёт США,так вот они как раз и демонстрируют,что умными и образованными с помощью ангажированных СМИ управлять можно так же легко и эффективно,как у нас тёмными и малограмотными. Да и выборная система в Америке весьма характерна - две олиграхические,абсолютно оторванные от коренных инетерсов народа партии,борятся попеременно за власть и выдивгают кандидатов,за которых голосуют не избиратели,а непонятно откуда взявишаяся кучка чуть ли не бомжей из Гарлема.

Anytime: ...теоретической возможности посещения культурной-столицы-без-метрА.
======================================
На мой взгляд давно уже пора! (нечаянно в рифму получилось)

А ты позволяешь себе неоднократно сравнивать немецкого канцлера с российским президентом
===================================================
Хех, я сравниваю первых лиц государств:-)Вам наверное известно что там типа коалиция, дык скоко можно выбирать из ХДС, это же не единственная партия в коалиции?

Командир батареи тяжёлых пистолетов: Так они же выбирают самого авторитетного, который больше всего голосов приносит. А когда перестаёт приносить голоса - уходит. Вспоминаем по этому поводу Маргарет Тэтчер. Интереснее же вовсе не это, а тот незаметный фактик, что избиратели Германии, как и множества других стран, практически никогда не сомневаются в результатах ПОДСЧЁТА голосов. Такое ощущение, что мы находимся по этому показателю в самом конце списка стран и народов. Если бы не это, я бы вообще не интересовался, сколько раз кого у нас избирали.

burgas

Куда Германия продаёт свои автомобили,станки и оборудование в первую очередь? В США.
-------------
В Евросоюз. Экспорт Германии в Штаты больше, чем в Турцию и даже Польшу, афаир примерно равен экспорту в Китай, но сильно меньше, чем во Францию :) Совокупный экспорт в страны Европы в разы больше экспорта в Штаты. Объем немецких инвестиций в Европу тоже намного больше, чем в Штаты.
Россия - действительно не очень большой рынок для Германии, хотя афаир побольше Турции.

------------
Где находятся основные кредитные ресурсы мира? В банках США
------------------
Забавно, что на память не знаю. Не поленился посмотреть у Феда и Евробанка.
Совокупные активы всех коммерческих банков США - немного меньше 16 триллионов долларов.
Совокупные активы всех коммерческих банков Евросоюза- немного больше 33 триллионов евро, из них у банков стран еврозоны - 24 триллиона евро.

Можете посмотреть отдельно по выданным моргиджам, коммерческим и промышленным ссудам, межбанковским кредитам и т.д.

-------------
Достаточно посмотреть на цифры торгового оборота Штатов с Германией и всё станет ясно
------------
Еще раз, для Германии США - экспортный рынок масштаба Китая или "новых членов ЕС", а инвестиционный - и того меньше. Ключевые внешнеторговые партнеры Германии - Франция, Британия и Голландия.

----------
Ну а про НАТО и всё прочее даже упоминать не стоит.
----------
А это да.

Командир батареи тяжёлых пистолетов

дык скоко можно выбирать из ХДС, это же не единственная партия в коалиции?
------------
Очевидно же, пока сытно кормят. Если бы нас кормили так же качественно и надежно, как ХДС - немцев, какие вопросы? Наша проблема-то простая, жрачки чо-то становится меньше, а разные вроде как принимаемые меры оборачиваются эпик фейлом.

----------
Хех, я сравниваю первых лиц государств:-)
--------
Это во многом сравнение письки с пальцем. РФ - ультрапрезидентская республика. Германия - парламентская республика. Принципиально разные структуры власти. А уж механизмы принятия решений отличаются вообще офигеть как.

Такое ощущение, что мы находимся по этому показателю в самом конце списка стран и народов
==========================
Это наверно не ощущение, а фактическое состояние.

0стровитянин форум автора сообщения

Я не думаю, что навар на сделке у них был таргетом.
-----------------
Во-во, хотя в этом, пожалуй, вполне можно разобраться по открытым данным. Все-таки не уверен до конца, что они купили банк полностью добровольно и в своих интересах. Или там какой эдвайзер что им эдвайзнул.
Да ладно, в конце концов, у них кэша до.. много, на жизнь хватит.

------------
Скорее свою кубышку заиметь. Свое - надежнее. Сюрпризов меньше.
-----------
Тут не знаю. Я вот технически могу купить себе продуктовый магазин и кафе. Но моя еда от этого не станет качественнее, а прокорм - надежнее. А с банком разных интересных аспектов еще больше.

http://newsru.com/russia/01aug ...

Негатив в российской науке из за общего тренда на самоизоляцию.

Островитянин

Наука России нужна,власть это понимает и будет её поддерживать. Только нужна сама по себе наука,а не "либеральная наука". Если некоему учёному дают бюджет и задание сделать новую вундервафлю,а он начинает думать,насколько её создание поможет удержать в составе страны "аннексированные территории",усилить давление на "демократические ценности" и вообще продлить существование "агонизирующего режима",то,скорее всего,и вундерфавля толком не заладится,и деньги будут потрачены зря. Вот таким,скорее всего,придётся стать частью "цунами Бершидского" ))

burgas: Наука России нужна,власть это понимает и будет её поддерживать. Только нужна сама по себе наука,а не "либеральная наука".
========================================
Вы запутались, как и остальные 89% населения России, под влиянием "пропаганды ненависти". России нужна наука, просто наука. А либеральная идеология опасна вовсе не для России, а лишь для конкретной группы людей у власти. Но либерализм вечен, а власть, никакая власть, не бывает навсегда.

burgas

Наука России нужна,власть это понимает
---------------
Доброе утро, Владимир Владимирович! Перелогиньтесь, пожалуйста.

Не, правда, откуда вы знаете, что там понимает власть? Она иногда не понимает вещей сильно проще, чем оптимальная стратегия развития науки :)

----------------------
Если некоему учёному дают бюджет и задание сделать новую вундервафлю
--------------------
Вы путаете ученого и инженера. Наука не делает вундервафель. Наука в нынешней цивилизации делает три вещи: производит новое знание, обеспечивает экспертизу для общества, организует обучение новых людей. Все. Если в обществе этого не понимают и относятся к науке, как к механизму производства вундервафель за деньги в рамках бюджета, то данному обществу наука еще (или уже) не нужна. См., кстати, выше про то, что понимает и что не понимает наша власть.
Простите, если выразился слишком категорично.

-----------------
а он начинает думать,насколько её создание
----------------
А вы бы относились к этому, как к некоторой профессиональной деформации :) Ученому трудно тут думать, тут не думать, тут рыбу заворачивали. Если вы начнете отбирать ученых по признаку неконфликтности, то как потом будете получать экспертизу? Вам что нужно, чтобы вам говорили приятное или, эээ, "истину" как результат применения научного метода познания?

Вопрос, правда, риторический, ответ я знаю :)

Только нужна сама по себе наука,а не "либеральная наука".
============
Сама по себе наука - это сферический конь в вакууме.
Наука - это конкретные имена. Люди. Некая такая "научная ноосфера".
Невозможно отдать науку биороботам. Ну будет какое-то техническое развитие. Идей-то особо не будет.
Что простите "Доктор Ху", что "Доктор Зло" - все ж персонажи конфликтные, неудобные, нестандартные.
Passion нужна! Тем более сейчас.


Если некоему учёному дают бюджет и задание сделать новую вундервафлю,а он начинает думать,насколько её создание поможет удержать в составе страны "аннексированные территории",усилить давление на "демократические ценности" и вообще продлить существование "агонизирующего режима",то,скорее всего,и вундерфавля толком не заладится,и деньги будут потрачены зря.
=============
А как может ученый или инженер - НЕ ДУМАТЬ?
Тем более сейчас! Времена же меняются!

что там понимает власть? Она иногда не понимает вещей сильно проще, чем оптимальная стратегия развития науки :)
===========
Угу. +100500!

Кстати... ну вот там ветка про "Рысачок" и типа такого...

Неужели наши с вами коллеги не понимают, что РФ в данный момент на краю финансовой пропасти огромного размера?
Практически на пороге глобальной катастрофы.
Какие там новые проекты и все такое?
Деньги сейчас КАК ПРАВИЛО выделяются ТОЛЬКО для попила.
Ибо истерика "последнего глотка перед смертью".
Ни о чем долговрменном и речи не быть не может. Смотрите на Газпром - яркая же картинка!

Сейчас только оборонка и все. Глупая попытка защититься от реалий жизни.
Уход в иллюзии.
Попутно - попытка протянуть еще и умереть как можно позже.
Все ж просто...

Интересно - это в РФ сейчас мода такая или?

Консул на Украине - Грубый.
В Москве по здоровью - Хрипун
Министр по благосостоянию - Голодец...
И так далее.

Ну про главного еврея Сатановского вообще молчу.
=)))

0стровитянин форум автора сообщения

Неужели наши с вами коллеги не понимают, что РФ в данный момент на краю финансовой пропасти огромного размера?
-----------
Я не очень понимаю. По-моему, при нефти по 50 удержать стабильность в стране вполне можно. Даже банки будут работать, как раньше, и, наверно, не понадобится крайних мер против движения капитала. Ну сожмется экономика еще на 10%, да и пес бы с ней. Надеюсь, что в нужные моменты ЦБ и Путин все-таки найдут моральные силы таргетировать именно стабильность. Пусть даже собравшись последней ночью перед крахом всего, как той зимой.

Во всяком случае, мой личный план А сделан в предположении, что еще пару лет РФ будет вполне liveable. А там новый политический цикл и новый цикл в мировой экономике, так что уже много неизвестных, планы строить бесполезно. Я такой не один, вон, кто-то же раскупил новые inflation-adjusted ОФЗ :)

Ну, а про планы Б и С лучше не говорить :)

По-моему, при нефти по 50 удержать стабильность в стране вполне можно.
============
Уже - нет.
Было возможно в 90-х.
При нынешних реалиях - невозможно. Full stop.
Увы.

Ну сожмется экономика еще на 10%, да и пес бы с ней.
============
Уже сжалась по ощущениям процентов на 20. Тренд стабилен - негатив.

Надеюсь, что в нужные моменты ЦБ и Путин все-таки найдут моральные силы таргетировать именно стабильность.
===========
Вряд ли. Статус кво им необходим. Но его предпосылки лежат за пределами их понимания. Которое строго ограничено их мировоззрением.
Довольно скажем - узким.

morda и 0стровитянин: Друзья, давайте без известных фамилий, пожалуйста! Русский язык великий и могучий, он позволяет практически всё.

ну вот там ветка про "Рысачок"
=================
Олег, я глобальными проблемами не занимаюсь и заниматься не хочу. По простой причине - звезды встали так, что на эти проблемы я лично повлиять ну никак не могу. А если б мог - то далеко не гарантированно, что это был бы оптимальный вариант. А вот на своем, микроскопическом, уровне - стараюсь все же что-то делать.

По Рысачку... Ну, тут на новоолбанском нуна сказать: "больно слышать!...". ПМСМ, основная проблема в том, что решили делать, как обычно. Т.е. есть "потребность", нуна "обеспечить". Без к.л. анализа потребностей (и, главное!... у кого они, эти потребности), проработки проекта (не, не инженерной, общей), хотя бы приблизительного плана, как проект реализовывать после стадии предварительного проектирования. Т.е. опять мышление уровня ГосПлана. Мне лично оч жаль. Т.к. Ан-2 (я, мож, не меньше пинстра его люблю!...) хороший пепелац, но "чутка" outdated. И новая машина, при правильной организации дела, разошлась бы на ура, и не только в РФ (гляньте на досуге, где Ан-2 эксплуатируются).

И новая машина, при правильной организации дела, разошлась бы на ура, и не только в РФ
==========
Угу. Анекдот про собрание в колхозе.

Товарысчы!
У нас на повестке дня две задачи!
1. Постройка нового амбара.
2. окончательное построение социализма в отдельно взятой стране.

- Товарыщу Председатель - да ни досок ни гвоздей нету! Из чого амбар строить-та?
-Все ясно, товарысчы! Первый вопрос с повестки дня снимается - переходим сразу ко второму.

Костя, вот не могу не согласиться с первым абзацем Вашего поста 02/08/2015[13:21:54]

Добрый день участникам ветки! ( от отдыхающих...)))

Русский язык великий и могучий, он позволяет практически всё.

Ага =))

http://www.litmir.co/BookBinar ...

не могу не согласиться с первым абзацем
====================
Марин, а мож ихбродие (сатрапа) в презики выдвинуть?... Вот в нем я нисколько не сомневаюсь. Ну и еще есть несколько кадров у меня, из "параллельных организаций". Хотя... и это не является гарантией, увы (чо мы счаз и наблюдаем).

Так, виноват, подвязываю о "глобальном". Рысачок мне как-то ближе для понимания.

Борис, русский язык позволяет общение исключительно в рамках Правил форума. " И это нравственно ".(с) Иначе местный народ друг другу в реале " стрелки " назначал бы каждый день. А это уже серьёзно. Восхищаюсь мудростью GRV ( надеюсь, не забанит )))

Марин, а мож ихбродие (сатрапа) в презики выдвинуть?...
==========
Мда, Костя... оторвался ты от корней! Оторвался на чужбине. (взрыднул)
Ты в КОГО хочешь нашего любимого сатрпапа выдвинуть?
В ... слово-то какое неприличное.

Рысачок мне как-то ближе для понимания.
-----------------
Мне тоже техасцы более понятны, чем, например, вся Америка.))

Submarine: надеюсь, не забанит
=====================================
Я тоже надеюсь, потому что правила Форума запрещают ЛЮБЫЕ обсуждения действий его руководителей. Без разницы, негативные или позитивные.

morda

Я не очень понимаю. По-моему, при нефти по 50 удержать стабильность в стране вполне можно.

@@@

Самое интересное,что 50 долларов за баррель - это чрезвычайно высокая цена,как ни странно. А преддверии 1970 года нефть вообще стоила всего-навсего 4 (!!!) доллара,а средняя цена за весь 20-й век составила 23 доллара за баррель. Так что все нынешние наши проблемы при 50 долларах проистекают из чудовищно неэффективной и коррумпированной экономики. Одни только взятки,откаты и раздербаны по подсчётам оппозиционеров составляют 300-400 млрд.долларов в год.

Бургас - инфляцию считаем,да?
=)))

В ... слово-то какое неприличное.
=====================
Олег, во всем мире приличное, а у нас нет?... Даже не в сатрапе дело, убежден, куева чуча толковых ребят и девчат у нас есть. Не, не просто толковых, а с бонусами типо "совесть", "ответственность", "честность"...


чем, например, вся Америка.))
====================
Марина, по моим наблюдениям, "всей Америки" (так же, как и "всей гасконщины", "всей иберийщины", "всей йеменщины" и т.д.) просто не существует. Существуют отдельно взятые персоны. И они могут быть (в моем понимании) совершенно разными. От "свой человек" до "да-чоп-тя-мама-абратна-родила".

burgas

Самое интересное,что 50 долларов за баррель - это чрезвычайно высокая цена,как ни странно. А преддверии 1970 года нефть вообще стоила всего-навсего 4 (!!!) доллара
-------------
$4 в 1970 - это $25 в 2015. Инфляция.

----------------------
Так что все нынешние наши проблемы при 50 долларах проистекают из чудовищно неэффективной и коррумпированной экономики.
------------------
Не только. В 1970 мой коллега прекрасно работал за 120 руб/мес, всю душу вкладывал. На цветной телевизор копил полгода, на мебельную "стенку" - полтора года, на машину - вечность. Про импортные товары и не знал.
Сейчас штука баксов в месяц - это граница между "начать работать" и "даже немножечко вредить". На моей работе без машин два человека - беженец с Украины и я.
В преддверии 1970 моя семья из трех человек жила в девятиметровой комнате, и как раз в 1970 получила квартиру. Сейчас городская (а другой уже нет :) молодежь категорически отказывается размножаться без отдельного жилья. Девки, видите ли, не дают. Пятнадцать лет непрерывного роста доходов сделали свое дело. Вернуть этих людишек в прежний уровень жизни очень непросто политически.

Насчет "чудовищной неэффективности", считаю, вы преувеличиваете. Прямое сравнение невозможно из-за разной структуры экономики и разной финансовой системы. Но, если вспомнить про долю прямых и косвенных военных расходов, про огромное количество мегапроектов, которые принесли одни убытки, наконец, про постоянные репортажи журнала Крокодил, ну, помните, они все были одинаковые - как на заводском дворе гнило импортное оборудование, купленное за валюту первой категории...
А, и еще принципиально неистребимые при социализме завышение ресурсоемкости любого производства и большой скрытый избыток производственных мощностей.

----------------
Одни только взятки,откаты и раздербаны по подсчётам оппозиционеров составляют 300-400 млрд.долларов в год.
--------------
Зато линейный менеджмент и логистика стали все же получше :) Возможно, так на так и получается. К сожалению, цифры сравнить сложно. В 1970 году реформы Либермана-Косыгина были уже не в моде. И за такие подсчеты, да еще и во вражеской валюте, любой экономист вылетел бы с работы с волчьим билетом, а оппозиционер отправился бы на мордовскую зону.

Anytime

Олег, я глобальными проблемами не занимаюсь и заниматься не хочу.
-------------
Вот он, французский социализм :) человек даже не думает, что будет с его пенсией, сбережениями, зарплатой, недвигой. Инфляции нет, вклады застрахованы, медицина дармовая, рейтинг страны АА или ААА.

-----------
По простой причине - звезды встали так, что на эти проблемы я лично повлиять ну никак не могу.
-----------
Как это?! Да взять хотя бы самое простое, забрать деньги из банка и зашить в матрас :)
Или вытащить из матраса и отнести в банк. В рублях или в зелени? Ту би о нот то би. Гамлетовские проблемы у населения.

В декабре лично видел панику у банкоматов, bank run и заход населения в наличные баксы едва ли не на пике :)
Россияне живут и ждут, / Уловляя малейший знак, / Понимая, что на2.7бут, / Но не зная, когда и как (с) понятно кто.

человек даже не думает
====================
Пущщай лошадь думает, у нее голова большая. А вообще - верно подмечено, социализьма в чистом виде. Не, я определенные телодвижения предпринимаю, но общая обстановка расслабляет, сугласный.


взять хотя бы самое простое
=======================
Вот самым простым я и занимаюсь. Из совершенно эгоистических резонов, без претензий на мировое переустройство по-типо-справедливости.

Олег, во всем мире приличное, а у нас нет?...
=========
Костя, слово "презик" в русском языке современности - означает другое. Не Президента.

В преддверии 1970 моя семья из трех человек жила в девятиметровой комнате, и как раз в 1970 получила квартиру. Сейчас городская (а другой уже нет :) молодежь категорически отказывается размножаться без отдельного жилья. Девки, видите ли, не дают. Пятнадцать лет непрерывного роста доходов сделали свое дело. Вернуть этих людишек в прежний уровень жизни очень непросто политически.
==========
Вот вот.
Это они только кричать горазды про кайф в СССР. А если лицом в СССР - то блин... истерика начнется.

morda

В преддверии 1970 моя семья из трех человек жила в девятиметровой комнате, и как раз в 1970 получила квартиру. Сейчас городская (а другой уже нет :) молодежь категорически отказывается размножаться без отдельного жилья. Девки, видите ли, не дают. Пятнадцать лет непрерывного роста доходов сделали свое дело. Вернуть этих людишек в прежний уровень жизни очень непросто политически.

@@@

Упрощаете. В Европе,ну разве что кроме какой-нибудь Албании или Румынии,коренные жители тоже не хотят рожать детей вообще или тянут до 40 и даже до 50,хотя проблем с жильё

с жильём нет ни у кого. Социальная система построена везде так,что если не можешь арендовать квартиру сам,за неё платит государство,причём метраж нехилый,от 50 до 80 кв.м на семью из двух-трёх человек. При этом во многих странах собственную (приватную) квартиру не стремятся иметь вовсе,ибо это налоги,расходы на ремонт и прочее. Арендованная куда дешевле и проще.

Не так давно страна обсуждала ручку сахалинского губернатора за 37 миллионов рублей,а теперь обсуждает часы одного новобрачного за эту же сумму http://top.rbc.ru/politics/02/ ...

burgas

В Европе,ну разве что кроме какой-нибудь Албании или Румынии
---------
Простите, а при чем тут Европа? У нас, у нашего населения депривация будет, если вернуть его на уровень 1970 года (25 долларов за баррель в нынешних ценах :))
Тогда, в 1970, городская молодежь не ждала от экономики каждому машину, каждому отдельную хотя бы студию в новостройке. Не ждала высшего образования и беловоротничковой работы. Считалось приемлемо трахаться в комнатке, а то и за шкафом и занавесочкой в квартире свекрови. Едва 10 кв.м на человека против нынешних 25, а еще и другая возрастная структура. Нынешим еще вузы подавай, а тогда только четверть школьников шла в вузы, остальные покорно отправлялись работать рабочие профессии.

А щас попробуйте выдать им такой уровень жизни :) не поймут вас. А у нас, на минуточку, выборы и демократия :)) чо делать-то будем?

А щас попробуйте выдать им такой уровень жизни :) не поймут вас. А у нас, на минуточку, выборы и демократия :)) чо делать-то будем?
=========
Танками как на Тяньаньмэнь. И потом - лагерей у нас мноооого. На консервации стоят.
Ждут...
Правда вот как-то в 1991 году не сработало ни хрена.

И вот кому мешает ТАКАЯ жизнь? Почему наши педриоты начнут при описании вот ТАКОГО - плеваться и исходить желчью?
На таких людей РАВНЯТЬСЯ надо!

А у нас многие так примитивно мыслят - аж противно.

============
Французская писательница и журналистка Симона Шанжё (фр. Simone Changeux; 17 декабря 1921, Тулон) встретила русского геолога Всеволода Сергеевича Голубинова во время своего путешествия в Конго. Она искала материал для романов, он - золото. Вместо этого оба нашли любовь на всю жизнь, поженились в Пуант Нуар (Конго) в 1948 году, и решили поселиться во Франции. Время было непростое, Всеволод был намного старше жены, болен малярией, работы ему найти не удалось. Но оказалось, что почти за полвека работы геологом по всему миру, он столько всего увидел и пережил, что иного материала для романов Симоны - кроме его рассказов - и не потребуется. Родившись в 1903 года в Бухаре, он провел детсткие годы в Иране, где его отец Сергей Петрович Голубинов служил царским консулом. Когда пришел срок родители отправили его учиться в Севастопольскую гимназию, но началась Гражданская война. Голубинов пытается присоединиться к Белой Армии - его не берут, слишком молод. В 17 лет он оказывается вместе с другими беженцами в Константинополе и оттуда добирается до Франции. Здесь оканчивает Высшую химическую школу в Нанси и становится самым молодым доктором наук во Франции. Работал как геолог-разведчик в Африке и в нескольких странах Азии для крупных компаний и французского правительства. Во время Второй мировой войны Всеволод Голубинов присоединился к генералу де Голлю и был приговорен к смерти. Ему удалось бежать. Испытав множество невзгод и приключений, он неоднократно пересекает Атлантику, участвует в борьбе за освобождение французских колоний, и - снова оказывается в Африке. Золотое месторождение, разведанное и открытое Всеволодом, позволило “Свободной Франции” вооружить собственную армию, которая начала свой путь в оккупированную Францию. После войны он возвращается на открытый им золотой прииск - и встречает там свою любовь.

, что русский аристократ Голубинов, владевший 15 языками и магистерскими степенями по математике, минералогии, физике, электричеству, химическому машиностроению, геологии, радиоактивности,
=========
Вот где золотой генофонд России...
А вот тот же незабвенный НФ сказал бы - Предатель.
Ровно как сказал про Сикорского.
И что - Голубинов тот же самый - должен был сидеть на попе ровно и ждать пока за ним придет занюханный пролетарский наряд со Швондером во главе?
Вопрос можно - а нафига?

Кстати - сегодня день Св. Ильи-пророка.
Покровителя всех авиаторов.

Вот интересно - каким образом РПЦ назначила Св. Илию - покровителем авиаторов, если буквально пару сотен лет назад сама идея о полете человека - жуткая ересь и сто лет расстрела?

Вот так изменилась жизнь.

в русском языке современности
==================
Олег, да мне нагадить с высокой башни о "современности". Каждый понимает в силу своего менталитета.


каким образом
====================
Ну дык если из уст должностного административного лица слышится "церковь всегда занималась наукой", то чо ты хочешь? Да, занималась, весьма непосредственно и приближенно, тут - не отнять. И сейчас занимается, вон, на ИГ глянь.

Нерастущие нефтяные цены – это надолго

http://www.ng.ru/economics/201 ...

Anytime: Константин, посмотри свою почту, тебе один из наших общих друзей письмо отправил.

В Минэнерго РФ также верят в рост спроса на черное золото. «Мы ожидаем, что в 2015 году общий (мировой. – «НГ») спрос увеличится на 1,2–1,3 млн б/с и будет расти на 7–11% в год до 2020 года», – заверил глава Минэнерго Александр Новак.
===========
Ну да , ну да... откель же такой аптымыстычный прогноз? Неужели так же все еще рассчитывают как в мое время? КОгда прогноз реальный - выкинуть. А писать то что приятно Начальству. Ибо ну не может оно наверх доложить, что Ж расширяется и углубляется.

Откуда увеличится спрос? Китай - снижает. Индия? А там особо предпосылок нет.
США и Европа - постоянно муссируют попытки на альтернативку перейти и уже переходят.

Африка? Ну там вообще непонятки. Откуда наше Минэнерго такие теории берет?

слышится "церковь всегда занималась наукой", то чо ты хочешь?
===========
Ну кстати как ни забавно - но наукой кое какая Церковь таки занималась и очень успешно и в тех областях где обычная наука и не рыщет.

посмотри
================
Борис, вечером. Сейчас туда влезть не могу.


в тех областях
===================
Аха. Причем "с самыми чистыми намерениями"-(с)-ОсНацРыб