brik А нельзя сделать ПЗРК с использованием ракет воздух-воздух,воздух-земля,что использует авиация-это дешевле и .мобильнее? Стрельба по балистическим ГЧ-на конечном участке-утопия!
с уважением.

2 brik

1. Панцирь - не ПЗРК (переносной ЗРК)
2. Ракеты воздух-воздух иногда используются как база для зенитных ракет ("Си Спэрроу" и т.п.), но мобильнее это точно не будет. Будет ли дешевле - ещё вопрос.
3. Ракеты воздух-земля невозможно переделать в зенитные из-за принципиально другой конструкции (термин "располагаемая перегрузка" мало что говорит неспециалистам, но именно этот параметр определяет облик ЗУР).
4. "Стрельба по балистическим ГЧ-на конечном участке" - понятие широкое из-за широты самого понятия "баллистические ГЧ". По боеголовкам межконтинентальных баллистических ракет (МБР), конечно, работать не получится, но ведь есть и оперативно-тактические балллистические ракеты (типа старых СКАДов). Впрочем, сильно не уверен, что "Панцирь" можно "научить" работать даже по ним.

Панцирь- ЗПРК- зенитно Ракетно-Пушечный комплекс. Предполагаю brik буквы не правильно переставил.
Ракета двухступенчатая. Первая ступень для выталкивания ракеты из направляющей и придания первоначальной скорости. В дальнейшем она (первая ступень)- сильно лишний «баласт», поэтому отделяется и на двигателе второй ступени, ракета ускоряется и несет боевую часть по траектории к цели.
Ракетам ВВ нет необходимости их выталкивать и создавать им первоначальную скорость. Сам летательный аппарат своей скоростью уже это сделает.
Космические технологии)))

Унификация Воздух-Земля имеется, например, ПТУР Атака

2 Konstantin_Ge
ПТУР "Атака", конечно, может сбить зависший вертолёт противника, но на большее она, как ЗУР, не способна. Ещё раз поясняю: всё решает располагаемая перегрузка ракеты. У любой ПТУР она небольшая, потому что много не надо. А у ПЗРК она выше на порядок. Я уж не говорю про совершенно иной тип БЧ...

ДедБезКрыла

Не поняли друг друга. Я предполагал об унификации ракет воздух-поверхность и поверхность-поверхность и не как для поражения воздушных целей, а унификацию носителя (вертолет, БМП, БМД и пр.)

brik

А нельзя сделать ПЗРК с использованием ракет воздух-воздух,воздух-земля,что использует авиация-это дешевле и .мобильнее?
====
ПЗРК - это _переносный_ ЗРК. Вы вес ракет знаете? Р-60М - 45 кг, и это без ПУ.
А Игла, Стрела, и т.п. весят 15-20 кг.


Стрельба по балистическим ГЧ-на конечном участке-утопия!
====
Вы в курсе существования системы ПРО А-135 «Амур»?
Её противоракеты (два вида - дальнего перехвата и ближнего перехвата) как раз и предназначены именно для "стрельбы по балистическим ГЧ на конечном участке".
Разработка/постройка системы шла ещё в 1980-х, на вооружение принята в начале 1990-х.
Считаете, что за 20 лет новые технологии не появились?

2 Konstantin_Ge
А, не так понял, извиняюсь. Такая унификация частично применяется. Например, ПТУР Tow есть и в вертолётном, и в пехотном варианте. Ряд наших (и не только наших) противокорабельных ракет имеют варианты пуска с надводных кораблей, с ПЛ и с береговых установок.
2 Nicky
Про А-135 (он же "Галоша" по НАТОвским обозначениям) я знаю давно и много. Только он эффективен с ядерной БЧ. А технологии на месте не стоят - появились новые баллистические ракеты, БЧ которых активно маневрируют на конечном участке траектории, что усложняет задачу их перехвата на порядок. Тем и страшны МБР, что если её на запуске не сбили - пиши пропало. Абсолютное оружие, блин.

А-135 Амур - система ПРО г. Москвы. Остальная Россия была практически с голой телом.

ДедБезКрыла

Я имел в виду унификацию при работе по наземным (не воздушным) целям и как ЗУР они использоваться не могут.

Новинки:
Станции РЛС системы предупреждения о ракетном нападении типа Воронеж. Не знаю сколько их, но в этом году за номером далеко за 10-ть, начато строительство уже в Алтайском крае. В совокупе с С-400 это весьма эффектно при работе по любым целям.

Про "далеко за 10" не горячитесь:-)

ВСК
Вы некромантично это прокоменнтировали

brik С может ли Панцирь бороться с крылатой ракетой летящей на малой высоте
с уважением
№

По теме

В России начались испытания гиперзвуковой ракеты для комплекса "Панцирь"

Весной Россия провела первые демонстрационные стрельбы гиперзвуковой ракеты для зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь", заявил глава холдинга "Высокоточные комплексы" Александр Денисов. Работы над гиперзвуковыми ракетами ведутся в России последние десятилетия. Практически все зенитно-ракетные комплексы уже применяют гиперзвуковые ракеты с максимальной скоростью порядка 3-4 Махов (3-4 скорости звука). Сейчас работы по гиперзвуку ведутся в направлении увеличения скорости до 5-7 Махов.

Работа по данной теме существенно продвинулась и перешла из проектной фазы в стадию экспериментальной отработки и натурных испытаний.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/poli ...
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM