Подполковник ВВС форум автора сообщения


Дима, слайд 75 - это отчет о деньгах?))))
14/11/2013 [22:39:10]
--------
Специально для п/п ВВС.

http://report.navalny.ru/media ...

специально для KCM )))))

слайд 75 - это отчет о деньгах?))))
14/11/2013 [22:39:10]

Подполковник ВВС: ..."а ты не воруй"? Или ему можно?
====================================
Ему нельзя! А вот называть человека вором приличным людям можно только после того, как войдёт в законную силу решение справедливого и независимого суда. Ничего из перечисленного пока мне увидеть в отношении Навального не удалось - ни "законной силы", ни справедливости, ни независимости. Ему в этом, прости Господи, "суде" даже отказали в совершенно очевидно законном требовании - провести НЕЗАВИСИМЫЙ АУДИТ. Конечно, идя в политику, Навальный раскрывает для всех возможность высказываться о нём как угодно, вплоть до личных оскорблений. А дальше каждый из нас решает сам для себя, до какого уровня он может дойти в своих высказываниях.

Борис)))) "А вот называть человека вором приличным людям можно только после того, как войдёт в законную силу решение справедливого и независимого суда."

не пойман - не вор, так? По мне - всем приличным людям понятно, что он вор и организатор преступной группы, а дальше уж каждый решает - ждать ли вообще суда или и так всё понятно.

ЗЫ - как я из его слайдомёта понял - за деньги он не отчитается.

Подполковник ВВС


ЗЫ - как я из его слайдомёта понял - за деньги он не отчитается.
---------------------
Г-н Подполковник ВВС, а Вы, много Алексею денег ссудили? Что так душа рвётся.

"много Алексею денег ссудили?" у меня на медкомиссиях с психиатором не было проблем))))

2 БР
+ 100

Вообще говоря 2-е место на выборах мэра Москвы и фактическое прохождение во второй тур - само по себе неплохой отчёт об ЭФФЕКТИВНО потраченных на выборы деньгах. Но предполагаю, что будет и более подробный отчёт.

"Но предполагаю, что будет и более подробный отчёт." подождем... что ж.

Подполковник ВВС: По мне - всем приличным людям понятно, что он вор и организатор преступной группы, а дальше уж каждый решает - ждать ли вообще суда или и так всё понятно.
=================================
А вот по моим представлениям всё обстоит ровно наоборот - всем приличным людям понятно, что он ничего не украл, а доказать это ему всячески мешают, потому что очень высокий начальник пригрозил карами тем, кто попытается закрыть это безнадёжное и несправедливое дело.
Вор - это тот, кто что-то украл. Вадим, попытайся объяснить, ну хотя бы себе, каковы в подобной ситуации могут быть мотивы отказа в проведении независимого аудита? Ведь только аудит финансовой деятельности Кировлеса мог дать объективные данные для вынесения подобного приговора - судили же не карманника, пойманного на месте преступления, когда вот он кошелёк, а вот он всем известный карманник.
Это не суд, это не следствие и это не борьба с преступностью, а обычная расправа с неудобным и неприятным человеком. И каковы бы ни были политические или моральные качества самого Навального, это не даёт ни малейшего права чиновникам расправляться с ним с помощью приговора суда. А "приличные люди" не имеют права поддерживать подобное беззаконие, потому что оно направлено против всех нас.

Дополню: ...а вот он всем известный карманник "Кирпич", которого практически за руку схватили. Да и то пришлось ему потом беззаконно кошелёк в карман сунуть, иначе суду было бы не доказать, что это именно он украл. А у нас теперь суд признаёт человека виновным путём простого оговора со стороны заинтересованного лица, "добровольно" признавшегося в своём собственном преступлении, а потом бекавшего и мекавшего на допросе в суде при полной поддержке следствия, прокуратуры и судьи. Позор!

Подполковник ВВС

"много Алексею денег ссудили?" у меня на медкомиссиях с психиатором не было проблем))))
------------
Психиатр он психиатр, а душа то что не на месте?

2БР
Вы его не убедите, он "неубедиемый":))

KCM

Как та Баба-Яга , которая всегда против ? )))Если только это не в разрез
с линией партии )))

"всем приличным людям понятно, что он ничего не украл" Ну может приличным и понятно, а тем кто понимает, то на оборот))))

Борис, кстати, а если я увижу, что "кирпич" у тебя кошелек из кармана вытащил - то я могу его вором назвать или суда будем ждать?)))



Сафокл - "а душа то что не на месте?" чья?)

Надымчанин)))) Сейчас рулил и по радио услышал

"Куришь, пьёшь и не женат? — в этом Путин виноват!"

сейчас погуглил, оказывается еще есть... (это часть только))))

Лень с дивана сдвинуть зад? — как же, Путин виноват!
На работе босс дурак? — в этом Путина косяк!
Если плохо с бодуна, в этом Путина вина!

ЗЫ - Борис, вроде не обсуждаем же? На твоё усмотрение.

Забываете,в какой стране живёте. У нас можно влепить срок человеку только за то,что он не в тот поъезд зашёл,не ту ручку пальцем заляпал,или его шапка с курткой напоминает чью-то другую. Ну а если бумажку в руках не ту подержал,и тем более закорючку на ней оставил - тут вообще Магадан или в лучшем случае солнечный Медвежьегорск обеспечены однозначно без вопросов.

B-747-8

из Магадана вещаете?)))

Подполковник ВВС

ЗЫ - как я из его слайдомёта понял - за деньги он не отчитается
15/11/2013 [08:49:08]

Сафокл - "а душа то что не на месте?" чья?)
15/11/2013 [10:36:29]
-------------------------
Ну, что? Что так душу то рвать? СВОЮ, Подполковничью!

Подполковник ВВС
Базар за вашу светлость , не за вову... С ним то все ясно.

Сафокл "Ну, что? Что так душу то рвать?" гмм.... с чего это вывод такой?)))

Понапридумываете сами себе что то , потом в это начинаете верить и это обсуждать)))

"Базар за вашу светлость" ттюююю... делов то)))

++++++++++
Если плохо с бодуна, в этом ПодполковникаВВС вина!
++++++++++

Дальше сам переделаешь?))))

Так, уважаемые господа, всех опять потянуло на обсуждение личных качеств друг друга. Это я прошу прекратить.

Подполковник ВВС: ...если я увижу, что "кирпич" у тебя кошелек из кармана вытащил - то я могу его вором назвать или суда будем ждать?
==================================
Разумеется, можешь! И даже в качестве законопослушного гражданина имеешь право (или должен?) "стукнуть" на него в соответствующие органы. Вот тут у меня встречный вопрос - тебе довелось лично увидеть, как Навальный украл деньги у "Кировлеса"? И даже помощь профессиональных аудиторов тебе лично не нужна, чтобы понять, украл он или это только тебе показалось? Я вот так бы про себя не сказал бы, хотя в экономических вопросах наверняка разбираюсь не хуже тебя, а с профессиональным аудитором живу вместе уже очень давно и рассказы про аналогичные ситуации выслушиваю довольно часто.

" тебе довелось лично увидеть, как Навальный украл деньги у "Кировлеса"? "

Довелось лично послушать его тлф разговоры - вот и всё. Причем тут аудиторы, адвокаты и суд? Это вся остальная канитель для - больше срок или меньше срок, вот и всё. Ровно как и в случае с Кирпичом.

Подполковник ВВС


...гмм.... с чего это вывод такой?)))

Понапридумываете сами себе что то , потом в это начинаете верить и это обсуждать)))
-------------------------
Мож, ещё примеров истязаний собственной души Подполковничьей, да о чужих деньгах привести? Поболе пары месяцев, как душу рвёте себе ни о чём.
Как-то не серьёзно, г-н Подполковник ВВС, переставайте о чужих деньгах!

Вы его не убедите, он "неубедиемый":))
---
мне иногда кажется, что п/п и сам всё понимает, просто прикидывается непонятливым, ну так, для поддержания разговора...

Согласен, есть люди (их наверно большинство), которые понятия не имеют кто такой Навальный и эти люди услышали по "первым" каналам, что он вор и украл у государства 16 млн. руб. (хотя там и близко нет такой суммы), естественно у них складывается мнение "вор", все воруют и этот украл.
Я тоже подвержен верить правоохранителям, у нас часто, особенно в последнее время, можно услышать арестовали одного, посадили другого, одного за взятку другого за мошенничество и все крупные чиновники. Только вот Навальный не вписывается в эту картину, особенно, когда знаешь, что предшествовало заведению дела и прочитав стенограммы заседаний суда, где Защита просит: "Давайте заслушаем этого...", Суд: "Нет", Защита: "Давайте проверим это..", Суд: "Нет" и т.д. и т.п. ни одного (или почти ни одного) ходатайства защиты не было удовлетворено. Как можно верить этому суду? Ни как.Я и не верю.

Подполковник ВВС:
Довелось лично послушать его тлф разговоры - вот и всё.
---
Навальный там обсуждает как украсть у государства миллион? Явки? Пароли?

Всё так, только вместо слова- "суд", правильней сказать: "Судья!". Суд- это процедура некая, которой правит судья. Это раньше, когда было трое судей, то был суд, а теперь- судья...

Сафокл "переставайте о чужих деньгах!" оне народные!)))

зараз - "Как можно верить этому суду? Ни как.Я и не верю." да не верьте, кто то запрещает?

Подполковник ВВС

...оне народные!)))
------------------
Да! Так штанишками вертеть- надо уметь!

"Телефонные разговоры,полученные к тому же незаконно,это недопустимое доказательство."

повторюсь, для тех кто только пишет)))

"Причем тут аудиторы, адвокаты и суд? Это вся остальная канитель для - больше срок или меньше срок, вот и всё. Ровно как и в случае с Кирпичом."

Сафокл))) А разве государственные деньги? Чудной вы)

Подполковник ВВС

) А разве государственные деньги? Чудной вы)
-------------------
А разве я? Мне как-то всё равно до чужих денег. Не стОит так со своей головы, да на мою головищу! Я ни разу про деньги каки-то не помянал и душу не стану, в жысть, про подобное рвать!

Цитата:
"По данным следствия, весной 2008 года Олег Навальный, возглавляя департамент ФГУП "Почта России", убедил представителей одной из торговых компаний (ее название не называлось) заключить договор на грузовые перевозки с подконтрольном Навальному предприятием "Главное подписное агентство".

Столкнулся сегодня. Нужно продлить ОСАГО, страховал всегда в одной компании "Росгосстрах", удобно, страховой агент соседка. Только вот беда, с недавнего времени "Росгосстрах" не выдает полисы ОСАГО без полиса Фортуна "Авто" (страховка на случай если пострадаешь в ДТП, не важно за рулём ты был или ехал пассажиром, или дорогу переходил и тебя сбила машина), стоит 1000 руб. на год. Когда подымаешь вопрос о законности, страховой агент соглашается, но сделать ничего не может ссылаясь на требование руководителей (я её понимаю, работу потерять ни кому не хочется). Самое простое, это послать РосгосСТРАХ куда по дальше и перейти в другую страхкомпанию. Но лично я этого делать не хочу, почему я должен выполнять незаконные требования РосгосСТРАХа? Куда смотрит прокуратура? Ведь это жульничество не в масштабах отдельно взятой области, а в масштабах России.

Под Москвой пойман аферист, набравший кредитов на $776 млн
http://news.rambler.ru/22191658/

Вот так надо горбатых лечить )))
А то какие то гнилые кировские дрова )))

"Мне как-то всё равно до чужих денег. ..... Я ни разу про деньги каки-то не помянал и душу не стану, в жысть, про подобное рвать!"

)))) Записал))) В старом гуглить лень, новое потом вам повтыкаю.

зараз " Куда смотрит прокуратура?" так она (прокуратура) в ваше заявление и смотрит, надеюсь вы в прокуратуру написали и в РСА?

Подполковник ВВС:
..так она (прокуратура) в ваше заявление и смотрит, надеюсь вы в прокуратуру написали и в РСА?
---
что и как нужно написать? посоветуйте...
лично я не представляю как это сделать, сами понимаете слова к делу не пришьёшь, а документы об отказе ни кто не даст...
как в магазине, не нравится цена иди в другой, там покупай...
в этой ситуации главное, чтобы за прилавком стоял Навальный - тогда точно раскрутят и дадут правовую оценку...

"что и как нужно написать? посоветуйте..."

Для начала позвонить в http://www.autoins.ru/ru/main_ ...

и написать сюда http://www.autoins.ru/ru/appea ...

Как было так и рассказывайте (пишите)

зараз - "Самое простое, это послать РосгосСТРАХ куда по дальше и перейти в другую страхкомпанию."

я так и сделал бы, страхуюсь у одной и той же "тетеньки" таких проблем не было ни разу, наоборот - дополнительно всегда напоминает про расширение ОСАГО, за небольшую денежку.

1 000 000р - за 200р

Подполковник ВВС форум автора сообщения

зараз - "Самое простое, это послать РосгосСТРАХ куда по дальше и перейти в другую страхкомпанию."

я так и сделал бы, страхуюсь у одной и той же "тетеньки" таких проблем не было ни разу, наоборот - дополнительно всегда напоминает про расширение ОСАГО, за небольшую денежку.

1 000 000р - за 200р
15/11/2013 [13:39:06
-------
СК "Согласие"
500 000р - 1700р
Данные от 14.11.13г.
В прошлом году
500 000р-650р.

ООО «Росгосстрах» незаконно навязывает клиентам дополнительные услуги
14 ноября 2013, в 17:22
Региональное отделение УФАС выдало страховой компании предписание о прекращении нарушения

Основанием для возбуждения дела послужили многочисленные обращения физических лиц по поводу действий страховой компании, выразившиеся в отказе в заключении договора ОСАГО без заключения договора дополнительного страхования либо жизни, либо договора добровольного страхования автогражданской ответственности. 27 сентября 2013 в отношении ООО «Росгосстрах» Нижегородское УФАС России возбудило дело.
По итогам рассмотрения дела Комиссия Нижегородского УФАС России предписала ООО «Росгосстрах» в срок до 19 декабря текущего года прекратить действия по навязыванию дополнительных услуг страхования при заключении договоров ОСАГО на территории Нижегородской области.
Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
http://news.newnn.ru/news/69501

@СК "Согласие" именно там и сделал 1 000 000р - за 200р

Минимальная страховая защита в Росгосстрахе составляет 300 тыс. рублей, при этом размер вашего взноса (страховой премии) будет всего 500 рублей (700 руб. для жителей Москвы и Питера).

Страховка на 600 тысяч стоит 700 рублей (1100 руб. для Москвы и Питера).

На 1 млн. рублей - 1000 рублей.

На 1,5 млн. - 1500 рублей.

Также, для Москвы и Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей страховка на 1,5 млн. руб. будет стоить 1500 руб., а страховка на 3 млн. руб. - 2500 рублей.
http://www.osagovrn.ru/content ...

Мне вообще плевать на кировлес, Н. там лесорубом или прорабом работал? Нет, только посредник. При таких раскладах всех дилеров можно пристроить. Меня больше Минобороны беспокоит и Минсельхоз, а также прокуроры оправданные,которые владели и крышевали казино, Президент банка Москва, и зам.губернатора МО Громова и до кучи Полонский.

"Нет, только посредник." здрасти)))) Он организатор преступной группы.

Ashera: Оксана, а их-то за что сажать? Они же власть имущим ничем не угрожают и их посадить не обещают - свои, хорошие, правильные пацаны! :-)))

Подполковник ВВС: Он организатор преступной группы.
====================================
Этот факт не подтверждается никакими законными доказательствами. Я скорее всего вряд ли, а вот ты с большой вероятностью доживёшь до времён, когда этот приговор будет отменён, а судье предъявят законные претензии.

Региональное отделение УФАС выдало страховой компании предписание о прекращении нарушения
---
Я в курсе этого, а ранее такое-же решение ФАС вынесло в республике Коми.
И что мы должны ждать? Когда региональные ФАС вынесут решения по каждому субъекту федерации...

Что касается меня, я проблему решу в любом случае, без ОСАГО не останусь.

Мне не понятно почему О.Навального считают жуликом и ему светит реальный срок, за то что мол он кого-то убедил пользоваться его услугами. А тут не убеждают, а просто заставляют и всё по закону.

"Этот факт не подтверждается никакими законными доказательствами. "

Борис, опятьдвадцатьпятьзарыбу деньги))))

Доказательства, суд и прочая фигня - это только больше или меньше срок (или не докажут))))

Вон только выше, сколько понаписали и ничего, доказательств тоже же никаких!)))

Анатолий Сердюков вернулся в оборону
Обновлено: 14:34 (мск)
Тема: Скандал вокруг Минобороны РФ
Как стало известно «Ъ», бывший министр обороны Анатолий Сердюков, который проходит свидетелем по уголовному делу «Оборонсервиса», получил работу в госкорпорации «Ростехнологии»: он назначен генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения


Как сообщил «Ъ» адвокат Генрих Падва, с 1 ноября его подзащитный Анатолий Сердюков назначен генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения госкорпорации «Ростехнологии». Отвечая на вопрос корреспондента «Ъ», не помешает ли назначение участию господина Сердюкова в качестве свидетеля в уголовном деле, его другой адвокат Константин Ривкин заявил: «Господин Сердюков знаком с обвинениями, предъявленными фигурантам так называемого дела “Оборонсервиса”.

Он считает, что имеет место необоснованная криминализация правомерных гражданско-правовых сделок при отсутствии ущерба как Минобороны, так и “Оборонсервису”».

Напомним, главное военное следственное управление СКР в свою очередь считает, что бывшие чиновники Минобороны и связанные с ними коммерсанты совершили мошеннические действия при продаже непрофильных объектов Министерства обороны, нанеся ущерб на общую сумму более 3 млрд руб. Сейчас фигуранты этого дела знакомятся с его материалами.

Какие выводы сделали аудиторы после проверки в Минобороны

Как сообщили «Ъ» в Счетной палате (СП) в ноябре, проверка касалась выделенных начиная с 2011 года на капитальное строительство объектов Минобороны 543,58 млрд руб. (из них 255,38 млрд тратились на покупку и постройку жилья для военнослужащих). «При высоком кассовом исполнении бюджетных назначений (в 2011 году — 99,4%, в 2012-м — 92,3%) Минобороны не достигло целей, на которые выделялись указанные средства,— заявили в СП.— Контракты на строительство своевременно не исполнены, объекты в эксплуатацию не введены». Аудиторы нашли и «финансирование строительства объектов, не предусмотренных госзаказом, что приводило к необоснованному использованию средств».

Какие изменения произошли в армии с приходом Анатолия Сердюкова

Особое внимание министр уделял избавлению от непрофильных активов. С ноября 2008 года Минобороны было наделено полномочиями по реализации военного имущества с правом продажи недвижимости с торгов. В 2011 году ведомство провело 43 аукциона, заработав 4,7 млрд руб.

Сергей Дюпин
http://news.mail.ru/politics/1 ...