Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

В ближайшие пять лет ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» пройдет капремонт

 ↓ ВНИЗ

0стровитянин форум
Старожил форума
06.10.2013 20:03
Пока что пара ракетных крейсеров с одним БПК и несколькими СКР,п оддержананя двумя-тремя АПЛ с КР, весьма эффективно блокирует возможность нанесения авиаударов по Сирии.
===========
Ты издеваешься?
РФ блокирует удар по Сирии? Ты какую траву куришь?
Александр Булах
Старожил форума
06.10.2013 20:12
Ну так налётов же нет! ))))))))))))))))))
Стрелять с моря американцы откровенно боятся.
Перед ними же наши корабли!
А ну как ответят?!..
И что тогда?..
Вот оно, ракетно-ядерное сдерживание!
elplata форум
Старожил форума
06.10.2013 20:21

Пардон, о чём мы спорим?
О корабле, который теоретически выходит в море раз в пять лет? О корабле, где теоретически может быть самолётов 30, но присваиваю Героя России за 20 посадок? И где никогда больше 12 самолётов на корабле не видели?

Где главный лётчик одного корабля, то есть эскадрильи(а по факту 1,5 звеньев), --это генерал лейтенант?

Я могу продолжать и продолжать, но мне кажется, что по тому что я написал, уже должно быть десятки самоубийств во флоте и авиации РФ.
Где гордость русского флота?
elplata форум
Старожил форума
06.10.2013 20:24
Стрелять с моря американцы откровенно боятся.
Перед ними же наши корабли!
А ну как ответят?!..
И что тогда?..
Вот оно, ракетно-ядерное сдерживание!
--------------------------------
Откуда дровишки????
Александр Булах
Старожил форума
06.10.2013 20:51
Валера, молчал бы ты в тряпочку по поводу выхода в море раз в пять лет и героев за 20 посадок.
А что уже с моря кидаются "топорами"?.. ))))
elplata форум
Старожил форума
06.10.2013 20:52
Валера, молчал бы ты в тряпочку по поводу выхода в море раз в пять лет и героев за 20 посадок.
А что уже с моря кидаются "топорами"?.. ))))
--------------------------------------
А что, неужели 22 раза?
0стровитянин форум
Старожил форума
06.10.2013 21:03
Стрелять с моря американцы откровенно боятся.
Перед ними же наши корабли!
А ну как ответят?!..
===========
Саша... трава видимо забористая.
Я тебе отвечу из Покровского.

============
ПО ПЕРСИДСКОМУ ЗАЛИВУ


Тихо. По Персидскому заливу крадется плавбаза подводных лодок "Иван
Кожемякин". На мостике - командир. Любимые выражения командира - "серпом по
яйцам" и "перестаньте идиотничать!". Ночь непроглядная. В темноте, справа по
борту, угадывается какая-то фелюга береговой охраны. Она сопровождает нашу
плавбазу, чтоб мы "не туда не заехали".
- Ракету! - говорит командир. - А то в эту темень мы его еще и придавим
невзначай, извиняйся потом по-английски, а я в школе, если все собрать,
английский учил только полчаса.
С английским у командира, действительно... запор мысли, зато уж
по-русски - бурные, клокочущие потоки. В Суэцком канале плавбаза головной
шла, и поэтому ей полагался лоцман. Когда этот темный брат оказался на
борту, он сказал командиру:
- Монинг, кэптан!
- Угу, - ответил командир.
- Хау ду ю ду?
- Ага.
А жара градусов сорок. Наших на мостике навалом: зам, пом, старпом и
прочая шушера. Все в галстуках, в фуражках и в трусах - в тропической форме
одежды. Из-под каркаса протекают головы. Это кэп всех вырядил: неудобно,
вдруг "хау ду ю ду" спросят.
- Ду ю спик инглиш?
- Ноу.
- О, кэптан!
Кэп отвернулся в сторону своих и процедил:
- Я ж тебя не спрашиваю, макака-резус, чего это ты по-русски не
разговариваешь?
Ночью все-таки получше. Прохладней.
- Дайте им еще ракету, - говорит командир, - чего-то они не реагируют.
Плавбаза стара, как лагун под пищевые отходы. Однажды дизеля встали -
трое суток плыли сами куда-то тихо в даль, и вообще, за что ни возьмись, все
ломается.
Катерок опять не отвечает.
- А ну-ка, - говорит командир, - ослепите-ка его прожектором!
Пока нашли, кому ослеплять, чем ослеплять, прошло немного времени.
Потом решали, как ослеплять. Посланный включил совсем не то, не с того
пакетника, н то, что он включил, кого-то там чуть не убило. Потом включили
как надо, но опять не слава Богу.
- Товарищ командир, фазу выбило!
- Ах, курвы, мокрощелки вареные, электриков всех сюда!
Уже стоят на мостике все электрики. Командир, вылив на них несколько
ночных горшков, успокаивается и величаво тычет в катерок.
- Ну-ка, ослепите мне его!
Прожектор включился, но слаб, зараза, не достает. Командир смотрит на
механика и говорит ему подряд три наши самые любимые буквы.
- На камбузе, товарищ командир, есть, по-моему, хорошая лампочка, -
осеняет механика, - на камбузе!
- Так давайте ее сюда.
С грохотом побежали на камбуз, вывинтили там, с грохотом прибежали
назад, ввинтили, включили - чуть-чуть лучше.
И вдруг - столб огня по глазам, как солнце, ни черта не видно, больно.
Все хватаются, защищаются руками. Ничего непонятно.
Свет метнулся в сторону, все отводят руки от лица. Ах, вот оно что: это
катерок осветил нас в ответ своим сверхмощным прожектором.
- Товарищ командир, - спросили у кэпа после некоторого молчания, -
осветить его в ответ прожектором?
- В ответ? - оживает командир. - Ну нет! Хватит! А я еще, старый дурак,
говорю: ослепите этого братана из Арабских Эмиратов. Ха! А мне бы хоть одна
падла сказала бы: зря вы, товарищ командир, изготовились и ждете, зря вы
сусало свое дремучее раздолдонили и слюни, понимаешь, ожидаючи, напустили
тут целое ведро. Нет! А я еще говорю: ослепите его! Мда! Да если он нас еще
разик вот так осветит своим фонариком, мы все утонем! Ослепители! Свободны
все, великий народ!
Пустеет. На мостике один командир. Он страдает.
Александр Булах
Старожил форума
06.10.2013 21:16
Стрелять с моря американцы откровенно боятся.
Перед ними же наши корабли!
А ну как ответят?!..
===========
0стровитянин:

Саша... трава видимо забористая.
Я тебе отвечу из Покровского.

ПО ПЕРСИДСКОМУ ЗАЛИВУ

Тихо. По Персидскому заливу крадется плавбаза подводных лодок "Иван
Кожемякин"...
......................................................................................
Дальше можно не цитировать.
Герой Советского Союза полковник Иван Кожемякин умер в 2001 г.
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
Никакой плавбазы подводных лодок с таким названием в состава ВМФ СССР и ВМФ России не было.
Яже говорю, что ты лжец. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да ещё не простой, а НАТОВСКИЙ.
Менявсегда удивляло, какую куйню несли на радио "Свобода" и "Свободная Европа".
Ты видимо такое же брехло.
Рассказывай дальше про американские шариковые бомбы, отрубавшие ноги нашим срочникам в Эфиопии.
Александр Булах
Старожил форума
06.10.2013 21:28
2 Островитянин:

Что?.. Сглотнул?..
Как там у Жванецкого, "Хочется крыть!.. А не чем!..". )))))))))))))))))))))))))))))))))
0стровитянин форум
Старожил форума
06.10.2013 21:38
Никакой плавбазы подводных лодок с таким названием в состава ВМФ СССР и ВМФ России не было.
Яже говорю, что ты лжец. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
===========
Саша - ты совсем траву перекурил?
Это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА!

Млять - ну это уже вообще не в какие ворота не лезет.
Сергей Митягин
Старожил форума
06.10.2013 21:43
Саша - ты совсем траву перекурил?
Это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА!

Млять - ну это уже вообще не в какие ворота не лезет.
________________________________________________
А что, здесь художественные чтения?
Александр Булах
Старожил форума
06.10.2013 21:59
Островитянин:

- Ну-ка, ослепите мне его!
Прожектор включился, но слаб, зараза, не достает. Командир смотрит на
механика и говорит ему подряд три наши самые любимые буквы.
- На камбузе, товарищ командир, есть, по-моему, хорошая лампочка, -
осеняет механика, - на камбузе!
.........................................................................................
В корабельный прожектор лампочку с камбуза!
Рыдаль...
Это же надо такую куйню выдать!

Не удивительно, что никто из офицеров флота не хочет сознаваться, что служил вместе с Покровским...
elplata форум
Старожил форума
06.10.2013 22:18
А что, неужели 22 раза?
------------------------------
Я тут посмотрел свои записи, и могу Тебе Саша официально заявить, что в военно морском Флоте РИ, РККА, Советского Союза, РФ, на самолёте с палубы Ни кто не имел 200 взлётов и посадок. Ни кто и никогда.

А вот в конгрессе США лётчиков имевших больше 1000!!! Взлётов и посадок с авианосца, заседало за всю историю США 43 человека!!!

Как тебе такая статистика?
При Условии, что авианосец для США, это оружие массовое, с 1942 года.
Чувствуешь разницу:)))
Александр Булах
Старожил форума
06.10.2013 22:23
2 elplata:

Нуичо?
бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
06.10.2013 22:48
Ого, заява!
Ничего, что курсантов военных училищ дрючат покруче большинства срочников?
Особливо тех, что сидят как ты, на стационарных узлах связи.
===========
0стровитянин

Заява что надо. Потому что шесть лет училища и два года срочки.
===========================================
Чего-о-о-о-о?!!!!!
Твои шесть лет училища – это каждые выходные дома в большом городе со всеми удобствами!
Это жизнь дома с четвёртого курса!
Попробуй только сказать нет.
Это постоянные увольнения и прогулки с девочками по кафешкам на родительские деньги.
С военным училищем даже сравнивать нечего.
Как и твой узел связи ВВС со строевыми войсками.
===========================================
0стровитянин

А с кем? И ЗАЧЕМ? Основной вопрос военной стратегии - ЗАЧЕМ ДАННОЕ ТЕЛОДВИЖЕНИЕ НУЖНО?
===================================
С кем?
С наиболее серьёзным противником – США и НАТО.
Он находится пососедству.
А кто вам сказал, что основным вопросом военной стратегии является вопрос «ЗАЧЕМ ДАННОЕ ТЕЛОДВИЖЕНИЕ НУЖНО?»
Вот кто?
Где вы ЭТО вычитали?
Может покажете?
Ссылочку на документ или классический военный труд с указанием автора и страницы продемонстрируете?
===================================
0стровитянин:

Ой я Вас умоляю...
Контрики любят тьмы нагнать. И тем более сейчас. Все ж - крутяшки.
===================================
Да умолять вы можешь сколько угодно.
Хоть на коленях…
Только не в нашем случае.
Пару «фигурантов» взяли под белы рученьки.
А уж как они пели и что рассказывали, так в БД сами охренели. До того всё думали, что это какой-то банальный рэкет. Типа, по голове дать и отстанут. Чай не платки с пивом держим…
Только после этого вся фигня прекратилась.
===================================
0стровитянин:

Ну вообще говоря - они крайне сложны для понимания ПРАВИЛЬНОГО.
===================================
Это, типа, экспертное мнение?
Мне тут что цитаты вывесить?
===================================
0стровитянин:

Это как с Тэтчер. Ее аналитики высказали точку зрения, что в принципе на территории
России для функционирования страны достаточно примерно 20-25 миллионов рабочих рук.
Педриоты тут же завопили на тему того , что Запад хочет всех уничтожить.
ВЫВОДЫ - НЕПРАВИЛЬНЫЕ.
А я к примеру с ними согласен - 20-25 миллионов РАБОТАЮЩИХ - в принципе достаточно для существования РФ.
У нас сейчас кстати не сильно больше работают.
===================================
Да, их бы – на Западе – вполне бы устроило, что бы на территории СССР находилось 20-25 миллионов работающих.
В этом случае они могли бы в любом месте делать всё что угодно.
Да они не собирались всех нас убивать быстро.
Мы должны были потихоньку умереть , а частью погибнуть в маленьких локальных конфликтах, вспыхнувших по нашему периметру.
Только мы не какая-то Австрия.
Мы – Россия.
И какой смысл уменьшать количество работающих до 20-25 миллионов, если есть что делать для в ДЕСЯТЬ, а то и в ДВАДЦАТЬ раз большего количества работающих?
Ну, вот какой?!..
При существующем сейчас проценте налоговых отчислений в бюджет это означает, что мы
- не сможем контролировать нашу территорию;
- не сможем кормить наших пенсионеров, которых много;
- не сможем учить детей;
- не сможем заниматься серьёзной наукой и т.д. и т.п.
Объясните, для чего надол уменьшить количество работающих в России до 20-25 млн…
Чтобы мы не могли производить ракеты и Запад спал спокойно, покупая наши ресурсы, по им же определённым ценам?
Еу, и кто вы после этого?..
elplata форум
Старожил форума
06.10.2013 23:12
Нуичо?
---------------------------
Таничё.

Просто любители байдарок из Нуру, не являются Авианосной державой.

А сравнивать РФ с авианосными державами, это как сравнивать Науру с байдарками, с США с Авианосцами.


Вот такое "Нуичо?"


Но ноздри раздуывать не запрещается:)))
Anonimych
Старожил форума
06.10.2013 23:13
бойцовый петух на пенсии

Чтобы мы не могли производить ракеты и Запад спал спокойно, покупая наши ресурсы, по им же определённым ценам?
====================
У меня стойкое впечатление что этот кадр из замполитов.
Отсутствие знаний компенсируется политическим чутьем.

elplata форум
Старожил форума
06.10.2013 23:18
У меня стойкое впечатление что этот кадр из замполитов.
------------------------------
Вы возразите аргументировано


Обозвать всегда успеете?))))
Anonimych
Старожил форума
07.10.2013 00:04
elplata

У меня стойкое впечатление что этот кадр из замполитов.
------------------------------
Вы возразите аргументировано
===========
Я уже возразил. Там, выше. С полным анализом.
А Островитянин так уже замучился возражать.
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 00:20
Чего-о-о-о-о?!!!!!
Твои шесть лет училища – это каждые выходные дома в большом городе со всеми удобствами!
Это жизнь дома с четвёртого курса!
=============
Ну вообще говоря - почти полный брех.
Не у всех и очччень непросто.

Попробуй только сказать нет.
===========
И попробую.
Я - мог. Но это было непросто.


Это постоянные увольнения и прогулки с девочками по кафешкам на родительские деньги.
=========
На своииии... фи - с родителей деньги.
И КАФЕШЕК В 90-м году в Питере было очень немного!
Немножко следи за разговором и временем.
А то ведь ты дойдешь до отрицания, что меня в армию забрали - ибо скажем 83 год поступления - не забирали, а 85 - отпустили из армии на полгода раньше.
Фильтруй.

С военным училищем даже сравнивать нечего.
Как и твой узел связи ВВС со строевыми войсками.
===========================================
Вполне строевые войска и причем намного больше чем строевые в простом понимании.


А с кем? И ЗАЧЕМ? Основной вопрос военной стратегии - ЗАЧЕМ ДАННОЕ ТЕЛОДВИЖЕНИЕ НУЖНО?
===================================
С кем?
С наиболее серьёзным противником – США и НАТО.
Он находится пососедству.
=========
Вообще говоря радикальный ислам находится куда как ближе.
НАТО - РФ ни нах не нуна.

А кто вам сказал, что основным вопросом военной стратегии является вопрос «ЗАЧЕМ ДАННОЕ ТЕЛОДВИЖЕНИЕ НУЖНО?»
Вот кто?
Где вы ЭТО вычитали?
Может покажете?
Ссылочку на документ или классический военный труд с указанием автора и страницы продемонстрируете?
===================================
Вы шутите????
Хотите????
ОК.

============
Например, Гераклит утверждал, что «война есть отец и мать все­го; одним она определила быть богами, другим - людьми; одних она сделала рабами, других - свободными». Аристотель по этому пово­ду писал, «если бы ткацкие челноки сами ткали, а плектры сами играли на кифаре, тогда и зодчие не нуждались бы в работниках, а господам не нужны были бы рабы».
----------------
Призыв древнеримского мыслителя Цицерона «Пусть оружие уступит место тоге», то есть пусть решает не военная сила, а гражданская власть, фактиче­ски не применялся в отношении варваров.
-----------
К примеру, французский философ-просветитель Жан Жак Руссо в трактате «Суждение о вечном мире» писал: «Войны, завоевания и усиление деспотизма взаимно связаны и содействуют друг другу, что в обществе, разделенном на богатых и бедных, на господ­ствующих и угнетенных, частные интересы, то есть интересы властвующих, противоречат общим интересам - интересам наро­да». Он связывал идею всеобщего мира с вооруженным свержением власти правителей, которые, по его мнению, не были заинтересова­ны в сохранении мира. Аналогичными были взгляды и другого французского просветителя - Дени Дидро. Вольтер же испытывал страх перед движением низов, и сдвиги в общественной жизни мыслил в виде революции сверху, осуществляемой «просвещен­ным» монархом в интересах нации.
=================

Вам философов хватит?
Причем заметьте - Аристотель был тем кто выучил Александра Великого.
Ну это так - на секундочку если у Вас вдруг возникнет
сомнение в его компетентности.
Или Вы считаете, что военный труд - это исключительно мемуары Типпельскирха?

0стровитянин:

Ой я Вас умоляю...
Контрики любят тьмы нагнать. И тем более сейчас. Все ж - крутяшки.
===================================
Да умолять вы можешь сколько угодно.
Хоть на коленях…
Только не в нашем случае.
Пару «фигурантов» взяли под белы рученьки.
=========
Да без деталей разговор беспредметный.

0стровитянин:

Это как с Тэтчер. Ее аналитики высказали точку зрения, что в принципе на территории
России для функционирования страны достаточно примерно 20-25 миллионов рабочих рук.
Педриоты тут же завопили на тему того , что Запад хочет всех уничтожить.
ВЫВОДЫ - НЕПРАВИЛЬНЫЕ.
А я к примеру с ними согласен - 20-25 миллионов РАБОТАЮЩИХ - в принципе достаточно для существования РФ.
У нас сейчас кстати не сильно больше работают.
===================================
Да, их бы – на Западе – вполне бы устроило, что бы на территории СССР находилось 20-25 миллионов работающих.
============
А что - у нас сильно больше?
Я искренне надеюсь, что скажем старушек ВОХР Вы за РАБОТАЮЩИХ не считаете?

И какой смысл уменьшать количество работающих до 20-25 миллионов, если есть что делать для в ДЕСЯТЬ, а то и в ДВАДЦАТЬ раз большего количества работающих?
==========
Только типа...оно как процесс не движется.
Кстати - а что в РФ можно делать 250 миллионов гавриков РАБОТАЮЩИХ??????
Вы их сначала найдите.
А то дефицит рабсилы в РФ - примерно 1.5 миллиона человек.
Почему он есть?


Ну, вот какой?!..
При существующем сейчас проценте налоговых отчислений в бюджет это означает, что мы
- не сможем контролировать нашу территорию;
=============
Не можем уже давно и собственно никогда не могли.

- не сможем кормить наших пенсионеров, которых много;
==========
Не кормили никогда.
Давайте только военных и артистов не брать в примеры.

- не сможем учить детей;
==========
Сможем и можем - учатся дети. Кстати не так и плохо - в принципе если есть доходы и город миллионник - то в общем...

- не сможем заниматься серьёзной наукой и т.д. и т.п.
=========
А кто мешает ученому - заниматься наукой???
А - в Массачусетс не приняли?
Ну так... звыняйте батьку - если бы вы гений...

Объясните, для чего надол уменьшить количество работающих в России до 20-25 млн…
==========
Так и сейчас не сильно больше. Только не издевайтесь над здравым смыслом и не считайте скажем ДПС ГИБДД - РАБОТАЮЩИМИ.
Из них РАБОТАЕТ - максимум половина.

Чтобы мы не могли производить ракеты и Запад спал спокойно, покупая наши ресурсы, по им же определённым ценам?
======
Цена определяется Западом?
Вот не знал...
Я думал - "при непротивлении сторон".
Хотя конечно - есть рынок Продавца, есть Покупателя - но я не думаю, что Вы в этом сильно разбираетесь.



Еу, и кто вы после этого?..
=========
Ой да я кто угодно. Мне ярлыков ... во - зоофил еще не привешивали - но это просто потому , что я очень люблю женщин.
И народ типа в курсе.
Адью. Размышляйте дальше.
elplata форум
Старожил форума
07.10.2013 01:09
Я уже возразил. Там, выше. С полным анализом.
А Островитянин так уже замучился возражать
------------------------------------
Олег, Мужчина Азартный, А Саша Булах Специалист по всем вопросам, от Квантовой механики, до влияния лунного света на жизнь мандовошек. "Знатный специалист".

Как я понимаю, тут идёт разговор о авианосном флоте Держав.
Считаю, что сразу надо определить рамки.
То есть, РИ, СССР. РФ, смогла построить всего 11 боевых кораблей, с авианесущем содержанием.

Все остальные страны мира,с выходом в море, построили таких кораблей, от 420 до 450 штук.

То есть, порядка Один к сорока.
Но мало того, они ,падлюки, ещё и организовали на этих кораблях в в 8-10 раз больше летательных аппаратов.

И скажу больше того, они ещё и воевать научились на них. Часто, много, переносимость хорошая.


На 11-12 самолётов на авианосной службе РФ, приходится порядка 1500 самолётов на службе в ВМФ США, и всего 90-140 самолётов ВМФ Франции.
Сколько у Британии, это гос тайна. Но не меньше сотни самолётов.
Плюс Индия, Китай, Бразилия и так далее.

Думаю, не меньше 2000 самолётов, против 11-12 самолётов РФ.( где половина ПОЛКОВНИКИ!!!)


Вот такая ситуация.
бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
07.10.2013 10:22
0стровитянин:

БРЕД.
Оценка "два".
Где в указанных вами цитатах (если это вообще цитаты!) упоминается слово "стратегия"?
======================================================================================
Вы похожи на студента, который не выучил урок, но надеется, что если он начнёт с аппаломбом нести разную ахинею, то получит хотя бы "три".
НИЗАЧОТ.
Ответ должен начинаться слова "Основным вопросом стратегии явзяется...". Это должна быть цитата с указанием источника.
Аристотель и Дидро тут не помогут.
Нужны более свежие работы.
А чтобы дать этот ответ, вам нужно ответить на другой вопрос: какую основную задачу решает стратегия?..
Говоря проще, по причине чего она возникла.
А тут у вас как раз и вылезает отсутствие военного образования.
Нет его!
Вы - неуч!
Мемуары Типельскирха вам не помогут. Там об этом не говорится.
Кстати, в неудобных для себя случаях он врёт так же как вы.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 11:19
БРЕД.
Оценка "два".
=========
Мои знания оцениваются не Вами отнюдь, а жизнью.
Причем в самом твердом эквиваленте.

Где в указанных вами цитатах (если это вообще цитаты!) упоминается слово "стратегия"
==========
А зачем оно там должно быть?
Стратегия - это достижение своих целей пониманием основных происходящих процессов.
Что военных, что политических - не суть.


======================================================================================
Вы похожи на студента, который не выучил урок, но надеется, что если он начнёт с аппаломбом нести разную ахинею, то получит хотя бы "три".
НИЗАЧОТ.
======
Давайте я обойдусь без пересдачи?
=))))
Мне оно не нужно.


Ответ должен начинаться слова "Основным вопросом стратегии явзяется...".
========
Абсолютная чушь.
Формализм и дубы.

Это должна быть цитата с указанием источника.
==========
Тем более.

Аристотель и Дидро тут не помогут.
Нужны более свежие работы.
=============
Кому? Вам? Вы о стратегии знаете в миллионы раз меньше чем Аристотель.

А чтобы дать этот ответ, вам нужно ответить на другой вопрос: какую основную задачу решает стратегия?..
==========
Родной мой - достижение цели.

Говоря проще, по причине чего она возникла.
А тут у вас как раз и вылезает отсутствие военного образования.
===========
Так... Ваше понимание стратегии на самом деле относится к "малой стратегии"
и вообще-то уровень максимум полковника.
Мда... как все грустно.

Нет его!
Вы - неуч!
========
Ну конечно.
=))))))

Мемуары Типельскирха вам не помогут. Там об этом не говорится.
============
Да неужели?
Там все мемуары в основном про стратегемы.
Ну и описания событий.

Кстати, в неудобных для себя случаях он врёт так же как вы.
==========
Неужели? Тогда я горжусь такой компанией. =)))
И уж извините - укажите где он врет?
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 11:33
И скажу больше того, они ещё и воевать научились на них.
=========
Кстати да.
Меня вообще говоря удивили полеты палубников на амерском авианосце.
В сравнение с нашим авианесущим на ЧФ.
То есть вся эта суета, ажиотаж и чуть ли не запуск в космос у нас -
и абсолютная рутина - у них.
РУТИНА - бам бам бам - выпуск самолетов как сигарет на конвейере.

Аналогично кстати во многом у нас и у них - разница.
Ну сам знаешь.
бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
07.10.2013 12:37
Кстати, в неудобных для себя случаях он врёт так же как вы.
==========
0стровитянин:

Неужели? Тогда я горжусь такой компанией. =)))
===============================================================
Я в этом не сомневался.
Человек, который считает, что России достаточно 20-25 млн. работающих.
Вы по своему мировозрению ни чем не отличаетесь от этого германского генерала, который верой и правдой служил Гитлеру и его нацистскому режиму, способствуя установлению "нового порядка" на нашей земле.
бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
07.10.2013 12:52
Мемуары Типельскирха вам не помогут. Там об этом не говорится.
Кстати, в неудобных для себя случаях он врёт так же как вы.
==============================================================
0стровитянин:

И уж извините - укажите где он врет?
=========================================================================================
Да не вопрос.
Посмотрите, что, например, Типпельскирх, пишет про конный корпус Белова и Вязьму и сравните с тем, что опубликовано у нас.
бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
07.10.2013 13:00
2 Островитянин:

Кстати, что по поводу лампочки с камбуза для корабельного прожектора?
Булах замечательно поддел вас.
Вы оказывается в этом нихрена не смыслите!
А вы в курсе, что для работы прожекторов нужны соответствующие мощности?
И что там за генератор на лоцманском катере?
Он сопоставим по мощности с теми, что стоят на плавбазе в несколько тысяч тонн водоизмещением?
Салага...
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 13:01
Я в этом не сомневался.
Человек, который считает, что России достаточно 20-25 млн. работающих.
========
А что такого?
В РФ вообще экономически активного населения - даже по гуманным подсчетам МОТ -
примерно 70 миллионов человек.
Туда включаются люди от типа 10-15 лет до порядка 70-ти.
Просто - скопом по возрасту.
И что простите - старушка какой-нибудь ВОХР на проходной - РАБОТАЕТ?
Да она просто сидит.
Ее функция - не нужна.
Заменяется элементарным датчиком и карточкой доступа.
Уж простите.

Так что - много миллионов ЯКОБЫ работающих - можно сразу в отпуск
с половиной оклада.
Что кстати принято в Вооруженных Силах и не только там.
Только не надо мне втирать, что военпенсы это что-то особенное.
Это просто люди которые израсходовали свой ресурс во многом - раньше чем обычные.
Да - вот так.
Как и я и как моя супруга и много много людей вокруг меня.

Для обслуживания РФ - больше 20-25 миллионов не надо.
Аэропорт в Финляндии обслуживают примерно с десяток человек.
Маленький такой...
Аналог в РФ - порядка 150.
На кой хрен они там?
А - Директору нужна секретарша...
Не Секретарь - а Секретарша.
А также нужна куча всяких которая возле этого аэропорта пасется.
А в Суоми - он себе и Директор и Водитель и Секретарь.
А Начальник САБ - он же и водитель ТЗ и на билетах стоит.
Все в одно лицо.

Вы спросите - а куда деть всех этих людей которые???
Да никуда - пусть работают как хотят.
Может кто-то симфонию напишет или видеоклип в Сеть выложит.
А кто-то кукурузу вырастит в непригодном месте.
На удивление.
А кто-то - может что-то вот ЭДАКОЕ создаст - о чем и пока представить невозможно.
РАБОТАТЬ!
Но для того что есть СЕЙЧАС - 25 миллионов - ИМХО я согласен с британскими аналитиками.
К примеру - зачем нам так много Гайцов?
Или зачем нам законсервированные зоны в Пермской области?
За ними ж кто-то ухаживает.
Я видел - там все аккуратно.
Зачем они существуют?
И люди которые ТАМ якобы "работают" - они по сути - не работают.
Как и многие предприятия после развала СССР - да туда же - их продукция - не нужна.
Ровно как кстати и Кузя - его ценность весьма сомнительна.
БЗ он выполнить не может, а его тренировка палубников...
Не знаю... так - тренажер.
Для кучки летчиков которые все равно ничего не сделают в случае серьезного конфликта.
Их просто слишком мало.
Их бы даже на конфликт с Грузией бы в обрез.
Вот кстати вертолетчики на новом Мистрале - там бы очень были кстати.
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 13:13
Да не вопрос.
Посмотрите, что, например, Типпельскирх, пишет про конный корпус Белова и Вязьму и сравните с тем, что опубликовано у нас.
=========
1. До столицы доеду - посмотрю.
И то и это.
Но Вам не кажется, что истина "где-то посередине"?
Мемуары Жукова ГлавПУР вообще фальсифицировал.
Типпельскирх хотя бы писал сам.


============
Кстати, что по поводу лампочки с камбуза для корабельного прожектора?
Булах замечательно поддел вас.
Вы оказывается в этом нихрена не смыслите!
==========
Да смыслю я.
Это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА.
Вы еще историю по Пикулю учить начните.

А вы в курсе, что для работы прожекторов нужны соответствующие мощности?
И что там за генератор на лоцманском катере?
==========
Ну тут Вы попали... Мощности на кораблях береговой охраны в Заливе... оно ослепит любого.
Вы просто не видели.
Понимаете? Вы слаще морковки ничего не жевали.
Вы реально не представляете себе НЕКОТОРЫЕ ВЕЩИ.
Правильно я говорил - человек который всю жизнь на Запорожце - никогда не спроектирует Мерсюк.
Просто потому что он его не пользовал.
Вы даже представить себе не можете НАСКОЛЬКО некоторые вещи - отличаются.
Как желудевый кофе от настоящего.




Он сопоставим по мощности с теми, что стоят на плавбазе в несколько тысяч тонн водоизмещением?
==========
Оооооооо!!!!!!!!! Еще как!!!!!!!!
Покровский конечно так сказать - художественно выражается. А по сути...
Да - Вы никогда не видели этот СЛЕПЯЩИЙ СВЕТ.
Там специфика. А Вы - ее просто не знаете.
Или Вы были в Заливе?
Видели?

Лампочка с камбуза - это просто литературный прикол.

Салага...
===========
Ага.
Это мне рассказывают кабинетники которые вообще в своей жизни
практически нигде вообще не были.
Я с ВАС угораю. Это смех сквозь слезы.
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 13:15
Петух... некоторые формумчане - по воле случая видели мои паспорта.
Так получилось.
И только примерно половину.
Вы на самом деле - не делайте из себя клоуна.
Кстати - если Вы хотите спросить правду ли я говорю - то
спросите у них.
На ветке "как сильно изменилась жизнь".
АВЛ
Старожил форума
07.10.2013 13:20
по воле случая видели мои паспорта.....
_________________

И тут лехтора поперло))))) "корону" сними
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 13:57
И тут лехтора поперло))))) "корону" сними
=======
Виктор - опять зависть?
Я просто констатирую факт.
Залив. Прожектор. Корабли береговой охраны.
А ты тут же влез на тему - "корону сними".

Расслабься.
АВЛ
Старожил форума
07.10.2013 14:06
0стровитянин

опять зависть?
___________

Почему опять и чему завидывать?


Я просто констатирую факт.
___________

Многие твои "факты" на уровне ОБС


Расслабься
______________

От твоих перлов такая ржачка нападает, что куда уж здесь раслабиться
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 14:53
Почему опять и чему завидывать?
=========
А я не знаю.
Но это просто видно.

Я просто констатирую факт.
___________

Многие твои "факты" на уровне ОБС
========
Да ну?
Просто опыт жизненный у всех разный.
А уж про море-Залив-прожектор - просто можешь спросить.
Там штампиков - как у дурака фантиков.

Расслабься
______________

От твоих перлов такая ржачка нападает, что куда уж здесь раслабиться
=======
Ну так смейся и пусть твоя жизнь будет долгой.
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 14:55
Кстати, Виктор - ты сам вообще за рубежом работал?
Не был типа там пилотажник или турист или командировка короткая - а РАБОТАЛ?
Если нет - ну извини...
АВЛ
Старожил форума
07.10.2013 15:40
0стровитянин
ты сам вообще за рубежом работал?
_____________________

А нафуя мне там работать, меня и здесь неплохо "кормят", т.к. открываю/курирую заграничные "дочки"
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 16:11
То есть реалий ТОЙ жизни ты не знаешь.
=)))
АВЛ
Старожил форума
07.10.2013 16:24
0стровитянин форум

То есть реалий ТОЙ жизни ты не знаешь
___________

Отвечу таким же "аргументированным" фтыком, т.е. реалий жизни в РФ ты не знаешь)

P.S. слушаю я уже начинаю верить, что ты действительно "суслика" видишь)))))))
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 16:30
Виктор, я на полном серьезе - многие люди (в особенности в погонах которые без выезда)
реально не понимают происходящего в других местах.

Кстати - дипломаты - примерно туда же.
Они за периметром.
Это не считается.
Что они видят-то?

Вот как с Олимпийским Огнем.
Ну ведь погас он.
Это реально видно.
И ФСОшник его зажег.
То есть никакого Огня из Храма Геры - нет больше.
Смотрю НТВ. Один "Сельский час".
Рождество - та же хрень.
Те кто всерьез занимаются вопросом от Церквей - признают, что
день рождения Христа - вообще неизвестен.
Причем один из переводчиков - сделал ошибку и даже год сменился.
Да сама планета Земля уже и орбиту сменила и вообще - все это ...
И календарей куча и все они - одна большая условность.
И праздники отменяли и снова вводили. И Троцкий был то Герой и Вообще - кстати - выше по рангу чем Ленин. А потом - масса людей по лагерям.
Ровно так же и во всем.
И что?
Афган - тоже был Великой Помощью и Интернациональным Долгом.
Оказался вульгарной задачей оборонного локального характера.

Виктор - оглянись вокруг - ОБС - иногда работает куда лучше ГлавПУРа.
Анекдот про комполка и рынок знаешь?
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 16:40
Отвечу таким же "аргументированным" фтыком, т.е. реалий жизни в РФ ты не знаешь)
===========
Я в РФ - живу примерно пять часов в сутки.
Виктор я ж говорю - ты немного не в курсе.
У меня вон тут на хвосте сейчас и Москва и Питер и Пермь и Екатеринбург
и много еще интересного.
А еще у меня и родители и дети и знакомые и коллеги - Виктор - я в РФ живу даже больше чем мне бы хотелось.
Мне ПОСТОЯННО приходится решать проблемы в РФ.
Ты столько не решаешь - поверь.
Мне вон только сегодня с утра - нужно оформить новый паспорт супруге, теще - договориться о медицине, приструнить пару родственников, обеспечить безопасность человека в Белгороде,
(имя изменено), заняться протечкой трубопровода на Урале и еще утешить кое кого в Питере на тему что там умирает родитель. А еще принять на Острове того у кого умер отец только что. После 9 дней.
Так что к моим ЛИЧНЫМ хлопотам в РФ - вот еще и ЭТО - это просто до кучи. Это задачи на каждый день примерно. На несколько часов.

А когда я на территории РФ - это вообще кранты.
Виктор - В КУРСЕ Я.
А вот ты - нет.
Уж прости.
АВЛ
Старожил форума
07.10.2013 16:45
То есть никакого Огня из Храма Геры - нет больше
___________

Да ты что, серьезно что-ли))))) ну тогда узнай про церемонию подробней, тогда может не будешь фтыкать про - НЕТ БОЛЬШЕ
АВЛ
Старожил форума
07.10.2013 16:48
Ну я ж говорил, что ты писатель, а не читатель...выше же писал, что ОТКРЫВАЮ И КУРИРУЮ "ДОЧКИ" ЗА ГРАНИЦЕЙ
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 16:58
Да ты что, серьезно что-ли))))) ну тогда узнай про церемонию подробней, тогда может не будешь фтыкать про - НЕТ БОЛЬШЕ
===========
Ооо как. Ты про "лампадку"????

=======
выше же писал, что ОТКРЫВАЮ И КУРИРУЮ "ДОЧКИ" ЗА ГРАНИЦЕЙ
=======
И что?
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 17:06
Виктор - ты "читатель" - я же специально написал - РАБОТАЕШЬ.
А не "находишься в кратковременных командировках".
Разницу понимаешь? Или нет?
АВЛ
Старожил форума
07.10.2013 17:47
Разницу понимаешь? Или нет?
___________

Так ОБСы тоже есть)))))
0стровитянин форум
Старожил форума
07.10.2013 18:20
Он ушел переворотом...
Мда.

Виктор. Мы с тобой примерно одного возраста и за спиной довольно много всего.
Не надо конфликтов.
Даже на уровне улыбок.
Меня это просто немного коробит - конкретно от тебя.
От троллей - нет. А от тебя - да.
На дне рождения Максима ты сказл с улыбкой - "Мне понравилось как ты водку пивом запиваешь".
Дернуло...
Ты ТАМ не был.

Ты пилотажник.
Не аналитик.
ПЗ
Старожил форума
07.10.2013 18:39
elplata

На 11-12 самолётов на авианосной службе РФ, приходится порядка 1500 самолётов на службе в ВМФ США, и всего 90-140 самолётов ВМФ Франции.
Сколько у Британии, это гос тайна. Но не меньше сотни самолётов.
Плюс Индия, Китай, Бразилия и так далее.
Думаю, не меньше 2000 самолётов, против 11-12 самолётов РФ.( где половина ПОЛКОВНИКИ!!!)
==========================
Разрешите два вопроса от тупого военпреда?
1. Почему "против"? Кто сказал, что они против нас? Во всех предыдущих крупных войнах, они были за.
2. А зачем им столько? 42й год давно позади. Зачем американцам сегодня 1500 палубных самолетов на службе? Какие боевые задачи решают эти летчики сегодня?

ПЗ
Старожил форума
07.10.2013 18:41
Интересно сравниваете. Выборочно.
Почему бы тогда не сравнить сухопутные войска наши и НАТО? А если наши против НАТО+Китай?
А если сравнить не только войска, но и тыл? А если сельское хозяйство сравнить наше и ихнее?

Таки вопрос - Кузнецова надо модернизировать или нет? Перспективные авианосцы по типу американских, надо закладывать или нет?
бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
07.10.2013 20:43
Да не вопрос.
Посмотрите, что, например, Типпельскирх, пишет про конный корпус Белова и Вязьму и сравните с тем, что опубликовано у нас.
=========
0стровитянин:

1. До столицы доеду - посмотрю. И то и это. Но Вам не кажется, что истина "где-то посередине"? Мемуары Жукова ГлавПУР вообще фальсифицировал. Типпельскирх хотя бы писал сам.
======================================================================================
Причём тут мемуары Жукова?
Документов полно уже опубликовано. Привирает ваш любимый Типпельскирх во всех неудобных для него эпизодах.

Кстати, что по поводу лампочки с камбуза для корабельного прожектора?
Булах замечательно поддел вас.
Вы оказывается в этом нихрена не смыслите!
======================================================================================
0стровитянин:

Да смыслю я.
Это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА.
Вы еще историю по Пикулю учить начните.
======================================================================================
Значит это художественная литература от слова "худо", или "xyilo".
Зачем было такие глупости писать?
Что бы облить грязью ВМФ СССР?
Зачем?
Там с Покровским плохо обошлись?
И что произошло? Судя по данным "википедии", "в 1991 году был уволен в запас по сокращению штатов (точнее по собственному желанию)".
Подозреваю, что в реальности его выгнали за какой-то проступок без пенсии и мундира. Учитывая, что служил он в то время в 1-м ЦНИИ МО, это надо было умудриться так залететь...
Нет?..

А вы в курсе, что для работы прожекторов нужны соответствующие мощности?
И что там за генератор на лоцманском катере?
======================================================================================
0стровитянин:

Ну тут Вы попали... Мощности на кораблях береговой охраны в Заливе... оно ослепит любого.
Вы просто не видели.
======================================================================================
Вы чушь не порите.
На лоцманских катерах или кораблях, конечно, могут стоять достаточно мощные силовые установки для обеспечения приличного хода в ущерб дальности (далеко ходить им не надо), но чудес всё равно не бывает. Основной задачей силовой установки корабля является обеспечение его хода, а это значит надо вращать гребной винт или обеспечивать работу водомёта.
На долю электрогенераторов остаётся не тк много мощности.
Различные потери тоже никуда не денутся.
Не может быть на лоцманской лайбе электрогенератор и прожектор большей мощности, чем на военном вспомогательном корабле водоизмещением 5-7-10 тыс. тонн, который развивает до 20 узлов.
Просто не бывает!
======================================================================================
0стровитянин:

Лампочка с камбуза - это просто литературный прикол.
======================================================================================
Ага…
Такой же тупой, как автор и его читатель…
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
07.10.2013 20:52
ABЛ:

И тут лехтора поперло))))) "корону" сними
=======
0стровитянин форум автора сообщения

Виктор - опять зависть? Я просто констатирую факт. Залив. Прожектор. Корабли береговой охраны. А ты тут же влез на тему - "корону сними".
Расслабься.
======================================================================================
Как в таких случаях говорила Ирина Хакамада, "вы зависаете как компьютер..." ))))
Сынок, с чего ты взял, что тебе кто-то завидует?..
С чего?!..
Чему завидовать?..
Что ты на Кипре живёшь?
Да плюнуть и растереть.
Мне и в Подмосковье хорошо.
И на испытаниях в разных (как ты выражаешься) "пердях" тоже хорошо.
Что мы там не видели на твоём Кипре или в сраном Лондоне?..
1..789..2425




 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru