Другой
Для тех, кто понимает:
http://www.hrw.org/news/2013/0 ...
------------------------------------------------------------------------------
Можете подтереться этой низкопробной заказухой.
"The report is based on information collected through interviews in Turkey or
Lebanon and through interviews conducted by telephone or on Skype with witnesses
inside Syria. Human Rights Watch interviewed 15 people from al-Bayda and five from Baniyas, between May and July 2013."
Все выводы основаны на словах, сказанных по скайпу и телефону от людей, находящихся за границей. Спасибо, поржал. Знаете, ракеты с Венеры как-то правдоподобнее были.

Другой
Для тех, кто понимает:
http://www.hrw.org/news/2013/0 ...
------------------------------------------------------------------------------
Можете подтереться этой низкопробной заказухой.
"The report is based on information collected through interviews in Turkey or
Lebanon and through interviews conducted by telephone or on Skype with witnesses
inside Syria. Human Rights Watch interviewed 15 people from al-Bayda and five from Baniyas, between May and July 2013.
Ten interviews with witnesses from al-Bayda and five from Baniyas were
conducted in person in neighboring countries after they left Syria... bla-bla-bla"
Все выводы основаны на словах, сказанных по скайпу и телефону от людей, находящихся за границей. Спасибо, поржал. Знаете, ракеты с Венеры как-то правдоподобнее были.

Другой:В статье анализируется останки специализированных под химию НУР на месте химической атаки в августе и сравнивают с видео о применении аналогичных девайсов лоялами в мае под Алеппо.
-----------------------------------------------------------------------------
Другой, в мае под Алеппо хим.оружие применили оппы. Доклад российских экспертов это убедительно показал. Так что если девайс был аналогичен тому, что оппы применили под Алеппо, значит они же и замешаны в августовской атаке.
Браво, Другой, отличный вывод, можете ведь, когда захотите.

Скиф | забанить
Все выводы основаны на словах, сказанных по скайпу и телефону от людей, находящихся за границей. Спасибо, поржал. Знаете, ракеты с Венеры как-то правдоподобнее были.
================
Ну, да. Для настоящих поцреотов показания выживших свидетелей - это ессно повод для ржача. Ведь там сунниты сами сначала своих детей и жен зарезали, а потом и себя - на что только не пойдут эти шельмы, чтоб только насолить Башарке и освободить от своего присутствия Алавитию.

Другой, в мае под Алеппо хим.оружие применили оппы. Доклад российских экспертов это убедительно показал.
=============
Ну да, российские - значит самые достоверные и самое главное - объективные, аж жуть. Кто бы сомневался.

Так что если девайс был аналогичен тому, что оппы применили под Алеппо, значит они же и замешаны в августовской атаке.
===============
Ну если только ребелы нагло разгуливают на позициях лоялов, имеют такое специфическое оружие (кстати как они к ним попало?), ездят на мобильных ракетных установках и ТЗМ, а потом стреляют сами по себе - то да, это они.

Браво, Другой, отличный вывод, можете ведь, когда захотите.
============
Скифчик - жаль что я не психиатр, вы отличный объект для научной работы.)))

Другой
Дак среди погибших более сотни - те, кто рванулся задыхающихся людей спасать. Вы бы искали бы противогаз, вместо попытки вынести на чистый воздух умирающего сына?
==================
Ой, щас прямо разрыдаюсь... Какой нахрен "чистый воздух", Вы вообще в курсе, как химическое оружие действует? Вы в курсе, что зарин - это вообще-то не газ?
Может все-таки Вы на вопрос ответите - КТО же все эти "тыщи пострадавших" эвакуировал? Пока ответа не прозвучало.

Другой
Дану, прям как и ходили на позициях с сумкой наперевес?)))
===============
Да, ходили. И с сумкой, и с винтовкой, и с "сидором". Вас что-то смущает?

Другой
В статье анализируется останки специализированных под химию НУР на месте химической атаки в августе
==============
Не надо врать, там ни слова нет про "химическую атаку в августе" и все фото сделаны гораздо раньше

kv1 | забанить
Ой, щас прямо разрыдаюсь... Какой нахрен "чистый воздух", Вы вообще в курсе, как химическое оружие действует? Вы в курсе, что зарин - это вообще-то не газ?
============
Вы считаете что все жители скажем Бирюлево в курсе как действует химическое оружие и их реакция будет принципиально отличаться от действий жителей Восточной Гуты?

Может все-таки Вы на вопрос ответите - КТО же все эти "тыщи пострадавших" эвакуировал? Пока ответа не прозвучало.
===========
Наверное марсиане - ведь там больше некому было быть.

Другой
Дану, прям как и ходили на позициях с сумкой наперевес?)))
===============
Да, ходили. И с сумкой, и с винтовкой, и с "сидором". Вас что-то смущает?
==========
))) Ну-да. Осталось найти в подтверждение вашего бла-бла-бла хоть одно историческое фото, где бойцы РККА ходили в 45-м с противогазами на передовой. Наверное они при виде фотографа илиоператора хроники сразу их снимали, а потом надевали?))

Другой
В статье анализируется останки специализированных под химию НУР на месте химической атаки в августе
==============
Не надо врать, там ни слова нет про "химическую атаку в августе" и все фото сделаны гораздо раньше
================
Да ну? Вы так уверены? Впрочем как говаривала моя бабушка про таких как вы - "ему сцы в глаза, а он - божья роса".
На этом фото из статьи что там торчит из земли, ничего не напоминает?
http://www.itar-tass.com/c303/ ...

Другой:Для настоящих поцреотов показания выживших свидетелей - это ессно повод для ржача. Ведь там сунниты сами сначала своих детей и жен зарезали, а потом и себя - на что только не пойдут эти шельмы, чтоб только насолить Башарке и освободить от своего присутствия Алавитию.
--------------------------------------------------------------------------------
Для здравомыслящих людей показания ни пойми кого ни пойми откуда по телефону или Скайпу доказательствами не являются. Но вы к таковым не относитесь, так что можете дальше заливать про ракеты с Венеры.

Другой:Ну да, российские - значит самые достоверные и самое главное - объективные, аж жуть. Кто бы сомневался.
-----------------------------------------------------------------------------
Ясень пень, одно дело предостовлять факты, основанные на химическом и спектральном анализе, другое дело предоставлять сомнительные разговоры по Скайпу или трясти пробиркой с мутной жидкостью как Пауэлл, чтобы через несколько лет с идиотским видом поведать всему миру, что его обманули и непроинформировали.

Другой:Ну если только ребелы нагло разгуливают на позициях лоялов, имеют такое специфическое оружие (кстати как они к ним попало?), ездят на мобильных ракетных установках и ТЗМ, а потом стреляют сами по себе - то да, это они.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Не порите чушь, ей больно.
Читайте реальные факты, а не госдеповские методички:
"Боеприпасы, которые применялись для доставки химического оружия, были кустарного производства и напоминают ракеты, которые обычно используют повстанцы. Кроме того, для подрыва боеприпаса применялся гексоген, который сирийская армия не применяет. То есть это тоже самодельное устройство. Был использован нервно-паралитический газ зарин, синтезированный не в промышленных, а, скорее, в кустарных условиях."
"...примененный боеприпас был изготовлен кустарным способом на севере Сирии так называемой бригадой Башаир Ан-Наср. Также для подрыва боеприпаса в качестве разрывного заряда был использован гексоген, который в штатных химических боеприпасах не применяетсяКроме того, в пробах с боеприпаса и в образцах грунта обнаружены синтезированное вещество нервно-паралитического действия зарин и диизопропилфторфосфат, который в годы Второй мировой войны использовался западными странами."

Другой:Скифчик - жаль что я не психиатр, вы отличный объект для научной работы.
-------------------------------------------------------------------------------
Спасибо, приятно когда меня так ценят.
Жаль не могу ответить взаимностью, вы слишком унылый и посредственный прпагандист.

Скиф | забанить
Не порите чушь, ей больно.
============
Во-во, мне больно от смеха читать это от "эспердов от главпура":
"Кроме того, для подрыва боеприпаса применялся гексоген, который сирийская армия не применяет".
Кто в курсе что такое гексоген, как его производят и где его применяют - поймут.)))

Другой
Вы считаете что все жители скажем Бирюлево в курсе как действует химическое оружие и их реакция будет принципиально отличаться от действий жителей Восточной Гуты?
======================
Причем тут жители Бирюлево, речь о Ваших знаниях. Коли завели такую тему, хотя бы азами поинтересовались, чтобы не позориться.

Другой
Наверное марсиане - ведь там больше некому было быть.
==============
Может быть. Ведь на марсиан зарин наверняка не действует. А еще кто-нибудь, кроме марсиан, мог?

Другой
Ну-да. Осталось найти в подтверждение вашего бла-бла-бла хоть одно историческое фото, где бойцы РККА ходили в 45-м с противогазами на передовой.
==========================
Каких фот? Где они с "сидорами" и даже со штатными противогазными сумками - полно. Но Вы же скажете, что это не доказательсто, ибо неизвестно, что там внутри? Поэтому буду доказывать от противного. У солдат денщиков нет, и все свои шмотки они обязаны таскать сами, в том числе и положенный по штату противогаз (за утрату которого можно огребсти от старшины).

Другой
На этом фото из статьи что там торчит из земли, ничего не напоминает?
===============
Какое отношение это фото имеет к августовским событиям?

Театр одного актёра. Комика.

kv1 | забанить
Причем тут жители Бирюлево, речь о Ваших знаниях. Коли завели такую тему, хотя бы азами поинтересовались, чтобы не позориться.
=============
А при чем мои знания и реакция на ночную атаку паникующих гражданских лиц, которые понятия не меют, как им правильно вести в случае применения БОВ?))

Может быть. Ведь на марсиан зарин наверняка не действует. А еще кто-нибудь, кроме марсиан, мог?
===========
Даю три попытки сообразить, хотя думать - это явно не ваше.

Каких фот? Где они с "сидорами" и даже со штатными противогазными сумками - полно.
==========
Дак "ссылку в студию" где они бродят по передовой с противогазными сумками.)) Хочь одну.


Другой
На этом фото из статьи что там торчит из земли, ничего не напоминает?
===============
Какое отношение это фото имеет к августовским событиям?
============
Полизвилины не позволяют сравнить хвостовик НУР с фото, где стоит эксперт ООН с остатками НУРов в амерской статье?

Другой
А при чем мои знания и реакция на ночную атаку паникующих гражданских лиц, которые понятия не меют, как им правильно вести в случае применения БОВ
=============
Тут противогаз нужен, а не знания. Знания нужны тем, кто ВНЕ очага поражения - чтобы без противогаза туда не соваться.

Другой
Даю три попытки сообразить, хотя думать - это явно не ваше.
======================
Блин, может тараканы? Или муравьи? Стопиццот тыщь одного человека выволокут если выдрессировать?

Другой
Полизвилины не позволяют сравнить хвостовик НУР с фото, где стоит эксперт ООН с остатками НУРов в амерской статье?
==================
Какое отношение ЭТО фото имеет к августовским событиям? Кто Вам сказал, что оно сделано в августе?

ребельский коллаж:
https://www.facebook.com/Daraa ...

С удовольствием ссылочку про С.Лаврова и Сирии.

http://www.warandpeace.ru/ru/r ...

Спалился Асадка. Точнее - до чего приводит наличие брательника-наркомана с неограниченными полномочиями:
http://www.gazeta.ru/politics/ ...

Итак, в сухом остатке.
Если я правильно понял, то факт применения химического оружия( правительством или повстанцами) на 100% не установлен.

Дядя | забанить форум автора сообщения


Итак, в сухом остатке.
Если я правильно понял, то факт применения химического оружия( правительством или повстанцами) на 100% не установлен.
================
))) Это типа как в ментовском протоколе - наличии трупа с отрубленной головой - не факт совершенного преступления. См. доки, а не дебильные перепевы пропагондонов:
http://www.un.org/russian/news ...
Ну и тут:
http://www.un.org/disarmament/ ...
Особенно занятна 19 страница доклада.
Ау, kv1, что теперь петь будем?

Именно так.
И ссылки многозначительные на каких-то братьев, как марсиан,
не работают.

доцент-79 | забанить


Именно так.
=============
))) Даже жалко вас, убогих. Но сами себя идиотами выставили, никто на аркане не тянул.

Те, кто выставляют себя всезнайками, тоже убого выглядят.

Другой, на что вы намекаетЕ?


О том, что Пан Ги мун считает применение отр газов преступлением говорит и не любимый Вами зомбоящик:

4.The Secretary-General reiterates that any use of chemical weapons by anyone under
any circumstances is a grave violation of international law.

Про правительство Сирии-виновника - не наблюдается.
Укажите точнее, если что-то видите.

Другой форум автора сообщения

Спалился Асадка. Точнее - до чего приводит наличие брательника-наркомана с неограниченными полномочиями:
http://www.gazeta.ru/politics/ ...
17/09/2013 [16:05:41]
--------------------------------------------------------------------------------------------
C какого бодуна он спалился-то?
До конца стаейку не судьба была дочитать:

"Напомним, что вчера ООН обнародовала доклад о применении химического оружия в атаке в пригороде Гута под Дамаском 21 августа. При этом организация не указала на виновных в этом преступлении."

А вот так будут "наказывать" в будущем Сирию в случае ее нарушения
договоренностей об отказе от ХО: по решению СОВБЕЗА!!!!


Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки согласны в том, что
данная резолюция Совета Безопасности ООН должна предусматривать
регулярный обзор выполнения в Сирии решения исполнительного совета
ОЗХО. В случае несоблюдения, включая несанкционированное перемещение
или любое использование химического оружия кем бы то ни было в Сирии,
Совет Безопасности ООН должен будет принять меры в соответствии с
Главой VII Устава ООН.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/poli ...
Любое использование материалов допускается только на ИА REGNUM

ЭТо совместная договоренность США и России.

Другой форум автора сообщения


Спалился Асадка. Точнее - до чего приводит наличие брательника-наркомана с неограниченными полномочиями:
http://www.gazeta.ru/politics/ ...
===================
Вы это считаете доказательством??
Там аршинными буквами: западные эксперты и дипломаты УВЕРЕНЫ, ЧТО
В ДОКЛАДЕ ЕСТЬ - А ТАМ нет!
дЫК ОНИ ЕЩЕ МЕСЯЦ НАЗАД БЫЛИ ВО ВСЕМ УВЕРЕНЫ, КАК И В иРАКЕ 13 ЛЕТ НАЗАД.

Бедненькие, как вы извиваетесь - как те ужи на сковородке. Ессно эксперты ООН не указывают явно виновных -это не в их компетенции. Но набранных улик выше крыши и они позволяют делать вполне однозначные выводы чьи эти НУР, чем были снаряжены и откеля прилетели. Впрочем еще все впереди, посему Лавров и носится как ошпаренный, спасая Асадку от признания судом виновным в военных преступлениях.)) Интересно, что он предложит НАТО за отмазку своего "сукиного сына"?

Другой
Особенно занятна 19 страница доклада.
================
Нет, особенно занятна 22 страница доклада. Они хотят сказать, что эту здоровую дыру в стене, а потом еще и дыру в полу проделала тонкостенная трубка диаметром 12 см, которая сминается буквой зю просто при ударе о землю? Они таки делают мне смешно...
И было бы интересно почитать расшифрованные интервью, пока этот доклад ни о чем. Даже карты не приложено с расположением исследованных мест.

Определение откеля прилетели НУРы по оставшимся хвостовикам:
http://www.snappingturtle.net/ ...

Да, и еще очень интересны "жертвы" № 24 и 36. Они оба из Замалки, где использовались 330-мм ракеты с 50 литрами ОВ в каждой. Ракеты упали в 20 метрах, а им хоть бы хны. Прямо терминаторы какие-то.

kv1 | забанить
Нет, особенно занятна 22 страница доклада. Они хотят сказать, что эту здоровую дыру в стене, а потом еще и дыру в полу проделала тонкостенная трубка диаметром 12 см, которая сминается буквой зю просто при ударе о землю? Они таки делают мне смешно...
==========
Ну да, если избирательно пропускать низ 19 стр и 20-21 страницу? Оный массивный боченок без проблем проломит кирпичную кладку, чай не железобетонное укрепление. Смятие хвостовиков обусловленно размягчением конструкции вследствии перегрева, который происходит из-за выгорания пороховой шашки внутри хвостовика.))

Другой
Ну да, если избирательно пропускать низ 19 стр и 20-21 страницу? Оный массивный боченок без проблем проломит кирпичную кладку, чай не железобетонное укрепление.
==================
Ага, а если читать, а не только веселые картинки смотреть, то можно узнать, что дно этого "массивного бочонка" вышибло еще о удара об стену, и в стену прилетела тонкостенная обечайка без дна и содержимого. Попробуйте пустым ведром кирпичную стену проломить, а потом еще бетонный пол.

Постойте, господа.
Это что, утверждается, что такие разрушения
от химических снарядов? С воронкой в бетонном полу?
Что-то тут не так!

Другой, что Вы бьетесь так в защиту боевиков и их западных пособников?
Не понимаю.
Я , если докажут, что стреляли газом асадовцы, скажу, что они преступники.
Но почему Вы-то так бьетесь, когда сказано только, что было применение
(ОВ), а все остальное УВЕРЕННОСТЬ неких экспертов.
При том что такие же эксперты бывшие ЦРУшники из США написали Обаме , что
это провокация?
Откуда у Вас такая уверенность?
Или Вы там рядом стояли? Или для Вас какую-то отдельную инфу поставляют
как главного спеца по информационной войне?

kv1 | забанить


Другой
Ну да, если избирательно пропускать низ 19 стр и 20-21 страницу? Оный массивный боченок без проблем проломит кирпичную кладку, чай не железобетонное укрепление.
==================
Ага, а если читать, а не только веселые картинки смотреть, то можно узнать, что дно этого "массивного бочонка" вышибло еще о удара об стену, и в стену прилетела тонкостенная обечайка без дна и содержимого. Попробуйте пустым ведром кирпичную стену проломить, а потом еще бетонный пол.
++++++++
Ну во-первых "ведро" было не пустое + имело головной заряд в виде толовой шашки.
http://postskriptum.me/wp-cont ...
Ну и само-собой скорость удара и как следствие - импульс пробития преграды.
Во-вторых - имеем факт пробивания и наличие там остатки НУР под химбоеприпасы.
Можите писать до посинения - "не верю", только что толку от этого - факты упрямая вещь.

факты упрямая вещь.
=======
Никаких фактов о факте применения БОВ обнародовано не было.
Хотя возможно эти факты и были. Или не были. Одно из трех....
У меня нет сомнений в том, что реальная картина известна( в Сирии полно агентуры Франции, России, США, Турции, Ирана). То, что публикуется, в том числе доклад "экспертов" ООН- дурилка для жевания....

Дядя | забанить форум автора сообщения


факты упрямая вещь.
=======
Никаких фактов о факте применения БОВ обнародовано не было.
========
Ну если не было по зомбиящику - значит и в реале их нет.


Хотя возможно эти факты и были. Или не были. Одно из трех....
========
А чего не четырех?

У меня нет сомнений в том, что реальная картина известна( в Сирии полно агентуры Франции, России, США, Турции, Ирана).
========
Да не может быть. А как тогда первое предложение?

То, что публикуется, в том числе доклад "экспертов" ООН- дурилка для жевания....
=========
Более того - и ООН нет. Это происки ЗОГ или госдепа.

Другой
Ну во-первых "ведро" было не пустое + имело головной заряд в виде толовой шашки.
=====================
Я ж говорю - по версии "экспертов ООН" этот заряд сработал еще до удара об стену, так что мимо.

Другой
Можите писать до посинения - "не верю", только что толку от этого - факты упрямая вещь.
================
Какие факты? Что кто-то принес обломки ракеты к воронке от "обычного" снаряда?
В докладе же неоднократно написано, что до прибытия экспертов там кто только не шлялся и улики могли быть перемещены.

В докладе же неоднократно написано, что до прибытия экспертов там кто только не шлялся и улики могли быть перемещены.
-----------------------------------------
Очень возможно.

Но мы говорим о гражданской войне, тем более, где воюют, как минимум Четыре стороны, и Асадовские войска, воюют грамотно и уверенно с тяжёлым вооружением.

В Сирии правых нет, по определению.


Там война: по факту, "выжить, или нет"., но не среди мирного населения.

Мирным, там пофик, "как и что".

Сирия, это страна искусственно сознанная, и искусственно поддерживаемая к жизни. Этой стране, меньше 80 лет от рождения.( где часть своего суверенитета, Сирия уже передавала)


Там не интересны гос напряжения. Там интересны,--- буквально,---- разборки на уровне имамов сёл.


Государство там делают, "на жаль", хлопцы типа Асадов;((((

Вот какие данные на самом деле есть у американских военных.

Майкл Маклуф заявил, что документ принадлежит Национальному центру наземной разведки.
«Американские военные провели расследование, основанное на 50 показателях и секретных допросах, согласно которым местом происхождения зарина был Ирак», - объяснил ветеран Пентагона.

По его словам, с территории Ирака он попал в Турцию, где в мае часть была конфискована. Эксперт отметил, что на территории Ирака и Турции производилось гораздо большее количество зарина, который попадал в руки оппозиции, главным образом в руки «Аль-Каиды».

«У нас есть различные сведения, согласно которым элементы «Аль-Каиды» смогли проникнуть в сирийскую оппозицию в значительных количествах. Поэтому исследование контрабанды и ее происхождения составляет большую проблему для властей», - заявил Майкл Маклуф.

доцент-79 | забанить

Майкл Маклуф заявил, что документ принадлежит Национальному центру наземной разведки.
===============
Спасибо, давно так не смеялся.))) Доцентик, ну почему первый признак поцреотизма - отсутствие мозгов?)))
В перечне из 16-ти разведслужб США нет ни "наземной разведки", ни "Национальных центров имени оной". Любое частное лицо имеет полное право зарегистрировать организацию под таким громким названием и писать что в голову взбредет - свобода слова однако.)))

ПыСы:
Маклуфы - клан матери Асада. Лучше бы автор писал под псевдонимом.))

Другой, почитайте из описания деятельности структур разведки США.
Или только до 16-ти научились считать? Обновите форматку и снова бросайтесь в бой за США и их интересы.
Обращаю еще раз внимание: идет перечисление

Разведывательное управление Министерства обороны США накопило богатый опыт проведения семинаров в научно-технических областях с академической общественностью, университетами, коммерческими фирмами и исследовательскими правительственными и неправительственными учреждениями. С некоторыми из них оно имеет долгосрочные контракты.

Национальный центр наземной разведки имеет очень успешную долгосрочную программу привлечения целых университетских факультетов в свой штат.

Агентство национальной безопасности проводит целевые семинары изучения ключевых угроз безопасности США, куда привлекается академическая общественность, промышленные эксперты, военачальники и правительственные разработчики политических стратегий.

Стервоточинка форум автора сообщения


http://www.reuters.com/article ...
---------------------
Хоть по-русски, хоть по-американски - ничего рапОрт ООН не подтверждает в отношении применения газов со стороны "режима Асада".

2 доцент-79:
Лавры унтер-офицерской вдовы не дают спокойно спать?)))
1. Перечень разведслужб США не секрет, прочтите на досуге. Там вашей шараги нет.))
2. Еще раз прочтите и подумайте над бредом оного:
"Национальный центр наземной разведки имеет очень успешную долгосрочную программу привлечения целых университетских факультетов в свой штат".
Впрочем о чем это я? - думать для вас явно перебор.

Другой
Забудьте Выо ваших кураторах. Помимо известных вам 16-ти спецслужбах СШа
есть еще и другие.
Гугл в руки и вперед, напрягите свою тупую голову.

Ай-яй-яй, Доцентик. Зря так хамим, тем более что от этого ваши "секретные разведслужбы", но почему-то расписанные по гуглям (хороши конспираторы) так и не станут службами.))) Впрочем вы продолжайте верить в ЗОГ. Special for you:
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B ...

Другой
Хамить всегда и всем первым начинаете Вы.

Другой, может Вам на родном английском будет проще понять.
Кажется, это тот самый Центр, входящий в состав
Командования разведки и безопасности армии США:

Национальный разведывательный центр (National Ground Intelligence Center- NGIG) является основным центром подготовки и распределения (доведения) исходной разведывательной информации для наземных сил США. Штаб центра расположен в Шарлоттсвилл. штат Виргиния.

доцент-79

Другой
Хамить всегда и всем первым начинаете Вы.
18/09/2013 [13:53:55]
--------------------------------------------
А что еще ему остается делать?

Похоже постафганский синдром прошел и есть потребность в новых пышных похоронах?
http://news.rambler.ru/21104168/

Другой:
Похоже постафганский синдром прошел и есть потребность в новых пышных похоронах?
-----------------------------------------------------------------------------
Вы лучше озаботьтесь украинским "мясом" в Ираке и Афганистане. В этом плане амеры молодцы, очень активно своих вассалов эксплуатируют.