Сегодня в 14:17 по времени восточного побережья США (21:17 по московскому времени).

Вечер как всегда останется томным.
За 2.5 часа до команды Поехали, запуск отменен.
Опять утечка.
Вроде завтра есть теоретическое окно 120мин, но оно не будет использовано, если верить источникам.
Ждем 5-го числа. Там окно будет 90 минут.

SLS пока не демонстрирует чудеса пусковой дисциплины. У Аполлонов было бодрее...

Хоть SLS использует элементы технологий от программы Спейс-Шаттл, но это новая тяжелая ракета, которая еще ни разу не
стартовала в космос. От Шаттла взяты двигатели , твердотопливные ускорители( с увеличенной тягой на 25%). Сама ракета
похожа на водородный бак с ускорителями по бокам.
Понятно, что будут перестраховываться. Кроме огневых испытаний на земле , других не было.
Не хотелось бы чтобы в первой миссии получился огненный шар в небе Флориды.
Вообще, насколько оправдано делать первый пуск новой системы сразу с макетом корабля, облетом Луны, и даже запуска
попутного груза - нескольких спутников ? Может просто витки помотать вокруг Земли ?

https://upload.wikimedia.org/w ...

Траектория полета модуля. Интересно взглянуть.

Отложили: https://www.aex.ru/news/2022/9 ...

Да, отложили. До конца сентября можно расслабляться. Увезут в цех обратно.
Ну с твердотопливными ускорителями ничего не будет, а вот как быть с жидкостями ?
Неужели весь жидкий водород и окислитель сливают , а потом снова заправка и проверки на герметичность ?

Учитывая повторную проблему негерметичности и утечки топлива, разумеется, опять полный слив: "Утечка произошла вокруг полости в быстроразъемном соединении, и, в отличие от понедельника, бригады решили очистить баки сразу после того, как поступила команда на отмену запуска."
https://overclockers.ru/blog/N ...

То прокладка на Шаттле делов наделала, сейчас снова негерметичности..
Двигатели каждый раз охлаждают перед стартом. Потом, получается, они снова нагреваются.
Сколько они так могут выдержать туда-сюда ? Ступень то одноразовая, вряд ли огромный запас прочности на
такие манипуляции...

НАСА проведет криогенные демонстрационные испытания не ранее среды, 21 сентября.
Возможность запуска стоит на 27 сентября, при этом потенциальная резервная возможность существует на 2 октября.
Так на сайте НАСА в новостях.

NASA успешно провело испытания после двух отменённых стартов
Миссия Artemis 1 всё же может быть запущена в ближайшее время.
По крайней мере на сайте стоит дата - 27 сентября.

27 числа, те завтра кина опять не будет. НАСА переносит запуск из-за погоды. Идет тропический шторм.
Если ракету демонтируют со стартового стола, то возможность запуска 2 октября тоже будет пропущена.

Вчера примерно в 11:45 сработала пожарная сигнализация в здании сборки в Космическом центре Кеннеди НАСА во Флориде.
В разъеме на электрощите искрило. Искра упала на веревку, обозначающую границу рабочей зоны.
Раз больше ничего не пишут, значит обошлось.
Не хватало еще пожара...

SLS была перемещена в цех сборки для защиты от урагана. Там и находится сейчас.
Теперь называется срок - ноябрь. Октябрь уже не звучит. Тут "спасибо" урагану , а также
будут менять компоненты с "ограниченным сроком службы". Это типа батареи питания и ,
возможно, что-то с компонентами топливных баков.

Немного офф-топ, но через 50мин в 19мск стартует CrewDragon с нашей Анной Кикиной в составе экипажа.
трансляция:
https://naked-science.ru/artic ...

Погода отличная. Хотя и этот старт с 3-го числа откладывался из-за погоды.

Пока НАСА установило дату старта 14 ноября. стартовое окно откроется на 69 минут. Надо успевать. )))
Запасной вариант 16 ноября.
Может в этот раз повезет с погодой и отсутствием утечек.

UPD

SLS вновь на стартовой площадке. 4-го числа вывезли из цеха.
Осталась неделя до плановой даты старта , намеченной на 14 ноября.

Напряжение нарастает. 14 число прошло, но уже ранее стало ясно , что старт будет 16-го. Сейчас НАСА подтверждает
решимость на 16-е. Как сказано " не смотря на ущерб, нанесенный штормом" . Осталось совсем чуть-чуть.
Нет информации про дополнительное стартовое окно, возможно его уже и нет в этом месяце.

https://www.youtube.com/watch? ...

SLS стартовала !
наши сми что-то в рот воды набрали.

https://www.youtube.com/watch? ...

видео с камеры на корабле Орион.
даже на контрастных кадрах звезд не видно.
а когда Тесла к марсу улетала, звезды в кадре видны были...

А что говорить? У нас только планы до 2050 года. А там либо Роскосмос сдохнет, либо эмир, либо ишак...

Были и более краткосрочные планы..

11 апреля 2014 Рогозин:
"Ближайшую перспективу полетов на Луну мы видим в создании посещаемой лунной и первой инопланетной лаборатории. Здесь будет размещен инструментарий изучения
глубин Вселенной, лаборатория изучения лунных минералов, метеоритов, опытное производство полезных веществ, газов, воды из реголита."

31 декабря 2020 Рогозин :
"В 2028 году мы должны отправить экипаж на облет Луны, в 2030 году должны посадить наш экипаж на Луну"

14 апреля 2022
По словам главы Роскосмоса, «сейчас не до бабочек и не до сачков для бабочек»
«Один полёт на Луну, по американским оценкам, будет стоить $3–4 млрд, чтобы кто-то по ней поскакал. Нам говорят: "Вы будете в этом участвовать?".
- Нет, мы не будем в этом участвовать. Нам это вообще не надо»

Тем временем Орион приближается к половине расстояния от Земли до Луны.
140тыс миль пролетел.

90 тыс миль осталось до Луны. Скорость упала - 991mph сейчас. Но так и должно быть.
Минимальное расстояние до поверхности Луны будет около 60 миль, как обещают.
Интересно , Наса будет показывать он-лайн кадры облета Луны в полном объеме ?
В начале путешествия достаточно скромное вещание было. Вид на Землю и много кадров с огромной засветкой.
У Маска, когда Теслу к Марсу отправлял с этим было поинтереснее.

Осталось 58тыс. миль . Однако завтра ожидается самое интересное - пролет около Луны.

НАСА сообщило на своем сайте, что будет трансляция .
НАСА будет освещать пролет в прямом эфире на телевидении НАСА, на веб-сайте агентства и в приложении НАСА, начиная с 7:15 утра
по восточному стандартному времени в понедельник, 21 ноября. Если я не ошибаюсь, в мск будет 15:15

Орион потеряет связь с Землей, когда он пролетит позади Луны с 7:25 до 7:59, максимально приближаясь примерно на 80 миль от поверхности в 7:57.
Получается самое близкое расстояние попадает на теневую сторону.
Может в записи прокрутят ?

https://www.nasa.gov/nasalive

Луну тут должны показать.
Может увидим первые кадры до того, как войдет в лунную тень

https://www.nasa.gov/sites/def ...

расписание ТВ трансляций NASA

3500 миль до Луны.
скорость 960 mph
скорость растет на одну милю каждые 4 или 5 сек.
Даже если 5 сек, это получается ускорение 322 м\с кв.
Не многовато ли? это ж 32g ! Где то ошибка у меня , похоже ....

Ну что можно сказать ? Темная сторона Луны действительно темная. Когда включали запись пролета над самой нижней точкой -кроме темноты ничего особо не видно было.

До окончания полета 10 дней. Просто мечтаю узнать какую дозу радиации получили макеты космонавтов, как я понял один в защитном костюме, второй без. Тут мы и узнаем былили американцы на Луне или нет. По моим прикидкам слетать на Луну и вернутся обратно живым невозможно, полет проходит за пределами магнитосферы Земли. А значит нейтроны, альфа частицы и гамма кванты мспускаемые нашим Солнышком бомбардируют космонавтов по полной. Ну если жилеты на космонавтах свинцовые, то от гамма частиц защитят, а от частиц потяжелее защиты нет?

А кто-то будет публиковать данные ? По крайней мере сразу вряд ли... Тема очень непонятная, ибо полно рассуждений на эту тему и даже с цифрами.
Аппараты летали и наши и забугорные. И без этого полета цифр много . Я понял так, что время стартов Аполлонов выбиралось с учетом периодов
малой активности солнечно радиации. (Так американцы говорят.) И вроде все живы остались.
Вот про нынешний полет бы цифры активности излучения посмотреть. И сравнить с 1969 годом.

второй момент - насколько гладко и точно пройдет возвращение со второй космической скорости. Понятно, что сейчас 21 век , средства контроля и коррекции орбиты отработаны.
А вот в точное приводнение в 70-х годах есть сомнения. Генерал Каманин говорил в свое время , что возвращение со второй космической скорости это типа попадание в монетку с километра.
Неточный вход - или попадаешь не туда или отскок от атмосферы. Американцам тогда это 7 раз удалось сделать. Особенно интересен случай Аполло-13, когда всю траекторию облета Луны для возвращения пересчитывали на ходу чуть ли не на пальцах ( звезд астронавты не видели из-за множественных осколков взрыва), ориентация шла по Солнцу (!) . якобы...

Тем временем Орион проделал четвертую коррекцию орбиты для возвращения к Земле.
11 числа ожидаем приводнения.

Если смертельную дозу покажет - то точно не узнаешь. Держи карман шире...

НАСА будет делать репортаж перед входом Ориона в атмосферу в 11-оо сегодня по американскому времени. Это 19 мск.
И далее через 1-40 должен плюхнуться в океан. Как водится где-то рядом с кораблем ВМС. Потом подъем аппарата с манекенами и пресс-конференция
( не манекенов, естесственно).

Предполагается, что Орион будет входить в атмосферу с отскоком. Это должно дать увеличение пути пролета при посадке, но уменьшить перегрузки и увеличить точность
попадания в точку. Также нагрев общий должен снизиться.
Около 9000км может пролететь от точки входа до точки приводнения.
Интересно, как производится коррекция попадания в нужную точку после отскока ? Двигатели включают ?
Идея садиться с оскоком еще и в том, чтобы точка приводнения не зависела от возможных точек входа в атмосфера после возвращения с Луны.
Зашел, отскочил, скорректировался - приводнился...
Посмотрим как пройдет сегодня.

https://www.youtube.com/watch? ...

Трансляция тут будет.

Я вообще не понимаю зачем люди в космосе и в частности на Луне и Марсе? Когда американцы запустили первую лунную программу с участием живых людей, СССР и грунт привез и луноходами луну исследовал, в научном плане результаты ничем не хуже американских. Только результат получен с меньшими затратами и рисками для жизни людей. Люди должны жить там где им комфортно. Например, в Канаде за полярным кругом живут только люди работающие там вахтовым методом.

В космосе отлично, без участия людей решаются задачи связи, навигации, исследования других объектов в солнечной системе и вселенной. Зачем там люди? Неужели какие-то гипотетические ископаемые нельзя добыть на Луне в автоматическом режиме?

PS. Гагарину повезло, а Комарову нет.

Все плюхнулось замечательно. Строго по времени, как швейцарский поезд, с точностью до секунд. Все маневры прошли штатно. После вхождения в атмосферу - отскок и полет на гиперзвуке более 20 махов.
Парашюты все раскрылись. Капсула цела. Как и положено приводнения в зоне видимости от корабля сопровождения.
Ждем информации, собранной в ходе полета. Если опубликуют.

Интересно, что капсула летит на парашютах не параллельно днищем к поверхности воды, а чуть под углом. Наверняка это специально для смягчения
удара при приводнении. Или фиксации капсулы в определенном положении.

Боинг можно поздравить. Все удачно.

Скафандр астронавта «Аполлон-14» не защищал от радиации?

Год назад NASA заявило о переносе полётов «Артемиды» на Луну минимум на год, причины: в агентстве не успевают провести все технические проверки и эксперименты, а костюмы астронавтов не способны полностью уберечь человека от радиации.

Журналисты заполучили оригинальный скафандр Аллана Шепарда под предлогом использования его в документальном фильме. Реквизит решили проверить на рентгеновском оборудовании, чтобы убедиться в его защите от радиации, и... эксперимент провалился: скафандр не задержал никаких частиц, и результатом стал полноценный «просвет» этого костюма.

В NASA прокомментировали этот случай: «Ни действующее, ни предшествующее руководство нашего агентства никогда не заявляли, что скафандры обеспечивали 100% защиту от радиации на Луне».

По последним данным, полученным китайскими и индийскими луноходами, на поверхности Луны радиация превышает допустимые значения более чем в 200 раз. И если частицы рентгеновского излучения, крайне слабого, задержать и снизить их влияние скафандр не смог, то что говорить о бешеной лунной радиации?

Если верить в лунные миссии «Аполлон», то нахождение в таком костюме более 2-3 минут на Луне стало бы причиной получения смертельной дозы радиации. Но астронавты, вернувшиеся с Луны, ощущали себя в полном здравии.

Если не распространять конспирологическую дезинформацию, а обратиться к достоверным источникам, то вы узнаете, что:
"Суммарная мощность эквивалентной дозы радиации на открытой поверхности Луны от заряженных частиц, рентгеновского и гамма-излучения, а также незаряженного компо-нента различных энергий СКЛ, ГКЛ составила 1610 мкЗв/сут (1,61 мЗв/сут.).
Это согласуется с данными NASA, по которым при пребывании на Луне от 6 до 12,5 сут дозы радиации у астронавтов были незначительными и составляли от 0,16 рад в мис-сиях «Аполлон-7, 8» до 1,14 рад в миссии «Аполлон-14», а суммарно за всю миссию от 6 до 40 мЗв. По данным дозиметрических измерений китайской автоматической станции Chang’E-4 на Луне в 2019 г. мощность дозы на поверхности составляла около 60 мкЗв/ч, тогда как на поверхности Земли мощность дозы, в основном, не превышает 0,20 мкЗв/ч."
Вот ещё, на перспективу:
https://hum-ecol.ru/1728-0869/ ...

Хм, все эти цифры я видел. Но почему в 21 веке на Луну отправляют автоматы, а как доходит до отправки людей появляются задержки переносы и т.д.? Это факты, а не конспирология!

Тут всё достаточно просто: это очень дорогое удовольствие, а прежней лунной гонки на первенство больше нет, поэтому всё происходит достаточно медленно. К тому же не надо забывать, что при этом осваиваются новые технологии, что увеличивает сроки...