Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

Полет в ночи

 ↓ ВНИЗ

Степан Ерофеев форум
Новичок-курсант
05.11.2025 13:11
Слово к читателю
Завершение первой четверти XXI века войдет в мировую историю как период невиданной дотоле напряженности в отношениях между США с их европейскими партнерами и Россией. Напряженности, приведшей мир к балансированию на грани новой световой войны.
Первопричины этого кризиса уходят корнями в начало 90-х годов прошлого столетия. Тогда решение проблемы объединения в общее государство двух немецких республик – ФРГ и ГДР, образовавшихся после второй мировой войны, зависело во многом от позиции СССР. Руководители США, Великобритании и ФРГ, добиваясь согласия президента СССР М. Горбачева на воссоздание единой Германии, убеждали его, что НАТО останется на своих позициях и не двинется на восток дальше существующей, на тот момент, границы между ФРГ и ГДР. Вопреки данным Горбачеву обещаниям, после присоединения Восточной Германии к Западной эти заверения были лицемерно попраны лидерами западного сообщества. Некогда нейтральные европейские государства и бывшие страны социалистического содружества в течение короткого времени стали участниками Североатлантического блока, а некоторые из них – его наиболее агрессивными членами, угрожающими войной Российской Федерации. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны России, НАТО вышла на ее границы, организовала государственный переворот на Украине и вынудила Россию к проведению специальной военной операции. Российской Федерации пришлось силой оружия убеждать своих заокеанских и европейских «партнеров», развязавших против нее прокси войну на территории Украины, внять ее аргументам. При этом опасность перерастания конфликта в мировую войну стала очевидной и осязаемой.
«История – это не учительница, a надзирательница: она ничему не учит, но сурово нaкaзывaет зa незнание уроков». Можно согласиться или нет с этим известным и ставшим уже классическим утверждением В.О. Ключевского, одного из корифеев российской исторической науки. И все же: говоря о событиях сегодняшних, не покидает ощущение дежавю с участием тех же субъектов международного права, когда градус конфронтации между СССР и США достиг своих предельных значений и война казалась неизбежной. Тогда, более сорока лет назад, руководству Советского Союза удалось беспрецедентной демонстрацией своей военной мощи снизить накал противостояния и убедить своих недругов воздержаться от реализации их агрессивных планов.
Осуществление этого многогранного сдерживающего механизма зависело как от политической воли тогдашних руководителей СССР, принявших столь ответственное решение, так и мало кому известных советских людей в погонах, которые обеспечили и выполнили поставленные перед ними задачи, честно и самоотверженно исполнив при этом свой воинский долг. Это позволило сохранить мир.
Степан Ерофеев форум
Новичок-курсант
05.11.2025 21:37
УВЕРТЮРА
Часть 1. Павана

Вскоре после завершения Второй мировой войны, повлекшей за собой неисчислимые людские страдания, огромные человеческие жертвы и катастрофические экономические последствия для многих стран и народов мира, над человечеством нависла угроза развязывания нового мирового конфликта, способного перерасти в ядерную войну. Угроза этa исходила от США и их союзников, a целью планируемого удара был Советский Союз – страна – победительница гитлеровского фашизма. Только осознание, боязнь того, что такая агрессия против СССР неминуемо приведет к сокрушительному ответному удару, вынудило руководителей этих государств воздержаться от столь опрометчивого шага. Так мир вступил в эпоху холодной войны – эпоху жесткого противостояния и гонки вооружений, когда две ядерные державы – США и СССР в этом противостоянии то ускоряли, то тормозили ход часов Судного дня.
На рубеже 1970-1980-х годов военно-политическая обстановка в мире вновь начала накалятся. Основные силы, определяющие ее — Советский Союз и США, из состояния хрупкого, взаимно выстраиваемого доверия стали все более и более отдаляться друг от друга.
С одной стороны, длительные и непростые переговоры между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений завершились заключением сторонами Договора, ставшего известным как ОСВ-2. Свои подписи под ним поставили 18 июня 1979 года в Вене руководители СССР и США – Леонид Брежнев и Джимми Картер. Однако уже к концу года отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами ухудшились, и договор ОСВ-2 так и не был ратифицирован Сенатом США под предлогом ввода советских войск в Афганистан. Тем не менее, положения Договора соблюдались обеими сторонами.
С отсутствием ратифицированного Договора угроза ядерной войны сохранялась, а начатая президентом США Джимми Картером еще в 1978 году кампания по ликвидации так называемого «окна уязвимости» от СССР оформилась 12 декабря 1979 года (а это – за две недели до ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан) в принятом США решении начать размещение в Европе с конца 1983 года 108 ракет «Першинг-II» взамен устаревших «Першинг-I» и 464 американских крылатых ракет «Томагавк» c ядерными боеголовками.
В Советском Союзе предстоящее появление у границ стран Организации Варшавского Договора (ОВД) новых американских средств ракетно-ядерного нападения посчитали фактором, серьезно дестабилизирующим ситуацию. Подлетное время новых «Першингов» (8-10 минут до территории СССР) в сочетании с «Томагавками», летящими на малых высотах и от того остававшимися малозаметными для средств ПВО Вооруженных Сил СССР, создавало существенные риски – у Советского Союза не было не только надежной защиты, но даже и времени для реагирования на так называемый обезоруживающий ядерный удар, который мог нанести тяжелые потери советским РВСН* и уничтожить военно-политическое руководство страны.
Степан Ерофеев форум
Новичок-курсант
06.11.2025 09:40
Политика США по ракетно-ядерному устрашению СССР стала ещё более напористой и агрессивной с приходом к власти в январе 1981 года 40-го американского президента, республиканца Рональда Рейгана. Нового президента с самого начала с большой настороженностью восприняли в СССР. Еще в 1962 году Рейган подвергал критике саму идею мирного сосуществования США с коммунистическими режимами, настаивая на том, что целью внешней политики США должно стать уничтожение коммунизма в целом. Баллотируясь на пост президента США, Рейган положил эту идею в основу своей риторики и планируемой политической деятельности, демонстрируя наступательность, жесткость и склонность к эффектным жестам, которые остались у него, в прошлом актера, со времен его съемок в вестернах.
К вступлению в должность президента США Рональд Рейган подошел с багажом твердых и четких антикоммунистических и антисоветских установок. Период президентов от демократической партии в 1970-е годы был объявлен администрацией Рейгана «десятилетием бездействия», а считавшаяся ранее желательной и практически неизбежной политика паритета США и СССР – «подлежащей отправлению в мусорную корзину». Девизом Рейгана становилась фраза «достижение мира с позиции силы»: «Мир создается сильной экономикой, армией и стратегией. Мир исчезает с исчерпанием силы, либо если противнику кажется, что сила иссякла». Куда должно быть направлено острие этой силы не вызывало сомнения: против «центра Зла в современном мире» – против СССР.
Новая американская администрация также продолжила реализацию «двойного решения» НАТО по размещению ракет средней дальности в Европе. Планируемая оборонная стратегия США на 1984–1988 годы допускала возможность ограниченной ядерной войны на европейском фронте. Стратегия ставила перед Америкой цель «победить в ядерной войне с СССР, если такая случится», путем «обезглавливания» советского военно-политического руководства и, в дальнейшем, принуждению СССР к миру на условиях США.
Все это заставляло Москву готовиться к худшему сценарию. Уже весной 1981 года в документах КГБ СССР появляются такие формулировки: «Главная задача нашей разведки – не просмотреть военных приготовлений противника, его подготовки к ядерному нападению» (доклад председателя КГБ СССР Ю.В. Андропова на всесоюзном совещании руководящего состава органов и войск КГБ СССР). Помимо этого, в Москве, с одной стороны, всячески стимулировали акции европейских пацифистов против размещения американских ракет, а с другой – пытались найти приемлемое решение на переговорах с США в Женеве и в Вене.
В ноябре 1981 года президент Рейган предложил Советскому Союзу «нулевой вариант» по ракетам средней дальности – США отказываются от размещения «Першингов» и «Томагавков» в Западной Европе, а СССР ликвидирует (!) комплексы «Пионер» (SS-20), «Двина» (SS-4) и «Чусовая» (SS-5 Skean). В Москве такой вариант энтузиазма не вызвал, его восприняли как предложение СССР разоружиться в одностороннем порядке, поскольку советские ракеты уже были развернуты (и на своей территории), а новых американских в Европе еще не было.
В итоге, в политике США и НАТО по отношению к Советскому Союзу произошел крутой поворот от разрядки к быстро нарастающей конфронтации. Необходимость «строить мир на основе силы», утверждая свое «право кулака» в международных делах, было поставлено администрацией Рейгана в качестве главной цели на 1980-е годы.
Степан Ерофеев форум
Новичок-курсант
06.11.2025 16:10
Этот принцип остался приоритетным для США и в XXI веке. Республиканец Дональд Джон Трамп, 45 и 47 президент США и поклонник президента Рейгана, чей портрет он повесил на стену в Овальном кабинете в день своей повторной инаугурации, провозгласил своим политическим кредо установление мира посредством силы. Причем, не только военной, но и экономической. Ему вторил новоиспеченный госсекретарь США Марко Рубио, убежденный неоконсерватор: «Мы будем обеспечивать мир через силу и всегда ставить интересы американцев и Америки превыше всего». Неудивительно, что генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, поздравляя Трампа с победой на выборах президента США, выразился еще более откровенно: «С нетерпением жду возможности... продвигать мир через силу НАТО». Спустя восемь месяцев после вступления в должность президент США Дональд Трамп переименовал министерство обороны США в министерство войны, а еще через полтора месяца ввел санкции против двух крупнейших российских нефтекомпаний, поставляющих свою продукцию на мировой рынок.



 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru