Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Миг-35 и F-16. Кто одержит победу

 ↓ ВНИЗ

12

Дядя Лёша
23.03.2007 13:54
Ну так практическое применение "кобры" или "колокола" какое-то есть или только показушные выступления?
Можно таким маневром уйти от одновременной атаки нескольких (3-4) ракет?
Допустим не пускают ракеты по самолету в учебных боях, но захват РЛС можно так сорвать?
Палыч
23.03.2007 14:15
война в Югославии показала интересную особенность. Группа Миг 29 была обнаружена амерами с АВАКСА. на неё были наведены истребители, и МиГов не стало. Они даже не смогли пустить ракеты по самолётам НАТО. А вот МиГ 21 показал себя лучше. Во всех случаях МиГ 21бис поднимались на перехват в одиночку, шли на малых высотах и оставались НЕЗАМЕЧЕННЫМИ (АВАКСы фиксировали только взлёт). Затем они внезапно (для себя и для амеров) оказывались в непосредственной близости от самолётов НАТО, вынужденно вступали в ближний бой, выпускали по 1-2 ракеты, поражали истребитель противника и тут же поражались ракетой, выпущенной с другого истребителя противника. Потери 1:1. дело не только в самолётах, но и в средствах обнаружения и наведения, и в тактике применения этих самолётов.
Дядя Лёша
23.03.2007 14:54
Палыч:
делаете намек на то, что Миг-29 группой сделаи "кобру" или затормозили до минимальных эволютивных скоростей, так что АВАКС их потерял?
Какая, кстати, у миг-29 минимальная скорость полета? На МАКСе видел как Су-27 шел над полосой, по словам комментатора, на 180 Км/ч.
Maxstruct
23.03.2007 15:28
У Мига в районе 160-170
neustaf
23.03.2007 15:36
Дядя Лёша:
Палыч:
делаете намек на то, что Миг-29 группой сделаи "кобру" или затормозили до минимальных эволютивных скоростей, так что АВАКС их потерял?

да нет намек на то, что их физически не стало, ушли в мир вечной охоты.
Дядя Лёша
23.03.2007 17:45
neustaf:
:))))))
ясно. невнимателен.
23.03.2007 17:52
"Плюк:
В индийских маневрах американцы не использовали амраамы и все бои провели с численным преимуществом индусов 4:1 -- но в газете Правда об этом не пишут."

Не амраамы, а сламмеры, сажется
Палыч
23.03.2007 18:19
Кстати, ещё где-то читал, точно не помню, что однажды проверяли МиГ 21-93 и Су 30. Так вот, благодаря малой ЭПР МиГ 12-93 раньше обнаружил и взял на сопровождение сушку. Не зняю, жерналажа это или нет, однако ЭПР тоже сильно влияет на исход боя. Кстати, на F16 ЭПР значительно меньше, чем на МиГ 35.
Работник МиГа
23.03.2007 18:26
2 Палыч
Не надо молоть чушь на счет ЭПР, если не знаете!
Draft
23.03.2007 21:44
..и палкой можно сбить, главное УМЕТЬ!!!
23.03.2007 21:56
"А судя по боевым столкновениям пакистанских F16 против индийских МиГ-29, индусы ни одного пакистанца не сбили, хотя и пытались."
А сколько Ф-16 сбили?
То то...
23.03.2007 23:38
Ну так это было над индийской территорией и при явном превосходстве индусов.
goodwin32
08.04.2010 15:34
миг не круче
криво писающий
20.05.2010 23:27
Робяты, Вы не правильно сравниваете. По моему мнению F-16 в тендере легко превзошел МиГ-21 и как стоячего обошел МиГ -23.Вот так вот. Отсюда вывод; не этично сравнивать пенсионеров F-16, F-18 с позними СУ и МИГ
12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru