Да, ещё, есть инфа (подтвержденная) некотоым ВП ВВС поручили контроль над арсеналами, т.к на арсеналах всех военных убрали.При этом личн. сост в ВП не добавили.

Спинакер, те кто шлют исходящие мягко говоря не из той песочницы. Это чистые клерки, да и их раз-два обчелся. Люди, которые в технике шарили, давно ушли. Кто перевелся, кто уволился, кто на повышение. Мы, например, по технике работали раньше со своим космическим ЗУ, вы - со своим. Вот многие там и остались, каждый под своим командующим.

Мне вот думается, что военпред конечно не должен работать НА предприятие, при котором аккредитован. Но и во вред тоже работать не должен. Разумные компромиссы ИМХО необходмы. Это к вопросу об отстаивании интересов...

то Спинакер:

А разве есть другой легальный путь сделать из изделия с приемкой "1" изделие с приемкой "5". И еще вопрос: "На каком основании Вы можете потребовать от ВП отгрузку продукции с приёмкой "1", а номенклатурой это предусмотрено, которая утверждена Нач. УВП?

Извините за задержку ответа
еще раз повторяюсь есть дирректива за подписью нач УВП где сказано, что вы как головник для ПЗ при поставщике, ПОРУЧАЕТЕ ему приемку поставляемой продукции, к сожалею номер не помню, а посмотреть не могу так как уволился уже.
Далее в соответствии с ГОСТ на входной контроль (номер к сожалению также не помню) где написано что к входному контролю допускается только продукция принятая ПЗ на предприятии поставщике если оно там имеется, но это требование должно отражаться в договоре на поставку, который Вы должны завизировать (в соответствии со все6 той же диррективой)
Успеха вам в борьбе за повышение качества

Всем привет, уважаемые коллеги! Когда я в 94ом уезжал из Красноярска НВП, Генеральный объединения уговаривал остаться под любые мои условия.Но я поехал в Минск, к престарелым родителям.А если бы остался, то уверен, что завернул бы все по своему, за что и уважали. Деньги я сам умею зарабатывать, без чужой помощи. Саша, "который мимо проходил", не даст соврать. Сереж! Вовке Громову отзвонюсь днями и заставлю зайти на эту ветку, может и обратится! Я как то на досуге посчитал однокашников в ВП-однако тенденция!Всем всего самого доброго!

А, что мне делать, я закончил ТВВАУЛ, в управе никто не хочет разговаривавть по каждой личности. Уже складывается ситуация , что при покупке комплектующих на фабрике нет ВП. Вот и думайте , что дальше будет. Точнее есть , но она не подписывает документы. Ее сократили. Дальше еще интересней , НЕ ЗАВИСИМО ОТ ЛИЦЕНЗИИ, УВП ВП запретили останавливать приемку, при отсутствии Лиценцзии на фабрике.Ко всему скаэанному к нам присоеденили АРЗ, не в какие рамки не влазия , штатов нет и все такое.Специфика другая и как работать не кто не знает.

СПИНАКЕРУ Контроль над арсеналами со стороны ВП не нужен, там свох специалистов хватает.Кто вам такую информацию подкинул ? Когда военных из арсеналов уберут-он будет не нужен.

Жук:(у)
Приятно слышать, я тоже окончил ТВВАУЛ... думал в ВП я один такой, оказывается нет.

Это хорошо, что летчики в ВП есть. Летчик - это не пиджак какой-нибудь.

Интересно, а женщины в ВП есть?

Гражданские:)))), а на фабрике не паханное поле.
Маслову: У меня такие же мысли были....... т.к. выращены из одного куста.

У нас служило двое офицеров - женщин. Одна еще до меня пришла - в "штабе" кадрами заведывала (сейчас капитан), другая при мне призвалась лейтенантом после института. Ее в управу потом забрали, наверное и сейчас там.

когда же я дождусь сокращения? кто знает?

сайт военпредов http://voenpred.ucoz.ru

а за что военпреду Звезду дали? Кнапо расскажите?

Wist:

а за что военпреду Звезду дали? Кнапо расскажите?

а за что военпреду Звезду дали? Кнапо расскажите?
а при чем тут КНААПО?летчикто 485ВП мо

ролл:


Это хорошо, что летчики в ВП есть. Летчик - это не пиджак какой-нибудь.

интересно кто ж машины будет поднимать если не летчики
а производстве -извини...летчик мало знает, да это ему и не надо. каждый должен есть свою моркофку. если заело -спроси у Маслова

МАслову

Все бредятину со стонами читаешь? что то отзывов на твой сайт этих абонентов не вижу.Как жаль это видеть. Это явно не летчики страны.ты то что молчишь? тьфу! ПЕРЕРАБОТАЛИСЬ В ВП. В ВОЙСКА!!!!!

АЛЕКС !!!! Нельзя на пилотов так. Летчик - в авиации всему голова. И в войсках, и в военных представительствах, и в Главкомате ВВС.Летчик вообще категория особая, на него все работают: инженеры и техники, тыловики и связисты, кадровики и операторы, автомобилисты и психологи, медики и воспитатели. А он - ЛЕТЧИК- выполняет боевую задачу.

Все правильно. Инженер, техник, тыловик, связист, все хорошие и нужные специалисты.Но во главе угла- Летчик и только летчик.

Хорошь трандеть! Летчик всему голова, летчик... летчик...Заело что-ли?

Все названные ( технари, связисты...) работают НЕ на летчика (епт!), а на выполнение задачи; летчик, кстати, тоже. Просто он на виду больше остальных. Но не нужно строить иллюзию, что он главный. ГЛАВНЫЕ ВСЕ, и задача одна! Это понимать надо.

алекс:(у)
Ну погоди, доберусь я до тебя....

ТОВ. А А А Главными все быть не могут. Главным должен быть один.Начальник ВП- один, командир полка-один, директор завода-один, верховный гланокомандующий-один. У нас и так бардака хватает, и только можно представить ситуацию, когда будет много главных.А вот задач, которые нужно решить - много, даже очень много. Вот такая тов. А А А арифметика.

Заканчивайте с арифметикой...

Главный в полку конечно же командир. Ничего против летчиков не имею.


А то, что все работают на летчика.... ну как то эта фраза не звучит.

А летчик тогда на кого работает?????

Вот и выходит, что ВСЕ работают на победу, и летчик то же.

Ну не поднимется в воздух самолет без того же технаря. Сколько щеки не раздувай!

Всё власть поделить не можете? О работе надо думать!

О БАБАХ! Бывает, к нам в комнату зайдет "фигурка", все мужики глаза медленно поднимают. Со стороны очень весело выглядит. Есть порох...!

Народ если не военная тайна на скок ваши предприятия стоят без работы по загрузке ?

А с чего им без работы стоять? Конечно, советских темпов производства сейчас уже мало кто и вспомнит, но и простоя тоже особого нет. Чуток гражданской продукции, чуток на экспорт и чуток для военных. При нынешних численностях коллективов этого хватает за глаза. Предприятиям хватает. Стране, конечно, нет :-)

не все значит так плохо как кажеться )))) ... все гораздо хуже (шютка)

Когда кажется-плохо, а когда не кажется-совсем хорошо

Когда кажется-плохо, а когда не кажется-совсем хорошо

Был бы Алекс вменяемый можно и поговорить. А так запомни на всю свою жизнь, летчик- это профессия. Если пилот жив, то виновата техника (кто обслуживает и выпускает исправный ЛА), в противоположности пилот. А когда все в здравии, виноват кренделек на фабрике брякующий, пукующий от страха. Поверь он не думает кто- главный, кто за , что работает. Изловчиться, отбрехаться, и отклонить, в противном случаи пи...... вот его задача. На этом закроем эту тему.

Подскажите, кто знает, если перед увольнением принадлежащую жене квартиру (приобретенную ей до замужества) подарить ее родственникам, то мне как военнослужащему, могут предоставить жилье на жену?
Какие сведения по процедуре проверяют при предоставлении жилья.
Как нае... МО перед дембелем??? Руки так и чешутся!

Сволочь:
Это проблематично. Всё зависит от чиновников, с которыми надо будет решать зтот вопрос. Не лучше ли развестись с женой (формально), а то ведь и самому можно просвистать как фанера над Парижем по поводу жилья, если у неё обнаружат лишние кв. метры.Но лучше обратиться к хорошему юристу. Если квартира приватизирована на жену, то рег. палата ей выдаст справку, что она является собственником. Если подарить её родственникам, это может рассматриваться как умышленный отказ от своей собственности. Если квартира жены находится в другом городе, тогда есть по-моему шансы.

И все же если она (жена) владеет, например, жильем до замужества и вовсе не обязана делиться со мной собственностью, желает того МО или нет. Поэтому я полноправно получу свою однушку перед дембелем.

И все же вопрос остается:
кто и какие данные проверяет при предоставлении жилья? Проверяет ли вообще, и как?
Если не проверяет, то теоретически можно подарить хату родственникам и потирать руки в предвкушении...

Маслов (простите за фамильярность, не знаю имени-отчества), разрешите еще про Т-10К вопрос? Вы можете открыть страшную тайну: серийные Су-33 таки имели возможность применять Р-77(РВВ-АЕ) или нет?

Сволочь:
В моем случае док. проверял городской отдел по учету и распределению жилья, где стоял на очереди полтора десятка лет. На момент получения у меня была приватизированная квартира, в которой были прописаны все члены моей семьи. И мне надо было получить "довесок" к имеющемуся жилью. Проверяли по полной программе, как говорится "Мама не горюй". Пришлось вспомнить, что такое конституция РФ, все законодательство по жилью и т.д, и т.п. Потому что нет чиновников в нашей стране, которые спят и видят, как бы всучить кому- нибудь лишние ( с их точки зрения) кв. метры. Я уже писал, повторюсь, все дороги ведут к юристу или адвокату, а пока ещё рано "потирать руки в предвкушении..."

Маслов:
А что у Вас с сайтом. Пробовал зайти с этой ветки (с одной из первых страничек), но сразу попал в раздел, где надо давать отзыв о сайте. Наверное я долго уже тружусь в военном представительстве, чтобы "не видя продукции, ставить на нем клеймо". По этому своих следов я не стал оставлять на Вашем сайте, хотя возможно он и интересен.

ПЗ:
Вопрос может быть старинный на Ваш взгляд (пост от 25.01)Почему военпред не должен трудиться на предприятие? Я думаю, что военпред, выполняя свои обязанности и рассписываясь при этом хотя бы в паспорте, уже трудится на предприятие (имеется в виду труд в рамках 804-ого постановления), не говроря уже о том количестве "макулатуры", которое приходится ему подписывать ежедневно. Не так ли?

ПЗ:
Нет, тогда не было такой возможности. Сейчас, после ремонта не знаю, надо спросить, сам-то сижу дома.

Статья 53 ЖК РФ – «граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий».

Поэтому по любому жену не признают нуждающейся в теч 5 лет.

Сволочь:
рассмотрите возможность отсуживание квартиры родственниками. Тогда ей не потребуется ждать 5 лет. Но все равно шансов мало остается. Насчет проверки ... проверяют и еще как.

угу:
Да может Сволочь не "засветил" хату жены в своем личном деле и хата находится в другом городе, тогда шансы многократно возрастают. Хотя обычно наш враг - язык. Друзьям рассказал, и тогда обязательно какой-нибудь "доброжелатель" найдется, подсказать кому надо, чтобы квартиру не дали

А почему бы не продать ее родственнику, оформи договор купли -продажи.(т.к приобретено до брака) Да и где ты был раньше. Да там при проверке документов из регистрационной палаты требуют справку в том , что жильем не обеспечен не ты не твоя семья, записанная в личном деле. Да и стоишь ли ты на очереди вместе с женой? Если жены нет: - то только на себя, да и статья 53 к тебе не относиться, имущество считается общим и нажитым в период брака. Продав ее, внеси изменения в состав семьи по месту постановки на учет(в КЭЧ) внеси по тексту вместе с ним жена, (ребенок), человек 2, или трое. Внеся изменения только тогда можно напролом не боясь брать справку. И вот когда будут припоны- то с легкостью судись, по убеждению рукодства КЭЧ, НВП, что данная квартира не являлась нажитым имуществом в браке. Пихать в нос этой статьей будут на каждом шагу, не забывай про это.

Жук:
Тогда ему придется ждать 5 лет, искусственное ухудшение жилищных условий называется

Гарант качества:
Насчет "друзей" полностью согласен

Подчеркиваю квартира приобретена до замужества( изюминка законадательства). А там все равно придется с КЭЧ судиться о постановке ее на учет вместе с ним. Да, все будут против, но свое право надо отстаивать.

Надо попробовать.

А по-моему эта задача с очень большим количеством неизвестных. 1 Мы не знаем где находится квартира жены Сволочи.2 Где прописан Сволочь и его жена. 3Сколько кв. метров в квартире жены Сволочи и в каком регионе находится квартира.4"Засветил" ли Сволочь эту квартиру в своих документах.
По 3-ему своему вопросу скажу так, если кв. метров для данного региона много (везде по разному), то в случае прописки Сволочи в этой квартире, ему вообще ничего не светит. Или как вариант - фиктивный развод с женой, чтобы хоть на себя что - то получить. Потому как все это я проходил, трясли даже семью моего зятя.Слава Богу зять не участвовал в приватизации квартиры своих родителей и в соответствии с конституцией РФ и ЖК РФ он хоть и был прописан в той квартире, но прав в ней никаких не имел. Грубо говоря родители по идее могли в любой момент попросить его покинуть помещение вместе с молодой женой. И когда меня чиновники прижали, якобы у сватов много кв. метров, мне ничего не оставалось как выложить им на стол распечатку нужных глав конституции и ЖК. И только после этого я получил "довесок" к своим кв. метрам.
Сволочь, идешь к чиновнику, просчитай по возможности все варианты, что он может попросить. И желательно свое "подспорье" надо иметь на бумажном носителе, желательно в нескольких экземплярах.Успеха тебе, Сволочь. И помни-дорогу осилит идущий!

Гарант качества:(у)
Да вроде нормально сайт работает, только что проверил. Может адрес не тот? http://avia-museum.narod.ru/

По жилью (и не только)лучше смотреть здесь: http://vsud.ucoz.ru/forum/20

По жилью лучше сходить к юристу, занимающемуся военными вопросами. Мой юрист бывший военный прокурор гарнизона. Если бы не он, наверное наделал бы много ошибок. Берёт не дороже денег. Но иногда ошибки стоят дороже чем услуги адвоката.
Если совет юриста (500-5000 руб) поможет получить квартиру (1500000 -3000000), то сами думайте.
К юристу надо идти до того как сделать шаг, а непосле того.

У жены хата была в одном городе А (приватизированая) метража до фига, мы вместе с женой матались по гарнизонам, и вот в одном из гарнизонов Г предложили служебку, пришел в КЭЧ по городу Г взял на себя и на нее справку об отсутствии хаты, далее внимательно- в городе Г. Вернулся служить в город А хата висит на ней. Продали. Встал в кэч гарнизона вместе с ней и стою. Также брал об отсутствии хаты но уже города А. И плевал на 53 далеко, к нам она не относится, на метраж еще дальше, (правильно говорят возьми законы или юрика). А вот при разводе фиктивном то однозначно по 53 и пойдешь. Да, правильно (У гаранта качества) в вашем случаи собственник может выгнать любого, даже с пропиской но ВЕДЬ ПОЛУЧИЛИ, КОГДА НАЧаЛИ УЧИТЬ, НЕ УМУ РАЗУМУ а в разумению и отстаивать свои интересы на правовом поле. НЕ НАДО ОТДАВАТЬ ТО, ЧТО ПРИНАДЛЕЖИТ ТЕБЕ ПО ЗАКОНУ.