вас нагло на..бывают, а у вас всё розочки, да ёлочки..

вас нагло на..бывают, а вы всё розочки, да ёлочки..

Сиськин и Онаним:Любезные, а вам это никогда и не понять!С Новым годом.

С Новым годом Всех поздравляем ! В год "Свиньи" свинью нам "Единая Россия", в оклад по воинскому званию, подложила. Теперь главное в год "Мыши" нам бы "мышей не наловить".

Минобороны России в 2008 году увеличивает продпайки
01/01/2008 13:25
МОСКВА, 1 янв - РИА Новости. Минобороны России с 1 января 2008 года вводит новые нормы продовольственных пайков для военнослужащих.
Так, с 1 января этого года в рационе российских солдат должно стать больше мяса, рыбы, яиц и сыров. Новый продовольственный паек военнослужащего будет более сбалансированным при сохранении калорийности. В пайке уменьшатся жиры, появится кофе, станет меньше хлеба и круп.
"Главная цель при этом, чтобы с первого дня их внедрения (норм продпайков) новая форма была доведена в полном объеме и каждый военнослужащий, каждый командир реально увидел, что в организации питания сделан большой шаг вперед", - заявил ранее министр обороны РФ Анатолий Сердюков на совещании с руководящим составом ВС РФ.
Он отметил, что 2008 год должен стать годом качественного улучшения питания личного состава.
По данным военного ведомства, переход на новые нормы питания военнослужащих с 1 января 2008 года потребует дополнительно около 3 миллиардов рублей. Как сообщил журналистам начальник Тыла Вооруженных сил РФ генерал армии Владимир Исаков, деньги из бюджета, дополнительно 2, 8 миллиарда рублей, на эти цели уже выделены.
В 2007 году стоимость суточного общевойскового пайка составляла 68 рублей на одного военнослужащего. С 1 января 2008 года на каждого из них придется на 13 рублей больше.
В Минобороны подчеркивают, что рацион российских военнослужащих будет отныне гораздо более сбалансированным и полезным.
"С целью достижения сбалансированного содержания полиненасыщенных жирных кислот увеличены нормы масла растительного и масла коровьего, а жиры животные исключены из нормы", - говорится, в частности, в сообщении на сайте МО РФ.
"Увеличение нормы выдачи соков связано с тем, что фруктовые соки являются основным источником органических кислот, а также способствуют восполнению дефицита в минеральных веществах и фруктозе", - отмечается в пресс-релизе.
Предусмотрено также увеличение количества пшеничной муки 1-го сорта, введены дрожжи, но при этом уменьшено количество хлеба из смеси ржаной и пшеничной муки 1-го сорта, а также макаронных изделий. "Уменьшение нормы хлеба в пайках снизит долю углеводов и приблизит их содержание к физиологическим нормативам", - заявляют в военном ведомстве.

http://www.rian.ru/defense_saf ...

Нам, журналистам 'МК', тогда очень хотелось развеять радужное мироощущение Сергея Борисовича, переслав ему парочку писем наших читателей, где они рассказывали о строительстве упомянутых им дач: с адресами, фамилиями, номерами воинских частей. Но мы не успели - он слишком быстро ушел на повышение. Ему стало не до генералов. Они остались без его защиты.

А вот сегодня появился повод рассказать о жизни одного такого 'беззащитного' военачальника, заместителя министра обороны Владимира Исакова, поселившегося на той самой Рублевке, где, как нас уверяют, генералы не живут. Передо мной сидит 83-летняя бабушка. Рассказывая свою историю, она плачет навзрыд, в голос:

полностью статья и фото тут:

http://www.dvzo.ru/index.php?c ...

Ничего не понимаю????? Неужели всего этого не видят Путин, ФСБ, разные комитеты по доходам и борьбе с коррупцией??? Дааа делишки творят.
Только и остается уповать- Бог рассудит! И накажет несправедливость, алчностиь и хамство. Власть видно не способна.

Неужели всего этого не видят Путин, ФСБ, разные комитеты по доходам и борьбе с коррупцией???

Так они ж все соседи по дачам! С соседями надо дружно жить!

Мужики, власть про всё знает, но всем свойственны иллюзии, и они думают, что всё само как-то рассосётся, утрясётся. Ведь живут же пенсионеры на 2-3 тысячи в месяц, и - ничего. Николай II тоже в 17-м ничего не делал, думал как-нибудь пронесёт, а вишь как вышло-стал святым, правда, костей его до сих пор собрать не могут.

Директору и Николу
Намек довно понятен, но все таки есть надежда на совесть ГЛАВНОГО!

Мужики! Неужели Вы такие наивные?Ну кто у нас ответил за воровство? Чубайс?Зурабов?Возмите лювого губернатора, меров городов откуда у них эти состояния?Их семьи давно живут за границей.Россия для них офис.Все они в "Единой Росии". Они опора Путина, это ворье теперь наша элита.

И власть уже, на все оставшиеся года, поделена, кто где и на каких постах стоять будет.
И ничего не изменится, так поболтаем на форуме и всё.

Не разделяю той позиции, что "все уже и т.п. и мы ни чего не в силах". это - пораженчество.

Не разделяю той позиции, что "все уже и т.п. и мы ни чего не в силах". это - пораженчество.


Выборы всё показали.
И я не представляю как можно воздействовать на мышление наших начальников, наших руководителей.
Покажите мне хоть одного мало-мальского начальничка (военного), который живёт на одну зарплату и при этом, на загородную виллу, ездит на шикарной тачке.

Все правильно ребята! Бороться за себя надо! Однако надеятся надо только на свои силы. Опыт кой-какой в этом деле есть. Объединяться никто не даст. Любая оппозиция душится на корню. Время такое - каждый сам за себя и все против тебя. Надо учиться жить в новых реалиях.

Ну дык цивильно! По заявке, один в поле не воин! Все по Закону.

Мужики! Не забывайте о принятом законе о противодействии экстремизму. Закроют ведь "ветку"

Это очень благоразумно.

а что, отстаивание своих конституционных прав - уже экстремизм? или кому то это так нужно представить?



кто ссыт - тот не выживает.

и кстати - много есть у нас в РФ не только "начальников", но и генералов - кто живет на зарплату и даж жугулей не имеет.

и кстати - много есть у нас в РФ не только "начальников", но и генералов - кто живет на зарплату и даж жугулей не имеет


Не спорю, не много но есть.
Я всё это веду к тому, что система всё равно заставит под неё подстроиться.

А это везде так- есть приспособленцы, есть борцы, а есть болото.

А это как то отразится на наших пенсиях?

http://www.redstar.ru/2008/01/ ...

Счетная палата выявила ряд проблем, связанных с правовым и организационным регулированием пенсионного обеспечения военных пенсионеров

В минувшую пятницу Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Сергея Степашина рассмотрела результаты экспертно-аналитического мероприятия "Анализ вопросов пенсионного обеспечения граждан, получающих пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Проверка проведена в соответствии с планом работы Счетной палаты на 2007 год. С сообщением выступил аудитор Сергей Агапцов.

В аналитической записке, представленной на Коллегию, отмечается ряд негативных тенденций, характеризующих уровень пенсионного обеспечения военных пенсионеров и свидетельствующих об относительном ухудшении их материального положения. Так, начиная с 2003 года, темпы роста пенсий военных пенсионеров отстают от темпов роста среднего размера пенсий гражданских пенсионеров. Постоянно уменьшается доля пенсионнообразующих компонентов в полном денежном довольствии основных категорий военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов и, соответственно, снижается соотношение средних размеров всех видов военных пенсий с величиной полного денежного довольствия.

Проведенный анализ также выявил наличие ряда проблем, связанных с правовым и организационным регулированием пенсионного обеспечения и социального обслуживания военных пенсионеров. В частности, отсутствует правовой механизм, который позволил бы учесть в размере восстановленной пенсии военных пенсионеров выслуги лет на втором и последующих местах работы. Кроме того, нормативно не урегулированы вопросы организации взаимодействия пенсионных органов силовых министерств и ведомств с органами записи актов гражданского состояния, налоговыми органами и Пенсионным фондом.

На Коллегии отмечалось, что одной из причин наличия большого числа противоречий в военно-пенсионном законодательстве является отсутствие координирующего органа власти на федеральном уровне, в полномочия которого входили бы мониторинг правоприменительной практики, разработка и инициирование внесения своевременных изменений в законодательство.

Подробности читайте на сайте Счетной палаты РФ
http://www.rg.ru/2007/12/24/vo ...

ЛЬГОТЫ - ПЕРЕЖИТОК СОЦИАЛИЗМА?

КАК ПОДДЕРЖИВАЮТ ОФИЦЕРОВ И ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ В США И РФ

http://www.vpk-news.ru/article ...

Получил пенсию - никаких прибавок... ??????????? Правда, начислили в конце декабря... Подождём февраля...

[B]ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ: СКОЛЬКО ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ ВОЕННЫЙ?[/B]

Среда, 09 Января 2008 г. 14:35 (ссылка)
Уважаемые товарищи и господа!
Имею честь пригласить всех вас (а также ваших родственников и знакомых) к обсуждению проблемы, которая мила сердцу каждого военного и ненавидима Министерством финансов, Главным финансовым управлением Минобороны и всеми, кто не любит людей в погонах, считая их бездельниками и бездарями, тупицами и пьяницами.

Тема нашей дискуссии:
'СКОЛЬКО ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ ВОЕННЫЙ?'

Повод есть. С 1 декабря 2007-го военным повысили денежное довольствие на 15 процентов, а в этом добавят еще 18. У многих гражданских людей создается впечатление, что люди в погонах гребут деньги лопатой.
Я тут пока отойду в сторонку и дам слово читателю 'Комсомолки' - Ивану Андреевичу Смоляному, экономисту из Вологды. Он пишет:

'Военные люди в дореволюционной России, а затем в СССР, получали неплохую зарплату. Состоя на государевой (государственной) службе, по уровню денежного довольствия они в разные периоды находились у вершины социальной пирамиды. Если я неправ, жду контрдоводов. Выпускник военного училища в 70-е годы прошлого века получал больше, чем инженер среднего завода (а в отдаленных районах - почти в 1, 5 раза больше). Сегодня полковник в средней полосе России получает меньше, чем грузчик супермаркета (слышу разъяренные крики: 'Как это все осточертело!'). Но я продолжаю. Я срашиваю вас: а почему полковник, который не производит никакой продукции (в отличие от грузчика, который вкалывает и таскает реальные ящики), должен получать больше? Полковник производит единственную продукцию - боевую готовность полка, дивизии. Но это ведь так аморфно: Так из чего же тогда должно исходить государство, определяя размер денежного довольствия военного? Из социльной значимости его труда? Но извольте, а чем менее значим труд того же грузчика или учителя, врача, хлебопека?'.
Итак, первый вопрос обозначен. Кто и что думает на сей счет?

Идем дальше. Дальше я обозначу все те вопросы, которые чаще всего встречаются в письмах военных и гражданских читателей нашей газеты:

2. Сколько получают сегодня военные в армиях бывшего СССР? (Кто знает точные цифры, буду очень признателен. Но желательно, чтобы были перечислены все категории военных-контраткников - от рядового до генерал-майора).

3. Можно ли считать солидной прибавку в 15-18 процентов, если реальная инфляция в России колеблется в тех же пределах?

4. Правомерно (корректно) ли сравнивать денежное довольствие военных в России и в таких странах, как США, Англия, Германия и других? Кто знает точно, сколько там получают военные от солдата до генерала? Есть данные - щлите. Но тут интересно обсудить и другое: а почему там военным платят больше - у них что, труд тяжелее? Или все зависит от экономики и от военного бюджета? Но так ли это?

5. В России денежное довольствие кадровым военным часто приращивают за счет прибавок, которые автоматически не приводят к такому же повышению военных пенсий. В чем суть этой государственной хитрости? А как за границей?

6. Уже много раз говорилось с самых высоких трибун, что зарплата военных должна приравниваться к зарплате госслужащих. И те, и другие служат ведь ГОСУДАРСТВУ. Но госслужащие получают значительно больше. Почему? Как решить эту проблему?

7. Каким должен быть размер ушедшего на пенсию военного? От чего он должен зависеть? Какие законы тут нужны?

8. В России кадровые армейские военные и зпасники получают зарплату и пенсию заметно меньше, чем их коллеги их ФСБ и ФСО? Справедливо ли это? Только ли стремление власти опереться на спецслужбы привело к этой несправедливости? Или тут есть и другие причины?

9. Нам говорят, что резко повышение зарплат кадровым военным и пенсионерам может привести к резкой инфляциии обрушить экономику. Так ли это? Что думают экономисты?

10. В России отменен закон, по которому жены военных, которые не имели возможности беспрерывно трудиться, могут получать полноценную пенсию. Справедливо ли это? А почему забыли о вдовах военных, когда повышаются выплаты?


ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ В ДИСКУССИИ:

1. Если Вы не хотите указывать свою фамилию или звание, то прошу указать хотя бы имя или псевдоним, а также назвать населенный пункт, где проживаете (возможно, что Ваше мнение появится в 'Комсомолке', а этого требует наша редакционная культура). В равной степении это относится и к тем, кто живет за рубежом. Если Вы хотите, чтобы был назван (или не назван) Ваш 'электронный позывной', мы это условие выполним. Но прошу обязательно сказать о своем условии - все для вас.
2. Желательно отвечать на вопросы в порядке их постановки и номеровать ответы. Так мне легче будет выстраивать план материала, а другим читателям - ориентироваться в ходе дискуссии.
3. Я буду крайне признателен тем читателям, которые пришлют в редакцию справочные данные о зарплате в зарубежных армиях. Это поможет нам лучше увидеть картину в мировом масштабе. Я прежде всего обращаюсь к тем читателям блога, которые живут в республиках бывшего СССР, а также в США, Германии, Англии и других странах.
4. Убедительно прошу всех участников дискуссии высказываться по существу понятых вопросов. Но если вы считаете, что надо поднять и другие проблемы, имеющие отношение к сути разговора, милости прошу.
5. Прошу всех внимательно следить за ходом дискуссии и реагировать на реплики других читателей или автора блога. Всем - успехов! Мы начинаем!

На вякий случай: если кому-то не удастся пробитьсся в блог по каким-то причинам, можете слать овтеты на мой редакционный имейл: baranez@kp.ru
Вопросы перессказывать не надо - достаточно обозначить их номер. Жду.

ЗЛОБНЫЕ ПИСЬМА О ЗАЖРАВШИХСЯ ВОЕННЫХ, О ТОМ, ПОЧЕМУ ЭТО АВТОР ПЕЧЕТСЯ ТОЛЬКО О ЛЮДЯХ В ПОГОНАХ, А ТАКЖЕ ПРОКЛЯТИЯ В АДРЕС ЗАЩИТНИКОВ РОДИНЫ УНИЧТОЖАТЬСЯ НЕ БУДУТ.

В.БАРАНЕЦ

http://blog.kp.ru/users/212540 ...

общался с стариками которые вхожи пока еще в кабинеты. за что купил - за то продаю: обещанной индексации пайковых не будет, я о пенсиях.

...обещанной индексации пайковых не будет, я о пенсиях.


Кто бы сомневался, а я нет.
Даже не уверен, будут ли ещё времена, когда пенсия у майора 250 руб, при средней зарплате по стране 120 р....

Уважаемые участники форма !

Обратите внимание на ПРОЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ КОЧУБЕЙ КП О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ БЕЗДЕЙСТВИЯ МИНФИНА РФ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ МО РФ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР БЮДЖЕТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НА 2008 - 2009 №8 .

http://taxhelp.ru/new/forum/sh ...

Думаю, что в дальнейшем пригодятся и иные сведения, присланные Вами. Учтены предложения Константина из Курска по адаптации иска к нормам ЕСПЧ, замечания Lion - alexx152@yandex.ru о бездействии ответчиков и исключении иных требований, письма Матвейчук Константина Михайловича -yurmkm@kursknet.ru , предложения Filaret о детализации требований в связи с вопросами статуса, пенсионного законодательством (нужно проверять) и пропись вопроса о том, что нормы бюджетных законов не могут устанавливать или отменять права, предусмотренные нормами иных ФЗ.)

Кроме того, третьими лицами следует заявить например Красную Звезду или другие лица, которые в курсе проблемы и смогут в суде поддержать требования. Кто дружит с Красной Звездой-перешлите им письмо для решения вопроса об участии, можно еще каким-нибудь московским правозащитникам направить с аналогичным предложением.

В Украине власть и опозиция 50% на 50%, там будут бороться за каждого изберателя.
В России опозиции нет. Кто вас слушать будет? Суды, которым, конкретно, запретили рассматривать вопросы по пайковым.
Неужели, кто то ещё думает, что наш царь не знает как обижают холопов?

Даа служивые, почитал веточку, сразу её не заметил.
на ветке Укуреёцев писал о своей эпопее защиты 20-ти пенсионеров.
Сегодня забрал с почты ответ секретариата Конституционного Суда РФ.
В своей жалобе туда обжаловал нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, а конкретно статьи 361 и 381, которые позволили вынести решения и определения без учёта решений КС РФ. Так вот позиция КС РФ поменялась до наоборот, они оказывается в своих решениях не указывали, что если решения судов основаны на нормах законов о бюджетах 2000-2004 годов (20 руб. сутки)эти решения обязательно должны быть пересмотрены. Скинули всё на то, что действительные доказательства, то есть реальные данные госкомстата, должны оценивать обычные суды, это конечно и правильно, но я писал. что они это оставили даже без мотивировки и ни одна верхняя инстанция не стала по этому вопросу разбираться хоть указывал в каждой кассации и надзорке.
Если есть негланое указание из органа кто утверждает судей на царство, то о каком правовом обществе мы можем говорить.
Сначала Куделина заявляет нет проблемы. мы ничего не должны по пайковым, теперь она говорит долги есть. но государство не придумало как их решать - СМЕШНО! Особенно если внимательно почитать 3 статью ФЗ "О статусе военнослужащих" где написано, что правовая и социальная защита лиц уволенных с военной службы - функция государста.
Правительство издаёт ещё в 1993 году постановление 941 о расчёте пенсии и до 2000 г. чётко его исполняет. считая стоимость пайка исходя из рассчёта стоимости продуктов входящих в него (т.е. как указано в п. 11 постановления). Потом группа "умников" из правительства, включая и представителей МО РФ, назвал бы хуже, но воспитание не позволяет, составляя проект закона о Федеральном бюджете на 2000 год, решает, а чё париться, считать какие-то цены на продукты, вот возьмём с потолка 20 рублей и им хватит, ещё и рады будут. То есть с 2000 года Правительство, готовя бюджет не исполняло своё же постановление 941 пункт 11, то есть оно его исполняло как хотело. Для расчёта инфляции в стране и для того на сколько подымать зарплаты берутся данные специально созданной государственной службы ГОСКОМСТАТ, которые смешно отличаются от действительных, а для расчёта стоимости продуктов, входящих в паёк, данные этой службы не годятся. потому что "дядя Федя" придумал 20 рублей с потолка. Так вот они берут эти 20 рублей, цинично как по пункту 11 постановления правительства положено умножают на 365 и делят на 12 и получают 308 руб 33 копейки, кои и выплачивали вам бедолагам до 1 декабря.
Заметь те, у кого есть правовые системы Гарант или Консультант +, что этот пункт постановления (11) его текстовку они не удосужились поменять вплодь до последнего времени, хотя слова в ч. 1 ст 14 ФЗ "О статусе военнослужащих", что денежная компенсация стоимости пайка, выплачиваемая военнослужащим, равна стоимости входящих в него продуктов отменили внеся в думу проект закона ещё в 2004 г.
Получается такая интересная картина:
Обязанность государства - социальная защита военных пенсионеров ст. 3 закон о статусе,
её оно осушествляет через свой исполнительный орган - Правительство, которое должно издать нормы для этой защиты и ежегодно проводить мониторинг социального положения пенсионеров, вместо этого правительство перестаёт выполнять свои обязанности по постановлению 941, то есть не издаёт документ как определять стоимость пайка исходя из стоимости продуктов, определяемых государственной службой - ГОСКОМСТАТОМ, а не смотря на данные мониторинга положения военных пенсионеров ( показывающих полный абзац)правительство вносит проекты бюджетов на 2001 и последующие с суммой 20 рэ.
Да братья пенсионеры мне вас искренне жаль, совсем скоро сам таким стану, но чует моё сердце, что по "пайковым" долгам нас ждёт полный провал :-(.
Можно конечно надеятся как с недоплатой 1994-1998 произойдёт, ведь дядя ВВП был председателем правительства в 1999 и не решил проблему, а здесь такой добрый президент, через 12 лет дал указание - благодетель :-), так что по пайка этот срок как раз к его следующему избранию подойдёт. Грустная шутка конечно, но это наша действительная "юморная" жизнь.
Советую не унывать и долбить, долбить, долбить в эту глухую дверь! народная мудрость гласит: "ВОДА КАМЕНЬ ТОЧИТ."
С Уважением ко всем служивым Анатолий Дубровский.
Правительство должно в соответствии с законами

народная мудрость гласит: "ПЛЕТЬЮ ОБУХА НЕ ПЕРЕШИБЕШЬ."

Приглашаем к обсуждению

Закон о статусе военнослужащих

Наболело. И если мы сами не будем делать, а будем надеяться "...вот приедет барин..." - толку не будет.

http://www.dvzo.ru/index.php?c ...

Наболело. И если мы сами не будем делать, а будем надеяться "...вот приедет барин..." - толку не будет.


Абсолютно с Вами согласен на счёт делать, но только я за практические ходы (решение наболевших проблем в судах), а не обсуждения на форумах, так как практика показывает - реальные решения имеют силу и выполняются (смотря конечно ещё как требовать их исполнения), а вот всякие народные обсужения властям до лампады, извините за сленг.

Всему свое время. у нас по РФ более сотни организаций...и народу - более 1.5 миллионов. Для начала - единое мнение. Далее - скоординированные действия. Дом без фундамента долго не простоит.

Все так запутано, все так за Путина...

Паёк-пайком, но ведь сегодня канун Православного новолетья!Всех с С Н Г!Всем здоровья!С уважением.

Как говорится, не суетитесь под клиентом. Остался месяц до февральской пенсии, тогда и увидим, чего стоят все разговоры о повышении нашего благосостояния.

даже самый дальний путь начинается с первого шага. (не я сказал)

Уважаемые ветераны, здравствуйте!

Вчера 12.01.08 в Рощинском прошло отчетно выборное собрание офицеров запаса и их семей.

Избран Совет, в который вошли все старые члены Совета и добавлены новые. Мы продолжаем свою
борьбу и не останавливаемся на достигнутом.
Мы поддерживаем предложение Олега Рюмина об обсуждении поправок в Законодательство.
Мы также поддерживаем Приморскую краевую Ассоциацию о проведении 23 февраля 2008г. "смотра проверки ветеранов силовых структур" для выработки единого пакета требований Президенту РФ в канун выборов. В связи с последним у нас возникает вопрос и интересно ваше мнение по этому поводу, а именно:
Это мероприятие проводится в период двухнедельного срока перед выборами Президента РФ, принят ли закон ограничивающий проведение публичных мероприятий в период этого срока?
С уважением, председатель РООВЗ, Сергей Горенко

Ни о каком законе по данной тематике не слышал.
даже если и могут быть какие-нибудь ограничительные меры, то это только касаемые самих выборов и то за день до них.

Буквально на днях решится вопрос на сколько повысят пенсии военпенсам с 1 февраля(из Новостей).

Решай вопрос, не решай вопрос, а что делать если уже обе пенсии(декабрь-январь)-в "дело произведёны"???С уважением.

Как отметил Конституционный Суд РФ в Постановлении от 18.03.2006 № 6-П
обязанности военной службы связаны с выполнением специфических задач
обороны страны в условиях, сопряженных с риском для жизни и здоровья,
повышенными физическими и эмоциональными нагрузками, неблагоприятным
воздействием различного рода иных факторов. : Особый характер такой
службы обусловливает не только предъявление повышенных требований к
допускаемым к ней лицам и установление в связи с этим законодательных
ограничений их прав и свобод (в том числе предельного возраста
пребывания на службе), но и предопределяет обязанность государства - в
силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41
(часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты "в", "м", "т") Конституции
Российской Федерации - гарантировать им повышенную социальную защиту,
включая соответствующее их особому статусу и характеру службы пенсионное
обеспечение.

не дадут прибавки, даже инфляцию не покроют

С 1 февраля увеличивают должностные на 9%.

Кто знает какой должностной оклад по 19му тарифному разряду с 1 декабря 2007 года?

3311 р.

Будем руководствоваться знаменитым изречением Мао Цзэдуна, который когда-то во время советско-китайского конфликта сказал крылатую фразу, она потом стала произноситься многими в самых разных контекстах: мы будем судить о действиях Кремля не по его словам, а по его делам.



Военнослужащие выходят на марш протеста
Высшие госчиновники продолжают политику надувательства военных пенсионеров и членов их семей
Василий Буслаев

Эйфория военных пенсионеров-силовиков от недавней частичной уступки руководства страны, выразившейся в реформировании пенсионного законодательства для военных ветеранов и в некотором повышении общего размера пенсий, не отменила продолжающуюся дискриминацию бывших военных.

Правительство так и не решилось на погашение главных долгов пенсионерам за недополученную ими продпайковую надбавку в 2000-2007 годах - а это почти по 100 тысяч рублей на каждого пенсионера в погонах!

Громогласно объявленная как величайшая милость, выплата 40 миллиардов рублей пенсионной задолженности военным пенсионерам, не получившим в 1995-1998 годах 25% повышения должностных окладов, по сути, затронуло очень небольшую часть приморских ветеранов, так как их подавляющее большинство эту надбавку уже отсудило у Кремля. Более того! Правительство в своем решении, иезуитски по сути, сводит счет именно с этим активным большинством, объявив о выплате несудившимся "лояльным" пенсионерам суммы намного большей, чем полученной через суды!

Совершенно издевательским при этом выглядит решение выплатить вышеуказанную задолженность только тем вдовам умерших офицеров, мичманов и прапорщиков, которые в 1995-1998 годах уже получали пенсию за покойного мужа.

Складывается впечатление - правительственные чиновники настолько уверены в общей правовой неосведомленности военных пенсионеров, что даже не считают нужным оправдывать нарушение своих же публично озвученных обещаний! 13 сентября 2005 года официоз Минобороны - газета "Красная звезда" - со ссылкой на председателя Комитета Госдумы по обороне Заварзина оповестила, что "перспективный финансовый план на 2006-2008 годы предусматривает повышение денежного довольствия военнослужащих с 1 сентября и с 1 ноября 2007 года (именно 1 ноября, а не 1 декабря!) соответственно на 10 и 15%, и с 1 сентября 2008 года - на 15%". Времени издать соответствующий приказ у чиновников "арбатского" военного округа было предостаточно, но госпожа Куделина так организовала работу, что пенсионеры Минобороны, в отличие от коллег из ФСБ, МВД и других силовых структур, получат долгожданную надбавку только в феврале 2008 года!

11 января 2006 года, выступая на "правительственном" часе в Госдуме, заместитель председателя правительства - тогдашний министр обороны Сергей Иванов - поднял вопрос "о дополнительном повышении денежного довольствия при повышении уровня инфляции". Резкий скачок цен в конце 2007 года вынудил наше руководство признать "некоторое (?!) превышение уровня инфляции над планируемой".

В связи с этим 17 декабря 2007 года на съезде партии "Единая Россия" Верховный главнокомандующий Вооруженными силами России Владимир Путин заявил: "Если мы с вами сделаем только то, что запланировали в бюджете 2008 года, когда рассчитывали на более низкую инфляцию, то не выполним своих обязательств и своих обещаний о повышении... денежного довольствия военнослужащих в 1, 5 раза в реальном исчислении. Поэтому предлагаю... денежное довольствие военнослужащим поднять в 2008 году на 18%, в два этапа. И начать нужно не с конца сентября 2008 г. (как планировали раньше), а с 1 февраля следующего года".

Но розничные цены и тарифы в 2008 году почему-то галопируют как бешеные, и даже минимальные 3% фактического повышения денежного довольствия (планировали на 15% - обещают на 18%) уже никак не компенсируют военным пенсионерам реального роста стоимости жизни!

В Приморье только за начало января 2008 года потребительская корзина подорожала на 15%! Такой же рост цен и тарифов ожидается в феврале. При этом даже от минимальной трехпроцентной надбавки чиновники пытаются выгадать, перенеся ранее спланированное повышение пенсий военных в погонах с 1 сентября на 1 октября. И это несмотря на то, что еще 23 апреля 2004 года Конституционный суд Российской Федерации признал, что "государство не может произвольно отказаться от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств".

Но разве решения Конституционного суда для правительства указ? Вот и право на вторую "трудовую" пенсию для военных пенсионеров должно было быть реализовано еще до 1 января 2007 года. Спустя год воз и ныне там: решение высшего конституционного органа страны, надзирающего за соответствием законодательства Конституции России, от 11 мая 2006 г. №187-О так и не выполнено!

2 марта - выборы Президента РФ. Военные ветераны и члены их семей как законопослушные граждане обязательно придут голосовать. "Правильность" их голосования властям в эти дни нужно было поддержать материально. Почувствуют ли пенсионеры, глядя на размер февральской пенсии (а туда будет включен общий перерасчет повышения за декабрь, январь, февраль), "заботу" государства?

Президент Путин заявляет о повышении денежного довольствия (соответственно и военных пенсий) "в 1, 5 раза в реальном исчислении". А начальник Главного управления воспитательной работы Вооруженных сил генерал Башлаков в ответе на резолюцию митинга протеста военной общественности Приморья 13 октября 2007 года признает: "...уровень денежного довольствия военнослужащих в период с 2005 по 2007 год номинально вырос в 1, 58 раза, а его реальный рост (с учетом среднего уровня инфляции) составил - 1, 18 раза".

Пенсионерам не нужно строить иллюзий - правительство было вынуждено пойти на некоторые уступки, только почувствовав организованный протест военной общественности по всей стране, в том числе и в Приморье.

Будущее не придет само. Поэтому 23 февраля военные пенсионеры всей страны планируют в очередной раз выйти на митинги протеста и вынести на них свои прежние требования коренного улучшения социального обеспечения защитников родины как во время службы, так и на пенсии.

http://novostivl.ru/msg/?id=2138

Я читала в Пенсионере Смоленщины, что повысят на 9% с 1 февраля и на 9% с 1 октября.В реале это будет уже не на 18% в год, а 19%(1.09*1.09=1.1881)