Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Бумажный космос НАСА

6 пользователей сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..91011..4546

Хранитель истории
Старожил форума
11.03.2017 23:41
Занервничали как раз насовцы.

И книжечку лживую заказали, и на Кубрика валят насчастного...
Получили от лунных ворот поворот и теперь не знают как сохранить свою формацию.
black roger
Старожил форума
11.03.2017 23:47
black roger
Про посадку в СА Гагарин заявил комиссарам FAA - иначе бы не засчитали рекорд. Соответственно такую дезу слили и всем СМИ.
Пардон, имел ввиду ФАИ. FAA никаким боком к фиксации авиадостижений отношения не имеет.
колунелас
Старожил форума
12.03.2017 00:26
Хранитель истории
Просто удивительно, какая мощная группа поддержки NASA
объявилась на форуме...
если продолжать дальше ветку - набижит еще мощнее группа в поддержку "Земля неплоская".....
Хранитель истории
Старожил форума
12.03.2017 00:49
колунелас
если продолжать дальше ветку - набижит еще мощнее группа в поддержку "Земля неплоская".....
Это значит, что здравомыслящих - большинство.
Фотограф
Старожил форума
12.03.2017 01:13
Хранитель истории
Просто удивительно, какая мощная группа поддержки NASA
объявилась на форуме...
Это значит, что здравомыслящих - большинство.
Хранитель истории
Старожил форума
12.03.2017 01:25
Здравомыслящий человек не станет втыкать голову в песок аки страус.
Фотограф
Старожил форума
12.03.2017 02:02
Хранитель истории
Здравомыслящий человек не станет втыкать голову в песок аки страус.
Это НАСАфобы-опровергатели, не желающие видеть доказательства полёта людей на Луну.
кокпит
Старожил форума
12.03.2017 02:12
Земля, она, на трех китах покоится! А Луна Планета!И мы биодрянь, нанизанная на арматуру из Кальция
Сергей DKBF
Старожил форума
12.03.2017 08:55
black roger
А чего так занервничал то ? Покусились на святое, на веру в героическое прошлое ? Разрыв шаблона ?
Да не, никаких нервов. Я за правду.
Ежели в чем они нас опередили, так это уже не изменить. Вот Крякутный, не успел выйти в горизонтальный полет и все. Тут они первые. Теперь все небо в боингах. А с Луной все непросто.
Вот возьмем Китай к примеру. Страна жирком обросла, на Луну пытается попасть, всяких там Зайцев запускает. А могли бы просто слепить такой же лунный модуль, всякие там навигационные хитрости давно в интернете выложены (для широкой биомассы), какие сложности?
Двигатели? Ну Китай может :попросить: Америку изготовить для них, в счет погашения части Американских долгов.
Престиж-то очень велик. Японию за пояс заткнуть и Россию заодно.Но не получается что-то.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Чем нелепее чушь - тем больше людей и с большей легкостью в нее верят. Тут Сы
black roger
Старожил форума
12.03.2017 09:39
А не летают сейчас люди на Луну ровно по той же причине, что и Россия не посылает межпланетные станции к Марсу, Венере, Юпитеру и прочим - банально нет денюх сколько было у НАСЫ в 60-х. Вот если станет Трамп вторым Кеннеди, заставит рядового американца отказаться от ежедневного бигмака в пользу космического престижа Америки - глядишь через десяток лет нога астронавта будет топтать красную марсианскую пыль.
Сергей DKBF
Старожил форума
12.03.2017 10:22
black roger
А не летают сейчас люди на Луну ровно по той же причине, что и Россия не посылает межпланетные станции к Марсу, Венере, Юпитеру и прочим - банально нет денюх сколько было у НАСЫ в 60-х. Вот если станет Трамп вторым Кеннеди, заставит рядового американца отказаться от ежедневного бигмака в пользу космического престижа Америки - глядишь через десяток лет нога астронавта будет топтать красную марсианскую пыль.
Марсианскую пыль говоришь? Ххааа, да легко. При современном то Голливуде!
И десять лет ждать не надо.
Хранитель истории
Старожил форума
12.03.2017 11:13
Ни кто больше никуда не полетит.
Неудачные попытки контакта апполонов с внеземным разумом
привели к запуску глобальной программы отупения человечества...

https://www.youtube.com/watch? ...

black roger
Старожил форума
12.03.2017 11:36
Сергей DKBF
Марсианскую пыль говоришь? Ххааа, да легко. При современном то Голливуде!
И десять лет ждать не надо.
Голливуд с Мосфильмом рулили раньше, сейчас хватит и фотошопа. 😜
Shakaran
Старожил форума
12.03.2017 16:18
Хранитель истории
Это значит, что здравомыслящих - большинство.
я бы заменил на термин "вежественные люди "
Хранитель истории
Старожил форума
12.03.2017 16:25
В последнее время это говорится так:
"Вежливые люди".
Таких хотите?
Shakaran
Старожил форума
12.03.2017 16:50
Хранитель истории
В последнее время это говорится так:
"Вежливые люди".
Таких хотите?
не путаете с "зелеными человечками" ?
Хранитель истории
Старожил форума
12.03.2017 16:59
Shakaran
не путаете с "зелеными человечками" ?
Зеленые человечки - это на луне.

Дайте срок! Будут вам и те, и другие...
KLN-90B
Старожил форума
13.03.2017 06:49
Чем нелепее чушь - тем больше людей и с большей легкостью в нее верят. Тут Сы
***
Тут не Сы. Тут Пы - парафраз. Автор, на которого Вы намекаете, сказал и другую фразу, о происхождении которой мало кто догадывается: "все гениальное - просто".
Другой его соратник в своем последнем слове объяснил для чего все это было нужно: "С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление...".
Хранитель истории
Старожил форума
13.03.2017 09:20
KLN-90B:

"все гениальное - просто".

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -


"...Вы напрасно говорите «и очень просто» – это очень не просто."(с)
Михаил_К
Старожил форума
14.03.2017 13:06
И чего спорят! Всего-то надо доказать - кто, где, когда и как снял "лунную экспедицию" на Земле. Как принесут доказательства подделки, так и разговор будет предметным. В противном случае, можно опровергнуть всё и вся...
Shakaran
Старожил форума
14.03.2017 15:28
Ну все. началось мужики !

Роскосмос объявил открытый набор в космонавты для первых полетов к Луне

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4093320

легкий техно-политический шантаж не помешает в решении каких-то дипломатических вопросов.
Хранитель истории
Старожил форума
14.03.2017 16:02
Shakaran:

"...Роскосмос объявил открытый набор в космонавты для первых полетов к Луне..."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Разведчики полетят. Прежде, чем окончательно разобраться с этой луной.

Shakaran
Старожил форума
14.03.2017 16:18
Хранитель истории
Shakaran:

"...Роскосмос объявил открытый набор в космонавты для первых полетов к Луне..."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Разведчики полетят. Прежде, чем окончательно разобраться с этой луной.

Не полетят. Не разрешат.
Shakaran
Старожил форума
14.03.2017 16:33
NASA обнаружило на лунной орбите утерянный индийский спутник

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4084889
Хранитель истории
Старожил форума
14.03.2017 16:51
Shakaran
Не полетят. Не разрешат.

Полетят.

Прошлой весной в одном из телеинтервью академик Трутнев сказал, что стомегатонный рубеж при создании ядерного заряда успешно преодолен.
Теперь можно создать заряд хоть триста мегатонн, хоть пятьсот.
Если такой заряд доставить на луну, то она будет уничтожена.

Думаю, это сигнал…
Shakaran
Старожил форума
14.03.2017 17:15
Хранитель истории

Полетят.

Прошлой весной в одном из телеинтервью академик Трутнев сказал, что стомегатонный рубеж при создании ядерного заряда успешно преодолен.
Теперь можно создать заряд хоть триста мегатонн, хоть пятьсот.
Если такой заряд доставить на луну, то она будет уничтожена.

Думаю, это сигнал…
вы не есть понимайт что я говорийт! сша не разрешат. как вы представляете - русские подходят к посадочному модулю А-11. А там - ничего нет. это скандал !
Shakaran
Старожил форума
14.03.2017 17:20
И вообще ! Вы хотите луну бомбить ? Допустим получится пробить лунную кору с выходом магмы. Потом все эти ошметки будут падать на землю тысячи лет !
кокпит
Старожил форума
14.03.2017 18:00
Shakaran
И вообще ! Вы хотите луну бомбить ? Допустим получится пробить лунную кору с выходом магмы. Потом все эти ошметки будут падать на землю тысячи лет !
Тихие лунные метеоритные ливни!По ночам
Хранитель истории
Старожил форума
14.03.2017 19:32
Shakaran
И вообще ! Вы хотите луну бомбить ? Допустим получится пробить лунную кору с выходом магмы. Потом все эти ошметки будут падать на землю тысячи лет !
Вокруг земли образуется кольцо из обломков титановых конструкций и камней.
На следы отдельных, чудом долетевших до земли частей будут загадывать желания...:)
Shakaran
Старожил форума
14.03.2017 22:52
Хранитель истории
Вокруг земли образуется кольцо из обломков титановых конструкций и камней.
На следы отдельных, чудом долетевших до земли частей будут загадывать желания...:)
Когда клешнеобразные осьминоги произведут гравитационный удар по земле , мы успеем вспомнить ваше пророчество =)
Хранитель истории
Старожил форума
14.03.2017 23:35
Несколько предыдущих цивилизаций и охнуть не успели.
Нельзя расслабляться и отчаиваться.

Нам помогут.

http://img.directadvert.ru/ima ...
KLN-90B
Старожил форума
15.03.2017 08:50
Клешнеобразные осьминоги? Нет, это конечно, совсем не то, на что хотелось бы рассчитывать. Ну, ноги там от ушей, в смысле шупальца. Но, уже кое-что:)
Возвращаясь к теме бумажных самолетиков НАСЫ, хотелось бы обратить внимание вот на что.
Пока там в администрациях Белого Дома решают куда рвануть: к клешненогим на Марс или к головоногим на Луну, 8 марта начальник управления пилотируемых операций и исследований НАСА Уильям Герстенмайер заявил, что агентство изучает идею запуска элементов будущей орбитальной платформы на ранних пусках ракеты SLS в качестве попутной нагрузки. НАСА пока не определилось, где она будет размещена: на орбите Луны или в точке либрации системы Земля-Луна.
По заказу НАСЫ компанией Lockheed Martin строится КК "Орион" для полетов к Луне длительностью до 3 недель. С помощью орбитальной платформы это время планируют увеличить до двух месяцев. КК"Орион" будет заниматься только доставкой астронавтов.

А вот строительство самой платформы может начаться во время 2-го и 3-го полета SLS, известных как EM-2 (Exploration Mission 1) и EM-3, т. е. с первого полета 105-тонной версии этой ракеты SLS Block 1B. Предполагается, что миссия EM-2 состоится в 2021-2023 году, а первый полет SLS/Orion в 2018 году будет беспилотный. Однако, НАСА сейчас пересматривает программу и изучает возможность запуска астронавтов в космос уже в первом полете, который, вероятно, будет перенесен на 2019 или даже 2020 год. В этом случае, основная миссия EM-2 состоится не раньше 2022 года.
http://spacenews.com/nasa-movi ...
Создается впечатление, что НАСА чего-то выжидает. Может быть, когда частник Маск первым рискнет отправить астронавтов на облет Луны в 2018 году?
Отдать за один SLS запуск $1 млрд или скатать на Луну за счет двух турыстов за $70 млн. есть ведь разница?:)
Или дело в другом? Платформа в точке либрации в системе Луна-Земля, что-то напоминает со времен лунной гонки 70-х....
Shakaran
Старожил форума
15.03.2017 10:30
Не говорят- в какую именно точку либрации ?
В первую очередь НАСА привезет на луну посадочный модуль от старых экспедиций.
Сергей DKBF
Старожил форума
15.03.2017 10:59
Shakaran
Не говорят- в какую именно точку либрации ?
В первую очередь НАСА привезет на луну посадочный модуль от старых экспедиций.
Я думаю обойдутся простым железным хламом. Скажут метеоритами так сильно побило, не уберегли наследие.
black roger
Старожил форума
15.03.2017 11:37
Shakaran
Не говорят- в какую именно точку либрации ?
В первую очередь НАСА привезет на луну посадочный модуль от старых экспедиций.
В первую очередь НАСА привезёт на луну (в качестве попутной нагрузки) несчастную станцию Луна-25, которую уже более 20-лет гордые русские сделать не могут. 😂

https://www.youtube.com/watch? ...
Хранитель истории
Старожил форума
15.03.2017 11:47
KLN-90B:

"...Создается впечатление, что НАСА чего-то выжидает."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Похоже, выжидает не только NASA, а вообще все страны - потенциальные участники полетов.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Shakaran:

"...В первую очередь НАСА привезет на луну посадочный модуль от старых экспедиций."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Как только появится независимый от NASA источник информации, скрывать что-либо потеряет смысл.

KLN-90B
Старожил форума
15.03.2017 12:24
Shakaran
Не говорят- в какую именно точку либрации ?
В первую очередь НАСА привезет на луну посадочный модуль от старых экспедиций.
Молчат паршивцы. То ли между марсианской клешней и лунным шупальцом, то ли между шупальцом и земной ногой...На ощупь не определишь, расчет вести будут - все от размера и массы потенциального модуля зависит:)
С 2016 года несколько частных компаний, отобранных по программе НАСА NextSTEP, борются за право первой ноч.., ну то бишь ведут разработку своих собственных проектов небольших жилых модулей для дальнего космоса. К примеру, Orbital ATK планирует создать модуль на основе грузового корабля Cygnus, а Bigelow Aerospace вообще предлагает надувную конструкцию. Что-то хитромудрое замышляет Boeing. Из самого "древнего", только Lockheed Martin продемонстрировала макет бытового модуля для "Ориона", который может выводиться в космос одновременно с кораблем. Но, этот модуль в силу древности заложенных в нем конструктивных решений мало подходит для привязки к окололунной инфраструктуре, которая разрабатывается для SLS.
http://spacenews.com/lockheed- ...
Shakaran
Старожил форума
15.03.2017 13:10
С 2016 года несколько частных компаний, отобранных по программе НАСА NextSTEP, борются за право первой ноч.., ну то бишь ведут разработку своих собственных проектов небольших жилых модулей для дальнего космоса. К примеру, Orbital ATK планирует создать модуль на основе грузового корабля Cygnus, а Bigelow Aerospace вообще предлагает надувную конструкцию. Что-то хитромудрое замышляет Boeing. Из самого "древнего", только Lockheed Martin продемонстрировала макет бытового модуля для "Ориона", который может выводиться в космос одновременно с кораблем. Но, этот модуль в силу древности заложенных в нем конструктивных решений мало подходит для привязки к окололунной инфраструктуре, которая разрабатывается для SLS.
http://spacenews.com/lockheed- ...


Я буду просить Будду , чтобы у НИХ на этот раз все получилось...
KLN-90B
Старожил форума
15.03.2017 13:40
Хранитель истории
Похоже, выжидает не только NASA, а вообще все страны - потенциальные участники полетов.
***
В том, что сообщает НАСА о своих планах, не все излагается открытым языком.Кое о чем можно догадаться из тех рекомендаций, что дает GAO для НАСЫ. Вот к примеру:
http://www.gao.gov/products/GA ...
Ключевое выражение тут: "в том числе...". А что имеется ввиду, кроме "в том числе"?
И какое все это дело с сертификацией пилотируемого КК Dragon V2 имеет отношение к орбитальным окололунным платформам, причем без высадки астронавтов на Луну? РН Falcon Heavy + Dragon V2?
НАСА ранее не раз заявляло, что прежде чем отправит астронавтов к Марсу, туда будут направлены роботизированные миссии, не раскрывая подробностей. Теперь планы пересматриваются и возникает вопрос о создании обитаемой платформы в точке либрации системы Луна-Земля, но при этом вопрос полета к Марсу не снимается, а только откладывается.
Что такого привлекательного есть на Марсе и Луне, к чему стремятся "потенциальные участники полетов"? С Китаем понятно, запасы лунного реголита.
Иного объяснения, чем потенциальная возможность приобрести какие-то военные неядерные технологии, пока не просматривается. Но, тут как говорится и хочется и колется. Как будто чего опасаются:)
Iljael
Старожил форума
15.03.2017 13:53
AlexSoft_Yak52_L39
Да, при Берии бы одна дама из нынешней государственной Думы с портретом Николая кровавого на 9 мая на Красную Площадь не вышла бы.
Видно бесов сильно плющит от её вида :)
black roger
Старожил форума
15.03.2017 13:56
Iljael
Видно бесов сильно плющит от её вида :)
Кого плющит, а кого и мироточит :)
Хранитель истории
Старожил форума
15.03.2017 14:36
KLN-90B:

Что такого привлекательного есть на Марсе и Луне, к чему стремятся "потенциальные участники полетов"? С Китаем понятно, запасы лунного реголита.
Иного объяснения, чем потенциальная возможность приобрести какие-то военные неядерные технологии, пока не просматривается. Но, тут как говорится и хочется и колется. Как будто чего опасаются:)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Всё так.
Думают предпринять попытку пробраться на территорию концлагеря «марс» оставшись незамеченными двумя сторожевыми вышками и стибрить пару обойм от карабинов отдыхающей охраны. При этом есть опасность засветиться, наделать переполоху и вызвать погоню…
KLN-90B
Старожил форума
15.03.2017 16:55
Хранитель истории
Всё так.
Думают предпринять попытку пробраться на территорию концлагеря «марс» оставшись незамеченными двумя сторожевыми вышками и стибрить пару обойм от карабинов отдыхающей охраны. При этом есть опасность засветиться, наделать переполоху и вызвать погоню…
***
Голливуд Вас опередил:) Этот эпизод с "тибрением", только не пары обойм от карабинов, а чертежей боевой орбитальной платформы оснащенной "супероружием", предназначенного для добычи полезных ископаемых из ядра мертвых планет, уже использован в сюжете последней серии саги "Звездных войн". Там кстати, в этом эпизоде одна группа с участием то ли робота, то ли киборга, чертежи тибрит из какой-то Башни (sic!!!), в то время как другая отвлекает внимание охраны.
К слову сказать, Голливуд часто предвосхищает некие реальные события, которые потом происходят в реальной жизни. Один фильм "Полярная станция Зебра" вышедший в прокат 20 декабря 1968 года, чего стоит. Любимый фильм Говарда Хьюза, который пересматривал его в одиночестве сотни раз. Уж не знаю, чем ему так взлюбился этот фильм, но его подводная станция по извлечению потерянных спутников из океана так и называлась:)
https://www.cia.gov/library/pu ...
Хранитель истории
Старожил форума
15.03.2017 17:04
KLN-90B:

"...Голливуд часто предвосхищает некие реальные события, которые потом происходят в реальной жизни..."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Из пространства исходят различные информационные потоки, я уже говорил об этом. Все зависит от того, кто, какие и в какой степени способен принимать.
Кроме того, наша "сторожевая вышка" интенсивно облучает землян в своекорыстных целях.
Это снижает восприимчмвость к информации космоса.
KLN-90B
Старожил форума
15.03.2017 17:40
Хранитель истории

Из пространства исходят различные информационные потоки, я уже говорил об этом. Все зависит от того, кто, какие и в какой степени способен принимать.
Кроме того, наша "сторожевая вышка" интенсивно облучает землян в своекорыстных целях.
Это снижает восприимчмвость к информации космоса.
***
Пожалуй, я оторву пару шупалец у осьминожец:) Вы знаете, я тоже предполагал, что лучший способ спасения от космического излучения - свинцовые трусы, люминиевая майка и пилотка из фольги, лучше бериллиевой. А вот что делать со "сторожевой вышкой", честно говоря, не знаю. Может по старинке? Подорвать?
Хранитель истории
Старожил форума
15.03.2017 18:10
KLN-90B:

«…я тоже предполагал, что лучший способ спасения от космического излучения - свинцовые трусы, люминиевая майка и пилотка из фольги…»

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Эти меры можно рассматривать, как защиту от ЭМ излучения и то – ограничено.
От торсионного или подобных ему излучений металлом не спасешься. Человек имеет способность отстраиваться от них, но она «заглушена» излучением «сторожей».

Вспомните: находясь некоторое время на высоте 400 м и более, сознание человека переходит на несколько иной режим работы. При заходе на полосу, на снижении существует некоторая высота – 20 – 25 м, после прохождения которой все резко возвращается к «норме». Этот феномен постоянно наблюдали некоторые мои друзья летчики из числа «чувствительных». У космонавтов это происходит еще более отчетливо.

Если на электроннолучевом осциллографе сильно увеличить яркость луча, то бомбардирующие экран электроны начинают выбивать из него вторичные электроны, вызывая увеличение диаметра пятна в несколько раз. Похожее, наверное, происходит и с торсионным излучением на уровне поверхности земли.
skorp77777
Старожил форума
16.03.2017 06:05
KLN-90B
Хранитель истории

Из пространства исходят различные информационные потоки, я уже говорил об этом. Все зависит от того, кто, какие и в какой степени способен принимать.
Кроме того, наша "сторожевая вышка" интенсивно облучает землян в своекорыстных целях.
Это снижает восприимчмвость к информации космоса.
***
Пожалуй, я оторву пару шупалец у осьминожец:) Вы знаете, я тоже предполагал, что лучший способ спасения от космического излучения - свинцовые трусы, люминиевая майка и пилотка из фольги, лучше бериллиевой. А вот что делать со "сторожевой вышкой", честно говоря, не знаю. Может по старинке? Подорвать?
Почитайте Стругацких, "Обитаемый остров". Там то же один умник башни подорвал.Вернее, разрушил центр, управляющий башнями. Только хуже сделал... Только ради бога, читайте книгу, но не смотрите фильм по ней! Вообще даже не думайте посмотеть его! Если что, я вас предупреждал...
Хранитель истории
Старожил форума
16.03.2017 07:26
skorp77777
Почитайте Стругацких, "Обитаемый остров". Там то же один умник башни подорвал.Вернее, разрушил центр, управляющий башнями. Только хуже сделал... Только ради бога, читайте книгу, но не смотрите фильм по ней! Вообще даже не думайте посмотеть его! Если что, я вас предупреждал...
"В действительности все иначе, чем на самом деле."(с)

Книга Стругацких – суть прельщение.
Дескать, уничтожение башен это экстремизм. Однако, цивилизации на земле сменяют одна другую, а башня продолжает исправно действовать…
Наверное в каждой эпохе находятся свои Стругацкие.
black roger
Старожил форума
16.03.2017 10:35
Хранитель истории
"В действительности все иначе, чем на самом деле."(с)

Книга Стругацких – суть прельщение.
Дескать, уничтожение башен это экстремизм. Однако, цивилизации на земле сменяют одна другую, а башня продолжает исправно действовать…
Наверное в каждой эпохе находятся свои Стругацкие.
В современной реальности роль таких "башен" выполняют вышки, вещающие федеральные телеканалы. И никакие шапочки из фольги не помогают, только матерчатые очки на глаза и беруши в уши. ))
1..91011..4546




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru