поиск правила создать тему список тем настройки мобильная версия


Восстановить пароль

Зарегистрироваться

Авиабомбы типа JDAM , перспективы развития. Появление подобных боеприпасов у ВКС.

← возврат к списку сообщений

Добавить в мои закладки  ↓ ВНИЗ

Страницы:  123 → 

Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
   
BaddyM
К тому же наши бомбы в основном тупоносые малого удлинения, в отличие от Мк.81-84, как их переделать в GDAM?
http://www.airwar.ru/weapon/ab ...
Бомбы модели 62 года аккурат то, про что вы говорите.
ФАБ-500М62, у нас в полку они были 1 БК
http://images.vfl.ru/ii/148381 ...
из них и пытаются лепить бомбы с механизмом планирования и коррекции ФАБ-500М62 МПК
http://nevskii-bastion.ru/fab- ...
опубликовано: 07.01.2017 22:38
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
Нет, не проще
опубликовано: 07.01.2017 22:40
ПЗ
Старожил форума
Но к сожалению, весьма запоздало.
опубликовано: 07.01.2017 22:51
neustaf
Старожил форума
Vladimir
При средней загрузке по 4 ржавых бонбы в итоге 1 вылет - одна цель. А посланцы демократии 1 бортом по 2-3 поражают за вылет ( вот вам наглядный пример - 5 целей с 

захотелось пообщатся на темы где вы полностью ни ф теме? Нет проблем стоимость одной чугунки с лазерной подсветкой вы так и не озвучили, если сможете с цифрами и с источниками данных с удовольствием послушаю, саша1234 молодец перестал постить не по профилю, вы продолжаете, ваш выбор, дилетанты, а вы же именно из них, никакого отношения к применению АСП не имеете я вас правильно понял?
опубликовано: 08.01.2017 05:27
BaddyM
Старожил форума
Судя по видео бросают четыре ОФАБ-250-270 с многозамкового балочного держателя.
https://youtu.be/B53XgmdRj-M?t=20
Видимо утилизируют старые запасы. Кто там говорил про загрузку в 4 бомбы? Их 4 только на одной точке подвески. Сколько там точек подвески на Су-24М?
опубликовано: 08.01.2017 10:12
Vladimir Shtirlits
Новичок-курсант
   
neustaf
Vladimir
При средней загрузке по 4 ржавых бонбы в итоге 1 вылет - одна цель. А посланцы демократии 1 бортом по 2-3 поражают за вылет ( вот вам наглядный пример - 5 целей с 

захотелось пообщатся на темы где вы полностью ни ф теме? Нет проблем стоимость одной чугунки с лазерной подсветкой вы так и не озвучили, если сможете с цифрами и с источниками данных с удовольствием послушаю, саша1234 молодец перестал постить не по профилю, вы продолжаете, ваш выбор, дилетанты, а вы же именно из них, никакого отношения к применению АСП не имеете я вас правильно понял?
"Компания Boeing получила очередной заказ Пентагона на поставку более 15 тыс управляющих комплектов JDAM (Joint Direct Attack Munitions) для оснащения бомб, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на World Military Power (1 апреля).


Сообщается, что это треть от полного контракта общей стоимостью 1 млрд долл США. Эта часть контракта стоит 325, 8 млн долл.


Работы будут выполняться на объекте компании в Сент-Луисе (Миссури) и завершены к 29 марта 2018 года. JDAM представляет собой комплект управляющего оборудования (спутниковая + инерциальная ГСН) и оперения для превращения обычных гравитационных бомб в высокоточное оружие, способное применяться в любых погодных условиях. Бомбы имеют дальность до 15 морских миль (28 км), с 1998 года выпущено более 250 тыс комплектов. Темп производства 40 единиц в день (more than 40 guidance kits per day - прим. Военный Паритет)." Считайте. По доработке до лазерной версии чуть позже скину.
опубликовано: 08.01.2017 14:10
neustaf
Старожил форума
To Vladimir
И к чему было этот инфомусор повторять, если не имеете информации наберетесь ужества и просто помрлчите, не засоряйте инет пространство,
Ссылка у Саша1234 гораздо информативнее была.
опубликовано: 08.01.2017 14:32
Vladimir Shtirlits
Новичок-курсант
   
neustaf
To Vladimir
И к чему было этот инфомусор повторять, если не имеете информации наберетесь ужества и просто помрлчите, не засоряйте инет пространство,
Ссылка у Саша1234 гораздо информативнее была.
World Military Power достаточно проверенный источник
опубликовано: 08.01.2017 15:57
Саша1234
Старожил форума
   
neustaf
To Vladimir
И к чему было этот инфомусор повторять, если не имеете информации наберетесь ужества и просто помрлчите, не засоряйте инет пространство,
Ссылка у Саша1234 гораздо информативнее была.
И? Стоимость jdam дана, от 20 до 34 тыс за штуку в зависимости от года покупки. Готовы доказать экономическую эффективность Гефеста? Или вы специалист только в даче советов и задувании вопросов?
опубликовано: 08.01.2017 18:09
SYS
Старожил форума
   
Саша1234
И? Стоимость jdam дана, от 20 до 34 тыс за штуку в зависимости от года покупки. Готовы доказать экономическую эффективность Гефеста? Или вы специалист только в даче советов и задувании вопросов?
Мне почему-то кажется что по вопросу экономической эффективности надо не на форум, а к производителю. За Ваш счет Вам все объяснят и обоснуют.
Успокойтесь и считайте что по степени ответственности за слова Вы читаете надписи на стенах общественного туалета. Никто Вам ничего не должен и не обязан. Вы никто и звать Вас никак.
опубликовано: 08.01.2017 18:22
вертухай
Старожил форума
Vladimir Shtirlits:
Почему у нас эту тему никто не развивает ( с управляющими комплектами) , хорошее ведь оружие и собственно нужны ли для ВКС подобные боеприпасы ?

Потому что в ВКС России нет сетевой инфраструктуры разведки и целеуказания. В ВВС США каждая боевая единица - это узел сети обмена данными. В онлайне на борт передаются координаты цели, бортовой комп передает эти координаты в ГСН JDAM и вычисляет оптимальную точку бомбометания, автопилот выводит борт в эту точку. А в ВКС до сих пор пилоты перед вылетом получают боевое задание - рисуют на коленке кружочки целей в бумажных картах. А штурман в полете штурманской линейкой вычисляет точку бомбометания.
опубликовано: 08.01.2017 19:25
Vladimir Shtirlits
Новичок-курсант
   
SYS
Мне почему-то кажется что по вопросу экономической эффективности надо не на форум, а к производителю. За Ваш счет Вам все объяснят и обоснуют.
Успокойтесь и считайте что по степени ответственности за слова Вы читаете надписи на стенах общественного туалета. Никто Вам ничего не должен и не обязан. Вы никто и звать Вас никак.
"Вы никто и звать Вас никак." А вот уже на личности переходить ненадо, что за бескультурщина ?
опубликовано: 08.01.2017 19:39
Vladimir Shtirlits
Новичок-курсант
   
вертухай
Vladimir Shtirlits:
Почему у нас эту тему никто не развивает ( с управляющими комплектами) , хорошее ведь оружие и собственно нужны ли для ВКС подобные боеприпасы ?

Потому что в ВКС России нет сетевой инфраструктуры разведки и целеуказания. В ВВС США каждая боевая единица - это узел сети обмена данными. В онлайне на борт передаются координаты цели, бортовой комп передает эти координаты в ГСН JDAM и вычисляет оптимальную точку бомбометания, автопилот выводит борт в эту точку. А в ВКС до сих пор пилоты перед вылетом получают боевое задание - рисуют на коленке кружочки целей в бумажных картах. А штурман в полете штурманской линейкой вычисляет точку бомбометания.
"А в ВКС до сих пор пилоты перед вылетом получают боевое задание - рисуют на коленке кружочки целей в бумажных картах." Я сильно сомневаюсь что всё так уж плохо. По крайней мере в Сирии официально небыло ни одного случая попадания по своим. Даже когда авиаудары наносились в непосредственной близости , например при битве под Алеппо под Рамусехом когда был прорвы боевиков. Худо, бедно кривыми бомбардировками, но давали драгоценное время на перегруппировку и передышку САА и Лоялам.
опубликовано: 08.01.2017 19:49
SYS
Старожил форума
   
Vladimir Shtirlits
"Вы никто и звать Вас никак." А вот уже на личности переходить ненадо, что за бескультурщина ?
Это не переход на личности, а оценочное суждение, вполне подходящее к любому персонажу. И даже назвавшемуся Штирлицем.
опубликовано: 08.01.2017 20:07
Termi Nemo
Опытный боец
   
вертухай
Vladimir Shtirlits:
Почему у нас эту тему никто не развивает ( с управляющими комплектами) , хорошее ведь оружие и собственно нужны ли для ВКС подобные боеприпасы ?

Потому что в ВКС России нет сетевой инфраструктуры разведки и целеуказания. В ВВС США каждая боевая единица - это узел сети обмена данными. В онлайне на борт передаются координаты цели, бортовой комп передает эти координаты в ГСН JDAM и вычисляет оптимальную точку бомбометания, автопилот выводит борт в эту точку. А в ВКС до сих пор пилоты перед вылетом получают боевое задание - рисуют на коленке кружочки целей в бумажных картах. А штурман в полете штурманской линейкой вычисляет точку бомбометания.
Это все делают системы боевого управления, которые у нас никак не могут допилить. Особенно плохо с разведкой и целеуказанием, потому что это интеллектуальные системы, а сбросить кусок железа со взрывчаткой - дело нехитрое, куда-нибудь да попадет
опубликовано: 08.01.2017 20:24
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
   
вертухай
Vladimir Shtirlits:
Почему у нас эту тему никто не развивает ( с управляющими комплектами) , хорошее ведь оружие и собственно нужны ли для ВКС подобные боеприпасы ?

Потому что в ВКС России нет сетевой инфраструктуры разведки и целеуказания. В ВВС США каждая боевая единица - это узел сети обмена данными. В онлайне на борт передаются координаты цели, бортовой комп передает эти координаты в ГСН JDAM и вычисляет оптимальную точку бомбометания, автопилот выводит борт в эту точку. А в ВКС до сих пор пилоты перед вылетом получают боевое задание - рисуют на коленке кружочки целей в бумажных картах. А штурман в полете штурманской линейкой вычисляет точку бомбометания.
Спасибо, поржал про штурмана с линейкой. Вы наверно не в теме, что машина сама считает точку сброса и бомбы сходят не сразу, при зажатии БК
опубликовано: 08.01.2017 20:24
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
   
Vladimir Shtirlits
"А в ВКС до сих пор пилоты перед вылетом получают боевое задание - рисуют на коленке кружочки целей в бумажных картах." Я сильно сомневаюсь что всё так уж плохо. По крайней мере в Сирии официально небыло ни одного случая попадания по своим. Даже когда авиаудары наносились в непосредственной близости , например при битве под Алеппо под Рамусехом когда был прорвы боевиков. Худо, бедно кривыми бомбардировками, но давали драгоценное время на перегруппировку и передышку САА и Лоялам.
Допустим по сравнению с Су-24М, на Су-24М с СВП-24 реализована возможность автоматизированного управления ударной авиацией в интересах общевойскового командира в реальном масштабе времени при непосредственном взаимодействии с сухопутным подразделением, разработаны и внедрены новые тактические приемы.

"Гефест" обеспечивает перенацеливание самолетов непосредственно в полете — на экране на фоне цифровой карты местности просто высвечивается новая марка цели, причем такую марку способен поставить не только старший авиационный начальник, но и командир подразделения сухопутных войск. Сама атака выполняется со свободного маневра, то есть понятие боевой курс можно забыть.
опубликовано: 08.01.2017 20:37
Vladimir Shtirlits
Новичок-курсант
   
SYS
Это не переход на личности, а оценочное суждение, вполне подходящее к любому персонажу. И даже назвавшемуся Штирлицем.
"Вы никто и звать Вас никак" - это не оценочное суждение, ( да и оценки тут никакой нету)ненадо выдумывать, это оскорбление человека и переход на личности. Вы даже друг-друга незнаете что б судить.
опубликовано: 08.01.2017 20:37
SYS
Старожил форума
   
Vladimir Shtirlits
"Вы никто и звать Вас никак" - это не оценочное суждение, ( да и оценки тут никакой нету)ненадо выдумывать, это оскорбление человека и переход на личности. Вы даже друг-друга незнаете что б судить.
Предъявите пожалуйста скан своего паспорта, в котором ФИО соответствует нику. Если не предъявите, то мои слова "Вы никто и звать Вас никак" из оценочного суждения превращаются в констатацию факта. Анонима принципиально невозможно оскорбить назвав Анонимом. Ну а если Ваше ФИО по скану паспорта соответствует Вашему нику, то Вы имеете полное право обратиться в суд, который и примет решение о том, являются ли мои слова оскорблением или они являются оценочным суждением, право на которое мне гарантирует Конституция России.
опубликовано: 08.01.2017 20:45
саил
Старожил форума
Комбат уже лет на семь наговорил:))
опубликовано: 08.01.2017 20:47
SYS
Старожил форума
   
саил
Комбат уже лет на семь наговорил:))
Наверное ему местные тетки надоели. Оскорбляют они его, каждый день желая ему большую сумчатую крысу. :))
опубликовано: 08.01.2017 20:50
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
   
саил
Комбат уже лет на семь наговорил:))
Думаешь уже выехали?
опубликовано: 08.01.2017 20:53
Vladimir Shtirlits
Новичок-курсант
   
саил
Комбат уже лет на семь наговорил:))
Комбат наговрил то, что было сказано самим создателем этого "Гефеста" Александром Паниным в интервью по России 24, так щита ничего не будет :).
опубликовано: 08.01.2017 20:54
саил
Старожил форума
уже выехали ?
==
Хз, на всяк случАй, я бы уже сухарями запасся:))
опубликовано: 08.01.2017 20:57
Воткакдамтебепинка
Молодой боец
Лазер против тачанки бармалеев.
ВВС США сделали запрос на 6 лет исполнения предложений RFP на создание лазерной системы для тактических боевых самолетов с высоким качеством пучка и проведения летных испытаний в составе тактического истребителя в качестве бортового средства.
Лазер будет размещен в подвесном бортовом контейнере на сверхзвуковые режимы полета.
Первый этап предусматривает испытание лазера при небольшой мощности излучения и демонстрацию характеристик подсистемы управления пучком лазера
Второй этап предусматривает интеграцию высокомощного лазера в конфигурацию, отработанную на первом этапе и его демонстрацию при действии по динамичным целям, не демаскирующим себя излучением.
Подвесной контейнер может обеспечить живучесть американским истребителям четвертого поколения ВВС США типа Boeing F-15 Eagle и F-16 Истребители пятого поколения F-22 Raptor и F-35 не смогут нести контейнер с лазерным оружием, поскольку такой контейнер самым негативным образом повлияет на малозаметности этих самолетов.


опубликовано: 09.01.2017 04:46
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
   
BaddyM
Судя по видео бросают четыре ОФАБ-250-270 с многозамкового балочного держателя.
https://youtu.be/B53XgmdRj-M?t=20
Видимо утилизируют старые запасы. Кто там говорил про загрузку в 4 бомбы? Их 4 только на одной точке подвески. Сколько там точек подвески на Су-24М?
Максимальная боевая нагрузка на Су-24М достигается подвеской 38 бомб ФАБ-250М-54 фактической общей массой 7290 кг.
опубликовано: 09.01.2017 08:10
neustaf
Старожил форума
Саша1234
Готовы доказать...
////////
Я же вам написал, я не рассуждаю, в отличии от вас, о вещах в которых не ориентируетесь, вы же смело эффетивность одной бомбы приравняете к 62 тоннам боевой наргузки, рекомендую и вам не писать на темы в которых лично вы не ориентируетесь, вы же продолжаете изображать из себя специалиста, воля ваша, но ценность ваших бесед, сами понимаете......
опубликовано: 09.01.2017 08:53
Таймень
Старожил форума
Максимальная боевая нагрузка на Су-24М достигается подвеской 38 бомб ФАБ-250М-54
________
В "плену" легше будет :)
Боюсь не впихнешь, да и плоскости согнутся иль там колеса на взлете не выдержат :(
опубликовано: 09.01.2017 09:14
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
Однокашник рассказывал, в "староскотинове"в восьмидесятых, понавешали на празднование дня авиации кучу "соток", уже не помню, но много, так и оставили, на следующий день пришли а он грустный стоит, шасси устали и немножко "присели"
опубликовано: 09.01.2017 13:56
Таймень
Старожил форума
Простой, при желании, можно 40 штук воткнуть на станции, обычно- 38. На М-ке, кажись только до 38. Нельзя их оставлять при длительной стоянке, даже ПТБ подлежали раскачке.
опубликовано: 09.01.2017 14:20
Graz899
Старожил форума
Наверное, если отстегнуть сразу 38 250-ток, 24М на петлю пойдет. Нам бы современные прицелы 25 лет назад!
опубликовано: 09.01.2017 20:04
Таймень
Старожил форума
Костя, да не 250-ки, а сотки.
опубликовано: 09.01.2017 20:28
Graz899
Старожил форума
Так Командир написал 250 - значит 250, а я и спорить не могу, к этому аппарату меня не подпустили. Хотя, сомнения были. Петлю все-таки скрутит или нет? А колокол?
опубликовано: 10.01.2017 17:40
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
   
Graz899
Так Командир написал 250 - значит 250, а я и спорить не могу, к этому аппарату меня не подпустили. Хотя, сомнения были. Петлю все-таки скрутит или нет? А колокол?
Полупетлю крутит:-)
Но: ПИЛОТАЖ
Общие указания
80. На самолете Су-24М разрешается выполнять:
- виражи;
- горки с углами до 60°;
- пикирования с углами до 50°;
- боевые развороты;
- бочки;
- спирали.
Пилотаж разрешается выполнять на самолете без подвесок и со всеми подвесками, основные из которых условно разделены на группы, приведенные в табл. 4.
Техника выполнения фигур пилотажа при стреловидности крыла 45 и 69° одинакова. Минимальные скорости ввода в восходящие фигуры при стреловидности крыла 69° на 50 км/ч больше, чем при стреловидности крыла 45°..

О, я там 38 ФАБ-250 написал, 30 повесить можно.
опубликовано: 10.01.2017 18:04
Graz899
Старожил форума
Ну вот и разобрались.
Колоколист с 24 нынче питерским ДОСААФ руководит. Только 27 в Карелии его остановил.
опубликовано: 10.01.2017 20:35
Vladimir Shtirlits
Новичок-курсант
   
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Бомбы модели 62 года аккурат то, про что вы говорите.
ФАБ-500М62, у нас в полку они были 1 БК
http://images.vfl.ru/ii/148381 ...
из них и пытаются лепить бомбы с механизмом планирования и коррекции ФАБ-500М62 МПК
http://nevskii-bastion.ru/fab- ...
Cмотрел новости по РТ и наткнулся вот на это интересное видео, кадры ударов СУ33 СВП "Гефест", попадания в большинстве случаев достаточно точные, может всё таки годная вещь, но вызвал вопрос это угол падения бомб, он слишком острый что ли , бомбили ли в этих случаях СУ33 с безопасных 4-5 км ? Допустим это ФАБ500М62 или там БЕТАБ500, у них форма как раз большого удлинения как амеровские МК, могут ли они упасть под таким углом с 4-5 км, если сбросить их на дозвуке ? Если бомбили с больших....то очень хороший результат, на уровне JDAM https://www.youtube.com/watch? ...
опубликовано: 01.02.2017 02:51
Аллександр Ка
Старожил форума
Vladimir Shtirlits
Новичок-курсант
Сколько можно тролить народ! Я же сказал тебе, надо теорию бомбометания выучить, а не пытаться ничего не понимая в теории делать умное лицо и писать всякую чушь. Занимайся моделями и не лезь на форум тебе здесь делать нечего. Успехов в моделизме, хотя с таким отношением там тоже не будет успехов. Занимайся своим образованием иначе так и останешся дилетантом во всем.
опубликовано: 01.02.2017 10:58
Саша1234
Старожил форума
   
BaddyM
Vladimir Shtirlits
Чушь собачья, нельзя бомбить неуправляемыми болеприпасами с точностью управляемых, это физически невозможно.
-----------
Кроме чушь собачья, других аргументов нет? А КВО в 100 метров при стрельбе из гаубицы с закрытой позиции на 20 км неуправляемым снарядом, тоже чушь?
А КВО 100 метров это много или мало?
Например, норматив расхода 130мм снарядов на уничтожение пусковой установки с 20 км - это 720 штук!
опубликовано: 06.02.2017 19:46
Страницы:  123 → 




← На главную страницу

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru