контра
Для ТРДД с большим m и одноступенчатым вентилятором перемножайте Пк с Пв в комле. Для ТРДД с малым m и многоступенчатым вентилятором можно не заморачиваться и просто перемножать Пв*Пк.
опубликовано: 16.12.2016 14:43

Вот здесь разрез двигателя о котором шла изначально речь.
http://www.geaviation.com/comm ...
Насколько видно вход первого контура делит вентилятор приблизительно пополам. При этом двухконтурность большая - 10. Как думаете, сильно ли отличается Пв на входе в первый контур от общего Пв?

vasilf
Начало этому было положено 22 июня 2012 года, когда турецкий RF-4E был сбит за кратковременное нарушение ВП Сирии. Сбили его, судя по всему, из нашего Панцырь-С1, так они потренировались в его освоении. Но, в отличие от нашего Су-24, турецкий фантом летел на высоте примерно 100 м и шансов спастись у двух лётчиков не было, таким образом их просто убили. До этого отношения между Турцией и Сирией были вполне добрососедскими.

Не было следов взрывчатки на обломках.Про пилотов тоже все не так. Ссыль здесь давал.

всё ругаетесь?
- а пора бы и консолидироваться против общей беды (в смысле "партнёров" по цеху),
заберут весь хлебушек! :)))

http://www.aex.ru/news/2016/12 ...

А чего считали-то, с пеною у ртов?)))
И причем тут разница названий "запаса прочности" в машиностроение и авиастроении?

Этот трос - штука вполне земная.

В общем виде расчет троса плавно перетекает от расчета прочности провода ВЛ от гололеда (стрела провиса и всё такое)+ ударная нагрузка от зацепа ----> расчет оттяжек мачты(к моменту остановки с-та).

Фантазируя отвлеченно, должно обеспечиваться равноускоренное торможение на участке от зацепа до места остановки вне зависимости от массы и начальной скорости неуправляемого тела, движущегося полне горизонтально по палубе.

Использование гидравлики видится не самым удачным решением, ввиду наличия разных "золотников", регуляторов давления и пр. точной механикогидравлики, требований к чистоте рабочей жидкости, её вязкости от температуры и пр..

Я всё сказал© ))))

-Использование гидравлики видится не самым удачным решением, ввиду наличия разных "золотников", регуляторов давления и пр. точной механикогидравлики, требований к чистоте рабочей жидкости, её вязкости от температуры и пр..
===
Можно и проще, но все равно сложно:))

https://vk.com/video135612346_ ...

Вопрос, а для индусов другие троса и аэрофинишеры?

Зачем, по вашему, нужна авиация вообще? Никита, вот, тоже собирался всех ликвидировать в пользу ракет. Как-то нехорошо получилось... А если авиация зачем-то нужна, то нужна она и там, где нет своей территории, и в море, так? Вот и нужны авианосцы для этого. Ну а ТАВКР только частный случай не от легкой жизни. Были б средства, держали б полноценную авианосную группу...

После зацепления гаком за трос аэрофинишера при посадке, летчик МиГ-29К испытывает бОльшие значения продольной перегрузки, чем пилот Су-33.

А почему?

А я знаю, почему тролли не дают ветке утонуть, пипки тросами тут обматывают.
Все просто - они ждут, что ещё кто упадёт.
Тема про 29й ушла, премиальной гривны лишили.

Пятничный вброс. Сколько прядей в тормозном тросу?

Легкий ап стенку, стенка целая, перегрузка максимальная.
Тяжелый ап стенку, стенка прогнется, путь торможения больше, отрицательное ускорение меньше, то-же и с перегрузкой.

Бегом на соседнюю ветку, там Вас профессор корвалол ждет чтобы детально объяснить этот вопрос http://www.forumavia.ru/a.php? ...

Дык настоящая жизнь на форуме бывает только после авиакатастроф. Весь ФАК мгновенно собирается и начинает свое расследование.

На пятницу не тянет:) До последнего времени где-то до 2007 г. использовался трос 8х36+6х19+1ос с двумя слоями прядей. Первый слой 8 по 36 проволок, второй 6 по 19 и плюс органический сердечник.Сейчас какой врать не буду, не скажу. Вероятно тот же.

На пуркуа интригу рушить, думал холивар будет от теоретегов.

Подскажу вопрос для пятницы. При каких физических параметрах муха порвет трос авиафинишера ТАВКР ? Предварительные условия.m=15г.

Очепятка m=15мг.

Трос похоже этот, первый:

http://www.severstalmetiz.com/ ...

Слабаг. Это из диалогов саила и корвалола на прошлой ветке. :))
А корвалол нынче изучает первоисточники на соседнем форуме.

О! Это по ихнему, знаете как остановить толпу негров насилующих белую женщину?

Пока нет корвалола:

Дак, где-то около 100 милиардов мух и порвут трос.

Правда, с сотого раза.

> О! Это по ихнему, знаете как остановить толпу негров насилующих белую женщину?
Не знаю, к чему Вы это спросили, но это натолкнуло меня на следующий вопрос:
А есть ли на нашем авианосце женщины?
Не может же быть, чтобы две тысячи блестящих матросов и офицеров в походе сплошь занимались рукоблудием?

Это хрен они его порвут, столько в "ногу" в трос не вьедут и в одну точку, да и по всей поверхности троса тож и "головожопную" деформацию всей массы мух никто не отменял.;-)

А палубу красить, что бы мозоли скрыть под трудовые? Не?

Одна муха запросто может разорвать трос, если ее разогнать до релятивистских скоростей. Если еще сильнее разогнать, она может испарить авианосец или даже всю Землю.

А вот такой мысленный эксперимент.
Представьте, что на пристани стоит тарелка с отличными, хорошо намасленными макаронами. Рядом стоит пузырёк корвалола.(Он ещё пахнёт в этом спектакле)
Одна из макаронин прикреплена к авианосцу водоизмещение которого 999999 тонн, и который начинает медленно (самый малый назад) вытягивать макаронину из тарелки.
Атомные реакторы гудят(топлива на Нимице расчитано на 20 лет), макаронина натянулась, стронулась, и медленно пошла. Скользит, выпутываясь из объятий своих товарок - других макаронин. Масло помогает. Всё идёт буквально по нему. Макаронина уверенно выдерживает перегрузки, ускорения, и силы. Предположительно перегрузки по оси х макаронины временами доходят до 3 миллиметров в секунду за секунду, и это при скоростях порядка метр за 30 секунд. Процесс протекает именно так, как было задумано.
А почему всё так? Заинтересуетесь вы.
Поясню.
Всё так, потому, что тарелка с маслом и с макаронами настроена на авианосец, точнее на его массу и скорость.
Но увы, не всё и не всегда получается так, как было задумано.
На пристани неизвестно откуда появляется толстенький котик и неспешной грациозной лёгкой поступью хищника из породы кошачьих бочком приближается к причалу. По всему видно, что он гуляет сам по себе, и явился сюда просто посмотреть на авианосец. Согласитесь, ведь не так часто можно увидеть Нимиц, палуба которого завалена разбитыми при экспериментах Корвалола самолётами, да ещё тянущий макаронину из тарелки. Кот присматривается, прислушивается и принюхивается. В какой-то момент он вдруг отдаёт себе отчёт в том, что в воздухе пахнет не только бебзи голой и маг-тональтсами с авианосца, кот понимает, что в воздухе чувствуется ещё один, пока едва только уловимый, но уже бесконечно прекрасный запах валерьянки. Это корвалол!
Кот безошибочно определяет азимут на пузырёк. Мы отлично помним, что для определения азимута на запах достаточно двух дырочек в носе.
Далее ситуация быстро выходит из под контроля, поскольку кот начинает ускоряться стремительнее стремительного домкрата.
На скорости порядка 35 км в час, он зацепляет высоко задранным гаком-хвостом натянутую Нимицем макаронину и рвёт её.
Всё. Спектакль закончен.
Нимиц продолжает свой неспешный самый малый назад, поскольку остановить такую махину мгновенно невозможно. Кот, лёжа на спине, с воплями и урчанием крутит всеми четырьмя лапами перед своей пастью пузырёк с корвалолом. Тарелка с макаронами остаётся стоять на причале.
Теперь задача для интересующихся.
Почему порвалась макаронина? Какие перегрузки, настройки тарелки и прочие факторы оказались решающими?
Для полноты исходных данных уточню, что масса кота, по скромным оценкам, составляет порядка 4 кг(кто захочет поэкспериментировать с массой, может её удвоить). Длина макаронины порядка 50 см. Макаронина итальянская без дырки, из отборных сортов твёрдой пшеницы. Разрушение материала произошло практически перпендикулярно к оси х макаронины, и почти точно в точке воздействия силы кошачьего хвоста. Мощности восьми реакторов Нимица хватит на то, чтобы обеспечить энергией город с полумиллионом жителей, а гамбургеров у него в холодильниках более 8000 штук.
Сам я считать не стану, скажу так.
Макаронина порвалась, потому что тарелка была настроена на авианосец, а не на приблудного жирного кота.
Дополнительный вопрос для настоящих теоретиков, возможно для самого магистра Корвалола.
Что бы случилось с макарониной, если бы за котом гналась собака, и кот бы улепётывал не задирая хвоста по оси игрэк, а вытянув его по своей оси Х?
Позволяю себе в пятницу пошутить, потому что во первых на ветке только авария и все живы и надеюсь здоровы, а во вторых, потому что не могу не поучаствовать в высоконаучных построениях Корвалола, да простят меня Блазиус, Саил и другие уважаемые мэтры форумных обсуждений, включая и корвалола.

Иван, а сможет Ваша муха испарить к чёртовой матери всю наблюдаемую вселенную?

Не разогнать её, сперва флаттер начнется, потом в пикирование затянет. ;-)

> Иван, а сможет Ваша муха испарить к чёртовой матери всю наблюдаемую вселенную?

Вряд-ли в наблюдаемой вселенной достаточно энергии для разгона мухи, достаточного для испарения самой наблюдаемой вселенной. Так что нужны дополнительные исследования. Может в ненаблюдаемой вселенной найдется что-нибудь подходящее.

> Не разогнать её, сперва флаттер начнется, потом в пикирование затянет. ;-)

Разгонять надо в вакуууме. Как вариант - в трансатлантическом безвоздушном тоннеле Элона Маска.

А вы батенька садист, такое над "Мухой обыкновенной" ТМ вытворять.

2: А я знаю, почему тролли не дают ветке утонуть, пипки тросами тут обматывают.
Все просто - они ждут, что кто-то ещё упадёт.
Помните, в 2000х ветки про катастрофы спамили боты-нерусские через Google Translate. Теперь в 404 дешевле бота найти

Ясно, а я думал, что релятивисткие ограничения ограничат. Думал, что разгонится до скорости света, и баста, время для неё остановится. А если время остановилось, то какой дальше разгон? В общем всё, что из мухи можно будет выжать, это навеное эмцэквадрат, думал я, а про флаттер совсем забыл..

"Релятивистская" скорость мухи получается около 10 миллионов км/час, это в 30 раз больше скорости света. Меняем релятивистскую физику.

Соврал - в 100 раз меньше скорости света. Физику не меняем.

Коллега, а откуда 10 миллионов? Поясните пожалуйста ход вычислений, разумеется, если сочтёте уместным.

Господа, вам бы слетать разок:-) и Вы увидите, что фокус не видно, подьемная сила ваще ниоткуда не растет, как на схемах, ни тяги, ни лобового сопротивления, песец одним словом.

Для простоты сравнил кинетическую энергию самолета, рвущего трос - 20 тонн, скорость 240 км/час и мухи-15 миллиграмм, 30 км/час.
Проверьте, мог ошибиться, дюже много нулей:))

Я так думаю, что если разогнать муху в вакууме до очень релятивистких скоростей, а навстречу ей разогнать в вакууме космический авианосец ещё быстрее, то они пройдут друг сквозь друга без повреждений, как два луча света. Хотя, возможно муха слегка опалит крылья.

Газ от сэбэ, ручку на сэбэ, и в хмары:-)
Вопрос, я знаю человека, общался полгода назад, который на МиГе облетывал новые троса и финишеры, и ничего там не рвалось.Да и после он облетывал тросА у индусов, и какбэ всё нормально.

Все равно учите матчасть, в плену будут строго спрашивать.
И давайте в неокрепшие уши не вливайте , что фокуса не видно, фокус на то и фокус, что бы его не было видно.

Именно на тросах и финишерах, человек получил Героя РФ, теперь думаем, что там не так...и почему за такой облет, дают Героя.
Фамилию могу озвучить.

Ога, анекдот такой есть:-)По типу

-Мля, склероз, так же и расстрелять могут

Спичке вродь, не? Но это самая, что ни на есть военная тайна.

Фигасее!!
24 страница! С 18-й емнип не заходил...
Че нового? Троса рассчитали?

Пока нет, но картинку уже видели.

Пока рисуют, сферические в вакууме. Скоро до моделей дойдут (таких же)

Ладно бы - расследование. А то больше выступления типа "какой придурок пилот/дисп/разработчик..., не то что я - гений и образец для всей авиации")))

Rstaryi: отстали Вы от жизни, анекдот был про перебежчика, типа БеленкИ, в плен уже не берут, ставки повыше.
Кстати, на земле тоже ставки выше. За про..б одного носителя через зону ответственности - зенитчику сразу стреляться.

Я ПОЭТ, ПОЭТ ДАРОВИТЫЙ! Я В ЭТОМ УБЕДИЛСЯ; УБЕДИЛСЯ, ЧИТАЯ ДРУГИХ:
ЕСЛИ ОНИ ПОЭТЫ, ТАК И Я ТОЖЕ! (с)

Перефразируя Козьму Пруткова - все мы юмористы. )))