Таких сайтов Куча, тут нужно смотреть не на дату прогностических
карт, а на ДАТУ навигационной базы данных.
Где-то она видна, где-то "шило в мешке".
Такие сайты для симеров.

(изпацтола)..Ааааа!!!))))

Аналогично...)))

Да, "сильно" сказано))..)

Так может и мы посмотрим?


Правильно написал ДАК дб АВ. Нечего там смотреть, такое же "шило", как opennav.com

Смотрите...

https://flightplandatabase.com ...

А у вас отовсюду торчит шило... Не больно? )))

https://flightplandatabase.com ...
Что же вы это не прочитали??

Смотрите...
https://flightplandatabase.com ...


Еще раз сорри за повтор, но это самое уместное))

https://youtube.com/watch?v=fY ...

А какой вы нашли криминал? )))

Вот это
Under no circumstances should any of the plans or data listed on this site be used for real-world aviation or as a substitute for proper flight planning. We have no verification of the existence of routes or waypoints and even plans based upon real routes may be out of date. As such, we cannot be held responsible for the consequences of their use outside of flight simulation.

А чем это хуже ваших данных от 2016 года? ))))

Вам четко написали, что данные могут быть неправильными. И вообще, это сайт для ИГРЫ))

Конечно для игры. ))) Вот только там точка ROSNI от 2014 года, а у вас позывной RDN от 2016-го. )))

Человек не видит (или делает вид, что не видит) разницы между любительскими и флайт-симуляторскими ресурсами (материалами) и официально действующими в авиационной сфере документами.

О чём тут вообще можно говорить...

С какой даты у вас действует документ, хитрошустрый вы наш?

Точка есть? Есть. Вот все и выяснили.

"Вот только там точка ROSNI от 2014 года"

Она может и счас там, проверьте)

"Точка ROSNI была до 2013 года" - вам ответил человек, владеющий вопросом.

Точка с позывным RND? )))

В данном случае ВОР РНД точка. Вот вы кто по профессии?

Барбуляк, читаем медленно и вдумчиво (хотя кому это говорится):

Приложение 11 к Конвенции о международной гражданской авиации
Обслуживание воздушного движения

ГЛАВА 2. Общие положения
...
2.15 Установление и обозначение основных точек
2.15.1 Основные точки устанавливаются для определения маршрута ОВД или схемы захода на посадку по приборам и (или) в зависимости от потребностей органов обслуживания воздушного движения в информации относительно хода полета воздушных судов.
2.15.2 Основные точки обозначаются индексами.
2.15.3 Основные точки устанавливаются и обозначаются в соответствии с принципами, изложенными в добавлении 2.

ДОБАВЛЕНИЕ 2. ПРИНЦИПЫ УСТАНОВЛЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ ОСНОВНЫХ ТОЧЕК
(См. раздел 2.15 главы 2)
...
2.2 Структура кодированных индексов для основных точек, обозначенных по местонахождению радионавигационного средства
2.2.1 Кодированный индекс и радиопозывной радионавигационного средства являются одинаковыми. Структура этого индекса является, по возможности, такой, чтобы можно было проще соотносить его с некодированным названием пункта.
http://aviadocs.net/icaodocs/A ...

Барбуляк
"Верните зубы за 1 день
по технологии ALL‑ON‑4" - Это рекламка с https://flightplandatabase.com ...

Без прикола, у соседа проблемы с этим делом, могу посоветовать ?

Барбуляк, синку, пора приймати рішення: чи не час тобі застрелитися?

чи не час тобі застрелитися?
===
Я на него рупь поставил !:))
..давай, Бурбуляк, сделай их всех !:))

STARik82
По этой же причине( в том числе) убрали привод Кисловодск КВ, т.к. привод КВ имеется в Украинском ПГТ КОВЯГИ, под Харьковом. Всего каких-то 500 км. для радионавигации они друг-другу никак мешать не могли, а вот ФМСки просчитывающие маршруты на тысячи километров вполне могут иметь ввиду оба синонима. Поэтому лучше их исключить .

Приложение 11.
"Кодированные индексы не дублируются в пределах 1100 км (600 м. миль) от местонахождения соответствующего радионавигационного средства"

"Врешь не возьмешь!"

https://www.youtube.com/watch? ...

ВИДЕОМОНТАЖМЛЯ! :))

Меня вот больше беспокоит, почему летный состав и диспетчеры нарушают, называя в эфире данную точку просто "Эр Эн Дэ" (при директах, например).
Мне видится это несколько неграмотным )

То ZSH7:
"...Мне видится это несколько неграмотным ..."

Ну, есть такое дело... Ну . что поделать? Ну, давай в спортлото на них напишем.
Неправильно, безграмотно, не соблюдение...
Но, главное, чтобы не было недопонимания (если пилот не понял, он переспросит). Такое не только в России случается (да и три буквенных звука - всегда быстрее, чем три слова, потому и заразительно, да и , обычно, диспетчер такое допускает только со "своими".

"Эр Эн Дэ"

А как надо, по аглицки "Ар Эн Ди", штоль?)

А, ну да, Romeo November...))

Попробую. ))) Не подскажете, что означает слово НАЗВАНИЕ?

http://funkyimg.com/i/2ksLE.jpg

Вернее НАИМЕНОВАНИЕ. Звиняюсь. )))

http://dic.academic.ru/dic.nsf ...

Наименование — это слово, которым вы называете предмет, чтобы выделить его из ряда подобных...

Радионавигационное средство VORDME TURUKHANSK, радионавигационное средство VORDME MOROZOVSK etc.

Как ві летаете? Ві же ни "Ху из ху" не знаете правил? )))

b) название легко распознается в речевой связи и является однозначным в части названий других основных
точек в том же общем районе, кроме того, название не вызывает путаницы при обмене другими
сообщениями между органами обслуживания воздушного движения и пилотами;
с) название, по возможности, состоит по крайней мере из шести букв и образует два слога и, предпочтительно,
не более трех слогов;
d) выбранное название является одинаковым для основной точки и обозначающего ее радионавигационного
средства.

Ну что сказать лично для бурляка такой путевой точки нет,
Для остального мира понятия путевой точки нет, а имеется РНТ RND, которую указывают в
FPL и забивают в FMS,
Но вот занести эту информацию в сознании ТС никак не у получится, у него свой личный мир, не впервые такие приходят на форум, были и батанные пирожки у который голубь машет от прилива крови к крыльям и ханлых зажигает с неправильной индикацией по всему миру, единственно верная лишь у него. Так что все типично.

Не понял... Спрошено про наименование, цитаты - про название...

Я прихожу на форум чтобі віяснить истину. А ві тут сидите и глубоко ее закапіваете. Интересно, с какого бодуна? Почему я сам должен ріть ваши служебніе документі? Я что покушаюсь на государственную тайну? )))

neustaf, вы даже сейчас написали неправильно - РНТ, а надо было РНД или я опять ошибаюсь? )))

Так что скажете по поводу вот этого пункта? )))

d) выбранное название является одинаковым для основной точки и обозначающего ее радионавигационного
средства.

Забил походу окончательно Бурбуляк на раскладку клавиатуры))

вы даже сейчас написали неправильно - РНТ, а надо было РНД
====
Мочи его, Бурбуляк ! мочи всех !:)) я на тебя поставил !:))


или я опять ошибаюсь? )))
====
Что значит- "ошибаюсь" ? тем более- "опять" ?
Отставить пораженческие настроения ! вперед, без страха и сомнений ! к истине ! раскроем заговор !

РНТ - радионавигационная точка. Вы начните с базовых понятий, а потом уже за интегралы. Не бывает по другому.

Спасибо за подсказку. ))) Вот только где это записано в документации?

d) выбранное название является одинаковым для основной точки и обозначающего ее радионавигационного
средства.

Так что скажете по поводу вот этого пункта? )))

d) выбранное название является одинаковым для основной точки и обозначающего ее радионавигационного средства.


Вы придирчивы к оппонентам, а сами - спрашиваете про наименования, цитируете - про названия.

"К людЯм надо помягшЭ..." (c)

Тем не менее, в чем вы увидели противоречия пункту d) в наименовании/названии VORDME Rostov-na-Donu RND?

РНТ - радионавигационная точка.
====
Не путайте человека, пожалуйста !
Неустаф написал "РНТ РНД", а надо было "РНД-РНД" ! Ну есть же образец, в конце-то концов- "Баден-Баден".
И Бурбуляк правильно подметил очередную нестыковочку !
(..то ли еще будет !:)))

Может подсказать? ))) Rostov-na-Donu.

с) название, по возможности, состоит по крайней мере из шести букв и образует два слога и, предпочтительно, не более трех слогов;

Может подсказать? ))) Rostov-na-Donu.
----------

Конкретно, напишите русскими словами - в чем наименование/название радионавигационной точки (средства)Rostov-na-Donu противоречит пункту d)?

Или вы предлагаете маяк VORDME, установленный в а/порту Ростова-на-Дону называть/именовать по другому?

VORDME - это название? )))

в чем наименование/название радионавигационной точки (средства)Rostov-na-Donu противоречит пункту d)?
===
Ну шож тут непонятного !
Нас с бурбуляком интересует, почему в названии города- больше 6-и букафф и 2-х слогов ?
Почему до сих пор его не привели в соответствие с п.Д ?
..не в этом ли истинная причина катастрофы..?

Опять дурочку запускаем? Оно противоречит названию точки RND, а может ее нет? )))