Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Луна...

3 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..212223..2728

sdm9001
Старожил форума
15.12.2016 21:43
Такие занимательные истории на ночь интересно читать. Что то похожее читал в детстве.
X15
Старожил форума
15.12.2016 22:21
Для съемок своего фильма, Хьюз в 1928 году купил самолет Сикорского S-29A (немного меньший "Ильи Муромца", по сюжету его взорвали в воздухе, пилоты перед этим покинули самолет).
Shakaran
Старожил форума
15.12.2016 22:24
https://www.nasa.gov/images/co ...

фото поверхности луны. Почему-то прекрасно видны звезды , хотя казалось бы сильный кронтраст, звезды должны быть недодержены.
зы что там на заднем плане лучше не спрашивайте.
Shakaran
Старожил форума
15.12.2016 22:31
водяные знаки- роскосмос@planetologi )))))
Shakaran
Старожил форума
16.12.2016 07:11
сразу и не понял, что это съемка "лунохода"
KLN-90B
Старожил форума
16.12.2016 08:38
Тяни, не тяни, а лететь надо...тяпница ужо:) Орбиту считать надо. Тут главное что? Подходящий инструмент для расчетов. Нет, конечно есть всякие программы вумные для санитаров типа Mathcad для баллистических расчетов в сети. Ну, вот к примеру.
http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/M ...
http://twtmas.mpei.ac.ru/mas/w ...
Но, мы же люди сурьезные, а по тому по старинке - "на коленке", но с суперкомпьютером (применялся для расчета ядерных взрывов). Пишем на Йопте, так надежнее:)
http://larec.kiev.ua/images/gi ...
Прежде чем начать считать, надо определится со склонением и фазами Луны. А то пролетим мимо.
http://www.astronautix.com/gra ...
Обратим внимание на дату 68.03.02. Это Зонд-4. Как я уже говорил, если выбрать эту дату, то вроде как до Луны не долетим. Но, есть НО. В чем гениальность советских инженеров? Они знали о всяких станциях космической разведки на о.Вознесения, в Йоханесбурге и Элисе.
Посмотрим на орбиту Зондов.
http://www.svengrahn.pp.se/his ...
Ее плоскость рассчитана так, чтобы в точке 4 произвести коррекцию, а если по каким-то причинам это не получится (супостаты), то Зонд не дойдет до Луны и вернется к Земле.Как примеру Зонд-4. Но мы возьмем за основу траекторию Зонд-5. Вот так улетаем.
http://www.svengrahn.pp.se/his ...
Вот так возвращаемся. Главное не перепутать. А то вместо осьминжиц, у клешноногих марсианок окажемся:)
http://www.svengrahn.pp.se/his ...
Но, как мы помним, супостаты не дремлют, а потому пойдем обратно не через Южный полюс, а через Северный, как Зонд-8. Заодно отработаем аэродинамическую посадку. Зря шо ли на кирпичах тренировались? В случае непредвиденных обстоятельств, хоть в Китай сковырнемся. Там правда, "ночные тигры" есть. Прыткие, зараза. Это не санитару кошек душить. Но, справимся, гарантирую:)
Ту би сонтинуид...
Алик-1
Старожил форума
16.12.2016 11:03
2Анна Фошина
Прогресса нет. Вот это пугает и печалит одновременно. Тупик.
--
Больше скажу - по всей видимости полеты людей в космос могут вообще прекратиться. Сначала они станут эпизодическими, а потом прекратятся вовсе. Причины этого исключительно естественные - нет ни одной планеты, пригодной для проживания без применения технических средств. И только на полеты по Солнечной системе требуются годы. Долететь до иных звездных систем уйдут тысячелетия, но и там скорей всего тоже самое.
Но это не тупик. Это скорее осознание, что надо беречь свою планету. А не уповать на возможность спрятаться где-ть на Марсе, где провести остаток дней в замкнутой бочке, сторожа продуктовый склад от поползновений голодных колонистов.
X15
Старожил форума
16.12.2016 11:40
-звезды должны быть недодержены
-сразу и не понял, что это съемка "лунохода"
===
-Экспозиция для звезд не менее минуты, фотик на штативе лунохода, видимо, и не дышит.
AlexSoft_Yak52_L39
Старожил форума
16.12.2016 12:28
Алик-1

Больше скажу - по всей видимости полеты людей в космос могут вообще прекратиться ...
.... надо беречь свою планету. А не уповать на возможность спрятаться где-ть на Марсе


1. Пройдет не так много времени ))) и Солнце погаснет, причем его эволюция заставит народ сняться с планеты чуть ранее.
2. Сколько людей сможет прокормить и содержать Земля ?
1 трлн, 100 трлн ? Затем будем бороться с людьми, а не "расширять" жилплощадь ?
X15
Старожил форума
16.12.2016 12:39
-Затем будем бороться с людьми, а не "расширять" жилплощадь ?
===
Бороться не надо.
Земля соморганизующаяся система. Сама сделает свое дело.
Мы даже не заметим.
И будем продолжать бороться.
Алик-1
Старожил форума
16.12.2016 13:19
2X15
Экспозиция для звезд не менее минуты, фотик на штативе лунохода, видимо, и не дышит.
--
Это старый баян. У конспирологов абстрактное мышление отсутствует напрочь - что видят, о том и говорят. Но в палатах не знают, что давно существуют карты звездного неба. Интересно сопоставить точки с реальными звездами. Забавный результат получится. Неожиданный.
Алик-1
Старожил форума
16.12.2016 13:21
2AlexSoft_Yak52_L39
1. Пройдет не так много времени ))) и Солнце погаснет, причем его эволюция заставит народ сняться с планеты чуть ранее.
--
Когда Солнце погаснет, человечества уже не будет. Вымрет, как биологический вид.

2. Сколько людей сможет прокормить и содержать Земля ?
--
Вон сколько дел на Земле! Создать искусственную пищу, которая будет производиться независимо от погоды и сезона в каких угодно количествах гораздо более насущная задача, чем куда-то полететь.
KLN-90B
Старожил форума
16.12.2016 15:00
Алик-1
2AlexSoft_Yak52_L39
1. Пройдет не так много времени ))) и Солнце погаснет, причем его эволюция заставит народ сняться с планеты чуть ранее.
--
Когда Солнце погаснет, человечества уже не будет. Вымрет, как биологический вид.

2. Сколько людей сможет прокормить и содержать Земля ?
--
Вон сколько дел на Земле! Создать искусственную пищу, которая будет производиться независимо от погоды и сезона в каких угодно количествах гораздо более насущная задача, чем куда-то полететь.
Есть такой хороший показатель для оценки экономического развития государства - потребление эл/энергии. Для развития сельского хозяйства ее нужно очень много. Производство оборудования, удобрений, полив, транспорт, переработка. Популярный ныне источник энергии - атомный, основан на сырье, запасы которого не безграничны. А точнее уже дефицитны. Другие его виды в реальных технологиях распространения пока не нашли. Где планируете его брать?
X15
Старожил форума
16.12.2016 16:46
Алик-1

-Интересно сопоставить точки с реальными звездами. Забавный результат получится.
Неожиданный.
===
Думал на эту тему, характерные группы точек можно сравнить, но лень искать и сопоставлять:)). Как нибудь, -при желании.
X15
Старожил форума
16.12.2016 16:59
Алик-1
-Вон сколько дел на Земле! Создать искусственную пищу, которая будет производиться независимо от погоды и сезона в каких угодно количествах гораздо более насущная задача, чем куда-то полететь.
===
Фантаст Александр Беляев в романе "Вечный хлеб" (1928г.) показал возможность решения этой задачи. Помню, читал в юные годы.
Shakaran
Старожил форума
16.12.2016 18:05
X15
-звезды должны быть недодержены
-сразу и не понял, что это съемка "лунохода"
===
-Экспозиция для звезд не менее минуты, фотик на штативе лунохода, видимо, и не дышит.
не не не , тогда поверхность будет передержана. Интересный снимок.
Shakaran
Старожил форума
16.12.2016 18:08
Shakaran
не не не , тогда поверхность будет передержана. Интересный снимок.
Вообще, какая к черту фотография - там же только телекамеры.
X15
Старожил форума
16.12.2016 19:25
Видимо, на луноходе аналогичная телекамера.
На этой камере наряду с АРЧ есть возможность подавать команду на увеличение чувствительности.
На некоторых снимках отсутствуют то-ли звезды, то-ли помеха. Видать, на тех, которые сняты с АРЧ по яркой-освещенной поверхности.

http://www.kik-sssr.ru/AMS_E-6.htm
X15
Старожил форума
16.12.2016 19:27
Видать-в смысле "не видать":))
Саша С.
Старожил форума
16.12.2016 20:42
Shakaran
https://www.nasa.gov/images/co ...

фото поверхности луны. Почему-то прекрасно видны звезды , хотя казалось бы сильный кронтраст, звезды должны быть недодержены.
зы что там на заднем плане лучше не спрашивайте.
Ага. А в "свойствах" этого фото "Создан с помощью фотошоп цс-3. А цс-3 вышел в 2007 году.
Уж приводить надо оригинальные снимки всё-таки.
X15
Старожил форума
16.12.2016 21:08
"Создан с помощью фотошоп цс-3. А цс-3 вышел в 2007 году.
===
Ага. Саша обнаружила луноходную аферу.
SYS
Старожил форума
16.12.2016 21:10
Саша С.
Ага. А в "свойствах" этого фото "Создан с помощью фотошоп цс-3. А цс-3 вышел в 2007 году.
Уж приводить надо оригинальные снимки всё-таки.
Не лишайте людей святого. Лучше сделайте прогноз сколько времени (месяцев, лет) будет продолжаться вялотекущее обсуждение на ветке? Чую что гадать умеете.
Shakaran
Старожил форума
17.12.2016 07:15
Саша С.
Ага. А в "свойствах" этого фото "Создан с помощью фотошоп цс-3. А цс-3 вышел в 2007 году.
Уж приводить надо оригинальные снимки всё-таки.
Т.е. американцы пририсовали на совецкий снимок звезды. А потом последовал вброс . Какая гадость.
KLN-90B
Старожил форума
17.12.2016 07:41
Shakaran
Т.е. американцы пририсовали на совецкий снимок звезды. А потом последовал вброс . Какая гадость.
Фото оригинальное. Не шучу. Проверено специальной прогой: мин нет:)
Shakaran
Старожил форума
17.12.2016 09:22
ексиф говорит , что файл создан в марте 2010.
Shakaran
Старожил форума
17.12.2016 09:41
впрочем звезды там по всему снимку есть- и на грунте и на посадочной ступени
KLN-90B
Старожил форума
17.12.2016 10:13
Shakaran
впрочем звезды там по всему снимку есть- и на грунте и на посадочной ступени
planetology.ru or provided by Laboratory of Planetology, Vernadsky Institute, Russian Academy of Science

http://www.planetology.ru/pano ...
Ричард Гэрриот является единственным владельцем копии первого советского искусственного спутника Земли. В декабре 1993 года на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за $68 500 он приобрёл права на «Луноход-2» вместе с АМС «Луна-21», находящийся сегодня на Луне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Сергей DKBF
Старожил форума
17.12.2016 11:01
X15
-Затем будем бороться с людьми, а не "расширять" жилплощадь ?
===
Бороться не надо.
Земля соморганизующаяся система. Сама сделает свое дело.
Мы даже не заметим.
И будем продолжать бороться.
Жить в соответствии с природой Земли означает запретить анитибиотики и презервативы.
Анна Фошина
Старожил форума
17.12.2016 15:26
Алик-1
2Анна Фошина
Прогресса нет. Вот это пугает и печалит одновременно. Тупик.
--
Больше скажу - по всей видимости полеты людей в космос могут вообще прекратиться. Сначала они станут эпизодическими, а потом прекратятся вовсе. Причины этого исключительно естественные - нет ни одной планеты, пригодной для проживания без применения технических средств. И только на полеты по Солнечной системе требуются годы. Долететь до иных звездных систем уйдут тысячелетия, но и там скорей всего тоже самое.
Но это не тупик. Это скорее осознание, что надо беречь свою планету. А не уповать на возможность спрятаться где-ть на Марсе, где провести остаток дней в замкнутой бочке, сторожа продуктовый склад от поползновений голодных колонистов.
Тупик и есть. Мы не придумаем новых технологий, способных оторвать нас от Земли.

Бактерии живут во вселенной. Значит она кишит жизнью. От бактерии до иных форм жизни половина шага.
Shakaran
Старожил форума
17.12.2016 20:35
Бактерии живут во вселенной. Значит она кишит жизнью. От бактерии до иных форм жизни половина шага.


Вот это поворот !!!
KLN-90B
Старожил форума
18.12.2016 06:56
Саша С.
Ага. А в "свойствах" этого фото "Создан с помощью фотошоп цс-3. А цс-3 вышел в 2007 году.
Уж приводить надо оригинальные снимки всё-таки.
О! А Вас Саша Астраномовна, я и не приметил. Разобрались с электромуханикой, аль нет?
Вы же знаете теперь как реальный сигнал с отраженным не перепутать? А тем более с синтезированной апертурой?:) Так и тут. ЦС-3 не главное, тут в метаданные глядеть надо и сравнивать.В ЭЛе смотреть степень сжатия ЖИПЕГа в различных местах. Ежли она пляшет неравномерно, то значит наверняка отфотожаблено. Опять же равномерность окраски краев и контрастность, текстуру поверхностей сравнивать. Как оригинал обнаружите, так сразу в гуглопоиск, в песочницу. Вы ж умеете. Я ж Вам синхорфразатрон подарил:)
Шакарану вон "исходник" фоты подогнал, правда, он молчит. Звездочки посчитать не получится, но это уже к "калькодержателям" - Russian Academy of Science.
Ну, что ЦУП готовы возглавить? Так сказать обучение без отрыва от производства:)
Shakaran
Старожил форума
18.12.2016 09:32
Шакарану вон "исходник" фоты подогнал, правда, он молчит.


а что тут сказать ? снимок известный, Это реальный снимок на луне. точему насовцы его испохабили, по старой своей привычке что-ли ?
KLN-90B
Старожил форума
18.12.2016 10:21
Почему испохабили? Какую фоту "любезно предоставили" такую и разместили. Там же "водяные знаки" есть. Вы не полностью прочитали фразу: courtesy of Roskosmos@Russian Academy of Science@planetology.ru
https://www.proza.ru/pics/2014 ...
"Знаки и символы правят миром, а не слово и закон" ("С"):)
Алик-1
Старожил форума
18.12.2016 14:40
2KLN-90B
Есть такой хороший показатель для оценки экономического развития государства - потребление эл/энергии. Для развития сельского хозяйства ее нужно очень много.
--
Походу готовится конспирологическая теория об электрификации Древнего Египта. Иначе как же тогда там умудрялись развивать сельское хозяйство...

Популярный ныне источник энергии - атомный, основан на сырье, запасы которого не безграничны. А точнее уже дефицитны.
--
Запасов одного только урана, растворенного в морской воде, хватит при нынешнем уровне энергопотребления на тысячи лет. И это один тех из источников топлива, которые экономически нецелесообразно разрабатывать, пока есть более богатые месторождения. Еще есть реакторы-размножители. Еще есть наработанные запасы плутония. А когда это начнет иссякать, подойдет ТЯС.
Алик-1
Старожил форума
18.12.2016 14:40
2Анна Фошина
Тупик и есть. Мы не придумаем новых технологий, способных оторвать нас от Земли.
--
Есть. Космический лифт. Даже понятно как его построить, только с материалами облом.

Бактерии живут во вселенной. Значит она кишит жизнью. От бактерии до иных форм жизни половина шага.
--
Бактерии в космосе не живут. Разве что было показано, что бактерия теоретически способна пережить вакуум, облучение и холод космоса, перенося жизнь с одной планеты на другую. Но так и нет ни одного случая обнаружения внеземной бактерии.
Анна Фошина
Старожил форума
18.12.2016 14:51
Алик-1
2Анна Фошина
Тупик и есть. Мы не придумаем новых технологий, способных оторвать нас от Земли.
--
Есть. Космический лифт. Даже понятно как его построить, только с материалами облом.

Бактерии живут во вселенной. Значит она кишит жизнью. От бактерии до иных форм жизни половина шага.
--
Бактерии в космосе не живут. Разве что было показано, что бактерия теоретически способна пережить вакуум, облучение и холод космоса, перенося жизнь с одной планеты на другую. Но так и нет ни одного случая обнаружения внеземной бактерии.
Вирусы. Я перепутала. Целые цепочки вирусов.
X15
Старожил форума
18.12.2016 14:57
-¬±¬а¬б¬е¬Э¬с¬в¬Я¬н¬Ы ¬Я¬н¬Я¬Ц ¬Ъ¬г¬д¬а¬й¬Я¬Ъ¬Ь ¬п¬Я¬Ц¬в¬Ф¬Ъ¬Ъ - ¬С¬д¬а¬Ю¬Я¬н¬Ы, ¬а¬г¬Я¬а¬У¬С¬Я ¬Я¬С ¬г¬н¬в¬о¬Ц, ¬Щ¬С¬б¬С¬г¬н ¬Ь¬а¬д¬а¬в¬а¬Ф¬а ¬Я¬Ц ¬Т¬Ц¬Щ¬Ф¬в¬С¬Я¬Ъ¬й¬Я¬н.
===
¬Ў¬Я¬Я¬Ъ¬Ф¬Ъ¬Э¬с¬и¬Ъ¬с (E = mc©ч) ¬Я¬С ¬б¬а¬Х¬з¬а¬Х¬Ц. ¬Ј¬н¬Х¬Ц¬Э¬Ц¬Я¬Ъ¬Ц ¬п¬Я¬Ц¬в¬Ф¬Ъ¬Ъ 100%. ¬Ј 264 ¬в¬С¬Щ¬С ¬Т¬а¬Э¬о¬к¬Ц ¬д¬Ц¬в¬Ю¬а¬с¬Х¬Ц¬в¬Я¬а¬Ф¬а ¬г¬Ъ¬Я¬д¬Ц¬Щ¬С
X15
Старожил форума
18.12.2016 15:02
Чето ругается.
Видимо, потому, что хотел сказать, что аннигиляция (Е=эмцеквадрат) на подходе:))
Выделение энергии из массы 100%. В 264 раза больше термояда.
Shakaran
Старожил форума
18.12.2016 15:09
Анна Фошина
Вирусы. Я перепутала. Целые цепочки вирусов.
Вирусы не имеют нервной системы, метаболизма - это не живые организмы. Это биохимический комплекс.
Shakaran
Старожил форума
18.12.2016 15:14
KLN-90B
Почему испохабили? Какую фоту "любезно предоставили" такую и разместили. Там же "водяные знаки" есть. Вы не полностью прочитали фразу: courtesy of Roskosmos@Russian Academy of Science@planetology.ru
https://www.proza.ru/pics/2014 ...
"Знаки и символы правят миром, а не слово и закон" ("С"):)
На этом сайте панорамы лунохода без посторонних вкраплений. Остается выяснить - на каком этапе они появились.
Анна Фошина
Старожил форума
18.12.2016 15:14
Shakaran
Вирусы не имеют нервной системы, метаболизма - это не живые организмы. Это биохимический комплекс.
KLN-90B
Старожил форума
18.12.2016 15:49
Shakaran
На этом сайте панорамы лунохода без посторонних вкраплений. Остается выяснить - на каком этапе они появились.
Появились они не так давно 2009:09:29 11:16:07. Изменения внес сайт planetology.ru, намеренно ухудшив качество фото примерно на 78%. В противном случае кто бы стал покупать у них оригиналы? Но даже анализ примитивной прогой показывает, что "посторонние включения" на них сохранились в виде разной степени сжатия ЖИПЕГА, точнее те самые звезды, что видны на фото сайта НАСА.
KLN-90B
Старожил форума
18.12.2016 16:16
X15
Чето ругается.
Видимо, потому, что хотел сказать, что аннигиляция (Е=эмцеквадрат) на подходе:))
Выделение энергии из массы 100%. В 264 раза больше термояда.
Судя по темпам роста населения Земли, энергоресурсы иссякнут раньше, чем атомщики сумеют отработать безопасную технологию горячего термояда. Различного рода санитары даже не подозревают, как выясняется (а гонору сколько:)) какой ничтожный процент добываемого урана используется в более-менее отработанной, но по-прежнему опасной, существующей технологии в атомной промышленности. Видимо, правильно говорят, чтобы завести процесс в тупик, надо его возглавить:) С аннигиляцией погодьте, тут вот китайцы с квантовой связью разбираются в полный рост. Как отработают, чихали они на всякие спутниковые станции РЭБ своих партнеров.

https://lenta.ru/news/2016/08/ ...
http://www.spaceflightfans.cn/ ...
Shakaran
Старожил форума
18.12.2016 20:09
KLN-90B
Появились они не так давно 2009:09:29 11:16:07. Изменения внес сайт planetology.ru, намеренно ухудшив качество фото примерно на 78%. В противном случае кто бы стал покупать у них оригиналы? Но даже анализ примитивной прогой показывает, что "посторонние включения" на них сохранились в виде разной степени сжатия ЖИПЕГА, точнее те самые звезды, что видны на фото сайта НАСА.
Может я не все понимаю, но оригиналы фото ни в коем случае не хранятся в жипеге, тем более если на продажу.
Shakaran
Старожил форума
18.12.2016 20:11
Я сжимал жпег для уменьшения объема фото , но никогда не достигал такого эффекта как артефакты в виде звезд, тем более что они там вполне к месту. Думаю это намеренно делалось.
X15
Старожил форума
18.12.2016 21:16
С дырками в виде звезд реалистичнее - помеха по телеканалу связи.
Анна Фошина
Старожил форума
18.12.2016 21:39
Shakaran
Именно - Вы же не считаете днк живыми организмами ?
Вирусы способны размножаться только в живых клетках. Ну не одна же Земля поставщик вирусов на всю вселенную, если их находят и на метеоритах, и на луне.
Shakaran
Старожил форума
18.12.2016 22:16
Анна Фошина
Вирусы способны размножаться только в живых клетках. Ну не одна же Земля поставщик вирусов на всю вселенную, если их находят и на метеоритах, и на луне.
Аня, сделайте реферат здесь по теме , это интересно. Насчет вирусов в метеоритах , в лунном грунте. Просто я про это слышал, но на уровне фантастики.
Shakaran
Старожил форума
18.12.2016 22:17
X15
С дырками в виде звезд реалистичнее - помеха по телеканалу связи.
))))
1..212223..2728




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru