Давно зачитывался прекрасной книгой ГСС. Б. Тихомолова. Романтика Неба. И не так давно нашёл его письмо партии
Позор СССР. Страна нищих энтузиастов. ( сейчас впрочем нищих патриотов)

Давно зачитывался прекрасной книгой ГСС. Б. Тихомолова. Романтика Неба. И не так давно нашёл его письмо партии
Позор СССР. Страна нищих энтузиастов. ( сейчас впрочем нищих патриотов)
http://www.svoboda.org/a/24199 ...

дату рождения ставили примерно, когда в школу идти нужно было
===
Шо за тяжелое детство у вас, Анна.. слеза так и катится по щеке..
Где росли-то ?:)) не вместе с испитом ?:))

DJ Pax
Ну полет Гагарина (тоже кстати сомнительный, с точки зрения конспирологов) весь мир
/////////
а разве была прямая трансляция хотя бы на СССР, ТАСС сообщил только через 53 минуты после запуска, так что ну никак в Канзасе не могли смотреть полет Гагарина.

Неужели думаете, что так древна? Прямо экспонат из археологического музея).

Все, пора писать про любовь. Иначе на самом деле какой- то ровесницей Суворова кажусь).

Логично, так как не знали, чем закончится... а потом всеь мир трубил об этом...

Анна Фошина
От писанины кожа обвисает ее больше.При писании притяжение земли втягивает ее к пальцам ног.Советую если про любовь то лежа, распределяя вес и площадь горизонтально.
Шутка.

Анна Фошина
Неужели думаете, что так древна? Прямо экспонат из археологического музея).

Тогда другие мысли посещают - что лучше бы с археологического музея

В Канзасе уже не могли Гагарина смотреть. У них глаза закатились от страха еще от SPUTNIK. Вот его они *смотрели* и никаких сомнений у них не возникло. Только страх, от осознания превосходства СССР в космосе.

2rw4hfn
Сто раз говорено, что обязанность доказывать в науке лежит отнюдь не на опровергателях.
--
Отлично. Опровергаю ваше биологическое существование. На самом деле вы древний электромеханический вычислитель, который какой-то шутник подключил к интернет. А теперь вам (не мне, потому что я тут в роли опровергателя) следует привести доказательства.
Кстати, все ваши доказательства я тоже опровергну. Авансом.

Алик, на другой ветке надоел... Кыш!

Но своего мнения в неуважительной форме, как принято у фотографов, никому не навязываю...
2 rw4hfn:

А это уважительная форма?

rw4hfn:
Алик, на другой ветке надоел... Кыш!

Какая Луна??на земле срач развели и туда еще вас несет.Постройте лучше такие дороги в стране чтоб люди не гибли как мухи. Начинайте решать свои земные проблемы и вам станет не до Луны.

Голос космического разума?)))

Голос космического разума?)))

Разум - на то он и разум.
Ну, посоревновались две системы в гонке за Космос, да с целью
напугать друг друга. Но теперь-то двух систем нет.
Чего соревноваться?
Напугать? -Можно и по-другому.
Но главное, работы на Земле до и .. более.
Положить усилия еще одного поколения инженеров и гору материалов
и энергии, чтобы на Луне появилась заброшенная лунная база?
Говорят , где-то на Д.Востоке есть вход в туннель до Сахалина.
На кой? Сколько там народу положили? На кой?
Так и с Луной. На кой?

Ни вас, ни его мне уважать не за что... Одни и те же унылые и затасканные аргументы.

Похоже, сами устали от необходимости защищать американскую версию событий... -)

Впрочем, если завидно, то могу и вас послать... -)))

Это скорее вы опровергаете, чем кто-то защищает... ))))

Кстати, как насчет доказательства полета Гагарина в апреле 61-го и доказательств того, что амеры не были на Луне? )))))

Я ничего не опровергаю. Повторяю: ни у тех, ни у других нет "железных" аргументов. Своё мнение я высказываю, но не навязываю.

Однако, достигнув какого-то технологического уровня, противоестественно больше никогда его не демонстрировать... Типа, нет необходимости...

Просто записные защитники официальной версии, алики и фотографы на эти ветки ходят, как на работу. Пока эта тема не всплывёт, их вообще на форуме практически нет.

и где в 60-х не знали у кого когда день рождения, а свидетельство о рождении на кой и тогда такие двигатели и ракеты строили , что просто думаешь - вот на коленке.Американцы до сих пор готовы покупать и немцы облизываются на авиационные двигатели в музее, они только сейчас со всей их техникой приближаются. Не проболтали бы эти 45-50 лет, но как всегда перестраиваться начали , первая очередь , вторая , потом модернизация?
И вот мы в кризисе из которого еще долго выкарабкиваться.

+100, как мля .о.но убрать , денег нет или собрать с не могут.Хотя запилить на программе Луна ( НАНО -2) можно баблос не малый

CNN
Кому нужны дороги? 100 лет трясемся и ничего.Я думаю что дороги могут сделать хоть какая страна, а вот пархуть аж на 397000км, это другое

доцент-79
Говорят , где-то на Д.Востоке есть вход в туннель до Сахалина.

Это байки

Нужно лететь на Луну!!!!!. Адназначна.
Вдруг там есть асфальт, который можно укладывать прямо на лед. Вот тогда заживем!

Сергей DKBF
Твоя правда!

2rw4hfn
Просто записные защитники официальной версии, алики и фотографы на эти ветки ходят, как на работу. Пока эта тема не всплывёт, их вообще на форуме практически нет.
--
Санитары в палате тоже постоянно не дежурят, а появляются когда надо утихомиривать буйных пациентов. Исчезните вы, исчезнет необходимость вводить вам сильнодействующие препараты в ответ на ваше бредовое мнение.

Анна Фошина
А мы должны были восторгаться достижениями вероятного противника? Вот зачем тете Дусе из колхоза имени 22партс'езда было смотреть про высадку американцев на Луну? Пусть уж лучше "Лебединое озеро " смотрит. А кому нужно в СССР, те смотрели. Скорее всего даже с американского космодрома.


Мысль правильная. Там же Кеннеди воспринял полет Гагарина как пощечину Америке и сказал, что СССР опередил США за школьной партой. Наверняка у них были и оргвыводы, но это не афишировалось.

ВВС стали ВКС, сам бог велел протянуть руку братской помощи угнетенным лунатикам.

"Вы можете орать тут хоть до ночи..." (С) А, на Луну все-равно хочется.

:)))

Вы имеете ввиду побольше ям и бугорков? Что бы скорость максимум 20 км/ час? Тогда и аварий не будет. И подвески тоже.)

Постройте лучше такие дороги в стране
===
Шо еще за отец родной, с указаниями появился..?
Откуда, отче, строчИшь ? с Канады штоль ?

В 1968 году Астрофизическая информационная система НАСА выпустила каталог, содержащий описание около шестисот аномалий на поверхности Луны. К их числу относятся движущиеся неопознанные летающие объекты различных форм и размеров, появляющиеся и исчезающие лунные кратеры, радужные туманы, возникновение теней и вспышки яркого света.

Это вопрос грамотного пиара. "... и его возводить молодым". Мягко (очень мягко !) намекнуть, что гонять на геликах по Москве не так круто, как по Луне. Крутизна неизбежно победит, папы забашляют и дрифт по морю спокойствия немедленно выложат на ютуб :)

А что, Советским астрофизикам ничего такое на Луне не мерещилось? Или бумагу экономили?

Эээх... не тот накал, не та страсть... И Сашки нету... ((

Лошадь Ильича
Не переживай я не буду к тебе приставать

Ты то может и не будешь, а я то точно буду!!!

Что то мы от темы отдалились, так что там про Луну то, когда уже летим проверять
были ли они или нет?
Вот вам реальная съемка с Луны https://vk.com/video-36378525_ ...

"Санитары в палате тоже постоянно не дежурят, а появляются когда надо утихомиривать буйных пациентов. Исчезните вы, исчезнет необходимость вводить вам сильнодействующие препараты в ответ на ваше бредовое мнение."

Ну, так и быть, крайний раз отвечу анониму без имени...

Это МОЙ форум по праву экплуататора ПЯТИ типов в ГА... Всякая анонимная шваль идёт лесом с МОЕГО форума вместе с диагнозами.

КЫШ! Крайний раз... -)))

Из достоверного источника.

После полета Гагарина в Белом Доме решили, что достойным ответом
может быть только высадка астронавтов на Луну. На эту программу NASA
запросила 20 миллиардов долларов. Деньги выделили, NASA программу
успешно выполнила.

" Дома дровами топили, в печке еду готовили"
А сейчас Вы чем топите? Поделитесь, а то с дровами замучились - каждый год: закажи, дождись, сваленные вдоль дома уложи, месяц-два просуши, в сарай отнеси...

О как :)
Меня терзают смутные сомнения.. Сколько знакомых лиц и какая знакомая тема :)
Ну чтож.. Как я погляжу все остались на своих позициях - нанем по новой ?

PS
Фотограф:
Перестаньте пугать пОциентов, ну будьте чуть более снисходительны..
А то понимаешь.. только надмозг потрудился и выдал "Ыдиную ТИорию Фсехо" а Вы его тапком.. :)

Так, кто у нас в очереди на Луну ? ;)
Вроде из всех лунатиков тут пока только Сергей DKBF, отметился.. два других покорителя Луны пока пребывают в санаториях.. ну или опять (по долгу службы) на луне.. пиво там испаряют :)

ям и бугорков и так хватает на дорогах страны сделайте так чтоб вообще исключить лобовых столкновений на дорогах страны и чтоб пешеходы переходили трассу безопасно для себя и для движения авто, а для примера просто подсмотрите как утроены дороги в США если уж совсем не хватает фантазии чтоб сделать хорошо и качественно

С Буркино-Фасо тебя устроит ??? мечтатель ты лунный

Перманентно вспыхивающий интерес к марсианским и лунным программам вовсе не связан с какой-то романтикой. Суть этого интереса заключается в геологии Земли и, соответственно, в геополитике. А точнее в дефиците определенных ресурсов, являющихся основой энергетики настоящего и будущего. Впервые открыто о конечной цели лунной программы заявил Китай в августе 2014 года и то завуалированно.
Переход к "зеленой энергетике" Германии, присутствие Франции в Северной Африке, операции США на Ближнем Востоке, в том числе объявление "бесполетной зоны" в Ливии, объясняются именно этим дефицитом и отсутствием безопасных и отработанных технологий на альтернативных материалах.
Гонка в космосе напоминает времена калифорнийской золотой лихорадки, когда тогдашние толстосумы рвались к устьям северных рек. Но, вовсе не затем, чтобы "застолбить" земельные участки, как обычные старатели. Они стремились организовать склады с инвентарем, проложить мосты и предложить транспорт для многотысячных масс людей хлынувших в поисках золота. Вот эти предприниматели вкладывая свой капитал в долгосрочные инвестиции, и не получая довольно длительное время отдачи от своих вложений, впоследствии сказочно разбогатели.

https://aftershock.news/?q=nod ...
http://tass.ru/nauka/1360679
http://za-kaddafi.org/node/34108
http://www.atomic-energy.ru/sm ...
http://www.atomic-energy.ru/Thorium

Железные аргументы есть.
Американцы продают китайцам свои устаревшие технологии, так?
Китайцы собрались на Луну. Так?
Американцы должны китайцам уйму денег. Так?
Могли бы продать китайцам как минимум lift-off, а то и лунный модуль готовый и подровнять баланс долга. Но продать то нечего.
Пачиму?
Потому что китайцам нужен настоящий лунный полет, а не голлиwood.

Приветствую.
Как там сумчатое поголовье зиму перенесло?

Не так. Вы исходите из заведомо ложных предпосылок. Объясню в самом грубом и примитивном виде. Если Вы, к примеру, открыли депозит в банке на который начисляется процент, то это не вовсе не значит, что банк автоматически должен Вам денег. Банк обязуется выдавать деньги, но только исходя из собственных возможностей. Лопнувший банк ничего не вернет, но при этом собственники банка не особо пострадают. Подобная же ситуация с долговыми ценными бумагами США, с тем отличием, что государство банкротом не станет. ФРС напечатает столько долларов и даст взаймы государству, сколько потребует конгресс.

Китайским коммунистам никто и ничего из современных технологий не продает. Как и многие другие страны, Китай начинал свою лунную программу с копирования, а то и кражи технологий.Теперь же, развив собственные научные программы, он практически в них не нуждается.

Не буду вдаваться в полемику по поводу примитивных примеров дыбы не наводить пятна на Луну, скажу только, что Винни-Пух так наелся меда, что вылезти из норки уже не может.
Про продажу современных технологий я и не заикался. Или книжечки которыми тут трясет самопровозглашенный санитар Алик все еще современные? Ну тогда могли бы предоставить РН made in USA для полета. Ну как самолеты Боинг. Продают ведь. Это было бы расценено китайскими товарищами как очень дружественный шаг, со всеми геополитическими последствиями в ЮВ Азии.