Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

T-50 Проект сдулся?

3 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

12345

начальник
Старожил форума
23.10.2016 07:20
саил
так кого бомбить на модифицированном 160-м будем ? Игил с Аль каедой, что ли ?
===
Кого надо- того и будут. Пустить крылатую ракету- пох куда и откуда. Хоть по ИГИЛу с Каспия, хоть по Гавайям с окрестностей Сахалина.
Не заморачивайиесь. Лучше про "всепрапало!". Почва благодатнее.
Мда. Стратег. Осмелюсь спросить-а что Гавайи крупный центр США? Или так, агитаторски, лишь бы сказать? Радиус очертивши?(((
со_стороны
Старожил форума
23.10.2016 09:17
Да кто кого бомбить то собрался?
Нонешний режим что ли, превративший страну в элементарную бензоколонку и набивающий карманы на продаже углеводоров "загнивающей европе"?
Где "государство" хранит золотовалютные резервы, в каких бумагах и в какой валюте?
Где живут дети наших царей-князей?
http://www.timpul.md/ru/artico ...
Участь Т-50 потусоваться, сбросив ржавые бомбы с 6000 метров, например в той же Сирии или куда еще воспаленный мозг занесет, а вообще то для этого есть старая проверенная временем советская техника.
Проект Т-50 только тем и отличается от проекта например суперджет-100 что тут можно в том числе и финансовую составляющую озаглавить как "совершенно секретно".
саил
Старожил форума
23.10.2016 09:28
Мда. Стратег. Осмелюсь спросить-а что Гавайи крупный центр США? Или так, агитаторски, лишь бы сказать? Радиус очертивши?(((
===
Ты меня влет раскусил, начальничеГ. Не зря ты в казенных подштанниках всю жизнь провел!
Ясен пень- "радиус очертивши".
А шо, надо было в генштабе запросить реальные координаты реальной цели ? штоб выложить на форуме для убеждения очередного клоуна ? Ну дык ты и займись этим. Ты ж академиев поокончал.

Где живут дети наших царей-князей?
====
Еще один озабоченный.
В МАИ не учился
Старожил форума
23.10.2016 09:44
"Участь Т-50 потусоваться, сбросив ржавые бомбы... в той же Сирии или куда еще..."

Вот ведь как "поперёк горла" Россия, когда реальную силу продемонстрировала.
со_стороны
Старожил форума
23.10.2016 10:16
Чего она там продемонстрировала то? Бомбежки в пустоту неуправляемыми бомбами которые проржавели на складах или пусками "калибров", результаты которых никому не показали.
Почти 1, 5 года тусовка, а как было так все и осталось - что кардинально поменялось?
Асад не вечен он "уйдет" (он и так то сидит на троне на российских штыках образно говоря) так или эдак и все российские военные базы в этой стране накроются медным тазом.
со_стороны
Старожил форума
23.10.2016 10:23
Лицемерие власти просто зашкаливает, то митинги организовываем по поводу сбития Су-24 "не забудем не простим", то блин Ордаган уже "стратегический партнер" - смотреть тошно. И электорат сидя у зомбоящиков все это проглатывает и кивает в знак согласия...
саил
Старожил форума
23.10.2016 10:28
Со стороны- апстену, не пробовал ? все равно- жисть не удалась, палимеры- прасрали..
Воткакдамтебепинка
Старожил форума
23.10.2016 10:35
Воевать с Турцией на радость Киева(Риги, Тбилиси и прочих америкашек)или просто зарабатывать на жизнь. Они то в заднице и не светит ничего кроме нищеты. Вообще ни че го.
В МАИ не учился
Старожил форума
23.10.2016 10:45
БиБиСи, которую трудно заподозрить в симпатиях к России, про "ржавые" бомбы:

www.bbc.com/russian/internatio ...

Общая задача сего материала, конечно, видна - не признавать очевидного. Но полностью всё свести к "ржавым" бомбам не выходит, как ни крути.
В МАИ не учился
Старожил форума
23.10.2016 10:51
А вот про некоторые геополитические итоги применения "ржавых" бомб (материал от 17 марта 2016г.):

http://rnk-concept.ru/14288
В МАИ не учился
Старожил форума
23.10.2016 10:55
Еще немного ликбеза:

http://ruspolitcenter.ru/2016/ ...
доцент-79
Старожил форума
23.10.2016 16:26
Почти 1, 5 года тусовка,

А американская коалиция -то чего там 6 лет бомбит?
Забыли что ли о начале ихней операции ? Приелось?
доцент-79
Старожил форума
23.10.2016 16:28
И электорат сидя у зомбоящиков все это проглатывает и кивает в знак согласия...

А откуда такие выводы? И предложения , кстати?.
Тв запретить?
Тут уже столько страхов наговорили про зомбоящик...
Lfly
Старожил форума
23.10.2016 16:47
доцент-79
И электорат сидя у зомбоящиков все это проглатывает и кивает в знак согласия...

А откуда такие выводы? И предложения , кстати?.
Тв запретить?
Тут уже столько страхов наговорили про зомбоящик...
Так ящик и показывал возмущение электората. Какие плохие овощи и фрукты из Турции (я не говорю, что хорошие, или самые лучшие, но свои то апельсины не растут, а помидоры круглый год обирать не удается).
Сколько криков было, что нам делать на турецком берегу, с оллинклюзивом турецким - как только полетели чартеры, толпы сограждан с безумной радостью отдыхают на турецком берегу и о Сочи позабыли.
Ну что же самим себе врать - кому нужен старенький СУ-24, пилота жалко, но о нем останутся воспоминания только у его близких. Зато газовая нитка подписана, договора на поставки подписаны. Все в ажуре.
доцент-79
Старожил форума
23.10.2016 16:59
Так ящик и показывал возмущение электората

Так. Еще один зомбированный ТВ..
начальник
Старожил форума
23.10.2016 18:57
саил
Мда. Стратег. Осмелюсь спросить-а что Гавайи крупный центр США? Или так, агитаторски, лишь бы сказать? Радиус очертивши?(((
===
Ты меня влет раскусил, начальничеГ. Не зря ты в казенных подштанниках всю жизнь провел!
Ясен пень- "радиус очертивши".
А шо, надо было в генштабе запросить реальные координаты реальной цели ? штоб выложить на форуме для убеждения очередного клоуна ? Ну дык ты и займись этим. Ты ж академиев поокончал.

Где живут дети наших царей-князей?
====
Еще один озабоченный.
Простите? Я озабочен реальным подъемом жизни нашего народа.И воевал за свои убеждения. За страну. И не позволю очередному агитатору-клоуну даже мимолетно хвалить войну. Ибо ты не пробовал, а если что-махни в Сирию. Авианаводчиком! Тогда тебе решпект! Но ты же воин дивана!
начальник
Старожил форума
23.10.2016 18:59
В МАИ не учился
"Участь Т-50 потусоваться, сбросив ржавые бомбы... в той же Сирии или куда еще..."

Вот ведь как "поперёк горла" Россия, когда реальную силу продемонстрировала.
Какая реальная сила? Для ушибленных-посмотрите выпуск самолетов Ту-22м3. И реально, сколько осталось? И сравните-более 12 самолетов не смогло работать по Сирии. Вот это-мощъ. Стыдоба...
начальник
Старожил форума
23.10.2016 18:59
саил
Со стороны- апстену, не пробовал ? все равно- жисть не удалась, палимеры- прасрали..
А реально то нечем ответить?
саил
Старожил форума
23.10.2016 19:04
Я озабочен реальным подъемом жизни нашего народа
===
Извини, ЮрьВенедиктыч, не признал так сразу !

И не позволю очередному агитатору-клоуну даже мимолетно хвалить войну.
===
Мож тебе какого-нить новопасситу хлебнуть ? штоб ничо не мерещилось сдуру.

махни в Сирию. Авианаводчиком! Тогда тебе решпект! Но ты же воин дивана!
===
Не говори мне что делать, далее- по тексту, угу ?
начальник
Старожил форума
23.10.2016 19:14
саил
Я озабочен реальным подъемом жизни нашего народа
===
Извини, ЮрьВенедиктыч, не признал так сразу !

И не позволю очередному агитатору-клоуну даже мимолетно хвалить войну.
===
Мож тебе какого-нить новопасситу хлебнуть ? штоб ничо не мерещилось сдуру.

махни в Сирию. Авианаводчиком! Тогда тебе решпект! Но ты же воин дивана!
===
Не говори мне что делать, далее- по тексту, угу ?
Кто бы сомневался! Диванный воин иначе ответить не может!
В МАИ не учился
Старожил форума
23.10.2016 19:24
"...Ту-22м3. И реально, сколько осталось? И сравните-более 12 самолетов не смогло работать по Сирии. Вот это-мощъ. Стыдоба..."


1) даже неудобно как-то "разжовывать", что и как работало в Сирии, кроме Ту-22М3.
2) войну тут никто не хвалил и не хвалит.

Но неужели непонятно, что Россию втянули во всё это глобальное противостояние?
И в чем вы "стыдобу" увидели в Сирии?
саил
Старожил форума
23.10.2016 19:25
Новопассит. Он спасет. Не отказывайся.
начальник
Старожил форума
23.10.2016 19:30
В МАИ не учился
"...Ту-22м3. И реально, сколько осталось? И сравните-более 12 самолетов не смогло работать по Сирии. Вот это-мощъ. Стыдоба..."


1) даже неудобно как-то "разжовывать", что и как работало в Сирии, кроме Ту-22М3.
2) войну тут никто не хвалил и не хвалит.

Но неужели непонятно, что Россию втянули во всё это глобальное противостояние?
И в чем вы "стыдобу" увидели в Сирии?
Не уходите от вопроса! Натыкать? количеством выпущенных? Затем этими же рукамиводителями распиленных? И в сухом остатке? Мосчь?))) Не смешите. Это остатки ВВС СССР. И ничего более. Слабые потуги. Казаться.Но не мочь. Вы уж поверьте, я до сих пор помню, как летали дивизиями. На ту-22. А тут 12 самолетов на войну. Цирк с конями.
начальник
Старожил форума
23.10.2016 19:31
саил
Новопассит. Он спасет. Не отказывайся.
Душа не приемлет. Ни тебя, агитатыря диванного, ни новопассита! адью!
саил
Старожил форума
23.10.2016 19:36
адью!
===
Ну и славно.
контра
Старожил форума
23.10.2016 19:37
начальник:
Для ушибленных-посмотрите выпуск самолетов Ту-22м3. И реально, сколько осталось?

Ну, Ту-22м3 - не показатель. Этот металлолом изначально ни на что не был пригоден, кроме как бомбить папуасов, вооруженных копьями. Впрочем, как и Ту-160. Беда советских/российских ВВС - нет самолетов, отвечающих вызовам времени - малая ЭПР, суперкруз, многорежимность и т.д.
В МАИ не учился
Старожил форума
23.10.2016 19:41
"я до сих пор помню, как летали дивизиями. На ту-22. А тут 12 самолетов на войну"

Не надо там даже двух авиаполков Ту-22М3. Примененных сил и средств было вполне достаточно.
саил
Старожил форума
23.10.2016 19:43
Этот металлолом изначально ни на что не был пригоден, кроме как бомбить папуасов, вооруженных копьями. Впрочем, как и Ту-160.
===
Ну вот и настоящие эксперды подтянулись. С чупа-чупсом во рту.
ИльдусК
Старожил форума
23.10.2016 19:45
начальник
Какая реальная сила? Для ушибленных-посмотрите выпуск самолетов Ту-22м3. И реально, сколько осталось? И сравните-более 12 самолетов не смогло работать по Сирии. Вот это-мощъ. Стыдоба...
Совсем недавно, менее 10 (десяти) лет назад Алексей Фёдоров (в то время глава ОАК) и Михаил Погосян (ещё не глава ОАК) озвучивали количество выпущенных авиапромом самолётов от 12 до 14 шт. Т.е. было так много выпущено :)), что точно посчитать не могли.
А в прошлом и этом годах сколько???
начальник
Старожил форума
23.10.2016 19:53
контра
начальник:
Для ушибленных-посмотрите выпуск самолетов Ту-22м3. И реально, сколько осталось?

Ну, Ту-22м3 - не показатель. Этот металлолом изначально ни на что не был пригоден, кроме как бомбить папуасов, вооруженных копьями. Впрочем, как и Ту-160. Беда советских/российских ВВС - нет самолетов, отвечающих вызовам времени - малая ЭПР, суперкруз, многорежимность и т.д.
Опа! Звыняйте! Многорежимность-она у данного лайнера-есть. Крылатые ракеты-тоже. Диапазон применения-от АУГ до площадных целей. Зря вы так. Тут лучше авионику, движки менее прожорливые-и еще на 25 лет супостату страх.
начальник
Старожил форума
23.10.2016 19:56
ИльдусК
Совсем недавно, менее 10 (десяти) лет назад Алексей Фёдоров (в то время глава ОАК) и Михаил Погосян (ещё не глава ОАК) озвучивали количество выпущенных авиапромом самолётов от 12 до 14 шт. Т.е. было так много выпущено :)), что точно посчитать не могли.
А в прошлом и этом годах сколько???
Вы не гонором-а цифирью спорьте. Я как бы в ДА служил. И малость чего то помню. Хотите цифрами? Вам будет неудобно.)))
доцент-79
Старожил форума
23.10.2016 20:34
Вот же ведь...
То зачем нам бомберы 15-20 лет трындели, то теперь где
самолеты? То колбасы и пармезану давай, то почему бомберов не наделали.
Всегда что ль так: задние прошедшие годы критиковать?
саил
Старожил форума
23.10.2016 20:40
Это только у некоторых, доцент. Им надо показать свою "несогласность крававаму режиму !".
Обострение ! (от новопасситу- отказываются чего-то:))
начальник
Старожил форума
23.10.2016 21:06
доцент-79
Вот же ведь...
То зачем нам бомберы 15-20 лет трындели, то теперь где
самолеты? То колбасы и пармезану давай, то почему бомберов не наделали.
Всегда что ль так: задние прошедшие годы критиковать?
Ты же агитатор? А я как бы практик. Мне больно было видеть, когда пилили самолеты. И корабли. И подводные лодки. А ты же-одобрямс? Вот поэтому я вас, агитатырей, и не люблю. Нет, люблю, когда вы мимо проплываете. Хорошие-в хороших. Анекдот(гробах).
начальник
Старожил форума
23.10.2016 21:07
саил
Это только у некоторых, доцент. Им надо показать свою "несогласность крававаму режиму !".
Обострение ! (от новопасситу- отказываются чего-то:))
И ты мимо проплывешь...))) Я умею. Ждать и...догонять)))
саил
Старожил форума
23.10.2016 21:11
И ты мимо проплывешь...))) Я умею. Ждать и...догонять)))
===
Ты ж вроде- адьюкнулся уже ? ..обострение, да, оно такое..))
Lfly
Старожил форума
23.10.2016 21:12
начальник
Ты же агитатор? А я как бы практик. Мне больно было видеть, когда пилили самолеты. И корабли. И подводные лодки. А ты же-одобрямс? Вот поэтому я вас, агитатырей, и не люблю. Нет, люблю, когда вы мимо проплываете. Хорошие-в хороших. Анекдот(гробах).
Ну попилили идиоты. Что сейчас говорить об этом. Мудрые руководители были.
Сейчас нужно экономику поднимать, а не технику времен СССР воспроизводить.
доцент-79
Старожил форума
23.10.2016 21:24
начальник
Ты же агитатор? А я как бы практик. Мне больно было видеть, когда пилили самолеты. И корабли. И подводные лодки. А ты же-одобрямс? Вот поэтому я вас, агитатырей, и не люблю. Нет, люблю, когда вы мимо проплываете. Хорошие-в хороших. Анекдот(гробах).
А с чего это ты решил, что я агитатор? Где агитатор?
Здесь на форуме призываю только к объективности.
начальник
Старожил форума
23.10.2016 21:36
Lfly
Ну попилили идиоты. Что сейчас говорить об этом. Мудрые руководители были.
Сейчас нужно экономику поднимать, а не технику времен СССР воспроизводить.
Я осмелюсь возразить малость! Руководители-те же!(((
начальник
Старожил форума
23.10.2016 21:37
доцент-79
А с чего это ты решил, что я агитатор? Где агитатор?
Здесь на форуме призываю только к объективности.
Видишь ли, Изя, объективность сводится к тому, у кого в руках объектив!)))
доцент-79
Старожил форума
23.10.2016 21:43
Видишь ли, Изя, объективность сводится к тому, у кого в руках объектив!)))
-----------
Сам с собой разговариваешь?
tihonov_v_v
Старожил форума
23.10.2016 22:32
По большому счету единственное, что еще Россия продает другим странам - это природные ресурсы и оружие. Ресурсы не бесконечны, а оружие все чаще покупают американское. Не будем разрабатывать Т-50, продавать (в сфере военной авиации) будет нечего. И не только потому, что не будет самолета, а еще и потому, что окончательно потеряем и без того не богатые наработки. Отстанем настолько, что будет уже не догнать.
Другой вопрос, покроют ли суммы потенциальных контрактов затраты на разработку и производство? Видимо, пока не покрывают, поэтому Т-50 и не форсируют особо.
Ну а вести разработки ради разработок - бюджет уже не резиновый.
ИльдусК
Старожил форума
23.10.2016 23:23
начальник
Вы не гонором-а цифирью спорьте. Я как бы в ДА служил. И малость чего то помню. Хотите цифрами? Вам будет неудобно.)))
А я вам привёл цифры выпуска самолётов десять лет назад.
Для примера дополню: Су-34 совершил первый полёт в 1990 г. Серийное производство было поручено Новосибирскому авиазаводу и ... тишина. Потом, мы с коллегами думали, что Новосибирский авиазавод тихо умрёт, а в 2006 г. были выпущены первые два серийных самолёта. В прошлом году было выпущено 11 машин, а всего к тому времени - 79. В этом году будет выпущен сотый.

Если Вас не затруднит, приведите цифры годового налёта у лётчиков 10-15 лет назад и в последние пару лет.

Для примера по истребителям: майор Троянов (наверное слышали о нём) в 2005 г. налетал всего 30 часов. Во времена СССР налётывали по 100 часов, и в последнее время примерно столько же.
КЮ
Старожил форума
24.10.2016 00:01
tihonov_v_v
По большому счету единственное, что еще Россия продает другим странам - это природные ресурсы и оружие. Ресурсы не бесконечны, а оружие все чаще покупают американское. Не будем разрабатывать Т-50, продавать (в сфере военной авиации) будет нечего. И не только потому, что не будет самолета, а еще и потому, что окончательно потеряем и без того не богатые наработки. Отстанем настолько, что будет уже не догнать.
Другой вопрос, покроют ли суммы потенциальных контрактов затраты на разработку и производство? Видимо, пока не покрывают, поэтому Т-50 и не форсируют особо.
Ну а вести разработки ради разработок - бюджет уже не резиновый.
А ещё атомные электростанции. С полным циклом обслуживания. В верхней Балде лучшее и самое большее в мире производство титановых конструкций. И ещё многое другое. Например вот это:
Российский сапфир дорос до Apple
https://www.gazeta.ru/tech/201 ...
…"В июле 2015 года ставропольский завод вырастил самый крупный кристалл сапфира в мире весом 300 кг (о технологии «выращивания» — читайте ниже). До конца года завод планирует увеличить мощность производства на 20% и занять 30% мирового рынка искусственных сапфиров."
КЮ
Старожил форума
24.10.2016 00:03
В Верхней Салде (комп автоматом "исправил")
le0nchik
Старожил форума
24.10.2016 05:37
http://www.komcity.ru/news/?id ...

Российский истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) приступит к испытаниям с двигателем второго этапа в последнем квартале 2017-го года.
Воткакдамтебепинка
Старожил форума
24.10.2016 05:55
Все деньги на сам ПАКФА, в счет которых заделан двигатель второго этапа, есть великая помощь в ОДК и рывок России. Установим новые двигатели на Су-34, Су-35 и Су-30МКИ на экспорте которые.
начальник
Старожил форума
24.10.2016 06:35
ИльдусК
А я вам привёл цифры выпуска самолётов десять лет назад.
Для примера дополню: Су-34 совершил первый полёт в 1990 г. Серийное производство было поручено Новосибирскому авиазаводу и ... тишина. Потом, мы с коллегами думали, что Новосибирский авиазавод тихо умрёт, а в 2006 г. были выпущены первые два серийных самолёта. В прошлом году было выпущено 11 машин, а всего к тому времени - 79. В этом году будет выпущен сотый.

Если Вас не затруднит, приведите цифры годового налёта у лётчиков 10-15 лет назад и в последние пару лет.

Для примера по истребителям: майор Троянов (наверное слышали о нём) в 2005 г. налетал всего 30 часов. Во времена СССР налётывали по 100 часов, и в последнее время примерно столько же.
Я еще помню времена, когда каждый год один полк из ДА получал новые самолеты, один полк МРА, один полк ВТА, один полк ИБА, один полк ИА, один полк АА. Вот это были цифры. А что происходит сейчас-ковыряние в носу. Похвальное.Не более того. Кстати, отсчет 1991 год. Закат СССР. За этот год было выпущено столько самолетов, что РФ никак эту цифру достичь пока не может.Это, к слову, и ответ, кто чего и когда развалил!(((
начальник
Старожил форума
24.10.2016 06:37
КЮ
А ещё атомные электростанции. С полным циклом обслуживания. В верхней Балде лучшее и самое большее в мире производство титановых конструкций. И ещё многое другое. Например вот это:
Российский сапфир дорос до Apple
https://www.gazeta.ru/tech/201 ...
…"В июле 2015 года ставропольский завод вырастил самый крупный кристалл сапфира в мире весом 300 кг (о технологии «выращивания» — читайте ниже). До конца года завод планирует увеличить мощность производства на 20% и занять 30% мирового рынка искусственных сапфиров."
Угу! Мы и в области балета впереди планеты всей!(((
ВСК
Старожил форума
24.10.2016 08:24
Я еще помню времена, когда каждый год один полк из ДА получал новые самолеты, один полк МРА, один полк ВТА, один полк ИБА, один полк ИА, один полк АА. Вот это были цифры. А что происходит сейчас-ковыряние в носу. Похвальное.Не более того. Кстати, отсчет 1991 год. Закат СССР. За этот год было выпущено столько самолетов, что РФ никак эту цифру достичь пока не может.Это, к слову, и ответ, кто чего и когда развалил!(((

И долго Вы еще эту пургу нести будете?
"... отсчет 1991 год"
А ничего, что до 1991 года самолеты строил СССР, а не РСФСР?
А ничего, что в 1991 году СССР развалился?
И ВСЯ кооперация развалилась.
12345




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru